MEGA CITY TOWERS(メガシティタワーズ)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府八尾市龍華町1丁目4-1(地番)
交通:
関西本線(JR西日本) 「久宝寺」駅 徒歩1分 (駅徒歩1分:敷地北西角より駅下エレベーターを使用した改札までの距離)
間取:2LDK~4LDK
面積:57.59平米~95.99平米
売主:住友不動産 関西支店
売主:関電不動産
販売代理:住友不動産
販売代理:住友不動産販売
復代理:住友不動産販売
物件URL:http://www.mega2.jp/
施工会社:清水建設
管理会社:住友系管理会社
[スレ作成日時]2010-12-01 11:30:24
- 所在地:大阪府八尾市龍華町一丁目4番1(地番)
- 交通:関西本線(JR西日本) 「久宝寺」駅 徒歩1分 (駅徒歩1分:敷地北西角より駅下エレベーターを使用した改札までの距離)
- 総戸数: 1,499戸
MEGA CITY TOWERS(メガシティタワーズ)ってどうですか?PART9
651:
匿名さん
[2011-03-05 07:03:12]
そもそも、久宝寺駅って、乗降客数どれだけなの?JR西日本でトップテン入りしてるのかね?
|
||
652:
匿名さん
[2011-03-05 08:30:38]
してるわけない↑
|
||
653:
匿名さん
[2011-03-05 08:51:05]
たとえ下がったとしても、周辺のマンションと同等の価格になった時点でそこのマンションから移り住んでくるからそれ以上は下がらない。
だから暴落は無い。下がるのは空きが出た周辺マンションの方。駅直結にかなう立地はないからね。 立地(駅までの距離)の重要性は、単に住む人の利便性だけに限らないってことですね。 |
||
654:
匿名さん
[2011-03-05 10:08:56]
人口減少地域だから入ってくる以上に出て行く人が多いんですよ。 今以上に空き部屋が多くなる道理です。高齢化地域でもあるから 病院に通う人は増えるだろうけど、買い物とかはしないだろうね。 大人用のパンパースぐらいかな。 |
||
655:
匿名さん
[2011-03-05 10:24:42]
>人口減少地域
>高齢化地域 これらは、この人がよくつくウソです。気をつけましょう。騙される人は居ないでしょうけど。 |
||
656:
匿名さん
[2011-03-05 11:10:23]
この近辺でここより良いマンション全然ないからここが良く思える。
|
||
657:
匿名さん
[2011-03-05 11:37:22]
ここよりって、住民が減り続けているんだから良いもの造りようないじゃん。 荒廃地のまま放っておけない空き地の有効利用で、募集したら 馬鹿が馬鹿げた値段でマンション建てるって空き地買ったんでしょ。 いまさら止めれないから、やけっぱちで続けてるけど。 全部は売れきれないだろうから売りにも出せないところには下水処理場作りましょうね。 住民も出て行く一方だから苦情も少ないだろうしね。 |
||
658:
匿名さん
[2011-03-05 11:45:18]
|
||
659:
匿名さん
[2011-03-05 12:58:42]
テナント埋まってるの?
ガラガラだったりして・・・ |
||
660:
匿名
[2011-03-05 14:09:09]
住民が埋まるように埋まるでしょう。
|
||
|
||
661:
匿名さん
[2011-03-05 14:23:04]
テナントは出店前に周辺人口で調査しますから。
1500戸もあれば取り合いのはずですが・・・ |
||
662:
匿名
[2011-03-05 14:33:33]
この近辺は病院関係はたくさんあります。
飲食店やホームセンターなどができれば良いのですが。 |
||
663:
匿名さん
[2011-03-05 19:11:34]
人口密度低いと、何も進出しない。
|
||
664:
匿名はん
[2011-03-05 19:25:56]
戸数が多い上に、時が経てば修繕費どんどん上がるからね。普通の物件に比べて売却は厳しいでしょう。
|
||
665:
匿名さん
[2011-03-05 20:24:50]
人口が減っていて高齢化が進んでいるところだから、ホームセンターは要らないし、 外食もはやらないよ。介護用品屋さんとか年配者、病人用の介護食の宅配なんかはどうかな。 |
||
666:
匿名さん
[2011-03-05 21:24:59]
↑ホームセンターや飲食店はいりますよ。
|
||
667:
匿名さん
[2011-03-06 06:58:10]
>人口が減っていて高齢化が進んでいるところだから
もうこの嘘あきた。 これ以上嘘をつき通したいなら嘘のソースでも出せや。 |
||
668:
匿名さん
[2011-03-06 07:41:50]
>667
嘘を見破る根拠出せや。 |
||
669:
匿名さん
[2011-03-06 08:11:53]
http://www.nishinippon.co.jp/wordbox/word/1430/2485
>近年では高層ビル建設などの都市開発が急激に進展。 とある。開発が進んでるってことは、人口も増えていると考えていいのでは? |
||
670:
匿名さん
[2011-03-06 08:12:15]
もし仮に人口減少地域だとすると、そんな地域でこの売れ行きってことはマンション自体に相当魅力があるってことになる。
人口維持地域だったらもう西棟完売してるぐらいの勢いだからね。 |
||
671:
匿名さん
[2011-03-06 09:00:55]
この地域では確かにずば抜けて魅力あるかな。
市内だと普通だけど。 |
||
672:
匿名さん
[2011-03-06 09:08:03]
シャープもいつまであるかわからないね。堺工場に集約させるのは必然だろうね、府庁も臨海に移転するし。 アジアには断然べんり。ますます人口が減ってしまいますね。 |
||
673:
匿名さん
[2011-03-06 09:46:16]
マンションが埋まれば自然に増えますから!
|
||
674:
物件比較中さん
[2011-03-06 11:12:11]
駅近以外に魅力ないな。ランニングコストがかかるマンション。専有部分の仕様や構造はかなりショボい。 テナント部分の建設費用は誰の負担なの?
|
||
675:
匿名さん
[2011-03-06 11:30:53]
>テナント部分の建設費用は誰の負担なの?
テナント入居業者に決まってるだろ。その代わり、管理や修繕の面で、入居者側ともめること多し。 |
||
676:
匿名さん
[2011-03-06 12:25:51]
↑デタラメばかりだ。
|
||
677:
匿名さん
[2011-03-06 13:58:56]
大阪は臨海部によりシフトしていくのは間違いない。このマンションは衰退していく東部地域を 顕現してるね。おそらくはその大きさゆえに埋まり切らないままに廃墟になる可能性が高い。 そのための終末医療を担う病院も準備できてるし。 |
||
678:
匿名
[2011-03-06 14:49:02]
↑ノストラダムスの大予言ですか?
|
||
679:
匿名さん
[2011-03-06 16:40:34]
すんなり埋まることはないでしょうね。ここの会社で完売したマンションは見当たらないですから。
|
||
680:
匿名さん
[2011-03-06 19:11:57]
スミフに完売を求めてはいけない。
|
||
681:
匿名
[2011-03-06 19:13:49]
ここを購入する人は、それだけ在庫が残っても利益がでるようにたっぷり価格に上乗せされてる事も
考慮して決断すべきだよね。 |
||
682:
匿名さん
[2011-03-06 19:40:56]
天満でも竣工から1年以上経った今でも、半分以上「も」売れてるから、よく売れてる方らしいですね。 |
||
683:
匿名
[2011-03-06 21:12:53]
↑天満とか関係ないですから。
よそのスレ言ってください! |
||
684:
匿名さん
[2011-03-06 21:13:19]
>679
CTG天王寺はかなり早く完売したのでは? 内容がよければ完売しますよ。 ここも戸数が多いから時間はかかるだろうが、第二期以降も売れ行きが衰えないのは売れるマンションの特徴。 出る杭は打たれるという通り批判したい気持ちは分かるが、正直期待できると思うね。 |
||
685:
匿名さん
[2011-03-06 21:18:09]
天満大好き天満君に何言っても無駄ですよ。
|
||
686:
匿名
[2011-03-06 21:25:07]
ここまでくるとスミフは道楽でマンション事業やってるのかと思ってしまう
|
||
687:
匿名さん
[2011-03-06 21:35:59]
スミフってあまり契約数を公開しませんが、ここだけは堂々と公開してますね。
第一期の180戸しかり、第一期・第二期合計の403戸しかり。 当初の期待以上に好調だったんだろうなー NHKのテレビ番組でも、一年間で売るつもりだった300戸が半年で売れたと紹介されてたし。 |
||
688:
匿名さん
[2011-03-06 21:43:25]
だいたい見えてきますね。以下は天満からの抜粋ですが、ここもこんなもんでしょ。
予想としては、第四段階~五段階で中国バブル崩壊もあるし、貧民窟化も始まってるかな。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/148687/ No.230 by 匿名さん 2011-03-06 17:29:21 第四段階が目標です 果たしていつになることやら... 第一段階 家電サービス ←今ココ 第二段階 家具照明付き or 諸費用50万円サービス 第三段階 家具照明付き+諸費用50万円 or 諸費用100万円サービス 第四段階 あるかな? No.231 by 匿名はん 2011-03-06 18:12:50 せめて半額にならんとな、話にならん。 No.232 by 匿名 2011-03-06 18:34:31 >No.230 第4段階 長期間未入居による日焼け、そり等、劣化した壁紙・フローリングの張替え費用無料。 第5段階 長期間未入居により未通電の為、正常に機能するか不明な電気給湯器等の設備取替え費用無料。 第6段階 長期間未入居により通気孔、排水口等より発生した臭気のクリーニング代無料 第7段階 長期間未入居により通気孔、排水口等より侵入した害虫(ゴキブリ等)の駆除費用無料 第8段階 長期間未入居によりベランダに侵入した鳩の巣駆除及びフンのクリーニング費用無料 |
||
689:
匿名さん
[2011-03-06 22:09:54]
第1段から第3段は考え付くとして、第4段からは業者以外何者でもない悪意に満ちたカキコだな。
|
||
690:
匿名はん
[2011-03-06 23:56:42]
土地代500万程度でしょ。専有部分の仕様もかなりケチってショボいし、利益かなりのってるんじゃないかな?その上、戸数が多いし、年々維持費が高くなるタワーだし、売却はかなりの困難がありそう。
|
||
691:
匿名さん
[2011-03-07 00:05:38]
できれば高層階の購入を検討していますが、新聞配達はどうなるのでしょう?
朝の忙しい時間帯に下まで取りに行くとなると、すごく手間です。 それと書留や宅配便が割りと多いのですが、部屋まで持ってきてもらえるものなのでしょうか? 逆にそうなると配達の方に申し訳ないような… |
||
692:
物件比較中さん
[2011-03-07 00:11:17]
天満の方が、建物構造、専有部分の仕様は圧倒的に上ですね。
|
||
693:
匿名
[2011-03-07 06:00:15]
新聞は各住戸まで配達してくれますし、宅配などは宅配ボックスが設置されてますので、大丈夫ですよ〜。なので、印鑑押す必要もサインする必要もありません。
|
||
694:
匿名さん
[2011-03-07 06:52:09]
比較対象がなぜかCT天満など、ここより価格の高いところになってるからそこより専有部分がショボイのは当たり前の話で、
同価格帯のマンションと比較すれば専有部分も別にショボくないっていうオチ。 でも立地や共用部分は同価格帯のマンションと比較すればズバ抜けて優れてるから、やっぱりお買い得マンションでしょう。 >690 「駅直結」だけでそれ全て打ち消してお釣りがくるぐらいの価値があるよ。 あと、大規模マンションは小規模マンションよりも資産価値維持に有利。 |
||
695:
匿名さん
[2011-03-07 08:25:33]
大規模でも1500戸もあれば、値崩れしやすいです。
普通の100戸程度のマンションからすれば、諸事情により売却する人も15倍の確率で発生する訳です。 少ない中古購入希望者をその人数で取り合うので、どうしてもすぐに売らなければならない人がいれば、投げ売りが出ます。 それは、実績として残り、マンションの相場が形成されます。 |
||
696:
匿名さん
[2011-03-07 09:05:14]
>695
欲しがる人の数が100戸のマンションと同じ数しかいないのならそうなるが、欲しがる人の数も15倍かそれ以上の率で発生するならば話は違ってきます。 大規模と小規模では、大規模の方が立地が良く共用スペースなど充実していても割安な場合がほとんどです。 だから欲しがる人の数も多いのです。 そもそも新築で売れるペースも、小規模と大規模では全然違いますよね? 総戸数100戸のマンションで、もしメガと同じ契約ペースなら即日完売だけど実際には100戸のマンションでも即日完売などほとんどありません。 http://buy-athome.jp/hint/detail/pi3tq600000002v9 http://www.mansionlog.com/blog/column/2010/08/post-31.html http://www.nomu.com/times/vol19/ 大規模の場合、空きはすぐ出るが埋まるのもすぐ埋まる。 小規模の場合、空きはなかなか出ないが埋まるのもなかなか埋まらない。 結局同じなのです。 資産価値の維持には総戸数ではなく立地(駅までの距離)などの要素が大きく関わってきます。 大規模マンションの方が立地などの条件が良い場合が多いので、結果的に大規模マンションの方が資産価値が維持できる場合が多いということです。 |
||
697:
匿名さん
[2011-03-07 09:11:29]
人口減少地域では、欲しがる人はそんなにいませんよ。 売りたがる人はいるけど。その前に完売までずーっと分譲が続きますけど。 |
||
698:
匿名さん
[2011-03-07 09:19:45]
>697
この辺りは人口減少地域ではなく再開発エリアの人口増加地域ですので(数年前からの大規模マンション建設ラッシュ)、さらに駅直結徒歩1分もあり(つまりこの近辺でマンションを探している人はまず第一にこのマンションを見る)、かなり有利な条件で売却できると思います。 特にそういうマンションの最上階角部屋など持っていたら、鬼に金棒でしょう(新築分譲時でもおそらく抽選になっていると思いますが)。 |
||
699:
匿名さん
[2011-03-07 09:40:56]
このエリアは、
>ザ・レスタージュ・レクレドール大阪(総戸数320戸、駅徒歩7分) >ローレルコート久宝寺リーデンスタワー(総戸数239戸、駅徒歩2分) >リーデンススクエア久宝寺駅前(総戸数117戸、駅徒歩2分) >グランマークス久宝寺(総戸数185戸、駅徒歩10分) と、ここ数年で大規模マンションが立て続けに完売しています。(人口減少など有り得ない) 八尾の中では間違いなく人気エリアでしょう。 そんなエリアの駅直結徒歩1分ですから、なかなかいいと思いますよ。 |
||
700:
匿名さん
[2011-03-07 10:39:13]
1500戸が多すぎるだけ。
でも、土地の仕入れ代が高過ぎだから、200戸どころではさばけない。 |
||
701:
匿名さん
[2011-03-07 11:16:30]
万が一ここが値下がりして周りのマンションの価格と同じぐらいになったら(今でもそれに近いくらい安いけど)、より立地のいい方(つまりここ)を求めて周りのマンションの住人が移住してくるので、駅から遠いマンションから先に値崩れしてゆきます。
総戸数が多かろうが少なかろうがその原理は変わりません。 つまり、駅直結のここの値崩れは一番最後になります。 |
||
702:
匿名さん
[2011-03-07 11:22:14]
|
||
703:
匿名さん
[2011-03-07 11:31:25]
やっぱり天満と似ているな。 |
||
704:
匿名さん
[2011-03-07 11:37:55]
天満は立地悪いじゃん。
|
||
705:
匿名
[2011-03-07 13:57:58]
近鉄沿線のみ不便
JR使用にだけもの凄い便利 |
||
706:
匿名さん
[2011-03-07 14:58:02]
おおさか東線が開通してから俊徳道で一応近鉄に乗り換えできるようになりましたね。需要は低いだろうけど。
|
||
707:
匿名さん
[2011-03-07 18:29:03]
1500戸もあるからね。希少価値ってのがないんだよ。
駅から近いから値崩れしないって? 営業マンがそう言うけどね。 全戸完売で、空きわずかの状態で、の話だよね。 築5年で売れ残りがあって、中古まででてきたらどうなんの? 総戸数が多いと値崩れする原理はかわりますよ。 |
||
708:
匿名
[2011-03-07 19:49:08]
↑またノストラダムスの大予言だ。笑
|
||
709:
物件比較中さん
[2011-03-07 20:56:23]
大規模修繕の時期が近づいたり、修繕費が上がってくると、たくさん売りに出て悲惨なことになりますよ。誰も好んで高い維持費のマンションに移ろうとしませんよ。
|
||
710:
匿名さん
[2011-03-07 21:06:55]
安いだけに、築20年もすれば売却のラッシュだな。購入価格の30%?
|
||
711:
匿名さん
[2011-03-08 06:32:45]
|
||
712:
匿名さん
[2011-03-08 06:41:53]
>707
> 1500戸もあるからね。希少価値ってのがないんだよ。 1500戸と言っても、八尾にある住宅約10万戸のうちのトップクラスの立地1500戸だよ。希少価値は有る。 駅徒歩10分の総戸数50戸のマンションの方がよっぽど希少価値は無いだろう。 > 築5年で売れ残りがあって、中古まででてきたらどうなんの? 周辺の中古マンションと同じくらいの価格まで下がった時に、(より立地のよい方を求めて)そこから移住してきて埋まる。 よってそれ以上は値段が下がらない。値崩れするのは移住で空きが出た駅遠マンションの方。 自分が住む立場になって考えてみりゃ分かるでしょう。 同じ値段なら駅から遠い方と近い方、どっちを選ぶ? |
||
713:
匿名
[2011-03-08 07:43:13]
JR使用には最善の立地だ。 近鉄沿線には最悪です。 JR沿線からすると近鉄八尾最悪となるただ電車使用しない場合は近鉄八尾の方が圧倒的に良いと思う。
|
||
714:
購入検討中さん
[2011-03-08 08:15:48]
八尾市で分譲マンションを検討しています。
将来転勤もあるので、賃貸にも出せる駅近マンションを探してて、このマンションと近鉄八尾駅5分のマンションのモデルルームを先日見に行きました。 確かに、ここは管理費と駐車場が他と比べて高いですが、共有部分や建物、室内のフローリングやドアなど材料の良さ、オール電化、管理費が30年先まで10円単位で値上がりの額を一覧で教えてくれたこと、管理体制や営業マンの方の対応でこちらのメガシティに気持ちが傾いています。 ただ、私が手が届きそうな額での比較では、間取り、キッチン、収納、駐車場の出し入れ便利さでは近鉄八尾のマンションの方が魅力です。 金額の面でも、35年住むとして、それぞれの自分の住みたい間取りの固定資産税、管理費や駐車場やマンションの価格のすべて足して比較しても、ざっとの計算、概算ですが35年でこのメガシティと100万~200万円(1年で5万ぐらい、1ヶ月5千円ぐらい)ぐらいしか変わらないので、少し高いですが、このメガシティかな?と思います。 あと、住友不動産なので、決算だからとか売れ残りが多いからなどの理由で値下げしない、管理費も上げないと言うのがとても信頼が持てます。個人的にマンションを買って住んで2年後に「200万円値引き!」 みたいなチラシを出されてもショックですし、逆にマンションの価値を下げてしまっていることになることが嫌なのも大きな理由です。 私はここが良いなと思いますが、他の八尾市内のマンションもそれぞれ魅力があるので、色々検討されてマンション購入をされた方がいいと思います。 |
||
715:
入居前さん
[2011-03-08 09:20:54]
ちゃんと考えて購入をご検討されてるんですね。うちはもうメガシティを購入したんですが、714サンの投稿を読ませて貰って改めてココを購入して良かったと確信が持てました!!
初めは一戸建てしか考えてなかったのですが、このマンションなら購入したいと思いました。 |
||
716:
匿名さん
[2011-03-08 10:45:12]
↑ ***
|
||
717:
匿名
[2011-03-08 11:01:41]
近鉄八尾のマンションはアリオなどの大規模ショッピングモールがたくさんあり買い物に便利なイメージがあるが、日常的に利用するのは意外と駅やスーパーぐらいなので、どちらにも傘もささずに行けるメガシティの方が案外便利だったりするかも。
|
||
718:
匿名さん
[2011-03-08 11:24:04]
714
未来の管理費を教えてくれたんですか? 修繕費は別ですか? なんでわかるのか、疑問に思いませんでしたか? |
||
719:
匿名
[2011-03-08 12:09:40]
↑それを言い出したらキリがない!
|
||
720:
匿名さん
[2011-03-08 12:39:02]
営業さんがそんないい加減な事言ったんですか?
|
||
721:
匿名さん
[2011-03-08 12:53:17]
現時点での予定を教えてもらっただけでしょ。
|
||
722:
匿名
[2011-03-08 15:01:38]
疑問の一つです。上階からの足音が聞こえることもあると言う話がどこのマンションでもある。マンション買う人は足音騒音など皆さん気にならないから買えるのですか?
|
||
723:
匿名
[2011-03-08 15:53:41]
気になるけど買えます。
マンションの方が地震に強いから安心。 |
||
724:
匿名さん
[2011-03-08 18:31:14]
高層階で地震を経験したことあるんでしょうか?
地震に強い程、揺れるんですよ。 |
||
725:
匿名はん
[2011-03-08 18:40:53]
修繕費用が全然違うし、タワーは普通のマンションに比べたらかなり維持費が高くなりますよ。
|
||
726:
匿名
[2011-03-08 19:25:11]
車と一緒だね。
高級車は維持費かかるもんね。 |
||
727:
匿名さん
[2011-03-08 19:25:45]
↑それを言い出したらキリがないし、買いたくない!
|
||
728:
匿名さん
[2011-03-08 19:42:58]
タワーの維持費が高いのは当然でしょ。それを考慮して買うかどうかを消費者(?)が決める。
その結果が今出てます。 |
||
729:
匿名さん
[2011-03-08 19:45:25]
>>724
対震システムの多様化により相殺する場合間もあるので一概には言えない。 |
||
730:
匿名さん
[2011-03-08 20:01:12]
免震タワーに引っ越してから、友達の、「昨日さー、XX時ごろに、かなりゆれたよね~」の話に対して、「ゆれたっけ、記憶にないわ」と、話が合わなくなりました。うちの子供連中も、話が合わなくなったといっておりますので、間違いなく免震がゆれを無くしていると思われます。
|
||
731:
匿名さん
[2011-03-08 21:20:55]
メガは地震に強いと思う。でも耐震基準1でしょう。
最近の戸建ては耐震基準3ですよ。 マンションとは比べ物にならないぐらい進化している。 戸建ての方が地震にかなり強いのです。 積水の戸建ても耐震基準3なのにマンションは1です。 営業もマンションはグレーと説明してたよ。 公共物件は耐震基準2以上でないと建てられない。 だからほとんど耐震基準2で設計されている。 マンションはほとんど耐震基準1で設計施工されているのが事実なんです。 |
||
732:
匿名さん
[2011-03-08 21:22:31]
長周期振動と免震は共振するとすごいことになるようです。
ここは制震ですよね? |
||
733:
匿名
[2011-03-08 22:25:59]
ここは制震です。
地震が気になる人は空き地でブルーシートに暮らすのが1番安全でしょう。 |
||
734:
匿名さん
[2011-03-09 03:55:16]
先日某大手施工会社の防災セミナーに行き長周期振動のビデオ見ましたが凄かったです。建物は大きく揺れるだけで大丈夫でしたが中のモノが飛びまくったりドアが開かなかったりで凄い事になっていました。
またベランダに置いてある夜間給湯機も地震で壊れ中の熱湯が飛び散って火傷する人もいるそうです。 |
||
735:
匿名
[2011-03-09 09:36:15]
|
||
736:
匿名さん
[2011-03-09 10:33:20]
結論は、ネガティブな事は教えてくれないって事。
維持費も、ごまかさないと売れないもん。 |
||
737:
匿名さん
[2011-03-09 11:03:59]
マンションの方が地震に強いから安心。
間違いなく免震がゆれをなくしてくれます。 |
||
738:
匿名さん
[2011-03-09 11:31:22]
735
だから家具の配置は大事って事。揺れる方向に向かって大きい家具は面して転倒防止をするとか、地震後ベランダ側に行かないとか。特にタワーは大変と聞いたので。 |
||
739:
匿名
[2011-03-09 18:57:51]
一番安全なのは耐震基準3の戸建てだ。
長周期が合えば高層は危険だ まだ解明されていないからわからないのだ いま長周期に耐える構造が研究されはじめたばかりだ。 すでに建てられた高層建てものはどうなるか全くわからないのだ だから耐震基準1であれば恐い |
||
740:
匿名さん
[2011-03-09 22:47:13]
>739
耐震基準3の評価もらうためにはとてもお金かかるよ。地震で倒壊した家を建て直せる。おそらく4回くらい。 |
||
741:
匿名はん
[2011-03-09 23:38:45]
20年で修繕費の合計いくらになるの?30年では?
|
||
742:
匿名
[2011-03-10 06:27:50]
普通のマンションは駐車場代修繕管理費30年で500万円から700万円ぐらい必要です。
ここはどのくらい必要でしょうか? |
||
743:
匿名
[2011-03-10 06:30:08]
戸建てなんか耐震基準3が普通の時代 2階ぐらい安くできます。
|
||
744:
匿名
[2011-03-10 07:34:05]
↑じゃ~戸建て買えよ!
|
||
745:
匿名さん
[2011-03-10 10:05:44]
修繕管理費は、タワーマンションの場合500円/平米/月で決まっております(現在の物価で)
ここから普通のインフレ率(国は年2%w予想している)で自然上昇していきます(今はデフレなので、実感はありませんが、過去をみると確実に物価は上がっていきます。もちろん、日本だけはスタグフレーションかもしれませんが)ね ちなみに通常マンションでは200-250円/平米/月です。 例:80平米=20年で960万 30年で1440万。 |
||
746:
匿名さん
[2011-03-10 10:23:02]
前スレで
「このマンションは近鉄利用者に不向き。JR利用者向け」 って言ってる人がいたけどそりゃそうだろ 久宝寺は周辺環境に魅力はないけどJRは難波や梅田まで快速1本で行ける所、 車やったらあんまり混まずに中環から近畿道乗って行けるという 交通の便の良さが魅力 それを求めてる人が購入するところ |
||
747:
匿名さん
[2011-03-10 11:16:09]
タワーマンションでも構造とか総戸数とかいろいろなのに、修繕費が一律で決まってるわけがない。
それよりは建物販売価格と建物の修繕費はおおよそ比例するから、そこから予測した方がいいと思う。 |
||
748:
匿名さん
[2011-03-10 11:53:32]
↑それは違うよ。
エレベーター会社がメンテナンスで利益を上げるように、プリンターがインク代でもうけるように、 いまは維持費でコストを回収するのが普通です。 マンションも当然そうですね。物件価格はさげ、修繕費・管理費で回収していくんですよ。 |
||
749:
匿名さん
[2011-03-10 13:22:21]
↑それだったら普通のマンションもタワーマンションも同じ。
タワーマンションの維持費だけが高い説明にはなってないよ。 |
||
750:
匿名さん
[2011-03-10 13:36:38]
大規模修繕の費用の大半は足場造りって聞いた。タワーだと足場は無理だからゴンドラだろうけどこれは足場よりも安いのかなぁ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |