京急大師線「港町」駅徒歩1分。
リヴァリエ エアリータワーについていろいろ情報交換しましょう。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(地番)
交通:
京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (※現状の改札口から徒歩3分※臨時改札口(平日7:00~9:30)から徒歩1分※港町駅改修工事完成後の改札口から徒歩1分)
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
間取:2LDK、3LDK、4LDK
面積:64.55平米~93.81平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京支社
販売代理:京急不動産
販売代理:コスモスイニシア
施工会社:株式会社大林組
管理会社:未定
【タイトルに"Part2"を加えました。2012.05.07 管理担当】
[スレ作成日時]2010-12-01 11:19:12
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエ エアリータワーってどうですか?Part2
401:
匿名
[2011-06-24 08:44:27]
|
||
402:
匿名
[2011-06-24 08:46:20]
それは建前では?管理会社変更、管理費削減等は、四六時中あちらこちらでどこでもいつでもあるような話しではない。
だから初期値は大事。 初期値が不適ではという質問に対して、目安だとか後から変えられるから平気というのは回答になっていない。今、初期値の是正を検討すればよい。今何故それを検討しないのか甚だ疑問。 |
||
403:
申込予定さん
[2011-06-24 08:53:28]
管理会社や管理費の見直しは普通に行われてますよ。
住民の意見等で管理組合や理事会ではないのですか? 固定資産税はどんな不動産でも発生するし、修繕費は30年から35年の修繕計画があるのでいつどれくらいの費用がかかるか分かるはず。 まぁ、この掲示板みて倍率下がれば自分はうれしいですが |
||
404:
匿名
[2011-06-24 10:11:30]
入居してからの管理費変更や修繕変更は、増やすにしろ減らすにしろ大変です。管理費減らすと管理が心配だとか、逆に修繕増えると苦しいと言い出す人は必ずいます。その中で、遺恨を残さず調停するのは困難な仕事です。
なので、販売時点で、必要と見込まれる修繕は予め月々に反映して、管理費はせめてタワーマンションの通例程度に抑えて設定されていることが望ましいです。 |
||
405:
匿名
[2011-06-24 10:19:40]
管理会社の変更や管理費の変更を行っているマンションは確かにいくつもありますが、それは並大抵でない理事会の努力の成果であって、そう簡単にはいかないです。
初期値に対しては納得済みで購入するからまだ良いですが、入居後の修繕の値上げや管理の効率化は反対者が出ます。だからこそ、販売時点での費用設定が入居後の安定したマンション運営を見越した妥当なものとなっているか否かは重要です。 |
||
406:
匿名さん
[2011-06-24 10:24:12]
周辺のタワーの管理費を調べてみましたが
ここの管理費は標準的ですよ。 ここで話しても変わる事はないでしょうから 同じ話ばかりはあきるので もう、やめましょう |
||
407:
匿名さん
[2011-06-24 10:31:01]
リヴァリエ=管理費・修繕費が高い というイメージをつけたがる人がいますね。
近隣の小・中規模マンションの営業マンでしょうか? ここを検討中の方は、周辺タワーの管理費等を調べて見ましょう。 決して高くはなく標準的なほうです。 アンチのイメージ戦略に騙されないように。 |
||
408:
購入検討中さん
[2011-06-24 10:33:36]
管理や修繕の話は、購入者にとって大事。入居後もずっと続くんで。周辺タワーって??このマンションは管理費は高めの設定ですよ。それだけ、建物がしっかりしてるとも考えられますが。
管理費は平米数によっても異なるんで、比較する時は同じ平米数のタワータワーと比較が大事です。 |
||
409:
購入検討中さん
[2011-06-24 10:37:31]
アンチイメージとか言ってる時点で、何も考えてない。購入者は管理費や修繕金を気にするのは当たり前。毎月、毎年払うんだから。そんな中でも気に入ったら買うんだから、アンチイメージとかって言ってたら、ご購入後に問題がおこる。アンチも含めて、本当の購入者は話をしないとね
|
||
410:
匿名
[2011-06-24 12:00:26]
買いたくなければ管理費なんて気にしないし、中小マンションの購入希望者とリヴァリエの購入希望者はそもそも重ならない、かつ現在周辺に販売中タワーマンションはないから、他社営業は関係しないと思います。ロイヤルタワー鶴見は駅近で似たコンセプトで販売中ですが、価格帯が一千万違うと思います。
例えば、近隣のクレッセント川崎タワーなんて、こちらと比べると管理費は割安です。管理の差はスポーツクラブ有り無しと、管理人の数位と思います。 |
||
|
||
411:
購入経験者さん
[2011-06-24 12:05:06]
ぷっw
|
||
412:
匿名
[2011-06-24 12:08:34]
建物の質と管理費は無関係と思いますが。
建物の質の維持に必要なのは、あくまで修繕費。 管理費は、建物内でどれだけの生活レベルを維持するかに関わります。 不便な場所のマンションやリゾートマンションは、マンション内で快適に暮らせるように共用施設を充実させる必要があるため、管理費が割高になりますが、都市型マンションは近隣に利便施設が揃っているから共用施設にはお金をかけず、セキュリティのために管理員を常駐にさせる程度が一般的です。 |
||
413:
匿名
[2011-06-24 12:25:49]
ちょっと計算すると、平米あたりの、物件価格、管理費車庫等、修繕費の各バランスが、首を傾げる。疑念を抱くのは理解できる。
|
||
414:
匿名さん
[2011-06-24 12:50:07]
「スポーツクラブ」と言ってる人は同一人物ですか?
クラブではなく、ただのスタジオなんですけど |
||
415:
購入検討中さん
[2011-06-24 13:02:24]
先週のグランドオープンに行った人はいますか?
明日か明後日に初めて行こうと思うのですが、予約なしでも大丈夫でしょうか? 予定が定まらないので飛び込みで行こうと思ってるのですが、無理ですかね? |
||
416:
匿名
[2011-06-24 15:58:58]
先週土曜日に見学してきましたよ。わりと混んでいたので 予約は必要かと思います。
|
||
417:
匿名
[2011-06-24 16:03:55]
敷地が広いから、植裁関係で管理費が上がると見越しての費用設定かな。
|
||
418:
匿名さん
[2011-06-24 19:35:37]
西側と南側の角部屋で迷っていますが、どちらがベストでしょう?
|
||
419:
購入検討中さん
[2011-06-24 19:45:44]
景観重視なら西側、陽当たりなら南側。
自分なら南かな~ |
||
420:
匿名さん
[2011-06-24 20:40:10]
|
||
421:
匿名
[2011-06-24 21:39:40]
植栽って、管理費跳ね上げるほどランニングコスト掛からない、管理費に占める比率も少なめですよ。
|
||
422:
匿名
[2011-06-24 21:45:19]
普通の大規模マンションは管理費が低めなのが魅力ですが、ここは中規模マンションが3棟って感じだから高いのかな?
ABC各棟にコンシェルジュや管理人がいるんですかね? |
||
423:
購入検討中さん
[2011-06-24 22:24:26]
ABC各棟にコンシェルジュや管理人がいるはずです。
また、A棟とB・C棟は別管理です。 |
||
424:
匿名さん
[2011-06-24 23:03:01]
タワーの西向きは夏きついよ。北東でしょ。
|
||
425:
匿名
[2011-06-24 23:04:57]
バルコニーは奥行きいくつ?
|
||
426:
匿名さん
[2011-06-25 00:35:04]
大師線って、1時間に何本走ってるの?
使えるのか、この電車。 ただ、井川遥にはちと萌~。 |
||
427:
購入検討中さん
[2011-06-25 00:42:09]
10分おきです。
港町駅の移動が決定済みなのが痛いです・・・。 悩ましい。 |
||
428:
匿名
[2011-06-25 01:45:56]
通勤時間帯は5分おき。
悪くはないですね。 この場所に普通のマンションが建ったら、リヴァリエより500万は安いのではないでしょうか。 |
||
430:
匿名さん
[2011-06-25 09:19:52]
|
||
431:
買い換え検討中
[2011-06-25 11:50:22]
> 430
そうかな。結構空いているよ。 最初の5年で手放さないと、あとがキツイ。 高所得者がタワーマンションに住む場合と、普通の所得層が 住む場合の大きなポイントは修繕費を払い続けられるかどうか。 20年後、修繕費が高額になることで他の近隣マンションより 物件価値が下がる可能性あり。1800万円とか半値くらいに なれば逆にまた買い手がつくだろうが。 所得が下がり続け、地価も下がり続けるなかで、維持費ばかり かかるタワマンを持ち続ける意味がなくなる。駅近戸建でも 十分安いものがでてくる。 という点で悩み中。 |
||
432:
購入検討中さん
[2011-06-25 12:27:41]
現状10階以下に希望が集中してるみたいたね。
|
||
433:
匿名さん
[2011-06-25 12:32:25]
土地が安いのもあると思うけど
DFS?で建物自体の強度を極限まで下げてる(コストカットしてる)からタワマンなのに安いんだろうね。 そもそもDFSって大地震の実績あるの? |
||
434:
匿名さん
[2011-06-25 13:18:08]
このほどの震災でも、マンションが倒壊したり大きな被害ってなかったですよね。
なんだかんだいって日本の技術って凄いんだと実感した。 |
||
435:
購入検討中さん
[2011-06-25 15:25:20]
>>433
その理論詳しく教えて。 |
||
436:
購入検討中さん
[2011-06-25 16:45:31]
最近のマンションは食洗機が床暖房が通常装備でついてるけど、ここはついてないので、価格も安くなってるひ一つと思います。
比較する時は装備がついてるかついてないかも重要。床暖、食洗ないだけで100万は安くできる。 また、低層階が埋まってる時点で、低所得の方が購入してそうで修繕基金を払えるかの不安がある。 |
||
437:
購入経験・購入検討中
[2011-06-25 16:49:28]
中小規模のマンションと値段設定が一緒??榎町と鈴木町のどこと比較して??
平米数や標準装備、管理費、修繕積立基金、固定資産税、全体で見てます?? しっかり確認しないと、後で支払できないってなるのが一番、住民で困る。 |
||
438:
匿名
[2011-06-25 17:18:02]
オール電化のマンションの床暖房って、むちゃくちゃに電気代がかかりますよ。管理費が高いなんて言ってる人が支払えますか?
また、食洗機は必要なら後付けすればよい。ネットで安いところを調べて注文すれば、業者さんが喜んですっ飛んできますよ。最初から付いてるところを選ぶ理由はありません。 |
||
439:
匿名さん
[2011-06-25 17:35:31]
いつ地震来るかわからないのに普通高層階買わないだろ?
高層階なんていいのは最初だけだよ。洗濯物もほせないし。 低層階を買う人は低所得と決め付けるようなやつと同じマンションには住みたくないな。 |
||
440:
匿名さん
[2011-06-25 17:38:35]
431さんは二十年後の支払い金額に不安を感じて、五年で売るんですねえ。面白いね。
|
||
441:
匿名さん
[2011-06-25 17:43:33]
ここの固定資産税わかるのか?
|
||
442:
匿名
[2011-06-25 17:46:51]
しかし、検討者たちがこれだけセコセコ銭勘定するタワマンも珍しいねえ
|
||
443:
匿名さん
[2011-06-25 17:50:18]
オール電化の床暖房なんてただでもいらねえよ。
電気食って、全然暖かくない。 食洗機だって最低ランクが付いてるだけなら自分で付けた方がまし。 高級マンションでない限り、標準装備なんて最低ランクばっかだぞ。 |
||
444:
匿名さん
[2011-06-25 18:00:22]
|
||
445:
購入検討中さん
[2011-06-25 18:11:40]
高層階の方がリバーサイドっぽさを満喫出来ないのも要因では?
|
||
446:
匿名
[2011-06-25 18:51:53]
管理費や修繕費が高いとコメントするとアンチなの??
固定資産税は、大規模マンションは通常安いのでは?一戸建てに比べるとですが。 オール電化ということは、ガスは一切無しなんですか?お風呂も電気で沸かすの? |
||
447:
匿名さん
[2011-06-25 18:55:50]
↑ マンションを買う気があるのなら、基本から勉強しましょう
|
||
448:
匿名さん
[2011-06-25 19:33:12]
446みたいなのがマンション買える属性持ってると、営業にいいようにカモられます。
|
||
449:
匿名
[2011-06-25 19:47:50]
446ですが、マンション持ってましたよ。
ほぼ10年住んで、買い値で売れましたし、かもられた気はしませんけど。 |
||
450:
匿名
[2011-06-25 20:55:43]
匿名掲示板だからなんとでも言えるわな
|
||
451:
匿名
[2011-06-25 21:18:18]
なんとでも言えるって。ああいえば、こう言うという感じですね。
でも、マンション持っている人なんていくらでもいるし。時期と価格と仕様を考えて選んで買えば、買い値で売るなんてたいして難しい話ではないし。別によくある普通の人ですよ、という話なんですが。 |
||
452:
匿名
[2011-06-25 21:22:43]
掲示板のスタイルに関する意見がありましたが、匿名掲示板ではなくて、実名制限かけても良いと思います。フェイスブックのように。
その方が議論もクリーンになるだろうし、掲示板のイメージも明るくなりそうです。 |
||
453:
匿名さん
[2011-06-25 22:05:23]
オール電化の家のお風呂はマキで沸かすんですよ、446さん。
よく覚えておきましょうね。 |
||
454:
購入検討中さん
[2011-06-26 00:00:09]
電温は追い炊きができないとか、ぬるいとかいろいろと制限があるようですね。
方式次第ですが。 残念。 |
||
455:
匿名はん
[2011-06-26 00:36:41]
追い炊きができないのなんてねえだろ。
ぬるいもねえだろ。温度調整できるし。 |
||
457:
匿名さん
[2011-06-26 01:11:44]
なんか、ここは下品なのが多いね。入居者のイメージもこんななのか。。。
|
||
458:
匿名さん
[2011-06-26 01:33:22]
安心しろ。オマエに住んでくれと頼んでいないから。
|
||
459:
匿名さん
[2011-06-26 01:46:35]
入居者のイメージを下げようと必死な他者営業さんがいますね
|
||
460:
匿名
[2011-06-26 02:15:35]
品の悪いのは、リヴァリエの営業さん?それとも、やはり購入検討者?
「住んでくれと頼んでない」とか。売主みたいな書きっぷりで。だとしたら、ショックですね。買おうとしても、売らないつもりなのかな? 購入検討者だとしても、先が思いやられる感じ。管理組合総会で「お前」呼ばわりするような人がいたら、やっかいです。 ちなみに、他社の営業がいるって、想定されるのはどのあたりでしょう? 路線的には三井の川崎大師?でも、タワーではないし、規模的にも競合しないと思われるのですが。価格さえ安ければ、他社は全部想定しているのでしょうかね。営業さんて、わざわざリスクとってまでこんなところで活動するものなのでしょうか? |
||
461:
ご近所さん
[2011-06-26 02:20:33]
そんなあなたは何者ですか?
|
||
463:
物件比較中さん
[2011-06-26 04:56:17]
|
||
464:
匿名
[2011-06-26 10:27:11]
最後の一言が余計なだけでしょ。普通に教えてあげれば良いだけなのに。
このマンションの検討者は、こんな性格の人ばかりか。 |
||
466:
匿名
[2011-06-26 13:10:42]
では、あなたはポジなんでしょ?
ポジ=リヴァリエ営業 |
||
468:
匿名
[2011-06-26 14:54:28]
他社営業板と思いこんでいる下品なのが数名いる。
|
||
469:
匿名
[2011-06-26 16:33:30]
物件選びのため見ていたのが、ポジの品性の悪さで萎えてきています。ポジの振りしたネガ?
|
||
470:
匿名さん
[2011-06-26 17:20:55]
すみません。ポジのふりしたネガでした。ごめんなさい
|
||
472:
匿名さん
[2011-06-26 18:19:20]
「ばかり」というのは情緒的な表現で、論理的に表現するなら、
「~な性格傾向をもつ人間の構成比率が、通常のマンション検討者より多い印象を受ける」というところでしょう。 |
||
474:
匿名
[2011-06-26 19:08:16]
WもねW
お前は小学生か |
||
475:
物件比較中さん
[2011-06-26 19:37:38]
第三者の意見もと思いのぞいてみましたが、ののしり合いで為になりませんね。
もっとマシなスレにして下さい。 |
||
477:
匿名
[2011-06-26 20:34:14]
空気読めない人ですね
マンションで隣に住まれたらも、いかにも問題起こしそうで恐ろしい。要注意人物 |
||
479:
匿名
[2011-06-26 21:24:32]
反論の対象になりうるような論理的なコメント、ありましたでしょうか?罵りしか見当たらないです。川崎って、やはりこの程度の品位の地区なんですかね。
新築で良い間取りが見つからないから、第一期のこちらを探しに来たのですが。西口は良い街になりましたが、あちらは新築終了で中古も良い間取り、仕様の物件はなかなか出ないですし、物件選びは難しい時代です。 |
||
481:
匿名
[2011-06-26 22:05:44]
ポジの無作法さに合わせているだけですよ。だって、ポジの方、品位あります?見知らぬ人をお前呼ばわりとか、私の身近ではありえないし、たとえインターネットでも常識的には信じ難い振る舞いと思いますよ。
|
||
484:
物件比較中さん
[2011-06-26 22:25:53]
いいかげん、遥の話しようぜ。
|
||
485:
匿名
[2011-06-26 22:30:33]
ポジはだいたい、言葉遣いとかが同レベルに見える。
どこの物件にもそういう輩は出没するが、リヴァリエはなぜか、特別ひどい。 マンション自体には、魅力感じる点もかなりあるのですが、こんな感じの人が多いと管理組合がかなり荒れそうで心配です。マンション内でも、肩が触れたり目が合うだけでいきなり殴られたりしそうだし、せっかくのマンションセキュリティが台なし。 |
||
486:
匿名さん
[2011-06-26 22:39:32]
いい加減、自分がスレ荒らしてる張本人だって気づいたら?
|
||
487:
買い換え検討中
[2011-06-27 00:50:42]
とりあえず売れてない。
第一期100%完売!という宣伝をしたいがために、 要望書を出してローンが通った人の住戸だけを 販売対象としている。 その他の住戸を売り出しても売れ残るだけだから。 そして頭金は多めで、「やーめた」を防ぐ狙い。 |
||
488:
匿名さん
[2011-06-27 02:08:13]
坪170万台のこの値段でも売れないとすると、リセールは厳しいですかね・・・。
駅移設も踏まえると、永住志向で買うマンションではないと思うので、 安値で買って、値崩れさせずに売るマンションと思ったのですが。 もちろん、まだ販売開始していないから引き合いの強さの話なんでしょうけれど。 A棟より値下げするはずの、駅距離がより離れるB・C棟が今後大量に供給されるので、 全棟の売り切りには数年かかるでしょうから、新築と中古の競合も考えられますね。 売主にとっても、居住者にとっても、物件がだぶつくのは避けたいですね。 |
||
490:
匿名さん
[2011-06-27 02:23:40]
だから、引き合いの話なんじゃないですか。
なんか口調が営業さんぽいですが、営業さんもこんなところに来るんですかね。 違っていたら、失礼致しました。 営業さんでしたら、引き合いの強さ、傾向を語って頂きたいです。 |
||
491:
匿名さん
[2011-06-27 03:29:25]
「引き合い」
業界用語ですか? |
||
492:
匿名さん
[2011-06-27 04:05:31]
業界用語ではなく社会人になれば分かる言葉です
|
||
493:
匿名
[2011-06-27 07:57:11]
社会人でない子供も、ここに書き込みしているのかな。
営業の人もいるようなので、駅問題や管理費問題についてコメントされたら、ネガと言い放って馬鹿にして終わらせるのではなく、デメリットに対する考え方を論理的に説明して頂きたいです。ここは検討板であり、検討にはデメリットをどう考えるか、という点も含まれるのですから。 あと、営業なりに(営業でないなら社会人なりに)言葉遣いには気をつけて頂きたいと思います。ここはアンダーグラウンド掲示板ではありませんので。 |
||
494:
ビギナーさん
[2011-06-27 08:47:00]
マンコミュ。8月からIPアドレスが表示されるみたいですね。
今までの書き込みにも表示されるみたいなので、どれが自作自演のスレか一目瞭然になりますね。 まさか会社からカキコしてる人はいないと思いますが、一応注意 |
||
495:
匿名
[2011-06-27 08:53:25]
アドレスも良いですが、ネカフェ書き込みもありそうなので、登録制の実名書き込みにして欲しいです。
アドレス割れても失礼な書き込みはなけならないでしょうが、実名ならお前呼ばわりとかにちゃんねるライクな失礼な書き込みは減るでしょう。 |
||
496:
匿名さん
[2011-06-27 08:58:22]
IP表示されれば自作自演コメは減るでしょうね。
|
||
497:
物件比較中さん
[2011-06-27 10:11:26]
駅移設されたら、AとBは大体同じくらいの距離になるのかな?
ttp://www.city.kawasaki.jp/53/53rittai/home/rittai/daishisen/daishisen.htm もし駅移設計画が動きだした場合の京急としてのフォロー案とかあると、もう少し動きやすいんだけど。 たとえば、移設した場合マンション前から駅までの地下通路つくるとか。お金かかりすぎて無理か。 手付金が他物件とくらべて高額、かつ完成がだいぶ先な分、判断が難しいと感じてる。 |
||
498:
匿名
[2011-06-27 10:17:35]
手付金はどれ位ですか?
最近は諸費用込みで物件価格の一割が一般的なようですが。 |
||
499:
物件比較中さん
[2011-06-27 10:52:44]
>498
ごめん、手付金と申込金ごったにしてた。 手付金としては妥当なのかもしれないけど、比較中の物件より予約時の支払いが多いと感じてる。 うちが他に検討中の物件はだいたい、申込み時に10万円くらい。 手付金の話はなかった。頭金が充分だったからか、庶民的な物件しか検討してないからかも。 完成がだいぶ先の物件の場合5%くらいときいたし、完成前にいい物件がみつかれば放棄する可能性があるお金だから、抽選にあたれば手付金振込って感じの説明うけてどうしようかと。 |
||
500:
匿名
[2011-06-27 13:42:52]
抽選当たれば手付金払うのは一般的ですよ。抽選当たれば次は契約になりますので。
5%の条件は、引き渡しまでに売り主が潰れたときの財産保全措置に必要な条件でした。売り主は京急電鉄なので、潰れる恐れはまずありませんが。 ただ、契約後一年以内ににもっと良い物件が出てくる可能性はあるでしょうね。川崎駅前のタワーマンションの中古が出て来るとか。不動産市場は今、かなり揺れていますから。 |
||
501:
物件比較中さん
[2011-06-27 14:18:46]
売り主が信用できるとこだから、H25完成予定でも完成間近物件なみの手付金を要求されるってことね。
この不動産市場・国政市政状況での先物買いが吉と出るのか…。 モデルルームオープン→抽選の期間が近いから、自分がじっくり考えてるあいだに希望の部屋がなくなってそう。 ネガでもポジでもいいから、即決できるような判断材料がほしい〜なんて欲ばりな希望か。 |
||
502:
匿名さん
[2011-06-27 19:02:20]
http://www.tashika-japan.co.jp/estate/0001.html
ここよりも不便なアクアリーナが上記の値段で成立するってことは ここは駅1分の魅力があるぶん資産価値は上かもね |
||
503:
匿名さん
[2011-06-27 19:33:31]
そうだね。
>この不動産市場・国政市政状況 だからね。 ローンが払えなくなったりしたとき、すぐに転売できる物件じゃないとね。 |
||
504:
周辺住民さん
[2011-06-27 19:53:25]
完成したのを見てからでもいいんじゃね?
そのとき予算に合う部屋がなかったら、値引交渉するとか。 こんだけの戸数。予算オーバーの部屋しか残ってなかったら、 それは他の人にとっても同じ場合がある。 別に、他の業者でもなんでもないけど、 「早く買わないと買える部屋がなくなっちゃう」 ってのはあまりにも思う壺でわw |
||
505:
匿名さん
[2011-06-27 21:34:12]
予算に合って好きな間取りを選べるのが一番いい。
いくら完成後に予算が合う部屋が残ってても、希望の間取りがなかったら意味ないです。 だいたい人気のない間取り・眺望の部屋が売れ残るだろうし。 |
||
506:
匿名
[2011-06-27 22:56:04]
早くしないと、いい間取とかから、なくなっちゃいますよ〜って素人向けの常套手段。
良い間取、良い方角、でも高値すぎて売残りなんてのはよくある話で。 |
||
507:
申込予定さん
[2011-06-27 23:15:22]
ここは安いので人気が出そうな部屋は
売り切れそうですけどね 売れ残りはそれなりの部屋でしょうね 今のところ良い間取りで良い方角は抽選のようですね |
||
508:
匿名
[2011-06-27 23:27:30]
>502の中古価格と比べてもここは安いと思いますけどね。 管理費・修繕費・駐車場代は高めですが。
|
||
509:
買い換え検討中
[2011-06-28 00:02:34]
>> 488
>> 490 お一方に揚げ足を取られてしまいましたが、 お二人は文意を読み取っていただき、ありがとうございます。 このマンションが今買えるなら、申し込むかもしれません。 しかし2年後となると、さらに土地余りが増えているので 危険な香りがします。 幸区の川崎駅徒歩11分の一戸建て(土地90~100平米)が 4000万円前半で出ています。どっちがいいか迷います。 |
||
510:
購入検討中さん
[2011-06-28 01:35:05]
冷静に考えるとタワーマンションは不要な共用施設が多すぎる気がするのよね・・・
実際に生活の中でこれらの施設を利用するのかと言うと、大抵は寝に帰るだけだしさ。 ゴージャスで購買意欲をそそられるけど、今後の日本人に必要な住居なのかと言われると、 使わない施設を付けるくらいなら100万でも200万でも安く供給してもらいたい。 これからは状況に応じて必要なものを都度取捨選択するセパレート式の生活設計というか、 住居と一緒に娯楽施設まで押し付けられるのは正直しんどいと感じる。 遊びたい、使いたい、サービスを受けたいときだけ料金を支払う。 |
||
511:
匿名
[2011-06-28 04:44:05]
タワーマンションだけじゃなく、いまどきの大規模マンションにはもっと豪華な共用施設もありますよ。
ここはプールがないだけマシです |
||
512:
匿名さん
[2011-06-28 06:27:53]
戸建はセキュリティー面が不安だし、メンテナンスも面倒ですよね。
売りに出すにも戸建の中古ってなかなか売れないみたいですし |
||
513:
匿名さん
[2011-06-28 06:50:01]
>幸区の川崎駅徒歩11分の一戸建て(土地90~100平米)が4000万円前半
これ安いかな? 現地や接道の状況を見たりしないと、断定はできませんが。 川崎は周辺環境が場所によってさまざまなので書類を見ただけでは、あぶなくて買えません。 |
||
514:
匿名
[2011-06-28 08:59:14]
徒歩22分のここもね
|
||
515:
匿名
[2011-06-28 10:35:02]
ここは駅一分だから良いのですが、港町駅がトイレも待合室も売店もなくどうしよう貧相なのと、
2015年に駅移設が行政上確定していて、住んだ二年後には川崎駅二駅、駅5分程度の普通のマンションになることが確定している点が悩みどころです。 だからこそ、安いのでしょうけど。 |
||
516:
物件比較中さん
[2011-06-28 11:24:24]
|
||
517:
匿名さん
[2011-06-28 12:10:52]
2015年に駅移設ってどこの情報ですか?
あと4年で地下鉄が開通するなんて信じられませんが。 ただの誤報でしょうか? |
||
518:
匿名
[2011-06-28 12:12:17]
アクアリーナ 最寄り駅徒歩14分
リヴァリエ 最寄り駅徒歩1分 |
||
519:
購入検討中さん
[2011-06-28 12:14:13]
ここのトイレはタンクレスですか?
見た目的にタンクレスが希望なのですが・・・ |
||
520:
匿名
[2011-06-28 12:23:32]
タンクレスは便器内の水位が高いから周りに飛び散るしきたならしい。まー人それぞれだけど
|
||
521:
周辺住民さん
[2011-06-28 12:49:57]
>>517
ただの誤報ですよ。でなかったら業者か。 トイレだってありますよ。行ったことないの丸分かりですね。 あと4年で地下鉄が開通も不可能ですが、 今の港町駅の改修工事が完了するのが 2013年なのに、2年で移動ってw |
||
522:
物件比較中さん
[2011-06-28 13:18:56]
だから、。。。地下鉄の話はもうイイです。
移動してもすぐそこでしょう。 線路あとも有効活用すればプラス材料なわけだし。 まったく問題ないでしょう。 |
||
523:
匿名さん
[2011-06-28 14:20:42]
>リヴァリエ 最寄り駅徒歩1分
京急だけを使う人にはいいんだけど JRに乗り換えるとなるとJR川崎駅まで結構歩くんですよね |
||
524:
匿名
[2011-06-28 14:47:40]
2015年の大師線移設は川崎市としての確定事項であり、駅移設と、川崎、港町間の宮前駅建設も確定事項、ダイス下には移設用地も確保されています。このことは、川崎市のホームページで公式に告知されており、具体的な線路、駅の移設場所、撤去される踏切、新設駅の位置と名称も確定していて、ホームページでも公開されています。実際、小島新田側から順に、工事も既に始まっています。
移設時期が計画通りにいくかは、マンション建設がよく遅れるのと同様で、現状の工事の進捗から考えると遅れる可能性が高いと思われますが、いずれ移設されることだけは確定しています。 大師線移設は市長の公約でもあり、中止になるは、市長が中止派に変わる必要があります。 大師線移設は、マンションの価値を大きく左右する大事な話と思いますが、この話になると他社営業というは、リヴァリエの営業としか思えません。 逆に、横浜や品川方面に通勤する人は、京急で直接乗り換えできるから、乗り換えはさほど問題ないですよ。JRより京急の方が速くて遅延も少ないです。川崎の乗り換えも、地下街通れば雨に濡れないので、川崎駅徒歩マンションより良い面もあります。 他社営業なら、こんなこと書かないです。 それ位、大師線移設問題は本マンション検討上、大きな問題ですよ。移設するかしないかで、マンション価値は500万円変わると思います。高齢化したときも、駅一分なら良いですが、5分ならちょっと、です。 |
||
525:
匿名さん
[2011-06-28 15:34:34]
今、自分は大師線沿いのマンションに
住んでいますがマンション買う前から大師線地下化の話はありましたが いまだに実現はしていません 自分は実家がグリーンライン沿線なのですが グリーンラインも結局できるまで25年はかかっているので あと15年は駅の移転はないと思いますよ ただ将来的には移転する可能性もあるので 駅の件に関してはギャンブル的要素がありますよね まあ、資産価値もそうですが今後の景気次第なので マンション買う事自体がギャンブルですよね |
||
526:
物件比較中さん
[2011-06-28 15:38:16]
2015年に確定とイイながら市長変わればとか。。。遅れてるとか。言ってる意味がわかりませんよ。
駅移転はもうイイです。終わりにしましょう。 他の情報が知りたい‼ |
||
527:
匿名
[2011-06-28 16:31:58]
確定事項が行政の長の交代で覆るのは、青島都知事のときの話と同じです。
建築時期が確定しているマンションの工期が遅れることも、よくあります。 この程度の話が理解できないのは?です。駅の話からそらしたがるのは、営業さんですか? ただ、青島都知事にならなければ博覧会が開かれたはずで、港町駅もそうした「事件」が起こらない限り確定的に移設されます。 予算等の問題があって遅れても、いずれは移設になり、それと同時にマンション価格は下落します。 他のコメントにもありましたが、京急には、公式に見解を出して欲しいです。 |
||
528:
購入検討中さん
[2011-06-28 17:37:44]
大師線の第二期工事(港町駅移設含む工事)は、見合せになりましたよ。
なので、2015年に移転は殆どありません。 ただし、中止ではないので、移転になる可能性はゼロではありませんけどね。 |
||
529:
匿名
[2011-06-28 19:23:26]
見合わせとは、具体的には延期ということですか?
計画はあるが、具体的期日は未定ということでしょうか? |
||
530:
購入検討中さん
[2011-06-28 19:58:04]
駅徒歩1分と5分でそんなに資産価値は変わらないですよ。
いまい住んでいるマンションは駅徒歩12分ですが、中古価格は販売価格より高値で取引されてます。 駅まで4分差はそんなに気にする必要はないと思います。 購入する人はそんなこと知ってて購入するからいいのでは? |
||
531:
申込予定さん
[2011-06-28 20:05:51]
京急の友人が言ってましたが、景気がよかった時はいいですが、
景気が悪い現状では出来れば地下化はない方がいいと言ってました。 当初は羽田空港と直結する予定でしたが、その話も無くなって運行本数が増えるわけでもなく、 地下化の意味がないみたいです。市も用地買収も上手く言ってないみたいですし。 |
||
533:
物件比較中さん
[2011-06-28 20:55:48]
|
||
534:
匿名
[2011-06-28 20:59:51]
MRでの説明で駅移転の可能性があることは営業さんから言われました。
wbsでも、投資向けマンションではなくファミリー向けマンションとアピールしてましたし。 そういう正直な態度は逆に好感が持てますけどね。 もちろんうちは前向きに検討中です。 |
||
535:
周辺住民さん
[2011-06-28 21:20:54]
>524
>2015年の大師線移設は川崎市としての確定事項であり、 こんなこと言ってる時点でこの辺のこと分かってない。 別に駅1分だからこのマンションが素晴らしいとか言う気も全然 ないけど、こういう知ったかぶりの書き込みはシラける。 >マンション建設がよく遅れるのと同様で これもそう。どの辺が同様なんだと。 大師線の地下化なんて20年以上も前から計画はされてんだよ。 計画から20年経っても完成しないってどんなマンションだよ。 一番進んでいる産業道路駅だった、未だに完了してない。 何度も計画を修正して、昨年度末で完成って言ってたけど、それもできず。 今年度末だって無理。 しかも大師より西側は第二期工事で、中止にこそなってないものの 予定は未定。 港町の移設が完了する頃なんて多分、ここ買った人が35年ローン 払い終わった後だよ。 そんな先のことなんて読めないんだから、買う人は今の環境を前提に 買えばいいんじゃないの。 |
||
536:
物件比較中さん
[2011-06-28 21:34:42]
何で営業マンになってしまうか?わかりません。
ただ、駅移転は購入検討に対して影響が軽微と考えていますので他の話題に変えたて頂きたいだけ。ですが。 |
||
537:
物件比較中さん
[2011-06-28 21:45:58]
震災後という事で。皆さん、低層を希望でしょうか?
私は予算的に低層しか希望できない人ですが。 |
||
538:
匿名
[2011-06-28 22:25:31]
震災後はどのマンションもやはり中低層階から埋まってるそうです
|
||
539:
匿名
[2011-06-28 22:29:43]
教育環境や病院等ぜんぜんファミリー向けじゃないような。
|
||
540:
匿名
[2011-06-28 23:48:11]
535=リヴァリエ営業
夜まで営業活動ご苦労様 残業? |
||
541:
匿名
[2011-06-29 02:55:25]
近所に住んでる物です
京急からだと思いますがお知らせがポストに入ってました。 味の素構内で夜間、大師線地下化に伴う配線工事を行うそうです! |
||
542:
物件比較中さん
[2011-06-29 07:46:27]
小島新田からのびてた味タムちゃん用配線が残ってたのかな?
なつかしい。 |
||
543:
匿名
[2011-06-29 08:25:12]
>>541
大師より先でですか? |
||
544:
匿名
[2011-06-29 08:55:32]
地下になるのは良いけど、要は線路は垂直方向に移設するだけにして、水平方向の移設は無しにして欲しい。これが決まらないと、大きな買い物だけに怖くて決められません。
駅1分と5分は変わらないなんて書き込みありましたが、そりゃあ全然変わりますよ。港町でも駅1分なら価値あるけど、5分なら川崎駅周辺で探す方が良いです。 |
||
545:
匿名
[2011-06-29 09:21:11]
支線でも聞いたことない駅でも駅が目の前にあり続けるのなら、バス停みたいなもんさ、と自分や家族を言い聞かせることができたろうに。。。
|
||
546:
匿名
[2011-06-29 09:22:41]
追いはぎに遭いそうな寂しい夜道を5分も歩きたくないよね
|
||
547:
匿名
[2011-06-29 09:35:35]
そう。何しろ川崎の隣駅なら、貧相な駅でも(川が臨める)環境をとったんだとか、価格をとったんだと考えられます。
とにかく、移設するのかしないのか、当面はないというけど、いつするのか、はっきりしないのが気持ち悪いです。 30年後なら、そう計画変更を公にして欲しい。こちらも覚悟ができます。 こんな掲示板で30年後と言っていても、こういうのは決まるまでが長くて、決まったらあっさり数年工事で完成させちゃうものですから。 駅移設、駅追加無しで、地下にしてくれないものでしょうか。。 広告通り一駅一分なら私鉄支線でも魅力感じますけど、二駅五分なら、JR駅近が良いと思います。どっちなんだか、こんな掲示板レベルじゃなくて市とか京急で発表して頂きたいです。マンション検討をギャンブルにしたくないので、検討始められるのはそれからの話だと思います。 |
||
548:
物件比較中さん
[2011-06-29 10:10:53]
>544,547
いまの線路の下通して地下化してくれれば、このマンション購入者はメリットだけ享受できるのにね。 川崎市も競馬場の下なんていう将来性大の土地に地下鉄通すとか、もったいなさすぎw 一等地の地下利用は慎重に考えないと、川崎の都市計画に制限がついちゃうよ。 |
||
549:
匿名
[2011-06-29 11:29:59]
線路の移動は、川崎に地下鉄掘って小田急あたりと接続させるため、ダイス地下に作る予定の京急川崎新駅に大師線を通すためです。ですが、地下鉄は国の予算が下りず望み薄いので、線路はそのままで、地下にして踏切撤去できれば十分と思います。困難な用地確保もいりませんし。
大師線の羽田空港接続は、昔は話ありましたけど、今は空港線があるのでまず無理でしょう。 |
||
550:
匿名さん
[2011-06-29 11:46:26]
大師線は微妙です。
羽田空港や大田区の湾岸地域にパートに出るにも1時間はかかると知り合いが言っていました。 地図上はすごい近いのに、チャリ通も無理みたいです。 悪い環境ではないと思うのですが。 |
||
551:
周辺住民さん
[2011-06-29 12:42:04]
>547
確かに、「はっきりしてほしい」というお気持ちは分かりますが、 長年この周辺に住んでいる実感としては、はっきるさせるのは 無理だと思います。 京急の社長が「30年後に!」と宣言をしても、議会で採択されても、 あてにはできません。 できなくても何のペナルティもありませんし。 事実、大師より西側のように、途中で凍結状態になることだって あります。 私自身は一周辺住民として、地下化してくれた方が渋滞も緩和される し、賛成なのですが、いかんせん小学校の頃からきかされてきた内容 なので、正直疲れてきました。 大師まではともかく、それ以降の第二期については、完成するまで 生きている自身がありません(笑)。 |
||
552:
物件比較中さん
[2011-06-29 14:45:12]
JR微妙です。
羽田空港まで乗り入れができません。 |
||
553:
匿名さん
[2011-06-29 15:01:45]
かまかませんを使いなさい
|
||
554:
匿名さん
[2011-06-29 16:01:08]
駅の移設がどうなるかでJRの川崎駅近とで悩むなら、JR川崎の方にすればいいのに。
|
||
555:
匿名
[2011-06-29 16:16:20]
JRの駅近くには、売却中のマンションないんですよね。ときどき物件出ても、角部屋はなかなか出ないし、出ても北向きとか、狭苦しい間取り、微妙な間取りばかりで。
|
||
556:
物件比較中さん
[2011-06-29 20:24:33]
なるほど、世の中にははっきりしないことがあるんですね。
|
||
557:
申込予定さん
[2011-06-29 23:30:24]
皆さん申込みしましたか?
|
||
558:
匿名
[2011-06-30 01:03:29]
こちらの物件と大田区の物件で検討しています。
理由は子供の医療費免除の年齢制限と住民税の違いです。 川崎市と大田区で比較された方はいらっしゃいますか? |
||
559:
匿名
[2011-06-30 04:08:46]
住民税は換わらないんじゃない?
昔は「川崎は企業が多いから安い」とか言われていたけど、今はそんなことはないと思う。どこの自治体も赤字だから、上限でしょう。 子供の医療費は知りません。 |
||
560:
匿名
[2011-06-30 20:59:50]
少し調べてみたのですが、子供の医療費助成については大田区は中学校卒業まで、川崎市は小学校入学前までで合っていますか?
うちはまだ子供が小さいので重要視したいと思いました。 住民税についてはまだよくわかりません。 横浜市は川崎市より高いと聞いたことがあるのですが、大田区と川崎市でも違いはあるのでしょうか? |
||
561:
買いたいけど買えない人
[2011-07-01 07:29:48]
私自身は気に入りましたが、嫁さんのGOが出ませんでした。やはり、最寄り駅の周りに何もないのは厳しいですね。
|
||
562:
匿名さん
[2011-07-01 13:47:00]
敷地内にコンビニプラス
京急ストアでも入ってくれれば かなり便利でいいんですけどね B棟の前にスーパーにぴったりな 用途未定の建物にもしかしたら スーパー入るかもしれませんよね |
||
563:
匿名さん
[2011-07-01 14:04:34]
そんな採算のとれないスーパー出来るわけないよ。
ここが線路より外側だったら別だったかもね |
||
564:
購入検討中さん
[2011-07-01 21:27:14]
そうかな?
マイバスケット位の店舗なら、余裕で出せそうですけどね~ |
||
565:
購入検討中さん
[2011-07-01 21:57:57]
|
||
566:
匿名
[2011-07-02 00:23:18]
559さん、565さん
ありがとうございます。 住民税は大田区も川崎市も変わらないのですね。 小学校入学前の子供がいる家庭では大田区に住んだ方が安心出来ますね。 中学校卒業まで医療費助成があるというのは、うちの家計にとってはやはりメリット大きいです。 |
||
567:
匿名
[2011-07-02 14:13:19]
子供医療費助成で大田区か川崎市か悩む以前に、子供やファミリー向けなエリアかいなかを考えるべきではないでしょうか。大田区にせよ川崎市にせよ、同じ区内、市内であっても、広大なため、子供やファミリー向け加減に著しく差があります。
|
||
568:
匿名
[2011-07-02 17:03:21]
ここの物件は、ファミリー向けエリアといえるでしょうか?
独身ですが、将来の結婚後を見据えて、ここも検討しているのですが。 |
||
569:
匿名
[2011-07-02 17:03:28]
普通子供いたらここは検討しないよね?
|
||
570:
匿名
[2011-07-02 18:17:48]
マンションにキッズルームはありますけど。。
独身女性は、このマンションを持っている男性でも受け入れてくれないかな。 |
||
572:
匿名さん
[2011-07-02 19:05:30]
京急の駅でも大々的に宣伝してますからね
宣伝効果は絶大でしょうね |
||
573:
物件比較中さん
[2011-07-02 22:48:11]
> 571
え、そうだったかな。 時間帯は? 僕が行ったときはそれほどでもなかったぞ。 ガラガラとは言わないが、混んでいるわけでもない。 |
||
574:
物件比較中さん
[2011-07-02 22:54:43]
住宅ローンが1.7%優遇になった。
2.475-1.7=0.775%。 2年前は公務員とかで1.5%優遇だったのに。 それだけ住宅ローンの借り手がいないんだな。 団塊ジュニアは30代中盤で、ほぼ家も買った のだろう。 |
||
575:
匿名さん
[2011-07-02 23:31:17]
でも、この物件の場合借りるのは二年後、そのときの金利しだいですよね。
そこも、リスク。。。 |
||
576:
匿名
[2011-07-02 23:51:07]
川崎区と大田区、多摩川を越えるだけで雰囲気がガラッと変わりますよね。
私の住んでる大田区も地域によっては柄が悪いです。特に蒲田から東側ににかけては。 それでも住み心地や雰囲気は悪くはありません。 川崎というと、川崎駅の東側は柄が悪いというのではなくダークなイメージがあります。 閑散としてるのに道路はいつも渋滞しているし。 価格が安いのはこの辺の街の雰囲気が一番の理由ではないでしょうか。(地域にお住まいの方には大変申し訳ありません<(_ _)>) 川崎区のリヴァリエや他の物件の価格の安さには惹かれますが、やはり住み慣れた大田区にするべきか非常に悩んでいます。 川崎もいいよ!という背中を押してくれる意見を希望します。 |
||
577:
申込予定さん
[2011-07-03 00:39:42]
大田区にお住まいの方には申し訳ないですが
川崎に住んでいる者からみると 蒲田や大森や羽田あたりのほうが柄が悪い気がしますが。。。 大田区でも田園調布あたりは別ですけどね 川崎に住んだ感想ですが、川崎の方が東京よりも 外から入って来た人をやさしく受け入れてくれる気がします 地方出身の方などは川崎の方が絶対住みやすいと思います。 |
||
578:
匿名さん
[2011-07-03 00:41:43]
大田区も川崎も、工業地帯という意味では同等と思います。
違いは、大田区は中小企業の工場、川崎は大企業の工場が多いという程度で。 職場に近いという点で魅力的ですが、 やはりプライベートを重視するなら環境の良い多摩ニュータウンかな・・・。 |
||
579:
匿名
[2011-07-03 00:49:29]
川崎東部湾岸部は工業地帯
川崎駅周辺は商業住居地帯 川崎西部は住居地帯 随分違うと思う |
||
580:
匿名さん
[2011-07-03 01:15:00]
>579
川崎は東部、西部では 分けないですよ 川崎市は南北に長いので。 正しくは 北部は住居地域 南部は工業地域ですね でも、最近南部は様変わりしていて かなり大規模マンションが増えてきていて 住居地域に変わりつつあります |
||
581:
匿名
[2011-07-03 01:26:12]
川崎駅西口駅前のマンションに住んでいますが、住宅地といっても下町みたいなとこですよ。綺麗なのはラゾーナの周囲に面した道路だけで、その先は昭和三十年代のまま時が止まっています。
変な若者も多いし、密集地帯で、悲惨な光景が広がっています。便利だけど、住むにはあんまりです。 |
||
582:
匿名
[2011-07-03 01:54:15]
昭和30年代ってどこがだよ?(笑)
住民のふりしていい加減なこと書くもんじゃないよ。 |
||
583:
匿名さん
[2011-07-03 06:43:40]
道路が細くて迷路みたいになってて、どうやって建築資材を運び込んだのだろう?というような場所もあります。
大地震がきて火事で丸焼けにでもならないと再開発は難しい。 安全性という点では、リヴァリエが建つ川沿いのほうがずっとましです。 |
||
584:
匿名さん
[2011-07-03 09:53:42]
>>582
西口の住宅地、来たことないの? 違30年代がうというなら、昭和40年代でもいけど。 ラゾーナとか、ミューザの周囲の整備地区しか知らないんじゃないですか? ラゾーナレジデンスのあたりを深くまで入ってみるとわかると思いますよ。 クレッセントの裏もひどいし。 サンクタスの、地上げして作った土地だから、そのまわりはもうぐちゃぐちゃ。 場末のちっぽけなパチンコパーラーとか、シャッター街が軒を連ねてます。 あの町並みに耐えられるなら、川崎市民合格なのかな? 私は、結構つらいですが。 |
||
585:
匿名さん
[2011-07-03 09:57:58]
誤字、すみません。
でも、書き込みする前に、実際見てから反論してくださいよ。 西口で綺麗なのは、大宮町、堀川町と、中幸町の一部(要は、クレッセントとその隣の賃貸)だけですから。 その先は、東口と同レベルか、それより悲惨。 横浜駅西口も悲惨だけど、それより厳しいかもしれません。 みなとみらいとか、港北ニュータウンとか、多摩ニュータウンの方が住むには向いてると思います。 職場への時間をとるか、住環境をとるかですね。 港町が綺麗になるならいいですけど、港町地区地区計画は、駅前並みの整備計画なんでしょうか? |
||
586:
匿名
[2011-07-03 11:18:35]
てか俺は昔からの住民なんだけど…。
生まれも育ちも幸区。 中幸町辺りが昭和40年代なら、日本中どこも同じ。 嫌なら引っ越せばいいのに。 |
||
587:
匿名さん
[2011-07-03 11:57:02]
自分も生まれも育ちも川崎周辺なんだけど、川崎周辺の住宅地が他より酷いとは全く思わないね。
みなとみらいとか、港北ニュータウンとか、多摩ニュータウンとか比較で出してくる時点で 終わってるよ。 そういう人工的な街と古くからの住宅街を比較しても意味がない。 そもそもこの辺の地価は高くて川崎北部や横浜郊外みたいな広々とした戸建て買うのは無理だし。 |
||
588:
匿名
[2011-07-03 16:27:33]
で、港町は港町地区地区計画の区域な訳ですが、ここは中幸町や大宮町レベルの区画整理事業区域にあたるのでしょうか?
|
||
589:
ご近所さん
[2011-07-03 19:11:32]
町の辺鄙な所に行けば酷い所はどこでもありますよ!
川崎周辺は便利よいですよ!! 道路環境もそこそこよくて、電車や空港使うのも快適ですね!! 港北ニュータウン・住環境は体が健康で車の運転出来れば良いですが、 徒歩では坂もキツイし、買い物も行けないですよ!! |
||
590:
匿名
[2011-07-03 20:05:04]
ニュータウンの駅前物件が、環境が美しくて便利で最強な気がする。
|
||
591:
購入検討中さん
[2011-07-03 20:47:39]
今日もMRは大盛況でしたね
|
||
592:
匿名
[2011-07-03 23:01:29]
モデルルームを見に行った日が雨だったせいもあると思いますが、モデルルームに近づくにつれて、本当にこの場所に住み続けていけるのかとても不安になりました。
本当に周りに何にもありませんね。 リヴァリエが出来たら、コンビニやお店が出来ると思いますか? 現状のままではあまりにも不便だと思います。 |
||
593:
物件比較中さん
[2011-07-04 00:14:40]
> 591
かわいそうな営業さん。 なんで毎回盛況って書くんだよ。 今日は資金計算してきたとか、物件の価格が確定したとか ほかにも話題があるはずなのに、「盛況」ってことだけ アピールですか。 今日もガラガラでしたよ。16時頃でも、席に空席多数。 |
||
594:
匿名さん
[2011-07-04 00:27:38]
私の場合、リヴァリエに住むなら買い物は全て川崎駅周辺、おそらくラゾーナで済ませると思います。
駅周辺は住むだけの場所。 全ての活動は、電車で川崎に出て。 ランニングだけは、多摩川土手でやってもいいのかな? |
||
595:
物件比較中さん
[2011-07-04 01:01:18]
元々住んでる人からしたら、川崎なんてどこも似たり寄ったりだし、横浜でも関内、黄金町あたりと変わらない。
ただ、越して来てまで、住むところか・・・というと違う。 まだ横浜辺りのニュータウンの方がマシでしょう。 ここら辺りにわざわざ越して来る人って、地方出身者かつ所得が厳しい人なんじゃないかな。 もちろん住宅なんて上を見ればキリが無いし、妥協の産物なのは確か。 ただここは知ってる人からすると、妥協が多すぎる。 よほど妥協しないといけない人か、妥協以前に知らない人のどちらかでしょう。 そうでなければ、風俗と賭博とホーム●スに囲まれた環境を選ばないと思うけどな。 |
||
596:
購入経験者さん
[2011-07-04 02:12:28]
競馬場とかホームレスとか数百m先の堀の内とか、突っ込みどころは
いろいろあるけど、そんなの慣れてる、あるいは気にしないという 人もいる。 単純に、坪単価200とかそこいらで大林組施工のタワマンに住める、 そこだけにフォーカスすれば買う人は買うでしょう。 地震あってもタワマン好きな人は好きだし。 あと駅前に何もないっていうけど、せっかく1分・1駅なんだし、 川崎・京急川崎で済ませればいいんじゃないの? OKとヨーカ堂だってそんなに遠くないし。 それよりもここのアキレス腱は駅前に店がないことではなく、 教育環境だと思うけどな。 ニュータウンが好きな人はセンター南とか豊洲とか行けばいいんじゃない? こっちは下町だし、その辺とは全然競合しないと思うけど。 |
||
597:
匿名
[2011-07-04 02:27:00]
ニュータウンライク好みで、川崎近くに住む必要のある人は、川崎西口直近しかないのかな。
|
||
598:
匿名
[2011-07-04 09:33:03]
ここは、2011悲惨の7強に入っていますが、実際、行かれたかたは周辺環境どう写りましたか?
鈴木町のパークも周辺環境で悲惨に上がってましたが、このあたりの環境は川崎には近いが、どうも 良さそうではないのですが・・・・ |
||
600:
匿名さん
[2011-07-04 10:46:16]
599
598だが、別にネガってるわけではないぞ!率直に意見を聞いてるだけなんだが・・・・・ これくらいでネガとか言ってそんなに必死って事なのか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それにしても、なんで管理費を上げたがるんだろう?
管理費は普通のタワーマンション並で、修繕は高めがベストだと思うんですけど。
物件価格は割高シなティタワーズの管理費とこちらの管理費を平米当たりで比較したら、どの程度こちらの管理費が割高か分かると思います。
お金はあるから私は沢山払えるんだと言いたいのはわかりますが、マンションの価値の維持を望むなら不必要に管理費を高めに払うより、修繕を沢山払う方がいいと思います。
後、入居後の管理費や修繕の変更は、現実には難しいですよ。特にこちらのような大規模物件ほど意見はまとまりにくいです。掲示板ですら、意見が割れる位ですから。だからこそ、みなとみらいのタワーマンションの管理組合さんは偉いと思います。