京急大師線「港町」駅徒歩1分。
リヴァリエ エアリータワーについていろいろ情報交換しましょう。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(地番)
交通:
京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (※現状の改札口から徒歩3分※臨時改札口(平日7:00~9:30)から徒歩1分※港町駅改修工事完成後の改札口から徒歩1分)
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
間取:2LDK、3LDK、4LDK
面積:64.55平米~93.81平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京支社
販売代理:京急不動産
販売代理:コスモスイニシア
施工会社:株式会社大林組
管理会社:未定
【タイトルに"Part2"を加えました。2012.05.07 管理担当】
[スレ作成日時]2010-12-01 11:19:12
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエ エアリータワーってどうですか?Part2
241:
匿名さん
[2011-06-18 11:18:25]
ここ買うやつって子供つくらないひと?
|
||
242:
購入検討中さん
[2011-06-18 11:38:27]
>>240
悔しいのぅ~ |
||
243:
tokumei
[2011-06-18 11:41:18]
>価格:3,200万円台予定~6,200万円台予定
これでは、悔しくもないのでは |
||
244:
匿名
[2011-06-18 13:20:00]
まぁ理由があっての価格だから激安というわけではないが
むしろ人によってはここでこの金額は高いと感じる人もいるだろう 結局は価値観次第 |
||
245:
匿名さん
[2011-06-18 13:25:03]
人気があるのが悔しいのでしょう。
なんせグランドオープン前に500組が足を運んだんですから。 今頃MRも賑わってるんでしょうね。 |
||
246:
購入検討中さん
[2011-06-18 14:58:52]
>>241
子供どころか川崎エリアのシンボルとなる新時代のベッドタウンを築こうとの心意気だろう。 WBS放映以降、過去の権威に縋ろうと西口を買っちゃったために今後取り残されて行くであろう人々から漂っている哀愁がすごい・・・ 西口の陰鬱とした空気が目に浮かぶ。 |
||
247:
匿名
[2011-06-18 15:26:55]
で子供はどうなるの?
|
||
248:
匿名さん
[2011-06-18 15:42:05]
自走式駐車場月二万ってたかくね?
|
||
249:
匿名さん
[2011-06-18 16:55:17]
ファミリ向けをアピールしてないから、子育てには不向き。
環境も悪いし。 |
||
250:
匿名
[2011-06-18 17:57:04]
248
>自走式駐車場月二万ってたかくね? 青空駐車場の料金は川ひとつ越すだけで、月25000〜30000円です。 高くはないでしょう。 車手放そうかなんて、しけた話はなしにして下さいね。 |
||
|
||
251:
匿名さん
[2011-06-18 18:13:40]
普通は「川一つ越す」から安いんじゃないの?
東京か神奈川か というだけで土地の値段も全然違うし |
||
252:
匿名はん
[2011-06-18 18:20:43]
安いじゃん
|
||
253:
tokumei
[2011-06-18 18:22:49]
>(神奈川から)川ひとつ越すだけで、(大田区では)月25000〜30000円です
こういうことでは |
||
254:
購入検討中さん
[2011-06-18 18:24:46]
確かに子育て世代には、あまり良い環境ではありませんね。
|
||
255:
匿名
[2011-06-18 18:27:38]
ここは元々何の土地だったんですか?
|
||
256:
匿名さん
[2011-06-18 18:29:06]
川を越さなくても
本町あたりはだいたい 25000~30000くらいが相場だよ 港町もだいたい同じかすこし安いくらいだよ |
||
257:
匿名さん
[2011-06-18 20:08:58]
駐車場たかくないか。個人的には駐車場も大師線価格にしてほしいとこだけどな。しかし共用施設はてんこ盛りだね。
|
||
258:
匿名さん
[2011-06-18 20:20:26]
|
||
259:
物件比較中さん
[2011-06-18 20:28:27]
駐車場もだが、管理費・修繕積み立ても高めです
|
||
260:
購入検討中さん
[2011-06-18 20:30:09]
たしかに駐車場が高い印象ですね。
月極め駐車場ではないのですから1万円以下じゃないと付属施設のありがたみがない。 せっかく自走式にして管理費を抑えているのに勿体ない話です。 実際に購入を検討する段階になると、そういう点も厳しくチェックされますよ。 熟慮の結果『最初のイメージと違って安くない』ということになればアウトです。 欲を掻いて有明のような状況にならなければ良いのですがね・・・ |
||
261:
匿名さん
[2011-06-18 21:39:45]
|
||
262:
匿名さん
[2011-06-18 21:48:54]
100%じゃないから安くできるわけ無いじゃん。
そもそもタワーパーキング維持費は相当かかるだろうし。 |
||
263:
匿名さん
[2011-06-18 21:49:48]
>管理費や修繕金もタワーにしては安いでしょ
あとで値上げ確実だね |
||
264:
匿名さん
[2011-06-18 21:54:55]
215さん
自転車でといいたい所ですが、とにかく川崎駅前の駐輪場はいつも いっぱいなんですよね。朝の道もすごい自転車の量でここは日本?!と 思ってしまう時も。 割と京急川崎駅の駐輪場は空いていたりするのですが、大体空いているのは 2階。 結構面倒です。そうなると電車でやはり出てしまった方がいいのかな。 |
||
265:
匿名さん
[2011-06-18 22:26:19]
タワマンって大規模な修繕をしたところってありますか?
修繕金こんなんじゃ絶対足りないと思います。 ここの修繕金積立計画?知っている方いますか? |
||
266:
購入検討中さん
[2011-06-18 23:10:36]
うちもかなり前向きには考えており、2回ギャラリーには行っております。
でも、おじさん営業マンがぜんぜん使えなさそうで… 資金計算も小さい文字が見えないみたいで要領が悪すぎます。 交代をお願いしたら交代してくれますかね。 |
||
267:
匿名さん
[2011-06-18 23:44:00]
|
||
268:
匿名
[2011-06-19 00:13:29]
>218
>264 回答ありがとうございます。 ラーメン次郎の脇の線路沿いを通って京急川崎駅とJR川崎駅まで歩いてみました。 京急川崎駅までは16分、JR川崎駅改札までは20分でした。初めて歩いた場所というのもあり、思っていたより距離感は感じませんでしたが、馴れてくるとしんどいかも知れません。やはり港町駅徒歩1分のメリットを生かして大師線を利用するのが一番良いのかなと思いました。 大師線の終電が無くなった場合はJR川崎からタクシーが無難ですね。 JR川崎駅徒歩15分圏内のマンションとリヴァリエを比較していますが非常に迷います。 乗り換え無しでJRまで徒歩15分圏内のマンションか、乗り換え有りでJR川崎駅まで8分のリヴァリエか。 JR川崎駅からリヴァリエA棟までトータル8分といっても、帰宅時の大師線23時台のダイヤは12分に1本ですから乗り継ぎのタイミングが悪いとだいぶ時間が掛かります。 売り主の京急が大師線のダイヤをもう少し改善してくれれば良いのですが、ダイヤ変更の予定は無いのでしょうか。 |
||
269:
購入検討中さん
[2011-06-19 00:19:58]
>>268
>ダイヤ変更の予定は無いのでしょうか。 それは川崎大師エリアの再開発が進んでからだろうから、当面は難しいと思うよ。 とはいえ、このエリアは有望だと思うけどね。シンボル的存在のリヴァリエがもう1割安ければ太鼓判を押せる。 |
||
270:
匿名さん
[2011-06-19 02:04:03]
これからB C 棟で今の二倍売り出すのでその売れ残り具合と購入予定者の要望次第で大師線のダイア考える余地あるんじゃないでしょうか?
仮にに三パーセント位売れ残ったりしたとしてダイア改正位で解消できるなら安いもんだと思いますし… むしろ千三百戸以上売り出してそれ位の便宜はかってくれない様では完売後にもし大師線が地下化確定時も何の便宜も払ってくれないような気がします |
||
271:
物件比較中さん
[2011-06-19 05:15:37]
JR川崎の西口マンション購入者です。
過去自分がマンション探しをしていた時と比べて、ここは値段が安い気がしています。 今のマンションもいいのですが、ここへの買い替え(差額での目的など)もありかなーと考えてます。 環境は正直、こちらのが悪いですが、川崎駅に歩くこともできる距離なので 少し購入をまよってます。 差額が数百万+利益で、10㎡~+のできそうです。(今は2LDK:60㎡+) 一応、過去ログは見直しましたが、この状況で買い替えの良し悪しを教えてください。 ※WEBで確認した限り、間取りは期待はずれでした どちらの業者でも判断材料になればと思い、投稿させていただきました。 |
||
272:
匿名さん
[2011-06-19 07:08:07]
>271
ここのデベに中古車みたいに下取りはしないのか?と聞いてみたら |
||
273:
購入検討中さん
[2011-06-19 09:28:43]
買い替える時に駅前でも、価格を下げないと、もはや売りにくいのでは?ラゾーナ以降、ブリリア、モリモトが建って、ラゾーナ以外は川崎価格ではなかったんで。
後、これはネガでもなんでもありませんが、一般基礎知識の固定資産税を頭にいれて購入検討してますか? 営業さんも言わない事あるみたいだし、購入後に困るのは購入者なので伝えておきます。 マンションは必ず固定資産税がかかります。購入価格以外にも、毎年、固定資産税がかかります。 また、修繕積立金もあがります。タワマンは修繕金は高くなってます。後で、知ってお金なくて、管理費滞納では困ります。 また、駐車場は付近相場より少し高いと思います。川越えても、越えた場所の大田区六郷は川崎駅前付近やこのマンションが建築される場所よりマンション価格も安いか、もしくは同じ位です。川崎駅前は高いですが、六郷橋越えたあたりでは、駐車代は25000~30000なんてしません。ただ、設備やマンション内の駐車場と考えると妥当な金額だと思います。高いと思う場合は付近の中島や伊勢町の駐車場を借りれば安くなると思います。 |
||
274:
買い換え検討中
[2011-06-19 11:52:30]
駐車場たかいですね。
今朝たまたま川崎本町や堀之内を歩いてみたが、普通に1.7万で 募集看板がある。さらに離れた港町で2万て意味不明。高くても1万。 それで成り立たないなら、タワーパーキング閉鎖しろって感じ。 売るときに叩かれる物件だろうな。 管理費も70平米 1万円で十分。 それくらいの管理費で運用ができているマンションも あるぞ。マンション不況時に建った物件とか。 現場の管理人のお給料になるならよいが、たいして仕事 しない管理会社の利益を払う気はない。 物件価格の見直しが入りましたね。 |
||
275:
購入検討中さん
[2011-06-19 12:24:44]
タワーで管理費1万円はないよな。タワーじゃなくても大規模なら70平米で1万以上はするし。
また、逆に駐車場1万円は安すぎる。 |
||
276:
匿名
[2011-06-19 12:44:14]
タワマンだと管理費5万くらいになってるところもありますもんね
|
||
277:
匿名さん
[2011-06-19 12:44:28]
セキュリティのある駐車場とそのへんの駐車場居一緒にするなよ。
ここタワマンなのに安いから普通のマンションと一緒だと思ってる人が多いようだね。 管理費・修繕金なんてすぐ上がるだろうな。 |
||
278:
匿名さん
[2011-06-19 12:49:08]
|
||
279:
匿名さん
[2011-06-19 13:50:06]
ここの管理費や駐車場代が高いって・・・・・・
そんな客層で将来、大丈夫なのかね。 |
||
280:
物件比較中さん
[2011-06-19 15:18:44]
そうですね。
価格の安さに目先を奪われすぎてますね。さすがタワマン、管理費が高い!と思いました。 将来相当上がるであろう管理費や修繕費、または固定資産税について 考えなければならない気がします。 それを踏まえても払っていける人が購入するのでしょう。 素晴らしい制震技術が、高い維持費の駐車場に化けた感じですね。 |
||
281:
匿名さん
[2011-06-19 15:28:57]
携帯電話商法と似てますね
本体を安くして加入者を増やし、基本料金や通信費を高くして稼ぐやりかた |
||
282:
白いお父さん犬
[2011-06-19 17:31:05]
新たなサブネームが生まれる予感が
例えば、ホクトバンクとか |
||
283:
購入検討中さん
[2011-06-19 18:25:26]
>>282
つまんね |
||
284:
購入検討中さん
[2011-06-19 19:08:18]
モデルルームに行きましたが
本体を安く見せて管理費等で稼ぐやり方かな? 正直、タワーだからといって安くないと思います。 あと間取りがあまり良くないですね。 こんな物なのかな??? |
||
285:
匿名
[2011-06-19 19:37:46]
そんなに管理費高いの?
検討やめようかな。 |
||
286:
匿名さん
[2011-06-19 19:58:07]
正直なところ、この環境でこの価格は安くないと思いますね。
周囲を賭博、風俗、ホームレスで囲まれて・・・では。 因みに、管理費は全てが管理会社に流れるわけではないので、 >本体を安く見せて管理費等で稼ぐやり方 なんて、ないと思いますが。 |
||
287:
匿名さん
[2011-06-19 20:13:58]
てかあの構造と共用施設を維持するわけだから管理費はあんなもんじゃないか?
駐車場はたかいかな。 |
||
288:
匿名
[2011-06-19 21:05:38]
管理費の全てが管理会社へ流れるわけではないが、大半が管理会社へ流れることや現実的に管理会社を変えにくいのもまた事実。
管理費でやりくりする物件は、こと大規模では珍しくはないが、度を越してないかの程度はチェックしたい。 なお構造は維持費が安いのがメリットだとMR談。 |
||
289:
購入検討中さん
[2011-06-19 21:21:15]
しかしこの掲示板酷いね!
無知無能な輩の無責任書込みばかりだな。 こんなク〇掲示板参考にしている奴っているのかね? 便所の落書き以下だな、ここは。 |
||
290:
購入検討中さん
[2011-06-19 21:25:37]
たしかにどのコラムを見てもタワーマンションは維持費が深刻だと言うからな・・・
そのわりにスケールメリットで坪単価が安くなるわけでもなく、 真剣に考えるとやはり躊躇してしまう。 タワーマンションのゴージャス共用施設の多くも冷静に考えると、 別にマンションとして保有する必要のないものばかり。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |