リヴァリエ エアリータワーってどうですか？Part2

[物件比較中さん]

京急大師線「港町」駅徒歩1分。
リヴァリエ　エアリータワーについていろいろ情報交換しましょう。
よろしくお願いします。

所在地：神奈川県川崎市川崎区港町1番1（地番）
交通：
京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 （※現状の改札口から徒歩3分※臨時改札口（平日7:00～9:30）から徒歩1分※港町駅改修工事完成後の改札口から徒歩1分）
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
間取：2LDK、3LDK、4LDK
面積：64.55平米～93.81平米
売主：京浜急行電鉄
売主：大和ハウス工業　東京支社
販売代理：京急不動産
販売代理：コスモスイニシア
施工会社：株式会社大林組
管理会社：未定

【タイトルに"Part2"を加えました。2012.05.07 管理担当】

[21: 匿名さん]

この物件はすごく気に入ったのですが
残念ながら営業の方の態度があまり良くなかったです
売り主の関連の不動産会社の営業の方だったのですが
過去に行ったマンションの営業の方の中で
もっとも最悪でした。
物件は気に入っているので
担当の方を替えて貰おうかと迷っていますが
そのせいで希望の部屋に入りづらくなると
困ります。
人気があるらしく、強気な感じでした
１万、１０万、１００万単位の営業ではないので
もう少し下手で営業したほうがいいですよ
でも希望の部屋にはいれないと困るので
もう少し我慢して嫌な営業の方とお付き合いします。

[22: 匿名さん]

こんなに人気のある物件がなぜ完売していないのでしょう？
理由をご存じの方、解説をお願いします。

[23: 匿名さん]

>22
人気はあるけど
まだ正式に販売が開始されてないので
当然、完売はしていません
ちゃんと調べてから質問して下さい

[24: 物件比較中さん]

ぶふふ　２２はひどい

　

[25: 匿名さん]

お客が２２さんのようなかたばかりだと営業も楽な仕事でしょうね。
それとも、２２さんレベルの要望書がつみ重なってるの？

[26: 匿名]

金がないけどタワーに住みたい人にはちょうどいい物件なのかね

[27: 匿名さん]

でも、これから先、マンション名をいうたびに
ああ、あの格安タワー
と思われるんですかね？
だったら、ちょっと嫌だな。

[28: 購入検討中さん]

ここのタワーは安物だから買わないざます





なんて人との接点は無いので問題なし

[30: 物件比較中さん]

ここは価格面で人気が出そうですね。駅徒歩1分も魅力的です。

よく似た立地の「アクアリーナ川崎」の中古価格を参考にすると、ここも資産価値はありそうですね。

[31: 匿名さん]

>>27
高い金出して高級タワマンに住んでも、湾岸のように液状化したらもっと悲惨ですよ。
中古価格も下落してるようですし。
ここらへんは3.11の地震の影響はまったくなかったようなので安心ですが。

[32: 物件比較中さん]

>よく似た立地の「アクアリーナ川崎」の中古価格を参考にすると、ここも資産価値はありそうですね。
立地はあそこほど酷くはない。
なので、一緒にしてはダメですよ。

しかも、あそこの中古価格、というか売出価格は参考にならず、当然に成約価格は・・・。

涙目必死のアクア転売屋さんはここに来ないで下さい。(笑

[33: 物件比較中さん]

営業さんの話では、アクアを売ってこちらを購入しようとしてる客もチラホラいるとか。

[34: 匿名さん]

アクアリーナって直床のボンビー物件じゃなかったっけ。
あんな所と比べるのはここが可哀想。

[35: 匿名]

アクアの中古売り出し価格。
ここの同平米と比べても明らかに高いですね。
そりゃここが人気出るわけですわ

[36: 購入検討中]

要望書、出してきました。
やはり希望の部屋は抽選。
第一期の販売は要望書だけみると好調で、このままいけばB棟C棟も価格差が少ないみたいです。
環境も私は特に問題は感じませんでしたがそれは人それぞれかと。
それと湾岸エリアは場所にもよりますがそれほど中古物件の取引価格は値下がりしてませんでしたよ。

[37: 物件比較中さん]

でもB棟・C棟は多少値下げしそうじゃないですか？
B棟はAとCに挟まれて部屋によってはお見合いになっちゃうし、C棟は駅から一番遠く、隣に高圧線がある。

みなさんが希望を出した抽選部屋は、もしかして角部屋でしょうか？
ほとんど埋まってましたね

[38: 購入検討中さん]

もうすぐモデルルームグランドオープンなんですよね。
通勤重視で予算ないので気にしてますが、なかなか悩ませてくれる物件です。

○いいところ
・東京からの適度な近さ
・駅から１分
・タワー、大規模、大林組でそこそこ手ごろな価格

○悪いところ
・川崎東側の立地（今でもやはり東口はちょっと微妙に思います）
・最寄駅は支線で夜が早い＆JRへの乗り換えはあまり現実的でない。スーパーもない。
・管理費が高め。タワー機械式駐車場が駐車料金で賄えないと将来補填でもっとあがるかも？
・震災後、立地の悪さが特に心理的に気になる（川沿い、海近、浮島の原子炉近）

○なんともいえない
・オール電化（以前は火を使わない点がメリットだったが電気料金の先行き不透明で）

オプションになっている装備もおおいし、総じてリーズナブルではないと思うのですが、あまり対抗になる物件もないなぁ、というのが正直な感想。
（全部私見です）

[39: 匿名さん]

人気あるなら販売開始とともに価格上げるかもね。

>第一期の販売は要望書だけみると好調で
ちゃんと買える人が要望書だしてるのですかね？

[40: 匿名さん]

京急→JRの乗り換え（移動時間）を考えると、マンションから川崎まで自転車で行くほうが早いかな？
帰りも京急の終電時間を気にせずにすむし