その3が1000を超えたので次スレを作成しました。
続きはこちらでお願い致します。
【過去スレ】
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/14220/
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28704/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28487/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/81971/
[スレ作成日時]2010-11-30 21:46:06
2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?その4
1077:
匿名さん
[2011-12-22 01:08:54]
|
1078:
入居済み住民さん
[2011-12-22 14:45:26]
|
1079:
匿名
[2011-12-28 13:32:26]
木材を使っているからという理由だけで、ツーバイと軸組を比べるのがおかしいような気がする。
ツーバイは木造ではない、と考えればすっきりするんじゃないか? |
1080:
匿名さん
[2011-12-28 18:33:20]
>ツーバイは木造ではない、と考えればすっきりするんじゃないか?
ツーバイは木造に限らないが、まあほとんど木造だよな。 |
1081:
匿名
[2011-12-28 20:12:22]
木造というより木屑じゃないの。
|
1082:
匿名さん
[2011-12-28 20:48:43]
木屑をどう上手く使うか、
世界的に見れば解決はついている。 皆さんもっと視野をひろげなきゃ。 |
1083:
匿名さん
[2011-12-28 21:07:09]
地震に強いかどうかわからない木よりは
地震に強いことがわかってる木屑を選ぶべきでしょう |
1084:
匿名
[2011-12-28 22:19:31]
|
1085:
匿名
[2011-12-28 23:53:44]
木屑よりもいっそのこと全て産業廃棄物でつくった方がいいでしょう。
最新のテクノロジーでプラスチックや樹脂の廃棄物をドロドロに溶かして強度や耐久性をつけるために接着剤や薬品をふんだんに使って工業製品に仕上げます。 ツーバイ信奉者の皆さんは数字で実証されれば納得されるようですから。 安全性も基準を設けてクリアしたらオッケーですよね。 |
1086:
匿名さん
[2011-12-29 06:57:06]
?ツーバイは確かに合板使うけど、それは軸組みでも同じだろ。
ツーバイは軸組みほど集成材使わないし。 |
|
1087:
匿名さん
[2011-12-29 07:14:36]
|
1088:
匿名
[2011-12-29 09:03:13]
もう軸組パネルで勝負あり。
|
1089:
匿名
[2011-12-29 10:24:23]
|
1090:
匿名さん
[2011-12-29 11:16:38]
>1089
ちゃんと理由も書いてあるじゃないですか。。 |
1091:
匿名
[2011-12-29 11:37:15]
|
1092:
匿名
[2011-12-29 13:07:56]
軸組はかける予算で材を選択する(ベニヤ板、集成材、本物の木)がツーバイはベニヤ板でしょ。
よく軸組も同じとの話がありますが選択の余地があるのとないのとでは違う。 |
1093:
匿名さん
[2011-12-29 13:12:01]
|
1094:
匿名さん
[2011-12-29 13:38:52]
>1091
透湿性能うんぬんは全く関係なく実績のあるものを選択したいと言うことでしょう。 |
1095:
匿名
[2011-12-29 14:04:10]
|
1096:
匿名さん
[2011-12-29 14:17:18]
>>1092
軸の場合予算かけても地震に強い家になるかどうかわからないのが難点 |
2×4の方が軽いしパネルへの負荷軽いから耐震性は勝ち
でも建ててるのを見ると軸の方が安心感は出る