その3が1000を超えたので次スレを作成しました。
続きはこちらでお願い致します。
【過去スレ】
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/14220/
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28704/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28487/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/81971/
[スレ作成日時]2010-11-30 21:46:06
2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?その4
732:
匿名
[2011-01-09 14:32:41]
あなたの知らないデメリットがあるんだろうね
|
733:
匿名
[2011-01-09 18:47:53]
ツーバイフォーのどこがいいんですか?日本人なら木造軸組でしょ?
|
734:
匿名
[2011-01-09 23:07:52]
軸組みは頑張って工夫して耐震等級3
ツーバイは普通に作れば耐震等級3 |
735:
購入検討中さん
[2011-01-10 07:42:57]
ツーバイは確かに地震には強いと思うが、一生棲む家はそれだけでは語れないよね
|
736:
匿名さん
[2011-01-10 07:59:07]
延べ面積40坪2階建て。
外壁は安いサイディングで内装もやすい壁クロス。 床は複合フローリング。 安く建てようとしたらどっちがお勧め? 耐震性は気にしません。 |
737:
匿名
[2011-01-10 12:33:41]
耐震性も耐火性も気密性も断熱性も気にしないなら軸1択。
|
738:
匿名さん
[2011-01-10 19:39:55]
>>736
そんな家に住んで楽しいですか??? |
739:
匿名さん
[2011-01-10 20:04:22]
|
740:
ビギナーさん
[2011-01-10 20:27:25]
要は建売レベルでいいからとにかく安くって事でしょ?
それなら軸組でしょ。 価格対応力が違います。 品質も然りだけど。 >耐震性・耐火性・気密性・断熱性が優れているだけで楽しくなれますか? これには同意。 家を建てる事は手段であり目標ではないですよね。 それでも良い家であるに越したことはないからここで情報集めてるだけで、 それだけで楽しくなるってのはちょっとなあw |
741:
匿名
[2011-01-10 22:28:49]
安い建売ならツーバイで決まりでしょう。
ツーバイは間取りの制限あるんで間取りにこだわらない建売とか賃貸アパート、賃貸住宅は工期も短く安く建てれますからね。 |
|
742:
ビギナーさん
[2011-01-10 22:51:57]
間取りに制限がある=間取りにこだわらない
になるのが意味不明w それだけでツーバイ選択するわけねーじゃん 木造はローコストも軸!高級品も軸! これで決まってんだよ |
743:
匿名
[2011-01-11 12:11:22]
耐震性耐火性アップは楽しく暮らすためというよりは災害時身を守るためのものですから楽しさとは関係ないですね。
まぁ地震や火事でつらい思いをすれば楽しく暮らせない可能性もあるので一概に無関係とは言えませんが。 |
744:
匿名さん
[2011-01-12 18:49:54]
|
745:
匿名さん
[2011-01-12 22:26:47]
|
746:
匿名
[2011-01-12 23:28:34]
ツーバイは倒れないと信じ込む理由がわからんわ。
なぜそこまで信じる? |
747:
匿名
[2011-01-12 23:34:59]
|
748:
匿名
[2011-01-13 00:48:44]
自己満足の世界。暇人の必死の投稿を引き続きご覧あれ↓↓↓↓↓
|
749:
匿名さん
[2011-01-13 01:07:05]
以上、低性能住宅居住者の戯言でした↑↑↑
|
750:
匿名さん
[2011-01-13 05:49:46]
>>地震で倒れても構わないという方に耐震性の高い家を勧めるのはナンセンスでした。
くだらない極論だね。欠陥住宅でなければ、どんな新築住宅もそこそこ耐震性はある。 ツーバイも軸組みも、木造の耐震性はRCに比べれば低い。これも極論だけど真実。 信頼できる住宅建築業者と出会えれば、施主が耐震性なんて意識する必要ないのよ。 |
751:
匿名
[2011-01-13 07:34:09]
でも阪神淡路でもRCは倒壊歴あり
|