パート10が1000を超えましたので次スレです。
引き続きよろしくお願い致します。
荒らしはスルーで!!
前スレ↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/134730/
[スレ作成日時]2010-11-30 20:39:37
セキスイハイムはどうですか? パート11
922:
匿名さん
[2011-03-03 19:52:28]
|
||
923:
匿名さん
[2011-03-03 19:53:41]
おまん施主(920)さん、こんばんわ。
|
||
924:
匿名さん
[2011-03-03 19:59:18]
>積水ハイムと大手の中では大変リーズナブルですがこ、構造が旧式の柔構造なので
ですがこ、って何? |
||
925:
匿名
[2011-03-03 20:00:52]
》921
検討中にハイムを外して他社で建てた人の意見を聞きたいなら、ここでより他スレで聞いた方がいいよ。 地震ネタはもういいんじゃない? 全壊した施主も 「ハイムじゃなかったら死んでたかも」 とハイムで新しく建てたみたいだし。 全壊した施主がブログ立ち上げたらアンチはいなくなるのにね。 |
||
926:
匿名さん
[2011-03-03 20:01:00]
T成は崩落例ありますね。
|
||
927:
匿名さん
[2011-03-03 20:06:02]
|
||
928:
匿名さん
[2011-03-03 20:21:45]
>写真や解説を見る限り、構造は問題ないようですね。
全壊判定はハイムの標準な訳ですね。 |
||
929:
匿名
[2011-03-03 22:28:03]
ハイム安いですねー意外でした
|
||
930:
匿名さん
[2011-03-03 23:39:44]
だろ?
そいで太陽光や何とかファクトリーとか外せばすぐに坪40だよ。 もっともユニット化して量産してんだからもっと安くてもいいはず。 外観や造りには相当問題があるが、アフターで脅せばそこそこ良い気もしてきたよ。 物置クオリティで充分だがイナバに住むのは恥ずかしいという人にはうってつけの小屋だろ。 ただし2Fにモノは置かないほうがいいね。 |
||
931:
匿名さん
[2011-03-04 00:12:12]
ハトも飼えます。
|
||
|
||
932:
いやーぁ
[2011-03-04 01:31:55]
アホばっか!
こりにゃー奴らやわ 水戸黄門に出て来る彦六と同じにゃ |
||
933:
匿名
[2011-03-04 03:57:05]
まぁネチネチ君が掲示板で吠えてもハイムは売れてるわけで〜
http://house.oricon.co.jp/rank_kodate/method1.html ハイムで建ててないのに何故ここまで執着しているかわからんが、検討者には惑わされてほしくないな。 |
||
934:
匿名
[2011-03-04 06:11:45]
事実、顧客満足度は高いので、大丈夫ですよ。
|
||
935:
匿名さん
[2011-03-04 06:25:29]
>934
(他の家を)知らぬがホトケ。 |
||
936:
匿名さん
[2011-03-04 06:38:52]
|
||
938:
匿名さん
[2011-03-04 06:40:42]
|
||
939:
匿名さん
[2011-03-04 06:41:45]
|
||
940:
匿名さん
[2011-03-04 07:21:08]
RC施主は法外な金だして買ったのに、冬は底冷え・結露、夏は輻射熱で済めたもんじゃ無いから満足度低いんだろうな。
買ってすぐに外観ボロボロになるし。 http://kotsuwo.fc2web.com/review_image/180502/review.html |
||
941:
みえみえ
[2011-03-04 08:12:55]
937はクスクス
|
||
942:
匿名さん
[2011-03-04 08:59:21]
|
||
943:
匿名さん
[2011-03-04 09:02:57]
文章の品の無さですぐにわかります。
さすが小学校で勉学に挫折しただけのことはありますね。 |
||
944:
匿名さん
[2011-03-04 09:18:14]
|
||
946:
匿名
[2011-03-04 09:46:50]
耐震等級は
各業界のプロ達や、公的機関が採用しているものですね。 |
||
947:
匿名
[2011-03-04 10:40:38]
945さん
「信じたくない」の意味がよく解りません。 セキスイハイムは、大地震による全壊が、過去たった一軒しかなかった。と知ることが出来たのは良かったです。 セキスイハイムってすごいんですね。 |
||
948:
匿名
[2011-03-04 11:26:34]
》945
ってか30年前の家が大袈裟に40年前となってるしW 恥ずかしい奴だな ネチネチ君は何が何でもハイムを認めれないんだね 何の為に批判してるの?何がしたいの? |
||
949:
匿名
[2011-03-04 11:33:46]
ハイムの構造見れば各人自ずと答えはでるんじゃない。
|
||
951:
匿名
[2011-03-04 12:17:25]
950さん、実はセキスイハイムを誉めたいとか?(笑)
|
||
952:
匿名
[2011-03-04 12:30:36]
》950(ネチネチ君)
施主なら気になるだろ。家建てた事あるの?賃貸? 自分がどれだけ恥ずかしい奴かわかってるの? ちなみに基礎から何からいまの物とは違うだろ 趣味で他社批判とは… 結婚できるような奴とは思えんが子供が泣いてるぞ |
||
954:
匿名
[2011-03-04 12:56:17]
施主達の書き込みは、擁護じゃなくて感想だから(笑)
|
||
956:
匿名
[2011-03-04 15:10:21]
たった一度の、しかも特殊な地盤の倒壊例を、必死で何度も持ち出して吠えているのが、大変滑稽です。
それしかないのかと。逆に安心しますね。 |
||
957:
匿名
[2011-03-04 15:14:40]
》955(ネチネチ君)
一度家を建てればわかるよ。建てた事がないからわからないんだよ。 何故のその執着心とあるがそのままそっくり返すわW あぁ荒らしが趣味か 悲しい人生ですね 時間の無駄といつか気付けたらいいですね |
||
958:
契約済みさん
[2011-03-04 15:20:33]
ハイム板っていつも荒れるよな~
施主も満足していて心に余裕があるなら言い返さなきゃいいのに~ そうしたら収まるよ |
||
959:
匿名さん
[2011-03-04 15:24:57]
>948
そうそう、昔から誇張・婉曲、捏造はお手の物。 成りすましなんてバレバレながら平気でやるぞ。 あははー クスクス ギャッハ の奇声が特徴だったが、今日はゲラゲラのようだ。 ついに第4形態まで来たか。 |
||
960:
匿名さん
[2011-03-04 15:29:36]
>940
http://kotsuwo.fc2web.com/review_image/180502/review.html このRCって錆浮き出ていません? 鉄筋錆びたら引っ張り強度の無いコンクリだけじゃ地震関係無しに崩落すると思うんですけど? 事業縮小で近所のモデルハウスも撤去しちゃったのでRCはハナっから検討していなかったけど、ハイムにして良かったです。 |
||
961:
匿名
[2011-03-04 15:33:49]
まぁ施主にも色々あるわけで〜
契約したての施主 上棟したての施主 入居前の施主 みんながみんな住んでる施主とは限らんよ |
||
962:
匿名さん
[2011-03-04 15:56:14]
|
||
966:
匿名さん
[2011-03-04 16:35:00]
お、あははに回帰したか?
|
||
967:
匿名さん
[2011-03-04 16:37:23]
ネタも回帰しまくりなんだけどね。
いい加減尽きたネタで、しょうも無い奴がしょうも無く遣り繰りしている。 |
||
969:
匿名さん
[2011-03-04 16:50:24]
ああ、おまえもな。
|
||
970:
匿名さん
[2011-03-04 16:55:22]
なんでハ゜カなの?やっぱり濁音発音できない民族?
|
||
971:
おまん施主
[2011-03-04 18:18:55]
クスクス坊やちゃん♪
是非明日お会いしたいです!!! 明日、午前10時に日光駅でお待ちしております 絶対に来てね! 今度は逃げないでよ! 抱きしめてあ・げ・る |
||
974:
はいまーす
[2011-03-04 19:13:03]
972
何で無視?? 約束守れよ |
||
977:
匿名さん
[2011-03-05 00:59:28]
標準仕様でハイムより地震に強いハウスメーカーなんてあるの?
|
||
978:
匿名さん
[2011-03-05 03:18:11]
|
||
979:
匿名さん
[2011-03-05 03:56:19]
|
||
980:
匿名
[2011-03-05 14:27:37]
>976は一般人ではないんですか?(笑)
|
||
981:
匿名さん
[2011-03-05 15:33:38]
|
||
982:
匿名さん
[2011-03-05 16:07:18]
|
||
983:
購入検討中さん
[2011-03-05 18:36:45]
完全分離型の二世帯住宅を建築しようと思っています。
ハイムで展示場と同等のオプションで建てるとなると坪幾ら(op込みで)になるでしょうか? 100万超えとかになっちゃうのかな? |
||
985:
匿名さん
[2011-03-05 21:14:09]
伝統工法ってなに?
|
||
986:
匿名
[2011-03-05 21:37:23]
>983
設備、仕様、オプション、内装など全て込みの坪単価だと 敷地が狭ければ100万を超すことは珍しくありません。 広ければ広いほど総坪単価は安くなる訳ですし 一概に坪単価で価格を訪ねても参考には出来ないのではないでしょうか。 |
||
987:
匿名さん
[2011-03-05 22:47:21]
983さん
>完全分離の二世帯 豪華な水回りを2つも入れたら大幅な坪単価アップです 太陽光も20kW近くまで載せたら・・・うぅ |
||
988:
匿名さん
[2011-03-05 22:59:19]
>伝統工法ってなに?
このスレ向けに分かりやすく書くとハイムと一緒に唯一全壊した家のことです。 50年近く前の建物らしいです |
||
989:
契約済みさん
[2011-03-05 23:52:29]
|
||
990:
匿名
[2011-03-06 06:03:00]
私の場合はダイワが一番安くなりました。
気がつくと耐震性能が2だったので(3欲しいと伝えていたのに)却下しましたが。 相見積もりは賛成ですね。自分も視野が広がり勉強になるし、各社はりきってくれるし。 |
||
991:
匿名さん
[2011-03-06 07:08:30]
|
||
993:
匿名さん
[2011-03-06 08:14:49]
|
||
994:
匿名さん
[2011-03-06 09:51:02]
>992
君の負の情報はほとんど事実じゃないからね。事実が含まれていても誇張・婉曲は当たりまえ。 むかしの賢い君のようにリンクだけ貼っていればかわいいものを。 住んでもいない人の創作は明らかに不要。 マイナスの話も比較検討のためには必要で、住人の忌憚の無い話が出てきて欲しいところだが、すぐ君に悪用されるから住人も語ろうとしなくなっている事に気付けよ。 だからこれから検討する人のために施主がオープンに会話できるためには、君の退場が必要。 消えてね。 |
||
995:
匿名さん
[2011-03-06 12:44:05]
ここまで施主が暴れなければね、こんなにならなかったんだよね~
何とか前に出ようと思ってアンチを助長してきたツケ。 ま、2,3日スルーできればアンチもいなくなると思うよ。クスクス |
||
996:
匿名さん
[2011-03-06 13:41:33]
|
||
997:
匿名さん
[2011-03-06 13:58:01]
こんにちは
お久しぶりです 衝撃の全壊事例。内部は跡形なく崩落 http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf 近隣トラブル http://180.222.85.213/blog/2010/05/post-1156.html 上棟時について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-206.html ユニット組について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-225.html 基礎亀裂 http://www2s.biglobe.ne.jp/~nakao/83113068/ クロス亀裂 http://blog.livedoor.jp/heimbj/archives/764290.html クロス亀裂 http://orange.ap.teacup.com/confidence/ 補修履歴 http://blue.zero.jp/beagle/heim/maintenance.html http://www.sekisuinezumi.com/ 土の上に野ざらし http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10212/res/1012 一棟でこれだけの重大欠陥 http://www5f.biglobe.ne.jp/~toship-/toraburu.htm 以下は良い点。さすが簡易住居だけあってリストラされたあなたにも手が届く安さです。 始めは高いこと言われてびっくりしますが最終的には1000万以上のびっくり値引きで以下の価格になります。 No.113 by 施主 2010-09-23 22:08:18 家は延べ床30坪程度で建物(いわゆる躯体)が2000ぐらいでインテリアがカーテンとエアコンと家具照明です。 エクステリアは難しいのですが、15坪位かな。 勿論太陽光発電とオール電化とウォームファクトリーつきです。 オプションはキッチングレードアップぐらいかな。 施主支給はキッチンと風呂以外の水回りです。 No.124 by 入居予定さん 2010-09-23 23:43:14 参考にどうぞ 本体(総床面積140.49㎡)2200万、変形コの字 外溝 260万 屋外工事(電気・給排水)150万 太陽光 5kw 180万 快適エアリー 0円 照明 60万 bj(三角屋根なし、3LDK(4LDK変更可能)+納戸、和室なし) タイル外壁、ステンレス屋根、起風天窓1箇所 オール電化、エコキュート460、快適エアリー1台 キッチンTS対面オープン バス1717ベーシック(浴室乾燥機) 洗面1階エルーラ1500、2階エルーラ1200 トイレ1階サティス(タンクレス・手洗付)2階システムトイレ(手洗付) 収納(玄関クローク3畳弱、キッチンパントリー1.5畳、各居室クローゼット、納戸2畳) 妻壁収納(1階洗面室、2階トイレ、2階フリースペース) ワイドポーチ、電動シャッター6箇所(大きな窓のみ) エアコン隠密配管5箇所(エアコン本体施主支給) 建具スマートライン、リビングと洗面室はフルハイトドア 床1階プライムライン、2階スマートライン、トイレ・洗面300タイル |
||
998:
匿名さん
[2011-03-06 14:06:01]
|
||
999:
匿名さん
[2011-03-06 14:42:34]
クスクスさん、
ここにいる皆で話し合って決めました。 もうクスクスさんの助けは不要です。 助けと言うか、初めっから迷惑でした。 皆の総意なんです。 出て行ってください。 |
||
1000:
物件比較中さん
[2011-03-06 14:50:40]
ちがうよ~。
こっちこっち。 ↓ http://kotsuwo.fc2web.com/review_image/180502/review.html H17年末に引渡しで、H18年6月でこの状態だから、半年でこうなったんだって。 |
||
1001:
入居済み住民さん
[2011-03-06 15:03:38]
私もここでずっと書き込みをしているアンチの方の情報は要らないと思います。
半年前から入居しています。 最初は投稿を見てセキスイハイムの購入を躊躇いましたが、冷静に読んでみるとアンチの方の投稿って、極端と言うか胡散臭いと言うか、引っかかるんですよね。 先輩施主さんの情報も参考にして主人と話し合って最終的にセキスイハイムに決めました。 営業さんも設計さんも監督さんもアフターさんも親切丁寧で、結果大変満足できる家に住めました。 セキスイハイムにして本当に良かったです。 |
||
1002:
入居予定さん
[2011-03-06 15:09:21]
そうですね。
住んでいない人の情報は参考になりません。 是非施主の皆さんと気兼ねなく情報交換できる場にして欲しいものです。 |
||
1003:
匿名さん
[2011-03-06 15:29:37]
だろ、997にしても昔の投稿のコピペだし。
そんなの過去ログ探せば誰でも見れるって。 わざわざコピペする価値なし。 コピペするだけだったら居る価値なし。 消えてチョ。 |
||
1004:
購入検討中さん
[2011-03-06 17:43:08]
確かに、わたしは反対意見を排除しようとは思いません
きちんとした科学的、建築学的な裏付けのある意見であればの話ですが しかしここでの反対意見は、あまりにも幼稚なので ただのいた汚しに過ぎません。 もっと私たちを納得させるような情報提示したらどう? |
||
1005:
匿名さん
[2011-03-06 18:40:45]
そうなんだよな。
全壊にしても大船渡で一件認定があったことは事実。 但し、そこに至る特殊な地盤や認定基準の曖昧さを強引に否定して、あたかも全てのハイムが全壊すると断定するような偏向情報は正直要らない。 基礎割れもリンク先のブログが記載しているように事実。 これも不同沈下とはっきり原因が記載されているのに、あたかも全てのハイムが基礎割れするように書く。 しかも本人の経験は皆無と言っていい。 検索すればネットで得られる情報ばかり。 悪意のある人から偏った情報を提供される必要は無い。 なにより施主の体験談がありがたい。 |
||
1006:
匿名さん
[2011-03-07 02:30:54]
そうなんかね~人それぞれだね
俺の場合ハイムとの折衝での実体験なんだけどな~ |
||
1008:
匿名さん
[2011-03-07 07:44:24]
>>997の124は鬼安いね
こういう価格差はやめて欲しいな |
||
1010:
ハイム
[2011-03-07 08:08:30]
クスクス総叩き
もう二度と出てくるなよw |
||
1011:
匿名
[2011-03-07 08:20:17]
>1009
完成検査の時はどうでしたか? うちは、路沿いに建っていますが、車が通っても音はしませんよ。 完成検査の時にハイムの皆さんと共に確かめました。 「音がしない事を確かめてください」と、自信を持った笑顔で言って下さったのが 大変頼もしかったのを覚えています。 |
||
1012:
匿名さん
[2011-03-07 09:09:44]
クスクスなんていない。
|
||
1013:
匿名さん
[2011-03-07 09:44:51]
|
||
1014:
匿名
[2011-03-07 10:25:56]
「車の音がしない」のはハイムで建てた家の話です。
前の家と比べてどうのではありません。 前の家(賃貸マンション)も新築で入りましたし比較的静かな物件でしたが それとか別の話ですよ。 ハイムのどのタイプの家が外の音がうるさいんですか? 1階の窓はどんな窓ですか? 性能表示のそれぞれの数値は? 1ヶ月点検では何と言われたしたか? ハイムに限らず、大手の最近の新築なら、「標準で」音がうるさい家は少ないと思いますが 1013さんの家は、なぜなのでしょうね。 ハイムのアフターに相談してみては。 |
||
1016:
匿名さん
[2011-03-07 11:53:35]
我が家は築30年一戸建からの建て替えです
屋外の車の音や町の雑音等に対しては圧倒的に静かになりました ただ、町内放送がまったく聞こえなくなりました(汗 その他、色々ありますが、良い事ばかりではありません |
||
1017:
匿名さん
[2011-03-07 12:02:38]
>1009さん
否定的な書き込みはただ一人のアンチの成りすましとしか受け取らない人ばかり。 ハイムの家がどうこうでなくて 、そういうハイムの施主の人たちの書き込みが反感を買い、アンチが書くことすらわからんのだよね。 |
||
1018:
bj施主
[2011-03-07 12:10:42]
うちね近所は年配者ばかりだし車もあまり通らないので外の音はあまりしないかな
救急車のサイレンは流石に聞こえるけどさ 室内音のが気になる、声も反響するし、一番困るのは足音などが響くこと |
||
1019:
bj施主
[2011-03-07 12:13:44]
それと検査の時に音の確認なんてなかったよ
|
||
1020:
匿名さん
[2011-03-07 12:16:28]
一番の不満は室内の扉の隙間から聞こえる音です
屋外の音が静か過ぎるため、過剰に気になります 室内換気のためとは思いますが、しっかり説明して欲しかったですね 打合せ不足でした ハイムで検討されている方はお気をつけください |
||
1021:
匿名さん
[2011-03-07 12:40:22]
隣接する部屋との防音性能の事ですよね?
たしかにドア下の隙間があるためしょうがないとは思いますが 壁の薄さも原因のような気がします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
写真や解説を見る限り、構造は問題ないようですね。
こんな感じにならなくて良かったですね。
http://www.npo.co.jp/hanshin/photo/photo2/hk0063.jpg