セキスイハイムはどうですか？ パート11

[匿名さん]

パート10が1000を超えましたので次スレです。
引き続きよろしくお願い致します。

荒らしはスルーで！！

前スレ↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/134730/

[901: 匿名]

流れを読んでいると
ハイムの全壊って
古い家１軒だけなんですか？

[902: 匿名さん]

福岡の地震の際は外壁の歪み(ズレ)がありましたよ

[903: 匿名さん]

ハイムの基礎

検討中の人は　要チェック！！

[904: 匿名]

１軒だけなんて、どこよりも少ないのでは。
驚きました。

[905: 匿名さん]

その１軒があった事実を公にしないハイムに
驚きました。

[906: 匿名]

？
公ではないんですか？
公ではない事を何故個人が話せるんですか？

[907: 匿名]

１軒だけというのはすごいと思います。

895さんのリンクの写真もハイムに住んでいた人のコメントも驚きました。

プロが判断して地震保険や火災保険が安くなっているのは、そういうところなのですね。

[908: 匿名さん]

＞プロが判断して地震保険や火災保険が安くなっているのは、そういうところなのですね。

日本語がおかしいし、安くなっているのはハイムだけの話しではないことも思い出すといい。

[909: クスクスバスター]

↑
こいつ最高にアホwww

[910: 匿名]

「ハイムだけ」って空耳？

[911: 匿名さん]

いくら火災保険が安くても家の価格で乗せられてるから同じだよ

何百万も値引きしてもらって喜んで契約するレベルのハイマーには丁度良い

[912: 匿名さん]

保険会社とハウスメーカーは、別の種類の会社だと知っていますか？

[913: 匿名さん]

耐震性の判定は指定の補強材を指定した場所に指定した数つけたかどうかの判断だけで
実際に測定したり揺らして強度を確認するわけじゃない。
だからタマホームでも耐震3が取れる。

逆にハイムは地震保険で安くなる認定をするには施工前に伝える必要がある。
標準のままでは認定は取れません。

[914: 匿名さん]

昔、相見積もりをした際
タマホームの営業は、耐震３は別料金でオプションを付けないと難しいと言っていました。

それから、セキスイハイムは標準で耐震３、保険も自分は何もせずとも認定とれましたよ？

[915: 匿名さん]

付け加えます。昔と言っても一昨年～去年にかけての話です（笑）

[916: 匿名]

音が家のなかで響くと言う人がいましたが
ハイムだから特別響くんですか？
鉄骨系で高気密だと、他社でも響くんですか？
ハイムでも間取り次第で解決できますか？

[917: 匿名さん]

秘め事の音や声も家中に聞こえるらしく、ハイムのご夫婦は欲求不満になりがちらしい。
そのストレスをこの掲示板で吐き出すため、煽り施主、絡み施主が多いという説がある。

おまん施主の書き込みも深夜、未明。日光の家で悶々としているのだな。

[918: 匿名]

煽りはもういいので、答えをお願いします。

[919: 匿名さん]

918さん、何軒もの家を所有し、かつ住んでいる人でないと答えられない質問だよ。ほとんどの人は自分の家か、あと親戚の家ぐらいでしか比較できないだろう。
うちはハイムじゃないが、ある部屋は異様に響く。響くには理由があるがな。

[920: クスクスバスター]

917
相変わらず馬鹿だねww
おこちゃまだから妄想も激しいなＪＫ
坊やの親は知ってるのかぃ？
まぁお前の将来は真っ暗なのは、揺るぎない事実
哀れよのうww

[921: 匿名さん]

積水ハイムと大手の中では大変リーズナブルですがこ、構造が旧式の柔構造なので

http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf

ほぼ同一条件下で30年以上も前に建てられた伝統工法の家とほぼ同じレベルで全壊してしまいました。
大手他社の物件では全半壊例は一件も報告がない中大変ショッキングな事例です。

ハイムの施主さんは「伝統工法並の耐震性」に称賛の声を伝えていますが、検討中、ハイムを外した他社の施主さん、
いかがでしょうか？

[922: 匿名さん]

あ、布基礎タイプの古い奴ですね。
写真や解説を見る限り、構造は問題ないようですね。

こんな感じにならなくて良かったですね。
http://www.npo.co.jp/hanshin/photo/photo2/hk0063.jpg

[923: 匿名さん]

おまん施主（920）さん、こんばんわ。

[924: 匿名さん]

>積水ハイムと大手の中では大変リーズナブルですがこ、構造が旧式の柔構造なので

ですがこ、って何？

[925: 匿名]

》921

検討中にハイムを外して他社で建てた人の意見を聞きたいなら、ここでより他スレで聞いた方がいいよ。

地震ネタはもういいんじゃない？

全壊した施主も
「ハイムじゃなかったら死んでたかも」
とハイムで新しく建てたみたいだし。

全壊した施主がブログ立ち上げたらアンチはいなくなるのにね。

[926: 匿名さん]

Ｔ成は崩落例ありますね。

[927: 匿名さん]

>916
屋外との防音性能は良いと思います
室内の音の響き？
これは言われてみれば、旧家と比べるとそうかもです
気にはなりません

[928: 匿名さん]

>写真や解説を見る限り、構造は問題ないようですね。

全壊判定はハイムの標準な訳ですね。

[929: 匿名]

ハイム安いですねー意外でした

[930: 匿名さん]

だろ？

そいで太陽光や何とかファクトリーとか外せばすぐに坪40だよ。
もっともユニット化して量産してんだからもっと安くてもいいはず。

外観や造りには相当問題があるが、アフターで脅せばそこそこ良い気もしてきたよ。
物置クオリティで充分だがイナバに住むのは恥ずかしいという人にはうってつけの小屋だろ。

ただし2Fにモノは置かないほうがいいね。

[931: 匿名さん]

ハトも飼えます。

[932: いやーぁ]

アホばっか！
こりにゃー奴らやわ
水戸黄門に出て来る彦六と同じにゃ

[933: 匿名]

まぁネチネチ君が掲示板で吠えてもハイムは売れてるわけで〜

http://house.oricon.co.jp/rank_kodate/method1.html

ハイムで建ててないのに何故ここまで執着しているかわからんが、検討者には惑わされてほしくないな。

[934: 匿名]

事実、顧客満足度は高いので、大丈夫ですよ。

[935: 匿名さん]

＞934
（他の家を）知らぬがホトケ。

[936: 匿名さん]

>933

ねぇねぇ、なんでランキングにＲＣ部門がないの？

[938: 匿名さん]

>936

いちおう鉄筋コンクリートは鉄骨系にいれられているようだ。
ランキングに引っかからないほど満足度が低いんだろうな。

[939: 匿名さん]

>938

なるほど、他の家を知らなくても、このランキングが公正に判断させてくれますね。

[940: 匿名さん]

ＲＣ施主は法外な金だして買ったのに、冬は底冷え・結露、夏は輻射熱で済めたもんじゃ無いから満足度低いんだろうな。
買ってすぐに外観ボロボロになるし。

http://kotsuwo.fc2web.com/review_image/180502/review.html

[941: みえみえ]

937はクスクス

[942: 匿名さん]

>937 成りすましお疲れさん。
>874 も文面でバレバレ。
>880 で必死に反論しているが、本人じゃなくクスクスが必死で説明を加えて反論しているあたりが痛い。
文体を変えて女性を装ってみても、特徴があるんだよね。

[943: 匿名さん]

文章の品の無さですぐにわかります。
さすが小学校で勉学に挫折しただけのことはありますね。

[944: 匿名さん]

http://house.oricon.co.jp/rank_kodate/method2.html

ハイムよりヘーベルのが上なんかな？

[946: 匿名]

耐震等級は
各業界のプロ達や、公的機関が採用しているものですね。

[947: 匿名]

945さん
「信じたくない」の意味がよく解りません。

セキスイハイムは、大地震による全壊が、過去たった一軒しかなかった。と知ることが出来たのは良かったです。
セキスイハイムってすごいんですね。

[948: 匿名]

》945

ってか30年前の家が大袈裟に40年前となってるしW
恥ずかしい奴だな

ネチネチ君は何が何でもハイムを認めれないんだね

何の為に批判してるの？何がしたいの？

[949: 匿名]

ハイムの構造見れば各人自ずと答えはでるんじゃない。