パート10が1000を超えましたので次スレです。
引き続きよろしくお願い致します。
荒らしはスルーで!!
前スレ↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/134730/
[スレ作成日時]2010-11-30 20:39:37
セキスイハイムはどうですか? パート11
880:
匿名さん
[2011-03-03 07:18:23]
|
||
881:
e戸建てファンさん
[2011-03-03 07:24:31]
>878
私もそう思います |
||
882:
匿名さん
[2011-03-03 07:42:45]
|
||
883:
匿名
[2011-03-03 07:50:00]
外観はここで云々言わなくても誰でも見れるし、好みの問題なんだから。
ここで必死で批判してるのは馬鹿の嫌がらせとしか思えないし幼稚です。 個人的な感想言うと、数年前迄は確かに箱って感じのプレハブ感漂うものも多かったが、今はプレハブとは思えないお洒落な外観のものが増えてます。ハイム、ツーユー共に。 ここで必死になっているアンチは、何があったのか知らないけど、とにかく情報が古くて恥ずかしい。いつまでも古い情報に固執してないで、もうちょっと最新の情報勉強しなさい。 |
||
884:
匿名さん
[2011-03-03 07:57:25]
>缶詰めをつなぎあわせたような積み木のような家
外観の話ですよね。外からつなぎ目が見えるんですか?(笑) |
||
885:
匿名さん
[2011-03-03 07:57:47]
おーい、誰か嫌がらせ書いたか?
|
||
886:
匿名さん
[2011-03-03 08:02:51]
ハイムは大手の中では格安なのはいいけどデザインと耐震性がね、、、
|
||
887:
匿名さん
[2011-03-03 08:04:54]
耐震性能は最高グレードの3ですしね。
|
||
888:
匿名さん
[2011-03-03 08:09:32]
多々あるハイムの魅力と引き換えに間取りや外観デザインの柔軟性のなさがある
施主は皆わかってるよ 間取り外観で試行錯誤してるだろうから(笑) |
||
889:
匿名さん
[2011-03-03 08:10:02]
886さん
デザインは、好きなデザインを自分で選べばいいのでは。 もちろん、格安格安と必死になってしまうと、選べる種類は減るだろうけど。 |
||
|
||
890:
匿名さん
[2011-03-03 08:11:17]
http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf これは何ですか? 耐震等級3だから強いとは言えないと思いますがよね |
||
891:
匿名
[2011-03-03 08:17:06]
>>874
土地は残念でしたね。 ハイムのスレに来て「○イム」と書く意味がわかりませんが 店長が、自分の管轄の土地が売れた事も知らないなんて、ありえないですね。ひどいです。 草が生えるほど長年動かなかった土地が、すごいタイミングで動き始めるのも、ミラクルですね。 間取りも決まっていないのに、よくハイムで建てた場合の価格がわかりますね。 妄想はやめましょう。 クレームを言いたいなら、事実だけを書く方がいいですよ。 |
||
892:
匿名さん
[2011-03-03 08:18:30]
その建て物が3だったかどうか知りませんが
その建て物が仮に3だったとしたら 3でそれだから もし3以下の家だったら、もう恐ろしすぎますね。 |
||
893:
匿名さん
[2011-03-03 08:27:23]
でも隣に写ってるのは築30年以上の伝統工法の家だけど破壊の程度が同等に見えるが?
とすると耐震性は同等だと言える気がする。 |
||
894:
匿名さん
[2011-03-03 08:31:43]
隣と全く同じ地盤なんですか?
|
||
895:
匿名さん
[2011-03-03 08:41:59]
>893
それって、どれがハイム?もしくは耐震性能3の建物なんですか? 古い家ばかりな気がしてよく解りませんでした。 とりあえず、こちらもどうぞ。 http://www.816t.jp/jishin/ji03/index.html |
||
896:
匿名さん
[2011-03-03 08:52:47]
|
||
897:
匿名さん
[2011-03-03 08:54:48]
|
||
898:
匿名さん
[2011-03-03 09:08:24]
|
||
899:
匿名さん
[2011-03-03 09:10:09]
|
||
900:
匿名さん
[2011-03-03 09:10:19]
>シャシー
写真の間違いです |
||
901:
匿名
[2011-03-03 09:10:23]
流れを読んでいると
ハイムの全壊って 古い家1軒だけなんですか? |
||
902:
匿名さん
[2011-03-03 09:28:47]
福岡の地震の際は外壁の歪み(ズレ)がありましたよ
|
||
903:
匿名さん
[2011-03-03 09:47:19]
ハイムの基礎
検討中の人は 要チェック!! |
||
904:
匿名
[2011-03-03 10:58:40]
1軒だけなんて、どこよりも少ないのでは。
驚きました。 |
||
905:
匿名さん
[2011-03-03 11:09:31]
その1軒があった事実を公にしないハイムに
驚きました。 |
||
906:
匿名
[2011-03-03 11:15:56]
?
公ではないんですか? 公ではない事を何故個人が話せるんですか? |
||
907:
匿名
[2011-03-03 11:46:13]
1軒だけというのはすごいと思います。
895さんのリンクの写真もハイムに住んでいた人のコメントも驚きました。 プロが判断して地震保険や火災保険が安くなっているのは、そういうところなのですね。 |
||
908:
匿名さん
[2011-03-03 12:31:21]
>プロが判断して地震保険や火災保険が安くなっているのは、そういうところなのですね。
日本語がおかしいし、安くなっているのはハイムだけの話しではないことも思い出すといい。 |
||
909:
クスクスバスター
[2011-03-03 12:33:01]
↑
こいつ最高にアホwww |
||
910:
匿名
[2011-03-03 12:45:52]
「ハイムだけ」って空耳?
|
||
911:
匿名さん
[2011-03-03 12:50:29]
いくら火災保険が安くても家の価格で乗せられてるから同じだよ
何百万も値引きしてもらって喜んで契約するレベルのハイマーには丁度良い |
||
912:
匿名さん
[2011-03-03 13:05:09]
保険会社とハウスメーカーは、別の種類の会社だと知っていますか?
|
||
913:
匿名さん
[2011-03-03 13:15:55]
耐震性の判定は指定の補強材を指定した場所に指定した数つけたかどうかの判断だけで
実際に測定したり揺らして強度を確認するわけじゃない。 だからタマホームでも耐震3が取れる。 逆にハイムは地震保険で安くなる認定をするには施工前に伝える必要がある。 標準のままでは認定は取れません。 |
||
914:
匿名さん
[2011-03-03 13:29:18]
昔、相見積もりをした際
タマホームの営業は、耐震3は別料金でオプションを付けないと難しいと言っていました。 それから、セキスイハイムは標準で耐震3、保険も自分は何もせずとも認定とれましたよ? |
||
915:
匿名さん
[2011-03-03 13:34:00]
付け加えます。昔と言っても一昨年~去年にかけての話です(笑)
|
||
916:
匿名
[2011-03-03 15:38:42]
音が家のなかで響くと言う人がいましたが
ハイムだから特別響くんですか? 鉄骨系で高気密だと、他社でも響くんですか? ハイムでも間取り次第で解決できますか? |
||
917:
匿名さん
[2011-03-03 17:44:59]
秘め事の音や声も家中に聞こえるらしく、ハイムのご夫婦は欲求不満になりがちらしい。
そのストレスをこの掲示板で吐き出すため、煽り施主、絡み施主が多いという説がある。 おまん施主の書き込みも深夜、未明。日光の家で悶々としているのだな。 |
||
918:
匿名
[2011-03-03 18:14:47]
煽りはもういいので、答えをお願いします。
|
||
919:
匿名さん
[2011-03-03 18:28:11]
918さん、何軒もの家を所有し、かつ住んでいる人でないと答えられない質問だよ。ほとんどの人は自分の家か、あと親戚の家ぐらいでしか比較できないだろう。
うちはハイムじゃないが、ある部屋は異様に響く。響くには理由があるがな。 |
||
920:
クスクスバスター
[2011-03-03 18:51:37]
917
相変わらず馬鹿だねww おこちゃまだから妄想も激しいなJK 坊やの親は知ってるのかぃ? まぁお前の将来は真っ暗なのは、揺るぎない事実 哀れよのうww |
||
921:
匿名さん
[2011-03-03 19:44:52]
積水ハイムと大手の中では大変リーズナブルですがこ、構造が旧式の柔構造なので
http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf ほぼ同一条件下で30年以上も前に建てられた伝統工法の家とほぼ同じレベルで全壊してしまいました。 大手他社の物件では全半壊例は一件も報告がない中大変ショッキングな事例です。 ハイムの施主さんは「伝統工法並の耐震性」に称賛の声を伝えていますが、検討中、ハイムを外した他社の施主さん、 いかがでしょうか? |
||
922:
匿名さん
[2011-03-03 19:52:28]
あ、布基礎タイプの古い奴ですね。
写真や解説を見る限り、構造は問題ないようですね。 こんな感じにならなくて良かったですね。 http://www.npo.co.jp/hanshin/photo/photo2/hk0063.jpg |
||
923:
匿名さん
[2011-03-03 19:53:41]
おまん施主(920)さん、こんばんわ。
|
||
924:
匿名さん
[2011-03-03 19:59:18]
>積水ハイムと大手の中では大変リーズナブルですがこ、構造が旧式の柔構造なので
ですがこ、って何? |
||
925:
匿名
[2011-03-03 20:00:52]
》921
検討中にハイムを外して他社で建てた人の意見を聞きたいなら、ここでより他スレで聞いた方がいいよ。 地震ネタはもういいんじゃない? 全壊した施主も 「ハイムじゃなかったら死んでたかも」 とハイムで新しく建てたみたいだし。 全壊した施主がブログ立ち上げたらアンチはいなくなるのにね。 |
||
926:
匿名さん
[2011-03-03 20:01:00]
T成は崩落例ありますね。
|
||
927:
匿名さん
[2011-03-03 20:06:02]
|
||
928:
匿名さん
[2011-03-03 20:21:45]
>写真や解説を見る限り、構造は問題ないようですね。
全壊判定はハイムの標準な訳ですね。 |
||
929:
匿名
[2011-03-03 22:28:03]
ハイム安いですねー意外でした
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
成りすましがここまでの文章は書かない。
営業のことばは鵜呑みにして、自分にとって悪い情報は信じない典型的なハト施主。