パート10が1000を超えましたので次スレです。
引き続きよろしくお願い致します。
荒らしはスルーで!!
前スレ↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/134730/
[スレ作成日時]2010-11-30 20:39:37
セキスイハイムはどうですか? パート11
801:
匿名さん
[2011-03-02 07:52:53]
地盤が悪い場所のハイム住宅は家の中より外の方が安全って事が判りました。
|
||
802:
匿名さん
[2011-03-02 07:55:01]
外の音は聞こえず静かだけど室内音が響くわ
足音、水音、開閉音、鳴き声、話声、テレビ音 じいさん眠りが浅いから防音にしないとダメだった(これからする予定) |
||
803:
匿名さん
[2011-03-02 08:04:27]
>地盤改良に非常に力を入れている
地盤改良は地震対策にはならないって知らないみたいだね。施主も営業も。 残念ながら地盤補強をいくらしても条件的には全壊したハイムと全く同じ。 あぁ、ユニット住宅哀れ |
||
804:
クスクスバスター
[2011-03-02 08:08:10]
あったま悪いなぁww
クスクスちゃんよー いいくりん家建てたかい⁇ ってか、早く国へ帰った方がいいんじゃね?爆死 |
||
806:
匿名
[2011-03-02 09:24:39]
今は地盤改良にも力をいれてるようだし、耐震性能3も安心の1つになりました。
ハイムだと火災保険も地震保険も割安になるのは プロの評価で「安心」面が高いからですね。 |
||
807:
匿名
[2011-03-02 11:06:07]
確かに保険安いですよね〜。安かったから35年入りました。
ハイムも過去に地盤改良で痛い目をみたみたいで地盤には力入れてるね。基礎も布→ベタになったし。 全壊の家は布でしたよね。 地盤改良が地震対策にならないならなんの為にするのか書き込んでね。 |
||
809:
匿名
[2011-03-02 12:17:08]
だから地耐力あがるなら地震対策に繋がるだろ?理解できるかい?
繋がらないと言い切れるか? 頭※※すぎ ってかお前はどこで建てたのか? |
||
811:
クスクスバスター
[2011-03-02 12:37:49]
↑
こいつ最高にアホww |
||
813:
クスクスバスター
[2011-03-02 12:54:13]
↑
ウフフww こいつ最強の馬鹿 |
||
816:
匿名
[2011-03-02 14:41:12]
じゃあ何の為に地耐力あげるの?
安かったから35年でフルカバータイプに入っただけよ。値段に見合わない保険なら入るだけマヌケだしね。 お前はどのタイプの保険に入った? 保険に金かけるかどうかで貧乏人かどうか判断するとは…お前の世界狭すぎ。 お前はどこで建てて年収いくらだよ(笑) 自分に関係ないスレで必死で書き込んでる奴が稼いでるとは思えないな。 |
||
|
||
818:
匿名
[2011-03-02 14:56:28]
会話のキャッチボールができない奴だな。親が泣くぞ。
地盤沈下等防止の為だろ。 地震は縦揺れもあるの知ってる? 地震が起きる→建物が縦に揺れる→沈下する この構図を理解していれば、沈下を防止するために地盤改良する事は地震対策に繋がることは小学生でも理解できる。 まさかお前は低学年か? それなら年収やどこで建てたか答えられないな。 |
||
819:
匿名さん
[2011-03-02 15:13:54]
>この構図を理解していれば、沈下を防止するために地盤改良する事は地震対策に繋がることは小学生でも理解できる。
そのとおり、このくらいの抽象論なら公立小学校の生徒の教育であれば許される範囲。 ところがね、Ngalの揺れが来たときに地耐力いくつの場合なら沈下率いくつ未満に押さえられるなどのように数値で保証できなければ地震に耐える根拠にもならないんだよ。建物や支持層までの重量など不足パラメーターが多すぎ。 キミやハイムにはそんな抽象論で十分かもしれないが世間的には素人の戯言にしかならない。 あくまでも静的条件での地耐力。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
820:
匿名
[2011-03-02 15:21:19]
じゃあ何の為に地耐力あげるの?
地盤改良は地震対策とは別物とといいきれるか? そしてお前の建てたメーカーは? |
||
821:
匿名
[2011-03-02 16:26:19]
結局なぜ建ててもないメーカーのスレで荒らすのか理解できん。
ハイムに住んでいてここがダメっていうのならわかるが。 やっぱりアンチは他社営業?一般人なら相当なアレですね。 ハイムは顧客満足度も高いみたいですよ。 購入検討者の方、アンチに惑わされないように。 http://house.oricon.co.jp/rank_kodate/index.html |
||
822:
匿名
[2011-03-02 16:28:07]
ハイムは地盤調査結果について、データを見ながら説明もしてくれましたよ。
当たり前の事かと思っていましたが、良心的だったんですね。 |
||
823:
匿名
[2011-03-02 16:59:52]
>815
高くても安くても、保険は万が一の備えで入るものですよ。 あなたも家を建てる事が出来たら、火災保険には入りましょうね。 まったく同じ保障額の保険でも、安心度の高い家には割引があり、ハイムの家は割引になりますよ。 |
||
824:
匿名さん
[2011-03-02 17:29:48]
ハイムは耐火とれないでしょ?
ウチは構造上標準だよ。笑 |
||
825:
匿名さん
[2011-03-02 17:43:44]
地盤補強=万全の地震対策だと思うのは個人の自由
でも他社には言わないほうが良いと思うよ。またまたいらん恥かくよ。笑 |
||
826:
クスクスバスター
[2011-03-02 17:46:35]
みなさーん
クスクスは寂しがり屋の在日です だーれ独りリアル社会では相手にされない厨房よ 昨日授業で習ったことをよーくもまぁ恥ずかしくもなく得意気に書けるわww もうすぐ新学期だなクスクス お前をいじめる奴と違うグラスになれるよう 毎日お祈りしたほうがいいんじゃね爆死 |
||
827:
匿名さん
[2011-03-02 18:19:30]
↑住宅性能では太刀打ちできなくなったみたいだね。
タマがフランクフルトのおまん施主 アハハ |
||
828:
匿名さん
[2011-03-02 18:42:14]
>824
いつ建てられましたか? 保険は大きく改定され、耐火については特に昔とは全く基準が変わっていますのでくぐってみては。 ハイムだけとはいいませんが ハイムで建てれば保険の割安だけでなく 結構な金額の税金の軽減もあるので本当に助かります。 プロの目や公的には、いい性能住宅だと認められているようですね。 |
||
829:
匿名
[2011-03-02 18:43:38]
地盤改良が地震対策に繋がると言っただけで、誰も地盤改良が万全の対策と言ってないっしょ。
口論で負けるとねじ曲げてきますね。建ててないアンチは参考にならないから来ないで。 ハイムで建ててのダメな所は是非聞きたいけどな。 |
||
830:
匿名
[2011-03-02 18:54:49]
>>802とか
|
||
831:
匿名さん
[2011-03-02 20:05:21]
830
空調がらみ、扉の隙間から音が伝わる 防音に配慮したい部屋は伝えないとダメだろうね あとは間取りの工夫した方 早起きの婆さんがいる家族なら玄関やキッチンの近くに寝室は避ける トイレの近くの寝室は避ける 夜の営みのお部屋は一番奥かつ隣の部屋とクローゼットや押入を噛ます 等 家族に生活リズムに合わせないと泣きをみる |
||
832:
購入検討中さん
[2011-03-02 21:24:46]
アハハ ゲラゲラ言ってる下品な人の話はスルーしようよ
どうせ払い下げハイムの抽選に落ちて恨み持ってる人なんでしょう 私たちが聞きたいのは、実際にハイムを建てた人の意見です。 ハイムが嫌いなのは個人の自由だけど ここに来てわざわざ気分を害するようなことを言わなくてもいいのでは? |
||
833:
匿名さん
[2011-03-02 21:25:14]
おまん施主です。転送します
↑地震で建物が倒壊して、足が千切れたら、性能をいくら全面に出しても、意味あるのか? 机上の空論をするなら、もっと現実的になれよ! 地震で建物が倒壊したとか、火山噴火で太陽光パネルが割れたとか、 洪水で被害受けたとか、全て、ハウスメーカーが責任をもてな! 断熱性とかは原油上がろうが、気にしないから、冷暖房をガンガン使えば関係ないだろ! 俺はターゲットとは関係はないが、人の不幸は楽しいよ! しかし、重量鉄骨が地震に弱いのは事実よ! ニュージーランドでのRC倒壊の原因は絶対にわからないよ! 建築家は地震のせいにするはずさ、阪神大震災も全て地震のせいさ!地震でくたばった奴は、 今頃は地獄に落ちてるよ、結論は地震で死ぬ奴が悪い!自業自得な、ヒャハッハッハー |
||
834:
匿名さん
[2011-03-02 21:28:48]
>地盤改良が地震対策に繋がると言っただけ
さっきかいたでしょ?そういう期待値的なイメージ論はキミにしか通じないと。 そういうイメージで生きる時代はとっくに終わったんだよ。 だからハイムは全壊するんだよ。笑 |
||
835:
匿名
[2011-03-02 21:41:39]
だから地盤改良が地震対策に完全に繋がらないと言い切れるのか?
言い切れないだろ。 地盤改良 地震対策でググって勝手に理解してくれ んでお前はどこで建てたの?批判だけで無くお前が建てた所をここで勧めてみたら? |
||
836:
匿名
[2011-03-02 21:53:16]
》832
本当にそう思います。 まぁハイムに興味があるからレスしてると思うのですがちょっとイキすぎてますね。 どこで建てたら必死に他社批判するような人間になるのか知りたいけど、自分が建てたメーカーを話さない(話せない?)から何がしたいのかワカラン。 |
||
837:
匿名さん
[2011-03-02 22:09:44]
一般的な理論
地盤改良≠地震対策 ハイム独自論 地盤改良=地震対策 こういう風にテキトーに考えてるから http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf こうなっちゃう。 実に簡単。 その前に国語力だね。 「地盤改良」 この言葉のどこに地震を含ませてる?? さすが は や と ち り というか日本語を正しく解釈できない?そういう人種の集まり?ハイムって クスクス |
||
838:
匿名さん
[2011-03-02 22:17:08]
>836
得意分野のビル。 http://www.npo.co.jp/hanshin/photo/photo2/hk0063.jpg 得意分野の橋。 http://www.geo-yokoi.co.jp/News/Kanto_Brg.htm このメーカーの不得意分野、目下事業縮小中の戸建て部門が建てた残念なRCに住んでいるそうだ。 2007年3月の週刊誌には年度内倒産危ない企業100のリストにも入っていました。 |
||
839:
匿名
[2011-03-02 22:20:34]
本当に会話のキャッチボールができない奴だな。
日本語通じてる? ①何の為に批判してるの? ②お前はどこで建てたの? 何十年前の建造物出していつまでもネチネチ言って… ハイムも企業努力してるよ。 全壊から時が止まってるのはお前だけ。周りは進化してるよ。 |
||
840:
匿名さん
[2011-03-02 22:22:37]
ちなみにサッシはビル用の分厚いガラスのアルミサッシ。
本人は自慢らしいが戸建てには全然向かない。 ハイムを熱橋と言っているが、このアルミサッシはハイムの構造体より熱橋の原因になる。 なんで樹脂サッシに出来ないか?それはビルは耐風仕様が要求されるため、ある程度の重量が必要だから。 それをビルでもない戸建てにつけているのだから、まったく適材適所と言うことを理解していない人が建てたとしか言わざるを得ない。 察するにこのメーカーの営業に騙されてわざわざ高い無意味な物を買わされたのだろう。 営業にとってはいいカモだったに違いない。 |
||
841:
匿名さん
[2011-03-02 22:23:23]
自スレ荒らしてまで必死の抵抗
悔しさ丸出し最高に光ってるよ。クックック |
||
842:
匿名
[2011-03-02 22:27:50]
結局地盤改良の言葉の中に地震が含まれているかどうか知りたかったんだ。
それを国語力と書き込めるお前はある意味スゴいよ。 独自論かどうかはググって理解しなさいと言ってるだろ?出来るかい? |
||
843:
匿名
[2011-03-02 22:30:11]
》841
論破出来なかった負け惜しみにしか聞こえない(笑) 建ててないならもう来なくていいよ。 |
||
844:
匿名さん
[2011-03-02 22:31:05]
換気は、これまた不適材不適所の飲食店テナント用のものを戸建てにつけてしまった。
第二種換気なので、換気が働くと冬は寒い外気、夏は厚い外気が一気に流れ込む仕様。 但し、センサーはCO2なので(本人はCOと言っている)、二酸化炭素を排出しないオール電化住宅では全くと言っていいほど稼動しない。 稼動しないのが寂しいのか、たまにカセットコンロを焚いて動かしているそうだ。 高高住宅を買った時点で使ってはいけないカセットコンロを持っていること自体がなにもわかっていないと言わざるを得ない。 |
||
845:
匿名
[2011-03-02 22:32:35]
》840
このアンチはRCでは無いでしょ。 良くてローコスト 悪くて賃貸 |
||
846:
匿名さん
[2011-03-02 22:33:01]
お久しぶりです
衝撃の全壊事例。内部は跡形なく崩落 http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf 近隣トラブル http://180.222.85.213/blog/2010/05/post-1156.html 上棟時について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-206.html ユニット組について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-225.html 基礎亀裂 http://www2s.biglobe.ne.jp/~nakao/83113068/ クロス亀裂 http://blog.livedoor.jp/heimbj/archives/764290.html クロス亀裂 http://orange.ap.teacup.com/confidence/ 補修履歴 http://blue.zero.jp/beagle/heim/maintenance.html http://www.sekisuinezumi.com/ 土の上に野ざらし http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10212/res/1012 一棟でこれだけの重大欠陥 http://www5f.biglobe.ne.jp/~toship-/toraburu.htm 以下は良い点。さすが簡易住居だけあってリストラされたあなたにも手が届く安さです。 始めは高いこと言われてびっくりしますが最終的には1000万以上のびっくり値引きで以下の価格になります。 No.113 by 施主 2010-09-23 22:08:18 家は延べ床30坪程度で建物(いわゆる躯体)が2000ぐらいでインテリアがカーテンとエアコンと家具照明です。 エクステリアは難しいのですが、15坪位かな。 勿論太陽光発電とオール電化とウォームファクトリーつきです。 オプションはキッチングレードアップぐらいかな。 施主支給はキッチンと風呂以外の水回りです。 No.124 by 入居予定さん 2010-09-23 23:43:14 参考にどうぞ 本体(総床面積140.49㎡)2200万、変形コの字 外溝 260万 屋外工事(電気・給排水)150万 太陽光 5kw 180万 快適エアリー 0円 照明 60万 bj(三角屋根なし、3LDK(4LDK変更可能)+納戸、和室なし) タイル外壁、ステンレス屋根、起風天窓1箇所 オール電化、エコキュート460、快適エアリー1台 キッチンTS対面オープン バス1717ベーシック(浴室乾燥機) 洗面1階エルーラ1500、2階エルーラ1200 トイレ1階サティス(タンクレス・手洗付)2階システムトイレ(手洗付) 収納(玄関クローク3畳弱、キッチンパントリー1.5畳、各居室クローゼット、納戸2畳) 妻壁収納(1階洗面室、2階トイレ、2階フリースペース) ワイドポーチ、電動シャッター6箇所(大きな窓のみ) エアコン隠密配管5箇所(エアコン本体施主支給) 建具スマートライン、リビングと洗面室はフルハイトドア 床1階プライムライン、2階スマートライン、トイレ・洗面300タイル |
||
847:
匿名さん
[2011-03-02 22:35:36]
ちなみに本人は気密性が高いと思っているが、RCのQ値はせいぜい頑張って1.7程度。
ハイムも最悪値で2程度なのでさほど変わらない。 なぜRCが暖かく感じるか?構造自体が蓄熱体になるので、温度変化に緩慢になっているだけ。 一旦温まれば冷めにくい。 但し言い換えれば急激な温度変化に対応できない。 突然冷え込んだ日などは、いくら暖房を焚いても構造体がどんどん熱を吸収してしまうから、まったく室温が暖かくならない。 ましてや熱源が同様に温度応答の悪いオイルヒーターだから、目もあてられない。 夏の輻射熱も相当なものだろう。 どうしてそんな組み合わせを選んだのか、まったく理解できない。 |
||
848:
匿名さん
[2011-03-02 22:37:42]
ま、ハイムはいくらでもネタあるからね~
地盤改良を地震対策と良い切っちゃうその「はやとちり」 しばらくネタに使うよ。 検討しようと思って怖くてwww書き込めないでいるいるギャラリーに一番響くでしょ? クックック |
||
849:
匿名
[2011-03-02 22:39:17]
はいはい
ネチネチとお疲れさん。 新しいネタは無いの? 他大手ハウスメーカーと比べてハイムは安いと思うけど、リストラされたら無理だろ。もうアンチは見苦しいから来るなって。 |
||
850:
匿名
[2011-03-02 22:42:57]
だからアンチのネチネチ君はどこで建てたの?
日本語通じてますか? |
||
851:
匿名さん
[2011-03-02 22:45:14]
ユニットって強いとか言うからどんだけと思ってたら
このレポート見たら普通に古い伝統工法と同じくらい崩れ落ちてるよね。 100歩ゆずって地盤が特殊だったからとしても30年以上も前の古家と同じとはね~~ かなり無理。 |
||
852:
匿名さん
[2011-03-02 22:46:34]
おい、アンチねちねち!
呼ばれてるぞ! |
||
853:
匿名さん
[2011-03-02 22:50:53]
さらにオイルヒーターについて書いてみる。
本人は北欧で主流だと勘違いしているが、北欧で売れていたのは電気代が安かった70年代の話。 当時もセントラルヒーティングのサブ温調としての需要しかなかった。 悲しむべきはCOP1と言う効率の悪さで、今では日本と殆ど変わらない電気代となった北欧では、殆ど売れていない。 北欧の暖房の主流はバイオマス燃料か、ヒートポンプを熱源としたセントラルヒーティング。 一般的なものでもCOP4、つなわち電気代は油温調の1/4で済む計算。 この辺はハイムの快適エアリーや北海道仕様のシェダンに通じるものがある。 ちなみにWFでも採用されている蓄熱暖房もCOP1だが、発電所の稼動が止められない故無駄に供給されている夜間電力を使っているので1/3程度の電気代で済むためエコで賢い選択と言える。 |
||
854:
匿名
[2011-03-02 22:50:55]
》851
この流れでこの書き込み…かなりネチネチ君の自演っぽい(笑) 管理人はわかるから恥かくだけだぞ |
||
855:
匿名さん
[2011-03-02 22:55:19]
|
||
856:
匿名さん
[2011-03-02 22:56:31]
こんばんは。
誤解を与えるので修正します。 特殊な地形・地盤による全壊事例。 http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf 「これ程激しい被害を受けるとは考え難く、傾斜地であったために振動が増幅されたのか、 土留め擁壁の破損により振動が増幅されたのか定かではないが、 ①地区に於ける地震動は平地でのそれとは明らかに異なるものであったと想像される。」 防災科学技術研究所 西山誕生、建築研究所 五十田博、 東京大学大学院工学系研究科 山田文男 http://www.master-builders.ne.jp/webnews/01/01column.html#jutaku 「なぜ2棟に被害が集中したのかについては、地形と地盤の特殊性があったようです」 http://www.jyutaku-news.co.jp/news/2003/6-25.html 「大船渡市の地震被害助成金制度による判定基準では」全壊扱いとなったものだ。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 参考) http://www.bousai.go.jp/hou/pdf/030110.pdf 全壊=「住家全部が倒壊、流失、埋没、焼失したもの、 または住家の損壊が甚だしく、補修により元通りに再使用することが困難なもので、 具体的には、住家の損壊、焼失若しくは流失した部分の床 面積がその住家の延床面積の70%以上に達した程度のもの」 大船渡の例は内閣府のガイドラインでは半壊か。 何事も地盤調査と地盤改良が大事と言う一例。 近隣トラブル ハイム http://180.222.85.213/blog/2010/05/post-1156.html ブログ本人の施工例 http://180.222.85.213/blog/2008/11/post-749.html ブログ本人の評判 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9776/ そこまで自分の施主を思うんならルーバーくらいサービスしてあげても良いんじゃない? 後だしジャンケンなんだし。 上棟時について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-206.html ユニット組について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-225.html ブログ主のコメント。 「後悔はしていませんよ。 当選したのも縁ですし、こちらも散々言って監督を困らせながらの家づくりでした。 今は満足しています。」 各社の基礎亀裂例。 ハイム http://www2s.biglobe.ne.jp/~nakao/83113068/ 積水ハウス http://blogs.yahoo.co.jp/tokuda1122jp/21160225.html ミサワホーム http://pub.ne.jp/kumanonedoko/?entry_id=1421512 パナホーム http://blogs.yahoo.co.jp/kasuganootoko/37188990.html パルコン http://kotsuwo.fc2web.com/review_image/180502/review.html 各社のクロス亀裂例 ハイム http://blog.livedoor.jp/heimbj/archives/764290.html ハイム http://orange.ap.teacup.com/confidence/ 積水ハウス http://bokuno.cocolog-nifty.com/house/2007/12/1_0263.html ミサワ http://blogs.yahoo.co.jp/mirai_no_papa/32225075.html クロスにせよ他建具にせよ何事も新品は安定していませんので、エアコンや暖房器具の周りでは収縮が多いです。 床暖を入れているハイムは比較的収縮が出やすいので気兼ねなくアフターに連絡ください、との事。 補修履歴 http://blue.zero.jp/beagle/heim/maintenance.html 積水ネズミ http://www.sekisuinezumi.com/ →セキスイハイムではなくて積水ハウス。 ミスコピペを消すこともできない詰めの甘い粘-着ちゃん :-)。 土の上に野ざらし http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10212/res/1012 ユニットの下に見える板は土なのだろうか。 一棟でこれだけの重大欠陥 http://www5f.biglobe.ne.jp/~toship-/toraburu.htm HPの主のコメント 「何事にもトラブルは有ります。トラブルが問題ではなく どの様に処置するかが、問題なのです。」 ***注意*** この掲示板は一人の粘-着アンチのために荒らされています。 誇張・婉曲・捏造、はたまた一人多役、成りすましまで、あらゆる手をつかってネガティブキャンペーンをはっています。 よく見れば事実に則した記載が非常に少ないことがわかりますので、その点ご注意を。 |
||
857:
匿名さん
[2011-03-02 22:58:56]
お久しぶりです。
お久しぶりです 衝撃の全壊事例。内部は跡形なく崩落 http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf 近隣トラブル http://180.222.85.213/blog/2010/05/post-1156.html 上棟時について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-206.html ユニット組について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-225.html 基礎亀裂 http://www2s.biglobe.ne.jp/~nakao/83113068/ クロス亀裂 http://blog.livedoor.jp/heimbj/archives/764290.html クロス亀裂 http://orange.ap.teacup.com/confidence/ 補修履歴 http://blue.zero.jp/beagle/heim/maintenance.html http://www.sekisuinezumi.com/ 土の上に野ざらし http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10212/res/1012 一棟でこれだけの重大欠陥 http://www5f.biglobe.ne.jp/~toship-/toraburu.htm 以下は良い点。さすが簡易住居だけあってリストラされたあなたにも手が届く安さです。 始めは高いこと言われてびっくりしますが最終的には1000万以上のびっくり値引きで以下の価格になります。 No.113 by 施主 2010-09-23 22:08:18 家は延べ床30坪程度で建物(いわゆる躯体)が2000ぐらいでインテリアがカーテンとエアコンと家具照明です。 エクステリアは難しいのですが、15坪位かな。 勿論太陽光発電とオール電化とウォームファクトリーつきです。 オプションはキッチングレードアップぐらいかな。 施主支給はキッチンと風呂以外の水回りです。 No.124 by 入居予定さん 2010-09-23 23:43:14 参考にどうぞ 本体(総床面積140.49㎡)2200万、変形コの字 外溝 260万 屋外工事(電気・給排水)150万 太陽光 5kw 180万 快適エアリー 0円 照明 60万 bj(三角屋根なし、3LDK(4LDK変更可能)+納戸、和室なし) タイル外壁、ステンレス屋根、起風天窓1箇所 オール電化、エコキュート460、快適エアリー1台 キッチンTS対面オープン バス1717ベーシック(浴室乾燥機) 洗面1階エルーラ1500、2階エルーラ1200 トイレ1階サティス(タンクレス・手洗付)2階システムトイレ(手洗付) 収納(玄関クローク3畳弱、キッチンパントリー1.5畳、各居室クローゼット、納戸2畳) 妻壁収納(1階洗面室、2階トイレ、2階フリースペース) ワイドポーチ、電動シャッター6箇所(大きな窓のみ) エアコン隠密配管5箇所(エアコン本体施主支給) 建具スマートライン、リビングと洗面室はフルハイトドア 床1階プライムライン、2階スマートライン、トイレ・洗面300タイル |
||
858:
匿名さん
[2011-03-02 22:59:00]
|
||
859:
匿名
[2011-03-02 23:03:01]
ネチネチ君が新しいネタと言ってたけど
地盤改良という言葉の中に地震という文字は無い っていう自爆ネタだよな? 恥ずかしいからって連投してレスを流すなよ(笑) |
||
860:
匿名
[2011-03-02 23:03:08]
ネチネチ君が新しいネタと言ってたけど
地盤改良という言葉の中に地震という文字は無い っていう自爆ネタだよな? 恥ずかしいからって連投してレスを流すなよ(笑) |
||
861:
匿名さん
[2011-03-02 23:05:43]
ネチネチ君が新しいネタと言ってたけど
地盤改良という言葉の中に地震という文字は無い っていう自爆ネタだよな? 恥ずかしいからって連投してレスを流すなよ(笑) |
||
862:
匿名さん
[2011-03-02 23:06:37]
ネチネチ君が新しいネタと言ってたけど
地盤改良という言葉の中に地震という文字は無い っていう自爆ネタだよな? 恥ずかしいからって連投してレスを流すなよ(笑) |
||
863:
匿名さん
[2011-03-02 23:09:06]
ネチネチ君が新しいネタと言ってたけど
地盤改良という言葉の中に地震という文字は無い っていう自爆ネタだよな? 恥ずかしいからって連投してレスを流すなよ(笑) |
||
864:
匿名さん
[2011-03-02 23:09:42]
ネチネチ君が新しいネタと言ってたけど
地盤改良という言葉の中に地震という文字は無い っていう自爆ネタだよな? 恥ずかしいからって連投してレスを流すなよ(笑) |
||
865:
匿名さん
[2011-03-02 23:10:50]
ネチネチ君が新しいネタと言ってたけど
地盤改良という言葉の中に地震という文字は無い っていう自爆ネタだよな? 恥ずかしいからって連投してレスを流すなよ(笑) |
||
866:
匿名さん
[2011-03-02 23:11:38]
ネチネチ君が新しいネタと言ってたけど
地盤改良という言葉の中に地震という文字は無い っていう自爆ネタだよな? 恥ずかしいからって連投してレスを流すなよ(笑) |
||
867:
匿名さん
[2011-03-02 23:12:42]
こんばんは。 誤解を与えるので修正します。 特殊な地形・地盤による全壊事例。 http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf 「これ程激しい被害を受けるとは考え難く、傾斜地であったために振動が増幅されたのか、 土留め擁壁の破損により振動が増幅されたのか定かではないが、 ①地区に於ける地震動は平地でのそれとは明らかに異なるものであったと想像される。」 防災科学技術研究所 西山誕生、建築研究所 五十田博、 東京大学大学院工学系研究科 山田文男 http://www.master-builders.ne.jp/webnews/01/01column.html#jutaku 「なぜ2棟に被害が集中したのかについては、地形と地盤の特殊性があったようです」 http://www.jyutaku-news.co.jp/news/2003/6-25.html 「大船渡市の地震被害助成金制度による判定基準では」全壊扱いとなったものだ。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 参考) http://www.bousai.go.jp/hou/pdf/030110.pdf 全壊=「住家全部が倒壊、流失、埋没、焼失したもの、 または住家の損壊が甚だしく、補修により元通りに再使用することが困難なもので、 具体的には、住家の損壊、焼失若しくは流失した部分の床 面積がその住家の延床面積の70%以上に達した程度のもの」 大船渡の例は内閣府のガイドラインでは半壊か。 何事も地盤調査と地盤改良が大事と言う一例。 近隣トラブル ハイム http://180.222.85.213/blog/2010/05/post-1156.html ブログ本人の施工例 http://180.222.85.213/blog/2008/11/post-749.html ブログ本人の評判 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9776/ そこまで自分の施主を思うんならルーバーくらいサービスしてあげても良いんじゃない? 後だしジャンケンなんだし。 上棟時について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-206.html ユニット組について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-225.html ブログ主のコメント。 「後悔はしていませんよ。 当選したのも縁ですし、こちらも散々言って監督を困らせながらの家づくりでした。 今は満足しています。」 各社の基礎亀裂例。 ハイム http://www2s.biglobe.ne.jp/~nakao/83113068/ 積水ハウス http://blogs.yahoo.co.jp/tokuda1122jp/21160225.html ミサワホーム http://pub.ne.jp/kumanonedoko/?entry_id=1421512 パナホーム http://blogs.yahoo.co.jp/kasuganootoko/37188990.html パルコン http://kotsuwo.fc2web.com/review_image/180502/review.html 各社のクロス亀裂例 ハイム http://blog.livedoor.jp/heimbj/archives/764290.html ハイム http://orange.ap.teacup.com/confidence/ 積水ハウス http://bokuno.cocolog-nifty.com/house/2007/12/1_0263.html ミサワ http://blogs.yahoo.co.jp/mirai_no_papa/32225075.html クロスにせよ他建具にせよ何事も新品は安定していませんので、エアコンや暖房器具の周りでは収縮が多いです。 床暖を入れているハイムは比較的収縮が出やすいので気兼ねなくアフターに連絡ください、との事。 補修履歴 http://blue.zero.jp/beagle/heim/maintenance.html 積水ネズミ http://www.sekisuinezumi.com/ →セキスイハイムではなくて積水ハウス。 ミスコピペを消すこともできない詰めの甘い粘-着ちゃん :-)。 土の上に野ざらし http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10212/res/1012 ユニットの下に見える板は土なのだろうか。 一棟でこれだけの重大欠陥 http://www5f.biglobe.ne.jp/~toship-/toraburu.htm HPの主のコメント 「何事にもトラブルは有ります。トラブルが問題ではなく どの様に処置するかが、問題なのです。」 ***注意*** この掲示板は一人の粘-着アンチのために荒らされています。 誇張・婉曲・捏造、はたまた一人多役、成りすましまで、あらゆる手をつかってネガティブキャンペーンをはっています。 よく見れば事実に則した記載が非常に少ないことがわかりますので、その点ご注意を。 |
||
868:
匿名さん
[2011-03-02 23:17:33]
お久しぶりです
衝撃の全壊事例。内部は跡形なく崩落 http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf 近隣トラブル http://180.222.85.213/blog/2010/05/post-1156.html 上棟時について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-206.html ユニット組について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-225.html 基礎亀裂 http://www2s.biglobe.ne.jp/~nakao/83113068/ クロス亀裂 http://blog.livedoor.jp/heimbj/archives/764290.html クロス亀裂 http://orange.ap.teacup.com/confidence/ 補修履歴 http://blue.zero.jp/beagle/heim/maintenance.html http://www.sekisuinezumi.com/ 土の上に野ざらし http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10212/res/1012 一棟でこれだけの重大欠陥 http://www5f.biglobe.ne.jp/~toship-/toraburu.htm 以下は良い点。さすが簡易住居だけあってリストラされたあなたにも手が届く安さです。 始めは高いこと言われてびっくりしますが最終的には1000万以上のびっくり値引きで以下の価格になります。 No.113 by 施主 2010-09-23 22:08:18 家は延べ床30坪程度で建物(いわゆる躯体)が2000ぐらいでインテリアがカーテンとエアコンと家具照明です。 エクステリアは難しいのですが、15坪位かな。 勿論太陽光発電とオール電化とウォームファクトリーつきです。 オプションはキッチングレードアップぐらいかな。 施主支給はキッチンと風呂以外の水回りです。 No.124 by 入居予定さん 2010-09-23 23:43:14 参考にどうぞ 本体(総床面積140.49㎡)2200万、変形コの字 外溝 260万 屋外工事(電気・給排水)150万 太陽光 5kw 180万 快適エアリー 0円 照明 60万 bj(三角屋根なし、3LDK(4LDK変更可能)+納戸、和室なし) タイル外壁、ステンレス屋根、起風天窓1箇所 オール電化、エコキュート460、快適エアリー1台 キッチンTS対面オープン バス1717ベーシック(浴室乾燥機) 洗面1階エルーラ1500、2階エルーラ1200 トイレ1階サティス(タンクレス・手洗付)2階システムトイレ(手洗付) 収納(玄関クローク3畳弱、キッチンパントリー1.5畳、各居室クローゼット、納戸2畳) 妻壁収納(1階洗面室、2階トイレ、2階フリースペース) ワイドポーチ、電動シャッター6箇所(大きな窓のみ) エアコン隠密配管5箇所(エアコン本体施主支給) 建具スマートライン、リビングと洗面室はフルハイトドア 床1階プライムライン、2階スマートライン、トイレ・洗面300タイル |
||
869:
匿名
[2011-03-02 23:19:11]
ネチネチ君俺と名前が違うの気付いてないのかな?
成りすまし連投バレバレだよ。 |
||
870:
匿名
[2011-03-02 23:24:12]
さてネチネチ君も壊れてしまったので去ります。
結局どこで建てたか言わなかったな。 |
||
871:
クスクスバスター
[2011-03-03 00:57:08]
ねちねちくんはクスクスだよん
厨房なんだから家など建てられません 072ばっかしてシコシコシコー♬ |
||
872:
匿名さん
[2011-03-03 01:13:36]
ハイムの外観って住宅街ならまだ許せるけど
田舎の田んぼの中にポツーンッと建っているのをよく見かける 大工や工務店が信用できなくてハイムにしたんだろうけどさ 景観と馴染まないし貧相だよな シンプルだけど威厳がない |
||
873:
匿名さん
[2011-03-03 01:41:06]
>872
物置小屋かプレハブ事務所の間違いでは? |
||
874:
名無しちゃん
[2011-03-03 02:06:38]
こんばんは、初めての書き込みいたします。
質問ですが、皆さんは建築関係者様ですか? いろいろ見てますと詳しいので・・・びっくりです。 私達夫婦(30代)になりマイホーム計画を去年より考えました。 アパート近くにセキスイ〇イムの建築条件付きがありましたので、初めての営業(店長)とのお話をしました その時に資金の話や、そこの土地にどの位の家を建てるかなどシュミレーションをしてくれ、また次回のアポをとり帰りました。 アポ前日に、欲しい土地を草刈りをしていて不思議に思ってましたが、主人と足を運び今度は家の中のシュミレーションをして頂き、出来次第メールにて図面を送って下さるとの事で楽しみに待ってました が、土地に動きがあり(いかにも建築はじめるような)心配になり電話にて確認をしました 担当の方は、知らなかったようですが既に他の営業が他客にお売りしていたようです。 担当が店長でありながら、【あの土地売れちゃったんです】と電話が入り怒りを感じました。 何時間もの打ち合わせに時間をかけ、その後のフォローなし 図面のメールも結局来ませんでした。 ネームバリューがあるからか、また家がセキスイ〇イムさんに見合わない客だったのか知りませんが ムカつきました。 今は他社で木造建築で施工中です。 因みに・・・セキスイハイムさんより値段の高い家になりました(泣) でも、在来工法で木の家 私達夫婦のこだわりを理解して施工して下さってます。 もう直ぐ完成!楽しみです。 セキスイ〇イムさんで施工していたら去年の内に入居出来たんですけどね・・・ ただただ、営業の店長のお粗末さには呆れましたね(笑) |
||
875:
匿名
[2011-03-03 02:13:52]
ハイムは三角屋根は少ないですし
太陽光にあまり興味がない人や予算的にたくさん乗せられない人、 お年寄りや、田舎に住んでいて昔風の外観の家に慣れている人には どうしても違和感を感じるかもしれませんね。 都会でビル系の建物に慣れている人や 太陽光に興味があり、たくさんのせる人にとっては最高の屋根なので 違和感は感じないのでしょう。 |
||
876:
匿名
[2011-03-03 02:49:25]
>874
もうすぐ完成なんですね。おめでとうございます。 営業は各社当たり外れがありますね。 私は大手6社で相見積もりをとりましたが、1社だけ嫌な営業に当たりました。 ですが、ハイムでいい営業にあたり満足できる家を建てられた頃には 相見積もりの頃の他社の良くない営業なんて顔も忘れてました。 自分が建てた会社以外の、それも印象が悪い営業の事なんて いい営業に当たればすぐ忘れますし 出来上がったマイホームを見たら、さらに吹き飛びますよ。 マイホームに満足できれば、建てた会社関係のスレに行きたくなります。 新築ライフを楽しみましょう。 |
||
877:
入居済み住民さん
[2011-03-03 02:57:31]
>874
(他メーカーですが)下に同じです 理想的な土地でしたので私は土地が売れたことの方がショックでした >ハイムさんより高い値段 どうして値段がわかるのか不思議ですが その店長さんに出会えて良かったじゃないですか? こだわりの家が出来るんですから。 土地もハウスメーカーも営業も出会いですね 現在、私も住友林業、シャーウッド、三井ホームで検討中です |
||
878:
入居済み住民さん
[2011-03-03 06:27:22]
874はなりすましだろ。文面で分かる。
クスクス→ギャハ→ネチネチ |
||
879:
匿名さん
[2011-03-03 06:33:23]
ハイムの外観の問題はあの缶詰めをつなぎあわせたような積み木のような家になることでしょうか?
世の中には外観を問題視しない人もいるので街並みに合う、合わないを考えない人がどうしてもいます。 近くにRC造りの豪邸がありますが田園地帯にあっても良くデザインされたものは意外と違和感なくマッチしてるようにみえますよ。 |
||
880:
匿名さん
[2011-03-03 07:18:23]
|
||
881:
e戸建てファンさん
[2011-03-03 07:24:31]
>878
私もそう思います |
||
882:
匿名さん
[2011-03-03 07:42:45]
|
||
883:
匿名
[2011-03-03 07:50:00]
外観はここで云々言わなくても誰でも見れるし、好みの問題なんだから。
ここで必死で批判してるのは馬鹿の嫌がらせとしか思えないし幼稚です。 個人的な感想言うと、数年前迄は確かに箱って感じのプレハブ感漂うものも多かったが、今はプレハブとは思えないお洒落な外観のものが増えてます。ハイム、ツーユー共に。 ここで必死になっているアンチは、何があったのか知らないけど、とにかく情報が古くて恥ずかしい。いつまでも古い情報に固執してないで、もうちょっと最新の情報勉強しなさい。 |
||
884:
匿名さん
[2011-03-03 07:57:25]
>缶詰めをつなぎあわせたような積み木のような家
外観の話ですよね。外からつなぎ目が見えるんですか?(笑) |
||
885:
匿名さん
[2011-03-03 07:57:47]
おーい、誰か嫌がらせ書いたか?
|
||
886:
匿名さん
[2011-03-03 08:02:51]
ハイムは大手の中では格安なのはいいけどデザインと耐震性がね、、、
|
||
887:
匿名さん
[2011-03-03 08:04:54]
耐震性能は最高グレードの3ですしね。
|
||
888:
匿名さん
[2011-03-03 08:09:32]
多々あるハイムの魅力と引き換えに間取りや外観デザインの柔軟性のなさがある
施主は皆わかってるよ 間取り外観で試行錯誤してるだろうから(笑) |
||
889:
匿名さん
[2011-03-03 08:10:02]
886さん
デザインは、好きなデザインを自分で選べばいいのでは。 もちろん、格安格安と必死になってしまうと、選べる種類は減るだろうけど。 |
||
890:
匿名さん
[2011-03-03 08:11:17]
http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf これは何ですか? 耐震等級3だから強いとは言えないと思いますがよね |
||
891:
匿名
[2011-03-03 08:17:06]
>>874
土地は残念でしたね。 ハイムのスレに来て「○イム」と書く意味がわかりませんが 店長が、自分の管轄の土地が売れた事も知らないなんて、ありえないですね。ひどいです。 草が生えるほど長年動かなかった土地が、すごいタイミングで動き始めるのも、ミラクルですね。 間取りも決まっていないのに、よくハイムで建てた場合の価格がわかりますね。 妄想はやめましょう。 クレームを言いたいなら、事実だけを書く方がいいですよ。 |
||
892:
匿名さん
[2011-03-03 08:18:30]
その建て物が3だったかどうか知りませんが
その建て物が仮に3だったとしたら 3でそれだから もし3以下の家だったら、もう恐ろしすぎますね。 |
||
893:
匿名さん
[2011-03-03 08:27:23]
でも隣に写ってるのは築30年以上の伝統工法の家だけど破壊の程度が同等に見えるが?
とすると耐震性は同等だと言える気がする。 |
||
894:
匿名さん
[2011-03-03 08:31:43]
隣と全く同じ地盤なんですか?
|
||
895:
匿名さん
[2011-03-03 08:41:59]
>893
それって、どれがハイム?もしくは耐震性能3の建物なんですか? 古い家ばかりな気がしてよく解りませんでした。 とりあえず、こちらもどうぞ。 http://www.816t.jp/jishin/ji03/index.html |
||
896:
匿名さん
[2011-03-03 08:52:47]
|
||
897:
匿名さん
[2011-03-03 08:54:48]
|
||
898:
匿名さん
[2011-03-03 09:08:24]
|
||
899:
匿名さん
[2011-03-03 09:10:09]
|
||
900:
匿名さん
[2011-03-03 09:10:19]
>シャシー
写真の間違いです |
||
901:
匿名
[2011-03-03 09:10:23]
流れを読んでいると
ハイムの全壊って 古い家1軒だけなんですか? |
||
902:
匿名さん
[2011-03-03 09:28:47]
福岡の地震の際は外壁の歪み(ズレ)がありましたよ
|
||
903:
匿名さん
[2011-03-03 09:47:19]
ハイムの基礎
検討中の人は 要チェック!! |
||
904:
匿名
[2011-03-03 10:58:40]
1軒だけなんて、どこよりも少ないのでは。
驚きました。 |
||
905:
匿名さん
[2011-03-03 11:09:31]
その1軒があった事実を公にしないハイムに
驚きました。 |
||
906:
匿名
[2011-03-03 11:15:56]
?
公ではないんですか? 公ではない事を何故個人が話せるんですか? |
||
907:
匿名
[2011-03-03 11:46:13]
1軒だけというのはすごいと思います。
895さんのリンクの写真もハイムに住んでいた人のコメントも驚きました。 プロが判断して地震保険や火災保険が安くなっているのは、そういうところなのですね。 |
||
908:
匿名さん
[2011-03-03 12:31:21]
>プロが判断して地震保険や火災保険が安くなっているのは、そういうところなのですね。
日本語がおかしいし、安くなっているのはハイムだけの話しではないことも思い出すといい。 |
||
909:
クスクスバスター
[2011-03-03 12:33:01]
↑
こいつ最高にアホwww |
||
910:
匿名
[2011-03-03 12:45:52]
「ハイムだけ」って空耳?
|
||
911:
匿名さん
[2011-03-03 12:50:29]
いくら火災保険が安くても家の価格で乗せられてるから同じだよ
何百万も値引きしてもらって喜んで契約するレベルのハイマーには丁度良い |
||
912:
匿名さん
[2011-03-03 13:05:09]
保険会社とハウスメーカーは、別の種類の会社だと知っていますか?
|
||
913:
匿名さん
[2011-03-03 13:15:55]
耐震性の判定は指定の補強材を指定した場所に指定した数つけたかどうかの判断だけで
実際に測定したり揺らして強度を確認するわけじゃない。 だからタマホームでも耐震3が取れる。 逆にハイムは地震保険で安くなる認定をするには施工前に伝える必要がある。 標準のままでは認定は取れません。 |
||
914:
匿名さん
[2011-03-03 13:29:18]
昔、相見積もりをした際
タマホームの営業は、耐震3は別料金でオプションを付けないと難しいと言っていました。 それから、セキスイハイムは標準で耐震3、保険も自分は何もせずとも認定とれましたよ? |
||
915:
匿名さん
[2011-03-03 13:34:00]
付け加えます。昔と言っても一昨年~去年にかけての話です(笑)
|
||
916:
匿名
[2011-03-03 15:38:42]
音が家のなかで響くと言う人がいましたが
ハイムだから特別響くんですか? 鉄骨系で高気密だと、他社でも響くんですか? ハイムでも間取り次第で解決できますか? |
||
917:
匿名さん
[2011-03-03 17:44:59]
秘め事の音や声も家中に聞こえるらしく、ハイムのご夫婦は欲求不満になりがちらしい。
そのストレスをこの掲示板で吐き出すため、煽り施主、絡み施主が多いという説がある。 おまん施主の書き込みも深夜、未明。日光の家で悶々としているのだな。 |
||
918:
匿名
[2011-03-03 18:14:47]
煽りはもういいので、答えをお願いします。
|
||
919:
匿名さん
[2011-03-03 18:28:11]
918さん、何軒もの家を所有し、かつ住んでいる人でないと答えられない質問だよ。ほとんどの人は自分の家か、あと親戚の家ぐらいでしか比較できないだろう。
うちはハイムじゃないが、ある部屋は異様に響く。響くには理由があるがな。 |
||
920:
クスクスバスター
[2011-03-03 18:51:37]
917
相変わらず馬鹿だねww おこちゃまだから妄想も激しいなJK 坊やの親は知ってるのかぃ? まぁお前の将来は真っ暗なのは、揺るぎない事実 哀れよのうww |
||
921:
匿名さん
[2011-03-03 19:44:52]
積水ハイムと大手の中では大変リーズナブルですがこ、構造が旧式の柔構造なので
http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf ほぼ同一条件下で30年以上も前に建てられた伝統工法の家とほぼ同じレベルで全壊してしまいました。 大手他社の物件では全半壊例は一件も報告がない中大変ショッキングな事例です。 ハイムの施主さんは「伝統工法並の耐震性」に称賛の声を伝えていますが、検討中、ハイムを外した他社の施主さん、 いかがでしょうか? |
||
922:
匿名さん
[2011-03-03 19:52:28]
あ、布基礎タイプの古い奴ですね。
写真や解説を見る限り、構造は問題ないようですね。 こんな感じにならなくて良かったですね。 http://www.npo.co.jp/hanshin/photo/photo2/hk0063.jpg |
||
923:
匿名さん
[2011-03-03 19:53:41]
おまん施主(920)さん、こんばんわ。
|
||
924:
匿名さん
[2011-03-03 19:59:18]
>積水ハイムと大手の中では大変リーズナブルですがこ、構造が旧式の柔構造なので
ですがこ、って何? |
||
925:
匿名
[2011-03-03 20:00:52]
》921
検討中にハイムを外して他社で建てた人の意見を聞きたいなら、ここでより他スレで聞いた方がいいよ。 地震ネタはもういいんじゃない? 全壊した施主も 「ハイムじゃなかったら死んでたかも」 とハイムで新しく建てたみたいだし。 全壊した施主がブログ立ち上げたらアンチはいなくなるのにね。 |
||
926:
匿名さん
[2011-03-03 20:01:00]
T成は崩落例ありますね。
|
||
927:
匿名さん
[2011-03-03 20:06:02]
|
||
928:
匿名さん
[2011-03-03 20:21:45]
>写真や解説を見る限り、構造は問題ないようですね。
全壊判定はハイムの標準な訳ですね。 |
||
929:
匿名
[2011-03-03 22:28:03]
ハイム安いですねー意外でした
|
||
930:
匿名さん
[2011-03-03 23:39:44]
だろ?
そいで太陽光や何とかファクトリーとか外せばすぐに坪40だよ。 もっともユニット化して量産してんだからもっと安くてもいいはず。 外観や造りには相当問題があるが、アフターで脅せばそこそこ良い気もしてきたよ。 物置クオリティで充分だがイナバに住むのは恥ずかしいという人にはうってつけの小屋だろ。 ただし2Fにモノは置かないほうがいいね。 |
||
931:
匿名さん
[2011-03-04 00:12:12]
ハトも飼えます。
|
||
932:
いやーぁ
[2011-03-04 01:31:55]
アホばっか!
こりにゃー奴らやわ 水戸黄門に出て来る彦六と同じにゃ |
||
933:
匿名
[2011-03-04 03:57:05]
まぁネチネチ君が掲示板で吠えてもハイムは売れてるわけで〜
http://house.oricon.co.jp/rank_kodate/method1.html ハイムで建ててないのに何故ここまで執着しているかわからんが、検討者には惑わされてほしくないな。 |
||
934:
匿名
[2011-03-04 06:11:45]
事実、顧客満足度は高いので、大丈夫ですよ。
|
||
935:
匿名さん
[2011-03-04 06:25:29]
>934
(他の家を)知らぬがホトケ。 |
||
936:
匿名さん
[2011-03-04 06:38:52]
|
||
938:
匿名さん
[2011-03-04 06:40:42]
|
||
939:
匿名さん
[2011-03-04 06:41:45]
|
||
940:
匿名さん
[2011-03-04 07:21:08]
RC施主は法外な金だして買ったのに、冬は底冷え・結露、夏は輻射熱で済めたもんじゃ無いから満足度低いんだろうな。
買ってすぐに外観ボロボロになるし。 http://kotsuwo.fc2web.com/review_image/180502/review.html |
||
941:
みえみえ
[2011-03-04 08:12:55]
937はクスクス
|
||
942:
匿名さん
[2011-03-04 08:59:21]
|
||
943:
匿名さん
[2011-03-04 09:02:57]
文章の品の無さですぐにわかります。
さすが小学校で勉学に挫折しただけのことはありますね。 |
||
944:
匿名さん
[2011-03-04 09:18:14]
|
||
946:
匿名
[2011-03-04 09:46:50]
耐震等級は
各業界のプロ達や、公的機関が採用しているものですね。 |
||
947:
匿名
[2011-03-04 10:40:38]
945さん
「信じたくない」の意味がよく解りません。 セキスイハイムは、大地震による全壊が、過去たった一軒しかなかった。と知ることが出来たのは良かったです。 セキスイハイムってすごいんですね。 |
||
948:
匿名
[2011-03-04 11:26:34]
》945
ってか30年前の家が大袈裟に40年前となってるしW 恥ずかしい奴だな ネチネチ君は何が何でもハイムを認めれないんだね 何の為に批判してるの?何がしたいの? |
||
949:
匿名
[2011-03-04 11:33:46]
ハイムの構造見れば各人自ずと答えはでるんじゃない。
|
||
951:
匿名
[2011-03-04 12:17:25]
950さん、実はセキスイハイムを誉めたいとか?(笑)
|
||
952:
匿名
[2011-03-04 12:30:36]
》950(ネチネチ君)
施主なら気になるだろ。家建てた事あるの?賃貸? 自分がどれだけ恥ずかしい奴かわかってるの? ちなみに基礎から何からいまの物とは違うだろ 趣味で他社批判とは… 結婚できるような奴とは思えんが子供が泣いてるぞ |
||
954:
匿名
[2011-03-04 12:56:17]
施主達の書き込みは、擁護じゃなくて感想だから(笑)
|
||
956:
匿名
[2011-03-04 15:10:21]
たった一度の、しかも特殊な地盤の倒壊例を、必死で何度も持ち出して吠えているのが、大変滑稽です。
それしかないのかと。逆に安心しますね。 |
||
957:
匿名
[2011-03-04 15:14:40]
》955(ネチネチ君)
一度家を建てればわかるよ。建てた事がないからわからないんだよ。 何故のその執着心とあるがそのままそっくり返すわW あぁ荒らしが趣味か 悲しい人生ですね 時間の無駄といつか気付けたらいいですね |
||
958:
契約済みさん
[2011-03-04 15:20:33]
ハイム板っていつも荒れるよな~
施主も満足していて心に余裕があるなら言い返さなきゃいいのに~ そうしたら収まるよ |
||
959:
匿名さん
[2011-03-04 15:24:57]
>948
そうそう、昔から誇張・婉曲、捏造はお手の物。 成りすましなんてバレバレながら平気でやるぞ。 あははー クスクス ギャッハ の奇声が特徴だったが、今日はゲラゲラのようだ。 ついに第4形態まで来たか。 |
||
960:
匿名さん
[2011-03-04 15:29:36]
>940
http://kotsuwo.fc2web.com/review_image/180502/review.html このRCって錆浮き出ていません? 鉄筋錆びたら引っ張り強度の無いコンクリだけじゃ地震関係無しに崩落すると思うんですけど? 事業縮小で近所のモデルハウスも撤去しちゃったのでRCはハナっから検討していなかったけど、ハイムにして良かったです。 |
||
961:
匿名
[2011-03-04 15:33:49]
まぁ施主にも色々あるわけで〜
契約したての施主 上棟したての施主 入居前の施主 みんながみんな住んでる施主とは限らんよ |
||
962:
匿名さん
[2011-03-04 15:56:14]
|
||
966:
匿名さん
[2011-03-04 16:35:00]
お、あははに回帰したか?
|
||
967:
匿名さん
[2011-03-04 16:37:23]
ネタも回帰しまくりなんだけどね。
いい加減尽きたネタで、しょうも無い奴がしょうも無く遣り繰りしている。 |
||
969:
匿名さん
[2011-03-04 16:50:24]
ああ、おまえもな。
|
||
970:
匿名さん
[2011-03-04 16:55:22]
なんでハ゜カなの?やっぱり濁音発音できない民族?
|
||
971:
おまん施主
[2011-03-04 18:18:55]
クスクス坊やちゃん♪
是非明日お会いしたいです!!! 明日、午前10時に日光駅でお待ちしております 絶対に来てね! 今度は逃げないでよ! 抱きしめてあ・げ・る |
||
974:
はいまーす
[2011-03-04 19:13:03]
972
何で無視?? 約束守れよ |
||
977:
匿名さん
[2011-03-05 00:59:28]
標準仕様でハイムより地震に強いハウスメーカーなんてあるの?
|
||
978:
匿名さん
[2011-03-05 03:18:11]
|
||
979:
匿名さん
[2011-03-05 03:56:19]
|
||
980:
匿名
[2011-03-05 14:27:37]
>976は一般人ではないんですか?(笑)
|
||
981:
匿名さん
[2011-03-05 15:33:38]
|
||
982:
匿名さん
[2011-03-05 16:07:18]
|
||
983:
購入検討中さん
[2011-03-05 18:36:45]
完全分離型の二世帯住宅を建築しようと思っています。
ハイムで展示場と同等のオプションで建てるとなると坪幾ら(op込みで)になるでしょうか? 100万超えとかになっちゃうのかな? |
||
985:
匿名さん
[2011-03-05 21:14:09]
伝統工法ってなに?
|
||
986:
匿名
[2011-03-05 21:37:23]
>983
設備、仕様、オプション、内装など全て込みの坪単価だと 敷地が狭ければ100万を超すことは珍しくありません。 広ければ広いほど総坪単価は安くなる訳ですし 一概に坪単価で価格を訪ねても参考には出来ないのではないでしょうか。 |
||
987:
匿名さん
[2011-03-05 22:47:21]
983さん
>完全分離の二世帯 豪華な水回りを2つも入れたら大幅な坪単価アップです 太陽光も20kW近くまで載せたら・・・うぅ |
||
988:
匿名さん
[2011-03-05 22:59:19]
>伝統工法ってなに?
このスレ向けに分かりやすく書くとハイムと一緒に唯一全壊した家のことです。 50年近く前の建物らしいです |
||
989:
契約済みさん
[2011-03-05 23:52:29]
|
||
990:
匿名
[2011-03-06 06:03:00]
私の場合はダイワが一番安くなりました。
気がつくと耐震性能が2だったので(3欲しいと伝えていたのに)却下しましたが。 相見積もりは賛成ですね。自分も視野が広がり勉強になるし、各社はりきってくれるし。 |
||
991:
匿名さん
[2011-03-06 07:08:30]
|
||
993:
匿名さん
[2011-03-06 08:14:49]
|
||
994:
匿名さん
[2011-03-06 09:51:02]
>992
君の負の情報はほとんど事実じゃないからね。事実が含まれていても誇張・婉曲は当たりまえ。 むかしの賢い君のようにリンクだけ貼っていればかわいいものを。 住んでもいない人の創作は明らかに不要。 マイナスの話も比較検討のためには必要で、住人の忌憚の無い話が出てきて欲しいところだが、すぐ君に悪用されるから住人も語ろうとしなくなっている事に気付けよ。 だからこれから検討する人のために施主がオープンに会話できるためには、君の退場が必要。 消えてね。 |
||
995:
匿名さん
[2011-03-06 12:44:05]
ここまで施主が暴れなければね、こんなにならなかったんだよね~
何とか前に出ようと思ってアンチを助長してきたツケ。 ま、2,3日スルーできればアンチもいなくなると思うよ。クスクス |
||
996:
匿名さん
[2011-03-06 13:41:33]
|
||
997:
匿名さん
[2011-03-06 13:58:01]
こんにちは
お久しぶりです 衝撃の全壊事例。内部は跡形なく崩落 http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf 近隣トラブル http://180.222.85.213/blog/2010/05/post-1156.html 上棟時について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-206.html ユニット組について http://moderuhausu.blog67.fc2.com/blog-entry-225.html 基礎亀裂 http://www2s.biglobe.ne.jp/~nakao/83113068/ クロス亀裂 http://blog.livedoor.jp/heimbj/archives/764290.html クロス亀裂 http://orange.ap.teacup.com/confidence/ 補修履歴 http://blue.zero.jp/beagle/heim/maintenance.html http://www.sekisuinezumi.com/ 土の上に野ざらし http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10212/res/1012 一棟でこれだけの重大欠陥 http://www5f.biglobe.ne.jp/~toship-/toraburu.htm 以下は良い点。さすが簡易住居だけあってリストラされたあなたにも手が届く安さです。 始めは高いこと言われてびっくりしますが最終的には1000万以上のびっくり値引きで以下の価格になります。 No.113 by 施主 2010-09-23 22:08:18 家は延べ床30坪程度で建物(いわゆる躯体)が2000ぐらいでインテリアがカーテンとエアコンと家具照明です。 エクステリアは難しいのですが、15坪位かな。 勿論太陽光発電とオール電化とウォームファクトリーつきです。 オプションはキッチングレードアップぐらいかな。 施主支給はキッチンと風呂以外の水回りです。 No.124 by 入居予定さん 2010-09-23 23:43:14 参考にどうぞ 本体(総床面積140.49㎡)2200万、変形コの字 外溝 260万 屋外工事(電気・給排水)150万 太陽光 5kw 180万 快適エアリー 0円 照明 60万 bj(三角屋根なし、3LDK(4LDK変更可能)+納戸、和室なし) タイル外壁、ステンレス屋根、起風天窓1箇所 オール電化、エコキュート460、快適エアリー1台 キッチンTS対面オープン バス1717ベーシック(浴室乾燥機) 洗面1階エルーラ1500、2階エルーラ1200 トイレ1階サティス(タンクレス・手洗付)2階システムトイレ(手洗付) 収納(玄関クローク3畳弱、キッチンパントリー1.5畳、各居室クローゼット、納戸2畳) 妻壁収納(1階洗面室、2階トイレ、2階フリースペース) ワイドポーチ、電動シャッター6箇所(大きな窓のみ) エアコン隠密配管5箇所(エアコン本体施主支給) 建具スマートライン、リビングと洗面室はフルハイトドア 床1階プライムライン、2階スマートライン、トイレ・洗面300タイル |
||
998:
匿名さん
[2011-03-06 14:06:01]
|
||
999:
匿名さん
[2011-03-06 14:42:34]
クスクスさん、
ここにいる皆で話し合って決めました。 もうクスクスさんの助けは不要です。 助けと言うか、初めっから迷惑でした。 皆の総意なんです。 出て行ってください。 |
||
1000:
物件比較中さん
[2011-03-06 14:50:40]
ちがうよ~。
こっちこっち。 ↓ http://kotsuwo.fc2web.com/review_image/180502/review.html H17年末に引渡しで、H18年6月でこの状態だから、半年でこうなったんだって。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |