パート10が1000を超えましたので次スレです。
引き続きよろしくお願い致します。
荒らしはスルーで!!
前スレ↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/134730/
[スレ作成日時]2010-11-30 20:39:37
セキスイハイムはどうですか? パート11
882:
匿名さん
[2011-03-03 07:42:45]
|
883:
匿名
[2011-03-03 07:50:00]
外観はここで云々言わなくても誰でも見れるし、好みの問題なんだから。
ここで必死で批判してるのは馬鹿の嫌がらせとしか思えないし幼稚です。 個人的な感想言うと、数年前迄は確かに箱って感じのプレハブ感漂うものも多かったが、今はプレハブとは思えないお洒落な外観のものが増えてます。ハイム、ツーユー共に。 ここで必死になっているアンチは、何があったのか知らないけど、とにかく情報が古くて恥ずかしい。いつまでも古い情報に固執してないで、もうちょっと最新の情報勉強しなさい。 |
884:
匿名さん
[2011-03-03 07:57:25]
>缶詰めをつなぎあわせたような積み木のような家
外観の話ですよね。外からつなぎ目が見えるんですか?(笑) |
885:
匿名さん
[2011-03-03 07:57:47]
おーい、誰か嫌がらせ書いたか?
|
886:
匿名さん
[2011-03-03 08:02:51]
ハイムは大手の中では格安なのはいいけどデザインと耐震性がね、、、
|
887:
匿名さん
[2011-03-03 08:04:54]
耐震性能は最高グレードの3ですしね。
|
888:
匿名さん
[2011-03-03 08:09:32]
多々あるハイムの魅力と引き換えに間取りや外観デザインの柔軟性のなさがある
施主は皆わかってるよ 間取り外観で試行錯誤してるだろうから(笑) |
889:
匿名さん
[2011-03-03 08:10:02]
886さん
デザインは、好きなデザインを自分で選べばいいのでは。 もちろん、格安格安と必死になってしまうと、選べる種類は減るだろうけど。 |
890:
匿名さん
[2011-03-03 08:11:17]
http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf これは何ですか? 耐震等級3だから強いとは言えないと思いますがよね |
891:
匿名
[2011-03-03 08:17:06]
>>874
土地は残念でしたね。 ハイムのスレに来て「○イム」と書く意味がわかりませんが 店長が、自分の管轄の土地が売れた事も知らないなんて、ありえないですね。ひどいです。 草が生えるほど長年動かなかった土地が、すごいタイミングで動き始めるのも、ミラクルですね。 間取りも決まっていないのに、よくハイムで建てた場合の価格がわかりますね。 妄想はやめましょう。 クレームを言いたいなら、事実だけを書く方がいいですよ。 |
|
892:
匿名さん
[2011-03-03 08:18:30]
その建て物が3だったかどうか知りませんが
その建て物が仮に3だったとしたら 3でそれだから もし3以下の家だったら、もう恐ろしすぎますね。 |
893:
匿名さん
[2011-03-03 08:27:23]
でも隣に写ってるのは築30年以上の伝統工法の家だけど破壊の程度が同等に見えるが?
とすると耐震性は同等だと言える気がする。 |
894:
匿名さん
[2011-03-03 08:31:43]
隣と全く同じ地盤なんですか?
|
895:
匿名さん
[2011-03-03 08:41:59]
>893
それって、どれがハイム?もしくは耐震性能3の建物なんですか? 古い家ばかりな気がしてよく解りませんでした。 とりあえず、こちらもどうぞ。 http://www.816t.jp/jishin/ji03/index.html |
896:
匿名さん
[2011-03-03 08:52:47]
|
897:
匿名さん
[2011-03-03 08:54:48]
|
898:
匿名さん
[2011-03-03 09:08:24]
|
899:
匿名さん
[2011-03-03 09:10:09]
|
900:
匿名さん
[2011-03-03 09:10:19]
>シャシー
写真の間違いです |
901:
匿名
[2011-03-03 09:10:23]
流れを読んでいると
ハイムの全壊って 古い家1軒だけなんですか? |
モダンなRCの豪邸、羨ましいですね
百年住宅は田舎でもダサい