どちらも住民レベルは似たり寄ったりで良い比較対象だと思います。
良い意見交換の場になることを期待しています。
[スレ作成日時]2010-11-29 21:58:46
\専門家に相談できる/
たまプラーザvs武蔵小杉
641:
匿名さん
[2016-10-14 20:25:49]
|
642:
匿名さん
[2016-10-14 20:28:33]
住みたい街ランキングなんて引っ張り出さなくても、そもそも駅の規模や物件供給力が段違いだし、各種ランキング=「その駅最寄りに住みたがる人数」という意味ではローカル駅のたまプラーザが武蔵小杉に勝てるはずがない。
青葉区側の戸建てエリア限定なら少数精鋭で勝てる要素もあるかもしれないが、川崎側含めた平均で見たらそれも無理。格が違うんだからはなから勝負になんてならない。 こんなスレ建てたのはアンチ青葉区民でしょ。 勘違いしてるたまプラーザ民を懲らしめるのにわざわざ都内エリアの皆様にお越しいただくことはございません、ここは県内勢の武蔵小杉でケリをつけますゆえ、ってとこか。 |
643:
匿名さん
[2016-10-14 20:34:47]
わざわざ高卒を装ったり、たまプラーザをよりによって富士山に例えたり。
これはなりすましネガ確定だな。 以降スルーしましょ。 |
644:
マンション検討中さん
[2016-10-14 21:39:53]
>>641 匿名さん
俺、麻布から東大。湘南なんてバカに見えるが。 |
645:
匿名さん
[2016-10-14 21:51:55]
642さんのいう通り。武蔵小杉は、たまプラーザと違って川崎のど真ん中。利用者もオール川崎市民。ザ川崎の象徴です。
|
646:
マンション検討中さん
[2016-10-14 22:00:53]
>>645 匿名
そうそう。川崎の武蔵小杉って大体が早慶以上出てて8千万以上するマンションに住んでるんだよね。 |
647:
匿名さん
[2016-10-14 22:07:02]
だいたいが8千万以上するマンション?初期にパークや小杉タワー買った人達は小杉住民の立場は?
|
648:
マンション検討中さん
[2016-10-14 22:08:55]
>>646
自分高校中退です。 |
649:
マンション検討中さん
[2016-10-14 22:10:12]
>>647 匿名さん
初期のパークは広い部屋が多いからグロスだと8千万以上の部屋が800戸中130戸くらいありますしたよ。 |
650:
匿名さん
[2016-10-14 22:29:52]
初期のタワーはがお買得だったことは間違いないけど、明らかにGWTなどの新しい物件と比較すると外観内装とも違うよ。中古は内覧できるから慎重に検討した方がいいよ。
|
|
651:
匿名さん
[2016-10-14 22:36:51]
|
652:
匿名さん
[2016-10-14 22:47:16]
武蔵小杉のタワマンもたまプラの美しが丘のマンションも、ここ数年で1~2千万価格が上がったね。どちらの街も旧価格で買った住民が新価格で買った住民と同じ勝ち組って思ってるんだろうね。旧価格で買った住民ほど、余裕がなくてガツガツ自分のマンションの資産価値を上げようと必死だね。
|
653:
マンション検討中さん
[2016-10-14 22:55:54]
|
654:
匿名さん
[2016-10-14 23:04:18]
永住を前提としてないタワマンの需要考えたら狭くて設備が新しい方がいいんでは?でも最低でも75は欲しいな。
|
655:
マンション検討中さん
[2016-10-14 23:19:50]
|
656:
匿名さん
[2016-10-15 11:40:23]
タワマン住みと言っても色んな人種がいるだろ。超一流大卒で年収2000万のファンドマネージャーもいれば、学歴などないが風俗店やキャバクラ経営で成功した経営者、医師や会計士もいれば親の莫大な資産を受け継いだだけの無職、土地転がしのブローカー、など金を貪る職業は色々ある。多数派はローンをあくせく返済して購入する公務員や民間企業の労働者が多いだろうが。
いろんなのがいるから、武蔵だろうがたまプラだろうが、どっちが上とか下とか何の意味も無い、とうでも良い掲示板だな、ここは。 |
657:
口コミ知りたいさん
[2016-10-16 01:02:07]
|
658:
匿名さん
[2016-10-16 09:03:27]
|
659:
匿名さん
[2016-10-16 09:04:25]
|
660:
匿名さん
[2016-10-16 12:46:42]
[スレッドの趣旨を大きく逸脱する内容のため、削除しました。管理担当]
|
661:
匿名さん
[2016-10-16 15:35:18]
|
662:
匿名さん
[2016-10-17 23:08:01]
豊洲は違う意味では?
|
663:
匿名さん
[2016-10-18 06:28:13]
嫌味だよw
|
664:
匿名さん
[2016-10-20 00:13:18]
|
665:
匿名さん
[2016-10-20 00:55:14]
で、君はどこの出身なの?よ〜く、自分の田舎臭いアホ面かがみで拝んでみな。横浜出身者のフリするんじゃねーぞ。
|
666:
マンション検討中さん
[2016-10-20 11:09:45]
>>646
定時制高校出身ですけど? |
667:
マンション検討中
[2017-12-29 20:40:44]
ムサコとか豊洲ならみなとみらいの方がマジでまし。
|
668:
匿名
[2018-03-23 22:10:10]
|
669:
匿名さん
[2018-03-24 08:02:40]
一戸建て、地盤、格式を重んじるならたまプラ、先進性、資産性、交通利便性を重んじるならムサコ。
|
670:
匿名さん
[2018-03-24 08:39:03]
先進性?高層団地の街に先進性なんて言葉は似合わないだろう?
|
671:
匿名さん
[2018-03-24 09:59:23]
今は高値だけど資産性には、ちと疑問
10年後、20年後どうなっていることやら 超高層の場合、大規模修繕 数千万から億 ランニングコストばかになりませんよ |
672:
匿名さん
[2018-03-24 10:12:46]
たまプラーザ=田園都市計画、20世紀初頭アメリカで提唱され、阪急、東急等が実施。武蔵小杉=コンパクトシティ計画、20世紀中頃同じくアメリカで提唱、豊洲、武蔵小杉開発が有名。
|
673:
匿名さん
[2018-03-24 11:00:40]
たまプラはこのところ恥ずかしくなりましたね。
駅直結のたまプラテラス、一周遅れのショッピングプラザ。ヤンキーママ相手に安もんの服とか雑貨置いても仕方ないですよ。 悪影響か東急デパートも冴えなくなってきました。 |
674:
匿名さん
[2018-03-24 15:21:34]
>>673 匿名さん
同感 |
675:
匿名さん
[2018-03-24 16:36:28]
同感に同感
ヤンキーママかどうかわからんが小さな子供ほったらかしでフードコートで話に夢中になってるのを見るとたまプラーザも変わったなと思う。 |
676:
匿名さん
[2018-03-24 19:42:38]
武蔵小杉の勝ちということでいいですか?
|
677:
匿名さん
[2018-03-24 20:00:09]
どっちが勝ちと負けとかじゃなく
どんぐりの背比べかな 急速に開発され元気な街ムサコ 急ぎ過ぎて駅の通勤通学時間帯の処理能力が追いついていない。 成熟からゆっくり進化して駅周りが昔から一変したたまプ しかし青葉台よりは洗練されたが二子玉には追いつけない。 |
678:
匿名さん
[2018-03-24 20:07:56]
|
679:
匿名さん
[2018-03-24 20:08:27]
温泉に例えるなら
東の横綱 草津温泉 西の横綱 別府温泉 ムサコもたまプも横綱じゃないけど こんな感じかなと思う どっちが勝ってもいいんじゃないかレベル 色々な条件が違うので同じ土俵で比べるのは無理がある |
680:
匿名さん
[2018-03-24 20:16:22]
タワマンの修繕費用の話はゼネコンの人、メンテ会社、建築コンサルなら周知のこと。だけどその人たちは口にすると仕事が減るから言わない。言えない。超高層タワマンは空き室が多くなると資金予測が崩れ修繕工事があと送りになる。負のスパイラル
|
681:
匿名さん
[2018-03-24 20:35:02]
|
682:
匿名さん
[2018-03-24 21:24:06]
|
683:
匿名さん
[2018-03-24 22:02:42]
|
684:
マンション検討中さん
[2018-03-24 22:27:39]
大手町、丸の内エリアまでの通勤時間で考えるとそうですね。
小田急の複々線化効果で、当該エリアまでの通勤時所要時間は町田とたまプラではもはや5分ほどしか変わらなくなっているかもしれません。 武蔵小杉は東京駅まで20分足らずのポジションですから50分近くかかるたまプラと比較するのは難しいと感じます。 |
685:
マンション検討中さん
[2018-03-24 22:30:10]
684は >>682 匿名さん 宛です。
|
686:
匿名さん
[2018-03-25 09:19:49]
たまプラは地盤が違います、資産を守る点で大切なことです。
|
687:
匿名さん
[2018-03-25 10:33:38]
>>644 マンション検討中さん
俺、開成。麻布なんてちょーバカに見えるが。 |
688:
匿名さん
[2018-03-25 10:41:03]
|
689:
匿名さん
[2018-03-25 10:55:57]
>>688 匿名さん
甘いと思いました。 武蔵小杉の悪口言ってる場合じゃないです。 たまプラはどんどん置いてきぼりにされ、住宅街としては青葉台にも負けつつあり、ショップと利便性では溝口にも抜かれてます。美しが丘の住宅地が泣いてます。薄っぺらいテラスが元凶です。 |
690:
匿名さん
[2018-03-25 11:04:09]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
湘南高校出身なのでバカではありません。(質問への回答)
たまプラーザが武蔵小杉を上回っていると言うのは平たく言うとデータ不要なんです。
富士山が日本一の山と語るときにわざわざ3776メートルなので日本一の山なのです、とは形容しませんよね?
それと同じで、たまプラーザが武蔵小杉を上回っていると言うのは、公然とした事実、世間の常識なんですね。
データを出さないと武蔵小杉がたまプラーザを上回っていることを証明できない、これもまた武蔵小杉の貧相さ、低俗さをよく表していると言えます。
大論破完了。武蔵小杉御一同、御愁傷様でしたm(_ _)m