どちらも住民レベルは似たり寄ったりで良い比較対象だと思います。
良い意見交換の場になることを期待しています。
[スレ作成日時]2010-11-29 21:58:46
\専門家に相談できる/
たまプラーザvs武蔵小杉
621:
匿名さん
[2016-10-08 12:12:13]
連休で暇人が書き込んでるな。わかりやすい。
|
622:
匿名さん
[2016-10-08 21:48:37]
>621
あなたみたいな人を暇人というのですね(笑) |
623:
匿名さん
[2016-10-08 22:27:10]
816:匿名さん [2011-11-28 19:15:21]
相変わらず青葉区信者のカキコは品がないね。他を散々バカにして見下して 自分たちを持ち上げるのは信者さんがずっとやってきたことでしょ。 やり過ぎて目に余るからどこのスレでも批判されまくりなんだよ。 当の青葉の住人たちからも批判されてるんだから少しは我が身を反省すれば? 以上転載 最近はコスミンを装って書き込みしてるのかな? |
624:
匿名さん
[2016-10-09 00:36:28]
|
625:
匿名さん
[2016-10-09 07:06:36]
|
626:
匿名さん
[2016-10-11 06:51:36]
|
627:
匿名さん
[2016-10-11 11:16:03]
南武線と東横線の交差点から***の遠吠えが聞こえる!
|
628:
匿名さん
[2016-10-13 16:57:07]
第24回は「住んでみたい街2016年」
MAJOR7(メジャーセブン=住友不動産・大京・東急不動産・東京建物・野村不動産・三井不動産レジデンシャル・三菱地所レジデンスの7社~五十音順) http://www.major7.net/contents/trendlabo/research/vol024/ 武蔵小杉9位 たまプラーザ圏外 たまプラーザ民の反応の予想 1、デベロッパーの売りたい街ランキングだ! 2、情弱だ、マクロミルだ! |
629:
匿名さん
[2016-10-13 17:53:27]
>>628 匿名さん
たまプラーザは基本戸建てだからね。 |
630:
匿名さん
[2016-10-13 17:57:26]
|
|
631:
匿名さん
[2016-10-13 18:40:46]
>628
普通の人の反応が分かっていて、まだそのクソランキングでドヤ顔している武蔵小杉の人達の神経や思考が本当に分からない。ある程度の頭か金のある人であのランキングを参考にしたり共感している人はほとんどいないと思うのだが。武蔵小杉の人はどちらでもないのだろうな。 |
632:
匿名さん
[2016-10-14 11:26:06]
>>631
誰も鵜呑みになんてしてないけど、信用性ゼロだとも思ってない。 少なくとも、ここに書き込まれたどこの誰ともわからん俺やあんたの価値観の表明よりは客観的だし、社会的に影響力がある。 今まで、それこそマクロミルを利用しているSUUMOなどで4位など高い順位は取ってきていたが、今回は自社サイトの会員向けに調査をしているメジャー7で初めて10位以内に食い込んだ。 売りたいランキングと揶揄する向きがあるが、武蔵小杉でメジャー7謹製タワマンが大量に供給されてきた2014年以前の順位が低く、分譲が残り5本を切った今初めて順位がひと桁になったことを考えれば、全てがアンケート実施者の作為で出来上がった結果ではないと気付けるはずだ。 2010年 16位 2011年 圏外 2012年 20位 2013年 17位 2014年 19位 2015年 13位 2016年 9位 それでも「信用できない」と言うなら、陰謀論信者と同じだね。 死ぬまで自分の周囲の狭い範囲の情報と価値観だけで生きていきなよ。誰も困らないから。 |
633:
匿名さん
[2016-10-14 13:25:50]
どれだけ客観的なデータをだしても、たまプラーザ民に都合が悪いことは一切受け入れないというのであれば好きにしてくれとしか言いようがない。
|
634:
匿名さん
[2016-10-14 13:46:14]
そんなアンケート結果を「データ」と呼んで有難がる知性の人と議論はできないな。
情報の質が気にならない人はある意味幸せだね。 そういう人が武蔵小杉に住んでいるというのがよく分かる。 |
635:
匿名さん
[2016-10-14 14:13:56]
|
636:
匿名さん
[2016-10-14 14:21:18]
|
637:
匿名さん
[2016-10-14 14:46:08]
思うに自称たまプラーザ民の書き込みの質が低すぎるので、「たまプラーザポジ」を装った「たまプラーザネガ」なのではと考えてしまう。
幼稚な批判や、議論にならない返答しか散見出来ない。 |
638:
匿名さん
[2016-10-14 14:51:18]
あー、なんかそんな気がしてきた。こいつらなりすましネガかもね。
|
639:
匿名さん
[2016-10-14 19:21:47]
勝手に何の価値もない情報を出しておいて
それを否定されたら反射的に何か出せとはバカ丸出しだな。 俺の意見は武蔵小杉の連中は知性が低いのが多いということ。 裏付けは前から武蔵小杉の連中は何の価値もないランキングに拘り、 お前らも同じ行動を取っているということだ。 武蔵小杉関連スレを見直せばいくらでも事例が出てるから 好きなだけ裏を取ってくれ。 お前ら自身やお仲間の醜態がいくらでも出てくるぞ。 |
640:
匿名さん
[2016-10-14 20:17:18]
ほれ、やっぱりデータを出そうとすらしない。
ここが対決スレなのを忘れてんのか?それとも馬鹿なのか?(質問です) 青葉区vs中原区ならまだしも、たまプラーザvs武蔵小杉では勝ち目がないからデータも出しようがないね。 何か書けば書くほど惨めになるから黙ってる方がいいよ?(笑) |
641:
匿名さん
[2016-10-14 20:25:49]
>>640 匿名さん
湘南高校出身なのでバカではありません。(質問への回答) たまプラーザが武蔵小杉を上回っていると言うのは平たく言うとデータ不要なんです。 富士山が日本一の山と語るときにわざわざ3776メートルなので日本一の山なのです、とは形容しませんよね? それと同じで、たまプラーザが武蔵小杉を上回っていると言うのは、公然とした事実、世間の常識なんですね。 データを出さないと武蔵小杉がたまプラーザを上回っていることを証明できない、これもまた武蔵小杉の貧相さ、低俗さをよく表していると言えます。 大論破完了。武蔵小杉御一同、御愁傷様でしたm(_ _)m |
642:
匿名さん
[2016-10-14 20:28:33]
住みたい街ランキングなんて引っ張り出さなくても、そもそも駅の規模や物件供給力が段違いだし、各種ランキング=「その駅最寄りに住みたがる人数」という意味ではローカル駅のたまプラーザが武蔵小杉に勝てるはずがない。
青葉区側の戸建てエリア限定なら少数精鋭で勝てる要素もあるかもしれないが、川崎側含めた平均で見たらそれも無理。格が違うんだからはなから勝負になんてならない。 こんなスレ建てたのはアンチ青葉区民でしょ。 勘違いしてるたまプラーザ民を懲らしめるのにわざわざ都内エリアの皆様にお越しいただくことはございません、ここは県内勢の武蔵小杉でケリをつけますゆえ、ってとこか。 |
643:
匿名さん
[2016-10-14 20:34:47]
わざわざ高卒を装ったり、たまプラーザをよりによって富士山に例えたり。
これはなりすましネガ確定だな。 以降スルーしましょ。 |
644:
マンション検討中さん
[2016-10-14 21:39:53]
>>641 匿名さん
俺、麻布から東大。湘南なんてバカに見えるが。 |
645:
匿名さん
[2016-10-14 21:51:55]
642さんのいう通り。武蔵小杉は、たまプラーザと違って川崎のど真ん中。利用者もオール川崎市民。ザ川崎の象徴です。
|
646:
マンション検討中さん
[2016-10-14 22:00:53]
>>645 匿名
そうそう。川崎の武蔵小杉って大体が早慶以上出てて8千万以上するマンションに住んでるんだよね。 |
647:
匿名さん
[2016-10-14 22:07:02]
だいたいが8千万以上するマンション?初期にパークや小杉タワー買った人達は小杉住民の立場は?
|
648:
マンション検討中さん
[2016-10-14 22:08:55]
>>646
自分高校中退です。 |
649:
マンション検討中さん
[2016-10-14 22:10:12]
>>647 匿名さん
初期のパークは広い部屋が多いからグロスだと8千万以上の部屋が800戸中130戸くらいありますしたよ。 |
650:
匿名さん
[2016-10-14 22:29:52]
初期のタワーはがお買得だったことは間違いないけど、明らかにGWTなどの新しい物件と比較すると外観内装とも違うよ。中古は内覧できるから慎重に検討した方がいいよ。
|
651:
匿名さん
[2016-10-14 22:36:51]
|
652:
匿名さん
[2016-10-14 22:47:16]
武蔵小杉のタワマンもたまプラの美しが丘のマンションも、ここ数年で1~2千万価格が上がったね。どちらの街も旧価格で買った住民が新価格で買った住民と同じ勝ち組って思ってるんだろうね。旧価格で買った住民ほど、余裕がなくてガツガツ自分のマンションの資産価値を上げようと必死だね。
|
653:
マンション検討中さん
[2016-10-14 22:55:54]
|
654:
匿名さん
[2016-10-14 23:04:18]
永住を前提としてないタワマンの需要考えたら狭くて設備が新しい方がいいんでは?でも最低でも75は欲しいな。
|
655:
マンション検討中さん
[2016-10-14 23:19:50]
|
656:
匿名さん
[2016-10-15 11:40:23]
タワマン住みと言っても色んな人種がいるだろ。超一流大卒で年収2000万のファンドマネージャーもいれば、学歴などないが風俗店やキャバクラ経営で成功した経営者、医師や会計士もいれば親の莫大な資産を受け継いだだけの無職、土地転がしのブローカー、など金を貪る職業は色々ある。多数派はローンをあくせく返済して購入する公務員や民間企業の労働者が多いだろうが。
いろんなのがいるから、武蔵だろうがたまプラだろうが、どっちが上とか下とか何の意味も無い、とうでも良い掲示板だな、ここは。 |
657:
口コミ知りたいさん
[2016-10-16 01:02:07]
|
658:
匿名さん
[2016-10-16 09:03:27]
|
659:
匿名さん
[2016-10-16 09:04:25]
|
660:
匿名さん
[2016-10-16 12:46:42]
[スレッドの趣旨を大きく逸脱する内容のため、削除しました。管理担当]
|
661:
匿名さん
[2016-10-16 15:35:18]
|
662:
匿名さん
[2016-10-17 23:08:01]
豊洲は違う意味では?
|
663:
匿名さん
[2016-10-18 06:28:13]
嫌味だよw
|
664:
匿名さん
[2016-10-20 00:13:18]
|
665:
匿名さん
[2016-10-20 00:55:14]
で、君はどこの出身なの?よ〜く、自分の田舎臭いアホ面かがみで拝んでみな。横浜出身者のフリするんじゃねーぞ。
|
666:
マンション検討中さん
[2016-10-20 11:09:45]
>>646
定時制高校出身ですけど? |
667:
マンション検討中
[2017-12-29 20:40:44]
ムサコとか豊洲ならみなとみらいの方がマジでまし。
|
668:
匿名
[2018-03-23 22:10:10]
|
669:
匿名さん
[2018-03-24 08:02:40]
一戸建て、地盤、格式を重んじるならたまプラ、先進性、資産性、交通利便性を重んじるならムサコ。
|
670:
匿名さん
[2018-03-24 08:39:03]
先進性?高層団地の街に先進性なんて言葉は似合わないだろう?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報