どちらも住民レベルは似たり寄ったりで良い比較対象だと思います。
良い意見交換の場になることを期待しています。
[スレ作成日時]2010-11-29 21:58:46
\専門家に相談できる/
たまプラーザvs武蔵小杉
942:
匿名さん
[2018-04-06 16:10:24]
日医の跡地再開発も当初計画より実施予定時期が遅れたそうじゃない。状況次第では計画倒れになるかもね
|
943:
匿名さん
[2018-04-06 16:20:10]
逆を言えば
利便性で人気があることしかないのかな |
944:
匿名さん
[2018-04-06 16:22:16]
たまプラーザには工業地域はありません
ムサコは? |
945:
匿名さん
[2018-04-06 16:29:14]
何度も言うが
たまプラーザは低層中高層のマンションもあるが戸建が売りの地域。 武蔵小杉は戸建や中高層のマンションもあるがタワマンと会社事業所が売りの地域。 比べるのは無理がある。 武蔵小杉は何故、湾岸地域の品川、勝どき、月島、豊洲等のタワマン 地域と比較しないのか? わかるよな |
946:
匿名さん
[2018-04-06 16:42:37]
|
947:
匿名さん
[2018-04-06 16:48:05]
|
948:
匿名さん
[2018-04-06 17:05:31]
ここのムサコ住民はどうして川崎駅と比較しないのは何でだろう?
何でだろう? |
949:
匿名さん
[2018-04-06 17:49:10]
|
950:
匿名さん
[2018-04-06 17:49:42]
ヤバイぞ
ムサコ 頑張れ! |
951:
匿名さん
[2018-04-06 17:50:34]
|
|
952:
匿名さん
[2018-04-06 17:51:38]
|
953:
匿名さん
[2018-04-06 17:52:53]
ここにいるムサコの人
反論するなら何故?に答えてからにしてね |
954:
匿名さん
[2018-04-06 17:53:40]
新幹線の駅を造れば、ムサコの完全勝利!
|
955:
匿名さん
[2018-04-06 17:54:37]
|
956:
匿名さん
[2018-04-06 17:55:23]
|
957:
匿名さん
[2018-04-06 17:56:25]
|
958:
匿名さん
[2018-04-06 17:57:43]
|
959:
匿名さん
[2018-04-06 17:58:07]
|
960:
匿名さん
[2018-04-06 17:59:16]
|
961:
匿名さん
[2018-04-06 18:01:04]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報