どちらも住民レベルは似たり寄ったりで良い比較対象だと思います。
良い意見交換の場になることを期待しています。
[スレ作成日時]2010-11-29 21:58:46
\専門家に相談できる/
たまプラーザvs武蔵小杉
681:
匿名さん
[2018-03-24 20:35:02]
|
682:
匿名さん
[2018-03-24 21:24:06]
|
683:
匿名さん
[2018-03-24 22:02:42]
|
684:
マンション検討中さん
[2018-03-24 22:27:39]
大手町、丸の内エリアまでの通勤時間で考えるとそうですね。
小田急の複々線化効果で、当該エリアまでの通勤時所要時間は町田とたまプラではもはや5分ほどしか変わらなくなっているかもしれません。 武蔵小杉は東京駅まで20分足らずのポジションですから50分近くかかるたまプラと比較するのは難しいと感じます。 |
685:
マンション検討中さん
[2018-03-24 22:30:10]
684は >>682 匿名さん 宛です。
|
686:
匿名さん
[2018-03-25 09:19:49]
たまプラは地盤が違います、資産を守る点で大切なことです。
|
687:
匿名さん
[2018-03-25 10:33:38]
>>644 マンション検討中さん
俺、開成。麻布なんてちょーバカに見えるが。 |
688:
匿名さん
[2018-03-25 10:41:03]
|
689:
匿名さん
[2018-03-25 10:55:57]
>>688 匿名さん
甘いと思いました。 武蔵小杉の悪口言ってる場合じゃないです。 たまプラはどんどん置いてきぼりにされ、住宅街としては青葉台にも負けつつあり、ショップと利便性では溝口にも抜かれてます。美しが丘の住宅地が泣いてます。薄っぺらいテラスが元凶です。 |
690:
匿名さん
[2018-03-25 11:04:09]
|
|
691:
匿名さん
[2018-03-25 11:07:10]
|
692:
匿名さん
[2018-03-25 11:55:51]
>>689 匿名さん
は? 青葉台たまプラーザどころかあざみ野より終わった。坪単価青葉台はあざみ野より最悪。 たまプラーザは川崎の武蔵小杉よりアウトだろ。あざみ野の方が武蔵小杉よりまし。 武蔵小杉はたまプラーザ以下で武蔵小杉はあざみ野以下。 武蔵小杉は溝の口と同等。 |
693:
匿名さん
[2018-03-25 11:59:39]
|
694:
匿名さん
[2018-03-25 12:18:08]
|
695:
匿名さん
[2018-03-25 12:20:47]
ムサコ、綱島、溝の口は川崎市かぁ
川崎だからすべてがロンガイ!やろ |
696:
匿名さん
[2018-03-25 12:32:22]
ではこれで
ニコタマ=成城・たまプラくあざみ野く青葉台く溝の口く武蔵小杉となりましたね これで終結 |
697:
匿名さん
[2018-03-25 19:27:34]
|
698:
匿名さん
[2018-03-26 08:25:53]
>697
えっ?武蔵小杉がそれを言う?笑 |
699:
周辺住民さん
[2018-03-26 10:18:49]
低能とは言い過ぎですが確かにたまプラーザの方々は根拠なく話していますね。
川崎だからダメとか、もう感情論で笑ってしまいます 個人的に思う事は・・・・とにかくたまプラーザは不便。 都心各所へのアクセスが悪く開発が殆ど止まっています。 あまりご存じない方も多いと思うのですが既に青葉区は人口減少しており 今後、資産価値も下がっていきます。 横浜市の未来予測では2025年位まで人口増加を予測していたのですが非常に 早い段階で衰退し始めています。 |
700:
匿名さん
[2018-03-26 11:30:28]
それを言ったら、東京も変わらない。今後の移民政策次第、失敗すると副作用も強烈。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
いや、たまプラーザでしょ
武蔵小杉は川崎だから