どちらも住民レベルは似たり寄ったりで良い比較対象だと思います。
良い意見交換の場になることを期待しています。
[スレ作成日時]2010-11-29 21:58:46
＼専門家に相談できる／
たまプラーザｖｓ武蔵小杉
|
561:
匿名さん
[2016-08-14 10:07:32]
|
|
562:
匿名さん
[2016-08-14 10:18:28]
補足しておくと、数字同士の比較は大歓迎。
住民の平均年収や寿命、犯罪発生率なんかは「青葉区」にはかなわないけど、駅単位でのデータがあれば武蔵小杉がどこまで近づけるか是非拝見したい。 さあ、データをどうぞ。 |
|
563:
匿名さん
[2016-08-14 12:08:07]
分からず屋がいて萎える。
|
|
564:
匿名さん
[2016-08-14 12:12:38]
ひまつぶしには付き合いきれない。
|
|
565:
匿名さん
[2016-08-14 14:59:09]
武蔵小杉は二子玉川に相手にされなかったからって、勝てる相手にデータ勝負しないこと。
未来は分からないけど、現時点で市場価値は武蔵小杉の方が上。 たまプラはそれが分かってるから、それ以外でしか攻められないんだし。 |
|
566:
匿名さん
[2016-08-14 15:22:33]
バカの一つ覚え
|
|
567:
匿名さん
[2016-08-14 16:17:00]
開き直ってるし笑
|
|
568:
匿名さん
[2016-08-14 20:53:13]
じゃあ終わりね。解散解散。
|
|
569:
匿名さん
[2016-08-14 21:25:58]
|
|
570:
匿名さん
[2016-08-14 22:00:19]
武蔵小杉のアラシがうるさいな。
仕事が始まるとおとなしくなるのかな？ |
|
|
|
571:
匿名さん
[2016-08-14 22:15:27]
|
|
572:
匿名さん
[2016-08-14 22:37:25]
鉄道とタワマンしか自慢出来るものが無い武蔵小杉。
10年前は、何も自慢出来るものが無く、 工場とヨーカドーしかない駅だった。 |
|
573:
匿名さん
[2016-08-14 22:57:23]
真剣にニコタマより優れていると思っている方がいるのですね。
井の中の…と言うのかビックリしますね。 テナントを比べたら一目瞭然なのですが |
|
574:
匿名さん
[2016-08-15 08:40:53]
テナントですか。
グランツリー見たら一目瞭然です。 ファッション、レストラン、充実は二子玉にも負けません。 二子玉の何とか家電とか本屋かカフェなんかよくわからん便利屋 よりも、グランツリーの本屋がよっぽど見やすいですよ。 |
|
575:
匿名さん
[2016-08-15 09:51:58]
|
|
576:
匿名さん
[2016-08-15 11:16:57]
>>573
>>575 569=574は、議論に決着がつきそうになったから湧いて出た荒らしだろ。 575も書いてるとおり、武蔵小杉は明確に二子玉川の格下、議論の余地なし。 二子玉川 ＝平均坪単価338.8万円 http://www.manen.jp/market/details/13/2324/2324070/1/ 武蔵小杉 ＝平均坪単価310.6万円 http://www.manen.jp/market/details/14/2321/2321110/1/ たまプラーザ ＝平均坪単価248.7万円 http://www.manen.jp/market/details/14/2324/2324150/1/ |
|
577:
匿名さん
[2016-08-15 12:04:09]
これにて議論終了！
No1二子玉川 > No2武蔵小杉 > No3たまプラーザ 武蔵小杉も現状二子玉川には負けを認めます。 ただ、10年後は分かりませんよ！ |
|
578:
匿名さん
[2016-08-15 12:51:43]
|
|
579:
匿名さん
[2016-08-15 13:53:20]
田園都市線から見たら武蔵小杉は溝の口のイメージそのもの。むしろ二子玉川に2分で行ける溝の口の方が便利に感じる。
|
|
580:
eマンションさん
[2016-08-15 13:55:13]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
数字でこき下ろすのと、数字以外の主観的な印象でこき下ろすの、どちらが公正なんだろうね？
武蔵小杉はエリートの街とか言ってる既知害の戯言と同一視されてもいいなら後者を肯定するけどね。
低層内廊下の坪単価と売れ行き、楽しみにしてるよ。(^o^)/