どちらも住民レベルは似たり寄ったりで良い比較対象だと思います。
良い意見交換の場になることを期待しています。
[スレ作成日時]2010-11-29 21:58:46
＼専門家に相談できる／
たまプラーザｖｓ武蔵小杉
|
26:
匿名
[2011-05-25 00:35:35]
|
|
27:
匿名
[2011-05-25 00:51:39]
つまんなーい。
|
|
28:
住まいに詳しい人
[2011-05-25 23:10:10]
武蔵小杉っていまだに周りに工場がたくさんあるよね？
ムサコは住んでる住民の質が・・・ |
|
29:
匿名
[2011-05-26 00:51:16]
なにその差別発言。
|
|
30:
周辺住民さん
[2011-05-26 01:15:37]
そもそも、たまプラーザｖｓよりも、
武蔵小杉ｖｓ溝の口の方が、いいかも.. 同じJR線.東急線乗り換え駅だし 近くには、周りに工場あるから。 溝の口のヨーカ堂の建つ前は、工場だったし 富士通ゼネラル本社工場が在るし.. |
|
31:
匿名
[2011-05-26 11:50:30]
30さんに賛成ですね。
10年前を知る人からすると、武蔵小杉とたまプラーザを比較対象としてあげることすら「なぜ？」と思うはず。今では「住宅が多くある」という共通項があるからまだ比較対象になるかもしれないけど、ちょっと前まで武蔵小杉～向河原間は工場+セントラルフィットネス+あさくまハンバーグしかなかった商業地ですよ。一方たまプラーザは緑+戸建ての郊外住宅地だったところ。 比較するなら武蔵小杉vs武蔵溝ノ口とかでしょうね。。 |
|
32:
住まいに詳しい人
[2011-05-26 21:06:35]
武蔵小杉は武蔵うざすぎ
|
|
33:
匿名
[2011-05-26 22:03:02]
比較にならないでしょ。何処をくらべるの？
|
|
34:
周辺住民さん
[2011-05-26 23:17:26]
武蔵小杉って長所もあるが、短所を挙げたら事欠かない。
たまプラーザは、まあまあオールラウンダーで欠点がないってとこかな。 これを比べる意味はない。 |
|
35:
周辺住民さん
[2011-05-29 16:35:58]
川崎ナンバーでも、１５分以上かかっても、コンビニがなくても
最寄り駅というものが＜たまプラーザ＞だったら、＜たまプラーザ＞。 これあり？ |
|
|
|
36:
匿名
[2011-05-29 22:23:22]
自分がそれで満足だったら、よろしいのでは？？
|
|
37:
匿名さん
[2011-06-14 00:42:27]
利便性を取るか、住環境を取るか、究極の選択ですね。
|
|
38:
匿名
[2011-06-14 23:50:40]
えー
いくらたまプラが最寄り駅でも犬蔵だったら小杉の方がいい。 小杉も東横線の北側限定だけど |
|
39:
匿名さん
[2011-06-15 00:12:22]
川崎市ってだけで恥ずかしい。
|
|
40:
匿名さん
[2011-06-15 00:14:08]
川崎って今は高級なイメージあるよね。麻布とまではいかないけど世田谷よりは上。
|
|
41:
匿名
[2011-07-19 20:30:45]
武蔵小杉バンザイ＼(^-^)／
|
|
42:
匿名さん
[2011-07-19 20:31:38]
川崎はイメージ悪い
|
|
43:
匿名さん
[2011-07-20 01:14:06]
たまプラーザのある場所は横浜市。青葉区のものです。川崎市はたまプラーザから近いが住環境は青葉区とは違いますが。
|
|
45:
匿名さん
[2011-09-09 23:03:03]
タマぷらの方がいいに決まってるｗ
|
|
46:
匿名さん
[2011-09-10 07:02:09]
"横浜市"のたまプラ！！
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
住みやすいの？？
何となくゴチャゴチャしてるイメージなんだけど…