日本橋プレミアタイムズ - 日本橋生活の新価値をゆったり愉しむ、大人の隠れ家。
<全体物件概要>
所在地:東京都中央区日本橋蠣殻町2丁目8番18他(地番)
交通:半蔵門線水天宮前駅徒歩2分、都営浅草線人形町駅徒歩6分、日比谷線人形町駅徒歩7分他
総戸数:45戸(含む非分譲3戸)
間取り:1LDK~3LDK
面積:41.84~71.37m2
入居:2012年3月上旬予定
売主:三菱地所(2011年1月2日付の事業再編に伴い三菱地所レジデンスへ移管)
施工会社:新日本建設
【タイトルを公式物件名に変更しました。2011.01.18 管理人】
[スレ作成日時]2010-11-29 20:08:53
ザ・パークハウス 水天宮前((仮称)水天宮前プロジェクト)
131:
匿名さん
[2011-03-08 13:47:01]
|
132:
匿名さん
[2011-03-08 17:14:32]
フラット35Sについて、「ザ・パークハウス日本橋蛎殻町」のスレではそういうコメントが出ています。真偽のほどはわかりませんが。。
|
133:
匿名さん
[2011-03-09 00:13:36]
まさか?
フラット不適合? |
134:
匿名さん
[2011-03-09 02:13:57]
確か部屋の中に柱がある物件はフラットはだめですよね。
ここの場合、間取りによるのかな? |
135:
匿名
[2011-03-10 10:19:40]
フラット不適合のコメント以来、書き込み減りましたね
それまでのここを◯とする書き込みは 三菱の関係者によるものだった… ってことなんですかね 不適合の理由を、どなたか教えて頂けませんか? 色んな意味で残念です |
136:
匿名さん
[2011-03-10 11:14:55]
MRに電話して聞けば?
|
137:
匿名さん
[2011-03-13 16:12:12]
皆さんがおっしゃるとおり、モデルルームの下がり天井ひどいですね。
2.1mの天井高は無いですよ。しかもモデルルームのリビングの半分は下がり天井になっており、 窓際のカウンターの張り出しも大きいので実際の居住スペースはかなり狭いです。 買う気が無くなりました。値段も強気すぎませんか? |
139:
匿名さん
[2011-03-14 21:36:04]
2.1なら確かに低いな。
|
140:
匿名さん
[2011-03-17 18:26:27]
いまさらですが、フラット35S不適合理由について、No.134さんがおっっしゃるように、お部屋内に柱がある間取りは適用外だそうです。(13日にマンションギャラリーの担当者に聞きました)。
|
141:
匿名
[2011-03-17 18:37:30]
具体的にどの間取り?
バルコニーの真ん中に柱があるのはどう????? 部屋の真ん中に柱、今となっては安心材料になる気がする… |
|
142:
匿名
[2011-03-17 19:05:58]
水天宮は、海に近いし隅田川に近いのに?
|
143:
匿名さん
[2011-03-19 03:13:25]
>No.141さん
No.140です。 私は1LDKを検討しているので、記憶があいまいですが、バルコニーに柱のあるタイプ(C)はフラット35S適用だったと思います。 |
144:
匿名さん
[2011-03-21 14:34:53]
フラットS適用って物件単位じゃなく部屋(間取り)単位なの?
|
145:
匿名さん
[2011-03-29 00:00:16]
そんな訳ねーだろ
|
146:
匿名
[2011-03-29 00:21:53]
物件単位ってことなら、ここは除外ってこと?
なら、他も検討再浮上かな 今販売活動休止中だとしても…… |
147:
匿名さん
[2011-03-30 23:20:23]
無知な人が多すぎる
|
148:
匿名
[2011-03-30 23:40:12]
147さん
じゃあ教えて |
149:
匿名さん
[2011-04-04 13:09:45]
施工会社が微妙だな。竹中工務店だったら買ったのに。
|
150:
匿名さん
[2011-04-06 16:27:34]
価格表見たら数字が細かいね。
|
151:
匿名さん
[2011-04-06 17:11:15]
事業協力者が良いところを全部持っていって感じ悪いマンションだね。駐車場もこの住戸だけ優先順位が付いてる。それでこの価格では。。。難しい。
|
152:
匿名さん
[2011-04-07 19:21:07]
71㎡で5~6階だと価格はいくらですか。
|
153:
匿名さん
[2011-04-08 08:27:31]
>No.152さん
3LDKのお部屋ですよね~ 5階は 7,578万円 6階は 7,698万円 です。 諸経費は共に+732,620円。 ちなみに管理費・修繕積立金等は、月額28,881円です。 |
154:
購入断念負け組
[2011-04-14 14:27:10]
>事業協力者が良いところを全部持っていって感じ悪いマンションだね。
同感ですね。 最初に非販売住戸を見せられて、 思いっきり盛り下がりました(笑) 価格も購入可能ではあるものの相場に 見合わないバカ高さ。事業協力者に 貢ぐような感覚がイヤで止めました。 |
155:
契約済みさん
[2011-04-28 13:25:37]
水天宮前でこの価格が高いと感じられるのであれば、少し離れて探された方がよいと思います。しかもザ・パークハウスですから周辺マンションと単純に比較は出来ません。ここならこの価格で良いという方たちと隣人になりたいと私は思います。
|
156:
物件比較中さん
[2011-04-28 16:29:50]
>No.155 by 契約済みさん 2011-04-28 13:25:37
>水天宮前でこの価格が高いと感じられるのであれば、少し離れて探された方がよいと思います。しかもザ・>パークハウスですから周辺マンションと単純に比較は出来ません。ここならこの価格で良いという方たちと>隣人になりたいと私は思います。 ごめんなさい、なんか、笑っちゃいました。 |
157:
匿名
[2011-04-28 16:36:12]
|
158:
匿名
[2011-04-28 17:31:12]
『ザ』パークハウスより
パークハウスがいいに決まってる 『ザ・パークハウスですし』 って自信満々に言えちゃうんだね |
159:
匿名さん
[2011-04-29 18:57:46]
北側の道路ですが、
地震の後両脇に大きなひび割れが入ってました。 今は補修されていますが、 今後関東大震災などの大きな地震が来た際、 地盤が心配です。 |
160:
匿名
[2011-04-29 23:32:50]
>No.155 by 契約済みさん
>少し離れて探された方がよいと思います ものすごい「上から目線」ですね。 恥ずかしくないのかな? |
161:
匿名
[2011-04-30 00:08:08]
そりゃあ営業さんだからじゃないの?
価値上げたいもの |
162:
申込予定さん
[2011-05-03 21:02:12]
↑この方達ってこのマンションの価格が高いと考えているのにどうしてここの掲示板に居座っているの?価格に見合わないマンションと思うなら違う場所を検討してはいかがかな?ここで高い・仕様が悪いとか発言してもデベは価格を下げないのにね。今日MRへ行ってきたけど希望間取りは残り少なかった。もう少し待って希望しない部屋の値下げを待つより希望する間取りを買うことにしました。もうすこしファミリー向けの間取りが多ければ良かったのにと個人的に思っています。
|
163:
匿名
[2011-05-04 00:44:37]
はいはい、あなたが言いたい意味もよくわかりません
|
164:
購入検討中さん
[2011-05-04 08:29:51]
急速に部屋が埋まってきましたね。ちょっと予想外でした^^;
|
165:
購入検討中さん
[2011-05-05 10:29:38]
私は本日の予約が取れませんでした。
さっきまで空いていたのに・・・残念です。 |
166:
匿名さん
[2011-05-06 13:07:19]
やっぱりマンションの周辺環境のことを考えると蛎殻町にしようかすごく悩んでいます。とくにロイヤルパーク周辺は少し寂しい感じがするのですがどうなんでしょうか?
|
167:
周辺住民さん
[2011-05-08 11:37:04]
さみしさとは何を心配してますか?
蛎殻町のほうが飲食店たくさんありますが 水天宮のほうは物販店がおおいので早く閉まりますが、夜はタクシーがたくさんとまってるので さみしい感じはほぼのないですよ。 箱崎より手前なので明るいですし |
168:
匿名さん
[2011-05-08 20:44:30]
>水天宮のほうは物販店がおおい
もしかして駄菓子屋のこと? >夜はタクシーがたくさんとまってる もしかしてホテルに入るタクシーのこと? >さみしい感じはほぼのない 意味わかんないけど昼間でも寂しいよね?ここ! |
169:
匿名さん
[2011-05-08 22:58:07]
まあ、水天宮のほうが蛎殻町より、
・大きな通りから離れている ・ホテルの裏口(横)、公園(小学校)近く ・飲食店(飲み屋?)が少ないので、夜人通りが少ない ので、寂しいと感じているのでは。 寂しいと感じるか、静かと感じるか、個人の感じ方なので 本人がそう思ったのなら、そうなのでしょう。 |
170:
匿名さん
[2011-05-10 20:25:54]
やっぱり立地が良いのは、ブリリアだね!!
ここは、所詮はしっこよ!! |
171:
匿名さん
[2011-05-10 20:30:16]
丸紅はどうなんだろうね
|
172:
匿名さん
[2011-06-08 21:22:17]
ここは静かでいいと思います。
うるさくて窓開けられないような場所は個人的に好きではないので。 |
173:
匿名
[2011-06-08 22:37:04]
同意。
日本橋界隈は建物に囲まれているか、窓を開けるとうるさい大通り沿いが多いから貴重だと思う。 |
174:
匿名
[2011-06-09 21:30:23]
やっぱり売れてるね。
|
175:
匿名さん
[2011-07-06 17:38:29]
目の前にホテルの部屋が並んでるように見えるのは
みなさん気になりませんか? |
176:
匿名さん
[2011-07-07 01:32:36]
4戸先着順は最終?
|
177:
契約済みさん
[2011-07-07 13:04:02]
最終でしょうね。8月にギャラリーはクローズ予定とのこと。
|
178:
匿名さん
[2011-07-28 00:25:08]
ここの地権者は土建屋か解体系で、スジ者の銃撃歴があるので
よく調べたほうがいいですよ。私は怖いのでやめました。 |
179:
匿名さん
[2011-07-28 22:12:40]
残り3戸のようですが、
茅場町で東急が販売するようです。 水天宮と茅場町、どちらが上でしょうか? |
180:
匿名さん
[2011-07-28 22:21:23]
住むなら水天宮でしょ(^^)
現地行けば一目瞭然! |
181:
契約済みさん
[2011-08-12 12:53:02]
そういえば、ここと蛎殻町が「高い、高すぎる、相場にあってない」って言っていた方達は今頃どのあたりのマンションに住んでいるのだろう?中央区の人形町の家賃相場とか本当に知っていたのだろうか??
|
182:
匿名さん
[2011-08-28 14:44:54]
知ってたんじゃない?
|
183:
匿名さん
[2011-09-20 01:12:08]
8月中にマンションギャラリー閉鎖ってことだったけど、予定通りだったのかな?それともまだ売れ残っちゃってるかんじ?
|
184:
匿名さん
[2012-07-15 22:45:39]
ここ、南に伊藤忠が15階建てのマンション建てるからキツイね。
クレビアかな? 既に着工してる。 入居者はショック? |
185:
匿名さん
[2012-07-15 22:53:11]
豊洲、東雲、有明の埋立エリアとは格が違うし、気にならないでしょ。
|
186:
匿名さん
[2012-07-15 23:22:30]
隅田川の近くで、橋を渡れば江東区の立地だから、
五十歩百歩。 |
187:
匿名さん
[2012-07-15 23:23:48]
江東の埋立といっそにしないでよ( ´,_ゝ`)プッ
|
188:
匿名さん
[2012-07-16 12:33:41]
No.184の情報は重要事項説明書に入ってたの?
入ってなかったら悲惨すぎる。 |
189:
ご近所さん
[2012-07-17 01:03:29]
南はロイヤルパークホテルかと思いますが、南西側ですかね。
そんなに影響ない気がしましたが。 |
190:
匿名さん
[2012-07-17 02:29:10]
南東が元々ホテルで塞がれてて今度は南西も塞がれるから厳しい。
|
191:
匿名さん
[2012-07-18 02:44:25]
ザ・パークハウス蛎殻町も、神社の横で暗い微妙な立地だった。
日本橋地区ならではの物件だね。 |
192:
ご近所さん
[2012-07-18 20:35:47]
神社の横はウィルローズですよ。
|
193:
匿名さん
[2012-07-19 02:26:48]
銀杏八幡宮の北の物件はウィルローズじゃなくてパークハウス蛎殻町だよ。
|
194:
ご近所さん
[2012-07-19 06:22:02]
192です。
193さんの仰るとおり通りですでした。 小網神社と勘違いしました。しかもウィルローズではなくグラウス。大変失礼しました。 しかしパークハウスの名前ややこしい。銀杏八幡宮の隣にパークハウス日本橋蛎殻町、その直ぐ近くに建設中なのがパークハウス日本橋蛎殻町レジデンス… |
197:
主婦さん
[2012-08-27 00:40:02]
|
198:
ご近所さん
[2012-08-27 22:52:36]
去年の秋に完売したけど、今年7月後半から1戸販売しています。
間取りからして3LDKを2LDKに変更した部屋だと思うので、キャンセル住戸では? |
199:
匿名
[2013-08-11 10:58:26]
南に伊藤忠のマンションが建設中で、最上階でも日が当たらない悲惨な状況になってるね。
最上階いくらしたんだろう? お気の毒。 |
200:
匿名さん
[2013-08-11 15:18:48]
やっぱり幹線道路沿いにすれば良かった
|
201:
匿名
[2013-08-12 01:16:38]
伊藤忠の物件は、既に上棟してるように見えるけど、まだ販売開始しない
というか、MRすら建ててないね。 消費税駆込み無視の余裕の竣工売りか? 日照奪われる、ここの住民は既に逃げ出し開始した? |
202:
匿名さん
[2013-08-12 05:52:49]
俺はセカンドだし昼間家にいないし、もともと日当たりなんて気にしていなかったからね。
一日家にいる人にとっては最悪だよね。 |
203:
匿名
[2013-10-09 23:54:03]
伊藤忠の物件は、一向に情報が出ないが、どうなってるのか?
分譲じゃないのかな? |
204:
匿名
[2013-10-10 01:08:36]
今更だけど半蔵門線の水天宮前→大手町って朝のラッシュ時もガラガラで楽だよね。
大手町から2駅目で、こんなに空いてる区間って他にないでしょ。 例えば、九段下や御茶ノ水、銀座、茅場町とかもっと混んでる。 大手町への地下鉄通勤者には最強の駅だね。 |
205:
匿名さん
[2013-10-10 05:09:45]
完売?
|
206:
匿名さん
[2013-10-10 19:51:16]
伊藤忠の物件ってどのあたりにありますか?
なかなか現地に行けてないものでして |
207:
匿名
[2013-10-11 02:26:58]
伊藤忠の物件は6m?道路を挟んで目の前にそびえたってます。
|
208:
匿名
[2013-10-12 01:36:01]
>大手町への地下鉄通勤者には最強の駅だね。
おまけに、箱崎のCATも使えるし、人形町駅も使える。茅場町や浜町駅も。 区役所の出張所も近い。 「水天宮前駅」は超穴場。 |
209:
匿名さん
[2013-10-12 01:54:17]
銀座に行くにはちょっと面倒というのはありますが、人形町の商店街にも行こうと思えばいけますし場所はいいですよね
問題は今となってはここのほかにも物件が出てきたので中古価格は下がりそうだなというところです しばらく売るつもりはないのですが入居者としてはやっぱり気になります、せっかく上のフロアを買ったというのもあるので |
210:
匿名
[2013-10-12 02:09:07]
日本橋地区で住むのなら、人形町よりも蛎殻町。
街が落ち着いてる てゆーか中央区内で一番かな。 |
211:
匿名さん
[2013-10-12 02:32:36]
人形町も蛎殻町もどっちもすごくいいとこだと思います。
中規模のマンション乱立してますけど三井、三菱はなんだかんだ言って別格なんで資産価値としては残ると思いますね。 |
212:
匿名さん
[2013-10-12 08:25:29]
うーん、ブランドはいいのですがそもそもは物件のクオリティあったうえのものなので立地の閉塞感がお客さんに気に入られなかったらどうしようというのは気になります
立地のほかは特別なアピールポイントがあるわけでもないので買いたたかれてしまったりしたら悲しいですね |
213:
匿名
[2013-10-12 10:13:32]
九段下や飯田橋、御茶ノ水とかいろいろ見たけど、やっぱ水天宮前が日本一。
|
214:
匿名
[2013-10-13 10:29:13]
清澄白河逝っちゃうと江東区のアナザーワールドになっちゃうからね。
一駅の違いは大きい。 歩道の整備状況とか雰囲気、住民層とか全然違ってくる。 |
215:
匿名さん
[2013-10-13 11:41:43]
自分のところが一番だと思う方がストレスが少なく過ごせますよね
私ももうすこしだけがんばって自分に言いきかせて信じるようにします |
216:
匿名
[2013-10-14 05:16:33]
前に15階だと「大人の隠れ家」感が更に強まる。
|
217:
ご近所さん
[2013-10-14 21:21:34]
伊藤忠のマンションは賃貸ですよ。
|
218:
匿名
[2013-10-15 06:33:58]
賃貸に見下ろされるのか?
しかも、風紀乱れそうで嫌な感じ。 |
219:
匿名さん
[2013-10-15 08:22:57]
そんなに良いマンションなのか?
1LDKは残ってますか? |
220:
匿名さん
[2013-10-15 08:33:27]
|
222:
匿名さん
[2013-10-16 13:25:37]
>>221
あなたの書き込みは根拠が何も提示されていない主観の垂れ流しばかりですね。 自分でそう思い込むだけならご勝手にすれば良いが 公共の掲示板に書き込むならそれなりの責任が伴います。 あなたの野放図な書き込みに反感を持つ人も少なからずいるというのが現実です。 だからこそ反論されていることにそろそろ気付いた方が良いですね。 私はどちらの町も評価していますよ。 利便性も生活環境も程々に高い水準ですから。 大して変わらぬエリアを目くじら立てて比較し落としめて ちっぽけな自尊心を満足させようとするあなたの野暮ったさに 水天宮駅利用住民として悲しく思います。 |
223:
匿名さん
[2013-10-16 19:05:01]
川向こうを『大して変わらない』などと思ってる地元民なんていない(極めて少ない)と思いますよ。
222さんの言っていることは、正しいと思いますが、江戸の時代から大川の向こうは別世界でした。また、東京市だった時も、それぞれ日本橋区と深川区で、全く別の街です。 |
224:
匿名さん
[2013-10-16 22:11:25]
>>223
おっしゃる事はよく理解できますが、敢えて「同じ」と書いてみています。 そもそも、地元ではなく他の地域(例えば城南や城西、港区や文京区、同じ中央区内でも晴海や勝どき、築地や銀座)の視点から比較すれば、 この辺は「隅田川沿岸」として、どちらも似たようなものと思われている可能性は高いでしょう。 違いはあくまで相対的なもので街そのものに優劣はないと考えます。 優劣を論争するのも一興ですが、現に、221は220の反論した3点に全く再反論できていません。 私も220の提示した点は認めざるを得ません。 水天宮前は住み良いとは思いますが、ピーコックは無駄に高いとか、駅入口に階段が多いとか、生活上の不満点はそれなりにあります。 歴史知識豊富な人ならともかく、現代を生きる我々の暮らしにとって、隣駅との差別化が何に良いのか理解できない。 私はスーパーとか公園とか、隣駅地区も含めて幅広く利用していますから。 繰り返しますが、立地の良さを幅広く「水天宮前(=人形町、浜町)は良い街だ」で済むのではないでしょうか。 これまでの一連の書き込みが、何だか知性の低い幼稚なマンション営業のセールストークのようで、 無性に不愉快な気持ちを書き立てるんです。 だから一言苦言を呈した次第です。 それとも、議論も封殺してひたすら礼賛しろとおっしゃるのですか? この物件やエリアを真剣に検討する人に余計足元を見られ、無用な偏見を持たれるだけではないですか? |
228:
匿名さん
[2013-10-17 09:24:20]
ていうか、物件の議論になってないよ!
せっかくの三菱物件なのに |
229:
ご近所さん
[2013-10-19 14:47:36]
|
230:
匿名さん
[2014-03-08 03:04:34]
目の前の15階賃貸物件は、本当に目障りだ。
まさか、こんなのに見下ろされることになるとは・・・ 近すぎるね、マジで。 |
・・・
って、マジ??
イマドキ
地所物件が??