住民掲示板が無くなるのはさみしいので作りました。
【一部テキストを削除しました。10.11.28 管理人】
[スレ作成日時]2010-11-27 14:36:36
現在の物件
エストリオいには野
- 所在地:千葉県印旛郡 印旛村若萩1丁目3(地番)
- 交通:北総鉄道北総線「印旛日本医大」駅から徒歩1分
- 総戸数: 262戸
エストリオいには野 住民掲示板(Ⅱ)
278:
マンション住民さん
[2011-04-24 11:34:21]
|
||
279:
匿名さん
[2011-04-24 13:41:44]
どんな理由があっても、徐々にこの周辺の人口が増えてる以上、スーパーは必要。
建物を修理した後、どこのスーパーが入るか印西市から聞いてないのですか? |
||
280:
匿名さん
[2011-04-24 17:43:24]
公団に何とかさせましょう。
|
||
281:
匿名さん
[2011-04-24 22:34:57]
地元民が牧の原や中央のスーパーで買い物するからだよ。
儲けが出る見込みがあるなら修理して営業を続けるはず。 いわば自業自得。 公団のせいにするのは筋違い。 |
||
282:
匿名さん
[2011-04-24 23:32:07]
中央にあるような大きなショッピングセンターが舞姫の湯の近くの空き地に出来るといいなー。
|
||
283:
周辺住民さん
[2011-04-26 06:28:21]
無理無理 牧の原やNT中央、それから印旛中央区画整理と商圏が近すぎる
それよりも、地元議員にスーパー撤退反対の運動を働きかける方が得策 |
||
284:
マンション住民さん
[2011-04-26 20:23:54]
前のレスであったお店がくるのかな。
それにしても残念です。 あの周辺のお店も撤退しそうだね。 あーあ。 |
||
285:
匿名さん
[2011-04-26 22:07:16]
住民が増えてるのは確実だから、その辺は印西市がなんとかするんじゃない?
|
||
286:
匿名
[2011-04-27 07:38:36]
なんで市がなんとかするの?
だから財政難の村を押しつけられたってビラまかれるんじゃない? 何でもかんでも頼るのはよくないですよ。 パルシステム等を使えば不便はないです。 |
||
287:
匿名
[2011-04-27 07:39:51]
なんで市がなんとかするの?
だから財政難の村を押しつけられたってビラまかれるんじゃない? 何でもかんでも頼るのはよくないですよ。 パルシステム等を使えば不便はないです。 |
||
|
||
288:
匿名さん
[2011-04-27 11:45:52]
それ関連は、オススメしません。
以前、出荷制限の野菜が入ってたみたいですから。 |
||
289:
匿名さん
[2011-04-27 12:20:06]
これを使用してる役員さん及び役員経験者さん、そしてこれに参加してる管理人さん?に一言。無理無理とか、あまり悲観的になられない方がいいのではないでしょうか?ここで悲観的になって書き込むより、前向きに対応策を練り、地域を繁栄する意見をURや市に出してはどうでしょうか?地域を本当に大切に思ってるなら尚更それをすべきと思います。
管理人さんも、カフェに参加するより見回り強化や、震災対策を考えるべきではないでしょうか? |
||
290:
匿名さん
[2011-04-27 12:33:19]
訂正します。
地域を繁栄する意見 ↓ 地域が繁栄していく意見 以上。 |
||
291:
匿名
[2011-04-27 13:46:48]
だって繁栄しなくていいから日医大買ったんでしょ。
矛盾している。 繁栄が欲しいなら 中央や牧の原選ぶべきだったね |
||
292:
匿名さん
[2011-04-27 13:52:42]
合併直後から
誰かがスーパー撤退の警鐘ならしていたよ。 それから小室は地元スーパーが一つあり まだ良い。あの跡地地元に根差したスーパー誘致すれば。 ナリタヤとか。 使いやすいよ |
||
293:
匿名さん
[2011-04-27 17:06:21]
やはり現役員と経験者の書き込みでしたか。
|
||
294:
匿名さん
[2011-04-27 20:59:21]
>>293
自治会ぐらい入りなさい。 |
||
295:
匿名さん
[2011-04-27 22:09:00]
あなたも入った?
|
||
296:
匿名さん
[2011-04-27 22:12:08]
↑追加するねー。もちろん入ってるよね?「経験者ですから」って感じ?
|
||
297:
匿名さん
[2011-04-27 22:42:00]
295と296は同一でわたくしでーす。
サービスでオジサンたちに教えてあげますねー。 |
||
299:
匿名さん
[2011-04-28 08:27:19]
自作自演と言い聞かせてるだけにすぎない。
|
||
300:
匿名さん
[2011-04-28 20:23:09]
|
||
301:
匿名
[2011-04-28 20:29:38]
その言葉そのまま返してあげるよ。薬員ちゃん。
|
||
302:
匿名さん
[2011-04-30 09:29:16]
スーパーの一つもない特急停車駅の街って
ギネスに登録していいレベルだと思う。 |
||
303:
匿名さん
[2011-04-30 11:08:30]
>>301
役員や周辺住民にいじめられた経験でもあるんですね? 相当にしつこいですから。 でも、掲示板で変態的な発言を繰り返しているのを見ると、実生活でもぞんざいに扱われる事が多い人なんでしょう。 ネット掲示板でもマンション内でも会社でも自分の居場所がない301に同情すら感じてしまいます。 でも、社会常識やマンションのルール位は守って、皆さんに迷惑をかけないようにはしてください。 |
||
304:
匿名さん
[2011-04-30 12:39:34]
守ってる者ですが何か? 私からしてみれば、ここで圧力をかける役員さんの存在がどうかと思いますよ。
|
||
305:
匿名さん
[2011-04-30 15:00:29]
303さん。
>役員や周辺住民にいじめられた経験があるんですかね? これは大問題ととれますが? |
||
306:
匿名さん
[2011-04-30 20:20:13]
304と305に賛成します。
ちなみに、こんな所で圧力かけるのも変態ですね。 |
||
308:
301
[2011-04-30 21:50:44]
どの住民を標的にしてるか知らないけどさ、このスレッド始めから見れば誰でもわかるよ。わかるから書いてる。
始めはあからさまに圧力かけいた。しかし別の人に推理されてしまう。そして議事録でも長く続けるのはよくない?と回数の質問されている。だから今度は「全くわからない住民」として書き始めた。そんな感じだよね? 一戸建てからマンションに移動→管理を買う→気に入らない人間には圧力を それが圧力かける住民たちの人間像かな? ここで正直に言ってあげるよ。自分も含めて矛先向けられるの嫌だから表向きは黙ってるだけなんだよ。 |
||
309:
匿名さん
[2011-05-01 00:12:46]
↑308その通り。同じ事を思っていました。
|
||
310:
マンション住民さん
[2011-05-01 02:07:12]
残念ながらもはや住民が見ても訳わからない内容です。
数名が掲示版で喧嘩しているのでしょうけど。。 リアルな世界で喧嘩されるよりかはマシなので、まぁこれでよしと考えてます。 目の前のアットホームエコタウンが区画が分かるくらいまでできあがってきました。 90戸とそれなりの戸数なのでどんな戸建街で、どんな眺望になるか楽しみです。 |
||
311:
匿名さん
[2011-05-01 08:04:24]
<<310
話を濁すの上手だね。 |
||
312:
匿名さん
[2011-05-01 10:14:21]
↑同感。310のような住民が深く関わってそうですね。いっそうの事、白黒はっきりつけるために、細かく調べて書類にして全部の住戸に配ってあげようか?
|
||
313:
匿名さん
[2011-05-01 11:09:21]
312 殿
今置かれている立場をうまく利用し、ぬるま湯につかっている住民たちの膿を出すためにお願いします。結果かが楽しみですね。 |
||
314:
マンション住民さん
[2011-05-01 12:20:03]
ちょっと前まで地震がおさまったかのようでしたが、ここのところまた揺れてきていますね。
目の前が線路で掘り下げられているので、地崩れおこさないか心配でならないんですが、大丈夫なんでしょうか? エントランス前の補修に来ていた業者さん達も、なんだか皆不安げな表情をしているように見えました。気のせいだといいのですが。。。。 |
||
315:
匿名さん
[2011-05-01 15:07:56]
308に同意。312さん是非お願いします。ある一定の個人情報やお金を扱う事に携わるから312さんのような審査員のような人も必要ですよね。
|
||
316:
匿名さん
[2011-05-01 16:40:47]
310と314は同一ですよね?質問ですが、議事録で《資産価値を下げないようにしましょう》なんて表記していた輩が実は資産価値を下げている内容や圧力をかけていた場合はどうなるのでしょうか?
|
||
317:
匿名さん
[2011-05-01 23:25:21]
307は真実の蓋を開けると青ざめるかもしれませんね。
|
||
318:
マンション住民さん
[2011-05-02 20:44:26]
314ですが、初めての書込みで、310ではありません。
資産価値も大事ですが、安全面にほうが遥かに気になります。 安全の確認もしくは補強?などがしっかりされている事がハッキリすれば、 資産価値も上がると思うのですが。。。。 |
||
319:
匿名さん
[2011-05-02 23:31:15]
もちろん安全も必要ですが真実も必要。ちょうどいい機会です。確実な情報をいただきたい。全てがはっきりしますから。
|
||
320:
匿名さん
[2011-05-02 23:47:59]
319さん
その通りです。この掲示板を全然知らない方も居ますし、しっかりと本当の事を312さんに調べてもらいましょう。お願いします。 |
||
321:
匿名さん
[2011-05-02 23:57:31]
もう一言忘れていました。
318さんは316さんの質問の答えになってないと思いますがいかがでしょう? |
||
322:
マンション住民さん
[2011-05-03 08:21:05]
私が>>310です。>>314さんとはもちろん別人です。
>>314さん、掘割部の地崩れに関しては心配ないと思いますよ。 仮にそのようなことがあってもマンションは建物部分が傾くことはないです。 新浦安の液状化エリアのマンションがそうであったように、です。 私は3号棟に住む管理組合も自治会も役員未経験の住民ですが、>>316の質問があまりに唐突で その意図もわかりませんし、資産価値については少なくとも私にはここで言い争っている 2、3名が下げている印象しかありません。 この掲示板は検討時からずっと閲覧してますが、ずっと見ていても今のこの状況が理解できません。 >>312が全戸配布(何を?)などと書いてますが無駄な煽りもやめてもらいたいです。 こんな掲示板で個人的な内輪揉めで書き込む行為は常識的とは到底思えません。 資産価値維持にも反する行為です。場所を移してやってもらいたいものです。 上記数名を除いた多くの住民は穏やかにごくごく普通に暮しているのですから。 |
||
323:
匿名さん
[2011-05-03 08:39:01]
はっきりする方がいいよ。非がなければ自信持って公表に応じれるはずです。
公表について、言葉使いの悪い番号、圧力をかける番号、攻撃している?ととれる番号を拾いあげ、重点的に調べてみてはいかがでしょうか? |
||
324:
匿名さん
[2011-05-03 09:50:09]
|
||
325:
マンション住民さん
[2011-05-05 00:49:57]
公表って何をですか? 主語が欲しいです。
普通に暮らしている住民には全くわかりませんよ。 パート1の中盤くらいまでの様にもう少し有益な情報交換の場にしたいのですが…。 2、3名の「分かる人には分かる」みたいな書き込みではなくて、です。 |
||
326:
匿名さん
[2011-05-05 08:23:10]
ここで主語を知ってどうすんの?
立場を利用して、隠す行為をするのですか? |
||
327:
匿名さん
[2011-05-05 13:15:30]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
大家さんは誰なのかはわからないのですが、千葉ニュータウンセンターさんでしょうか?
また、ランドロームさんに実際に行ってきいてみたところ、お店の方のお話では、地震で柱が揺れて天井の柱のまわりにかなり大きな穴があいてしまい(実際にみたところそうでした)、建物の維持が限界にきているとのことでした。また、震災直後は断水して大変だったそうです。
ですので、家賃の点もあるし、震災の点もあるのではないでしょうか。
しかし、大家さんが千葉ニュータウンセンターさんであるとすれば、地域を発展させるために唯一のショッピング施設を撤退という最悪の結果を回避させるために、何とかもう少し考えてほしいものです。