アトレ横濱本牧
142:
匿名さん
[2011-09-18 21:09:17]
|
143:
住まいに詳しい人
[2011-09-22 07:32:04]
>140
>高級住宅街で通っている山手町なんて、 >地図上では徒歩15分程度って場所でも実際は坂ばかりですごくハード! >それこそ駅までのバスは本数が少なすぎて話にならない。 上記については間違っていませんが、 ただし、山手町の豪邸に住む人たちは、バスも使いませんし、坂も歩きません。 外車でのマイカー出勤かハイヤーかタクシーの出勤です。 一度、朝の通勤時間帯に山手町の豪邸周辺を歩いてみればよくわかりますよ。 |
144:
匿名はん
[2011-09-25 15:24:22]
|
145:
匿名はん
[2011-09-26 23:43:58]
>143
>上記については間違っていませんが、 >ただし、山手町の豪邸に住む人たちは、バスも使いませんし、坂も歩きません。 >外車でのマイカー出勤かハイヤーかタクシーの出勤です。 だから、140の発言をよく読むと「駅近=資産価値高い」の方程式が成り立たない例も あるよってことでしょ。 |
146:
匿名さん
[2011-09-27 00:05:47]
|
147:
匿名はん
[2011-09-28 15:00:39]
>146
>本牧だって書いてるだろ。 都内、六本木の下がり方に比べたら屁だよ。 本牧なんて12年前4000万相場(リフォーム済み)のパークシティでもまだ3400万(現況渡し)くらいの値をつけている。内装の減価償却考えてもまだまだ健全。 都内は12年前の1億の物件が7000万なんてザラ。 |
148:
匿名はん
[2011-09-28 15:09:58]
147の追記
http://toushi.homes.co.jp/owner/tokyo/eki6346/kakaku.html 六本木の70㎡代でこの価格。→5000万円台弱 本牧70㎡→3000万円台弱 一昔前は六本木なんて本牧の3倍以上してたよ。 当然ながら資産は相対評価しようよ。 下がる一方だから資産価値なし?じゃあ、銀座はもっと最悪。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それはないや。
資産価値はないよ。
周囲の中古を見れば、一目瞭然。
下がる一方。
ただ、長く住むには良いよね。