ヴィーガーデン ザ・レジデンス【契約者専用】 パート4

[匿名さん]

ヴィーガーデン　ザ・レジデンスの住民用掲示板パート４です。
有意義な情報を交換しましょう☆

パート1　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76358/
パート2　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/94966/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/134836/

所在地：東京都西東京市向台町3丁目1010番7（地番）
交通：中央線 「武蔵境」駅 バス15分 「石川島播磨前」バス停から 徒歩4分 （北口より）
西武新宿線 「田無」駅 徒歩14分 （南口より）
中央線 「吉祥寺」駅 バス28分 「石川島播磨前」バス停から 徒歩4分
間取：1LDK＋S＋N～3LDK＋S　※Sはサービスルーム（納戸）
面積：68.60平米～81.13平米
売主：コスモスイニシア、大和ハウス工業　東京支社住宅事業部、伊藤忠都市開発、伊藤忠商事
販売代理：コスモスイニシア、伊藤忠ハウジング

公式URL：http://www.vi795.com/
施工会社：http://www.shimz.co.jp/
管理会社：http://www.cigr.co.jp/

[421: 住民さんＡ]

>>418

やっぱり、目が点ですよねぇ～。

こんなに明白な規則違反があるわけがない。
↓
引越しを手伝いに来た人の犬・・・？？？
盲導犬が必要な人が別にいて、引越しの為家族が連れている？？？
テレビかなんかの撮影？？？
遠近法の関係で大型犬に見える。実は連れている人が身長80センチしかない？？？

と思っちゃいますよね～。＼(゜ロ＼)(／ロ゜)／

[422: 入居済みさん]

404さん
ウチはもう子供が大きいのでベビーカーは要りませんが、個人的にはそのくらい置いてもぜんぜん大丈夫ですよ。
ベビーカーが通行の邪魔？あり得ない。
そもそも規約は変えることができるんだし、子育て世代みんなで要望すればいいと思いますよ。
多数決とればすぐ変えられるでしょう。
応援します。
でもこんなこと規則でどうこう言わなくてもイイと思うけどな。

[423: 入居済みさん]

規則規則ってうるさい奴が必ずいる。管理組合に立候補して理事長なんかになったら住民は悲惨だな。

[424: マンション住民さん]

実際に静かになってくれることが一番ですけど、
コミュニケーションの中で一言おわびの声を掛けるとか
頑張ってるそぶりを見せるだけで違うもんですよね。
そういうところを面倒くさがらないコミュニティーであってほしいな。

[425: 住民さんＡ]

>>402

共有部分に荷物を置いていけないのは火災の場合の避難経路など安全の為に考えられた規則だと思います。

安全の為に決められた規則を、多数決で変えちゃえは一寸思慮が足りないのではないでしょうか？

[426: 住民さんＡ]

↑
>>422

の間違いです。すいません。

[427: マンション住民さん]

個人的にはベビーカーくらいどうってことないと思うけど、
他のいろんなものがなし崩しになる原因にはなるかもしれない。

[428: 入居済みさん]

425さん
422です。
なるほど少し思慮が足りなかったかもしれませんね。
でも、ベビーカーが避難の際、邪魔になって通れないなんてこともあり得ないとも思います。
アルコーブが避難経路も有り得ないでしょう。
ベビーカーが邪魔になって救出できないことも考えられません。
所詮、イニシアが作った規約を引き継いでいるだけなので、生活に合わせて、規則の意味を考えてできるところは変更して行きましょう。
その方がみんな幸せだと思います。
一部の何がなんでも規則派には賛同できませんね。

[429: マンション住民さん]

言ってることがめちゃくちゃだよ。
規則にこだわる人を悪く言うなら、
規則を変えましょうという話は意味が無くなる。
結局自分の価値観と雰囲気でしか考えてない。

[430: 住民さんＡ]

>>428

たぶん自分の部屋を前提に考えていると思いますが、アルコープのない部屋もありますし、
こういう場合の判断基準はお年寄りなどの弱者を考慮すべきものだと思います。

イニシアも専門家が熟考して作っているはずなので、不合理なものを押しつけられていると考えない方が良いと思います。

もちろんより良い生活の為に修正するのは必要と思いますが、多くの人が安全に暮らしたいと思う気持ちは最大限考慮した上でのことだと思います。

[431: 379]

>>417さん
アースの件、ありがとうございます！やってみます！

[432: 住民さんＡ]

>>428
ベビーカーに関しては、規則を変える必要は無いし、恐らく多数決を取っても変えられないでしょう。
アルコーブには置けない前提で、工夫して保管している人もいるのだから。

個人的には、規則違反だと認識した上で、邪魔にならないように遠慮がちに置けばいいと思うよ。
その程度なら、面と向かって誰も文句は言わないでしょう。

但し、盗難、事故等については自己責任でね。

[433: 住民さんＡ]

「規則違反だと認識した上で、規則に敬意を表しながら、少し守れない」
ってのは大事ですよね。

最近、なるほどって思いました。

[434: 住民さんＣ]

ベビーカーをアルコープに置きたい派の方々に質問です。

車のタイヤ等を駐車場に置いてもいいでしょうか？

もう既にタイヤラックに納めて置いたり、小物等も車止め
付近に置かれてます。
（引越しの為の一時的な対応とは思いますけど）

[435: 住民さんＣ]

黒のラブちゃん、引っ越しの初日に見ました！20代だろう女性がそのまま玄関に入っていきました。
自分はペット飼わないからルール全く知らずに「可愛いな！」って見ていましたが、、、

[436: 入居済みさん]

ベビーカーをアルコープに置くのがOKになれば、次は三輪車や一輪車などなど･･･と
どんどん置きだすものです。

そのうち子供が部屋の中を走り出しても「子供なんだから仕方ない･･･」と
言い出すんでしょうか？

あくまで集合住宅なんですから、最初から各家庭の事情よりもルール（規約）に従い暮らす事が
前提になっている事を忘れてませんか？

[437: 入居前さん]

ルール！ルール！ってなんかこのコミュ見てると悲しくなる。犬の規則違反でも一人を狙って書き込みするなんてイジメですね。なんか陰険すぎ。

[438: 入居済]

ラブラドールのお宅わかります。

この板で晒したらマズイでしょうから、管理人に知らせます。

但し、得てしてペット問題は申し出の数により力の入れ方が違います。

同意される方は、ここで並べても事態が変わらないので、よく考えて行動してください

[439: 入居済みさん]

429さん
428ですが、論理が破綻？していますかね。
みんなが住みやすいように変えていこうといっているだけです。
はなから完璧な規則なんてないわけだし。
うちは子育ては終わりましたが、ベビーカーは普通に玄関前においてましたよ。
「おかないのが規則なマンションだからそれに従え」だけではねぇ。

日本は少子化なんですし、小さな子供を育ている方にはもう少し温かい目で見てあげるべきなんじゃないかと。

確かに、自分の主観だけで考えてますが。

[440: 入居済]

規則は守るべきだとは思います。
うちはベビーカーを出していませんが、玄関前に置けるならすごく助かります。
マンションの今の規則は、実際に住んでいない人（管理会社）が暫定的に決めた規則なんですから、これから住民同士が話し合って規則を変更したりして、柔軟に対応していけたらいいですよね。
暮らしてみてわかることってたくさんありますから。