シティハウス世田谷桜丘についての情報を希望しています。
駅6分ですが、環八沿いで小田急の高架沿いという立地。
場所が悪すぎる気がしますが、いかがでしょうか。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43337/
所在地:東京都世田谷区桜丘5丁目38-1番(地番)
交通:小田急小田原線 「千歳船橋」駅 徒歩6分
間取:3LDK~4LDK
面積:68.13平米~89.10平米
売主:住友不動産
施工:株式会社鴻池組東京本店
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2010-11-26 15:49:16
シティハウス世田谷桜丘ってどうですか?part2
264:
匿名さん
[2010-12-28 12:28:51]
坪265の部屋があるような庶民マンションがセレブ???
|
265:
匿名さん
[2010-12-28 12:40:41]
5500万の部屋は値引き提示があるので実際は4000万台ですよ
|
266:
匿名さん
[2010-12-28 12:42:53]
いざ出来上がってみたら、ザ・レジデンスのほうが高級感あるな。
|
267:
匿名
[2010-12-28 13:21:22]
それはどうかな〜
|
268:
匿名
[2010-12-28 13:23:10]
でも、これだけ気にされてるんだから、悪く言ってる人は裏腹なんでしょうね〜
もし、気にならなければ、ここに来ないもの |
269:
匿名さん
[2010-12-28 14:41:44]
糞物件です。だから余りは破格でお譲りします。スミフかかくではありますが
|
270:
匿名さん
[2010-12-28 14:56:29]
ネガに対するポジの受け流しに既視感を覚えると思ったら、シティハウス世田谷代田のそれに酷似してると気付いた。
同じ人がポジ工作中?それとも会社全体でこういうやり方採用してるの? 世田谷代田の時もそう思ったけど、幹線道路間近じゃないところに建ててほしいな。 |
271:
匿名さん
[2010-12-28 15:41:53]
ここは最高級マンションだから、売り出したら即完売でしょうね。
急げ! |
274:
匿名さん
[2010-12-29 02:34:28]
世田谷なのに、坪単価が城東地区並のマンションってここですか?
|
277:
匿名さん
[2010-12-29 13:21:11]
ここは最高級のセレブマンションですよ。城東と坪単価が同じわけがないでしょう。
|
|
278:
匿名
[2010-12-29 18:02:41]
|
279:
匿名さん
[2010-12-31 15:45:59]
三茶や成城のスミフ物件を立地、仕様から高級というのはまだわかるが
ここが高級ならシティハウスというブランド名にはしない。位置づけは 三井でいえばパークホームズ、つまり庶民的な一般マンション。 まあ財閥系ってだけで他の物件よりワンランク格上なのは事実ですが。 |
280:
匿名さん
[2010-12-31 19:55:52]
旧財閥系をひとくくりにしないように・・・
|
281:
匿名
[2010-12-31 20:08:54]
そうですよ、住友は財閥系でも一段抜けた格上のマンションですから。色々と見学した方が良いですよね。
|
282:
匿名さん
[2010-12-31 21:53:44]
一段●●抜けた?
|
283:
匿名
[2011-01-01 10:57:43]
時々覗きますが、本当にこの物件が嫌いなんですね?
何でそんなに気持ちが続くのか少々不思議ですが。 よほどの事情ないし不快さを感じるものがあるのか…?? |
284:
匿名
[2011-01-01 17:52:44]
あけましておめでとう!ここを買った人はチャレンジャーですね。
僕にはそんな無駄な勇気はありません。 |
285:
匿名
[2011-01-01 20:55:46]
|
286:
匿名
[2011-01-01 21:01:13]
なら三菱のフォレストリエ買えば良いと思うけど。
何で噛みついて来るか不明だ。 |
287:
匿名
[2011-01-01 22:29:18]
ほんと。そう思う。噛みつくくらいなら、フォレストリエ買えばいい。中古ありますよ。結局買えないのかな
|
288:
匿名さん
[2011-01-02 01:05:40]
ここの掲示板、落ち着かないワンちゃんが多いね
|
289:
匿名さん
[2011-01-02 15:02:55]
物件そのものやスミフには何の恨みもないんだろうけど
この「小田急線高架・環八沿い」「長期売れ残り」物件を 「超高級」「セレブ物件」などと書いて検討者を混乱させる このスレの住民に対する怒りがあるんじゃないの? 他物件のことはどうでもいいのよ。 「この物件」が「小田急線高架・環八沿い」「長期売れ残り」物件であるという 動かし難い事実は検討者の皆様に知ってもらう必要があるでしょ。 「そんなことを知ってたらわざわざ現地まで行かなかったよ。」というご迷惑が生じないように。 その上で現地を見た人が「わー、超高級だ。こんなセレブ物件(なんだそりゃ)に住みたい。」 と判断するなら別に止めない。 ただ「変わった人がいるんだねー。」と思うだけ。 |
290:
匿名
[2011-01-02 15:58:22]
最後の一言が余計なんじゃない?ながなが書いてるけど結局中身ない。何年に建ってるなんてこと、普通に物件の情報見ればわかるし。
|
292:
匿名
[2011-01-02 18:05:52]
291はなにがいいたいの?
|
293:
匿名さん
[2011-01-02 18:09:49]
291さんは、一人何役もやってる人ではないですか
|
294:
匿名
[2011-01-03 11:58:14]
289さん、確かに最後の一言は多いかも。
井の中の蛙(セレブ)さん達に分かり易くするのに長くなったのでは? だいたい、この中に中身なんてある人いました????? |
295:
匿名
[2011-01-03 12:56:06]
ここが荒れてる原因がなんとなく判りました。
レジの掲示板と同じ理由です。 つまり、入居者がネガに反応して結果的にネガを増やしてますね。 |
296:
匿名
[2011-01-03 13:16:47]
しかしネガの意図がわかりませんな。
竣工からだいぶ経っている物件をわざわざ叩く理由が。 少々サド的では? |
297:
匿名
[2011-01-03 14:55:46]
そうそうワザワザ叩く意味わからず
|
298:
匿名さん
[2011-01-03 15:39:39]
また長く書きます。
誰も物件を叩いてません。 「小田急線高架・環八沿い」「長期売れ残り」物件というのは「事実」。ただの物件情報。 これらが事実ではないというなら「叩いてる」ことになるのかも知れんが。 では「超高級」「セレブ物件」は事実か?特定の人達の「評価」に過ぎないだろ? この「評価」が「妥当ではない」ことを、物件情報という客観的事実を基に述べているだけ。 このスレは「検討板」。 検討している人の情報交換の場でしょ。 「超高級」「セレブ物件」という不可解な評価が連投されているから、検討者に誤解が生じぬよう 「小田急線高架・環八沿い」「長期売れ残り」という情報を提供している。 これが 「この物件は確かに小田急高架・環八沿いだけど、これこれこういう『客観的事実』もあるよ」 という事実に基づく常識的なレスばかりなら、わざわざ「小田急線高架・環八沿い」「長期売れ残り」を連呼することもない。 |
299:
匿名
[2011-01-03 15:49:40]
然り
|
301:
匿名
[2011-01-03 19:58:35]
だったら出てけ。
スレにくんな。 くそとかそういう表現は非常に不愉快。 買ってる人間に失礼。 線路沿いだろうが、環状八号線だろうが、窓開けなきゃ気にならないし、それより物件の使い勝手や駅近、建物自体のグレードの高さに満足してる者もいるのです。 |
303:
匿名さん
[2011-01-03 21:31:10]
>線路沿いだろうが、環状八号線だろうが、窓開けなきゃ気にならないし、それより物件の使い勝手や駅近、建物自体のグレードの高さに満足してる者もいるのです。
最初からそういえばいいんだよ。 「線路・環八沿いで窓を開けて生活できるような環境じゃないけど、グレードが高くて使い勝手がいい」って。 検討ってそういうもんだろ。どの要素を重視して物件を取得するかは人それぞれなんだから。 その上で「グレードが高い」「使い勝手がいい」という「評価」について情報を出し合って考えればいいんだろ。 俺は両方とも大いに疑問だと「評価」するけどね。 あと >くそとかそういう表現は非常に不愉快。 >買ってる人間に失礼。 とのことですが、客観的事実を挙げたレスに対しさんざん「買えない奴の僻みだ」「セレブ物件の価値が分からないんだろ」と言ってたのはどなたでしょ。お互い様だよ。 |
304:
匿名
[2011-01-03 22:48:28]
くそなんて言葉を使う人がいるということが驚きです。
|
305:
匿名
[2011-01-03 22:51:03]
客観的事実?笑える!ただの悪口じゃない?汚い言葉使って。検討するきないのになんなんだろうな〜
|
306:
匿名
[2011-01-03 23:11:40]
理由はわかならいが荒らしたいだけなのでしょうね
|
307:
匿名さん
[2011-01-03 23:36:28]
>客観的事実?笑える!ただの悪口じゃない?
では「この物件が小田急線高架と環八沿いに所在し、長期間に亘って販売しているのに未だ売れ残っている」ことが客観的事実ではない事を、客観的事実に基づいて説明してみて下さい。 それができるのであればネガレスも一掃されますよ。 |
308:
匿名さん
[2011-01-04 00:35:33]
ごもっとも!
|
310:
匿名
[2011-01-04 09:20:19]
結局。客観的、客観的と叫んでるあなたがスーパーネガなのはよくわかりました。最初からそういやいいんだよって。何様…?
市場動向、デベの方針とその結果。調べてみれば? |
311:
匿名
[2011-01-04 09:32:11]
307 308 二役いいかげんにしたら?
何がしたいの? |
313:
匿名
[2011-01-04 10:42:38]
環八野郎ですが…311さんではありません。社会人としての言葉遣い出来ませんか?
|