シティハウス世田谷桜丘ってどうですか？part2

[匿名さん]

シティハウス世田谷桜丘についての情報を希望しています。
駅6分ですが、環八沿いで小田急の高架沿いという立地。
場所が悪すぎる気がしますが、いかがでしょうか。


前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43337/

所在地：東京都世田谷区桜丘5丁目38-1番（地番）
交通：小田急小田原線 「千歳船橋」駅 徒歩6分
間取：3LDK～4LDK
面積：68.13平米～89.10平米
売主：住友不動産
施工:株式会社鴻池組東京本店　
管理会社:住友不動産建物サービス

[288: 匿名さん]

ここの掲示板、落ち着かないワンちゃんが多いね

[289: 匿名さん]

物件そのものやスミフには何の恨みもないんだろうけど
この「小田急線高架・環八沿い」「長期売れ残り」物件を
「超高級」「セレブ物件」などと書いて検討者を混乱させる
このスレの住民に対する怒りがあるんじゃないの？

他物件のことはどうでもいいのよ。
「この物件」が「小田急線高架・環八沿い」「長期売れ残り」物件であるという
動かし難い事実は検討者の皆様に知ってもらう必要があるでしょ。
「そんなことを知ってたらわざわざ現地まで行かなかったよ。」というご迷惑が生じないように。

その上で現地を見た人が「わー、超高級だ。こんなセレブ物件（なんだそりゃ）に住みたい。」
と判断するなら別に止めない。
ただ「変わった人がいるんだねー。」と思うだけ。

[290: 匿名]

最後の一言が余計なんじゃない？ながなが書いてるけど結局中身ない。何年に建ってるなんてこと、普通に物件の情報見ればわかるし。

[292: 匿名]

291はなにがいいたいの？

[293: 匿名さん]

291さんは、一人何役もやってる人ではないですか

[294: 匿名]

289さん、確かに最後の一言は多いかも。
井の中の蛙(セレブ)さん達に分かり易くするのに長くなったのでは？

だいたい、この中に中身なんてある人いました？？？？？

[295: 匿名]

ここが荒れてる原因がなんとなく判りました。
レジの掲示板と同じ理由です。
つまり、入居者がネガに反応して結果的にネガを増やしてますね。

[296: 匿名]

しかしネガの意図がわかりませんな。
竣工からだいぶ経っている物件をわざわざ叩く理由が。
少々サド的では？

[297: 匿名]

そうそうワザワザ叩く意味わからず

[298: 匿名さん]

また長く書きます。
誰も物件を叩いてません。
「小田急線高架・環八沿い」「長期売れ残り」物件というのは「事実」。ただの物件情報。
これらが事実ではないというなら「叩いてる」ことになるのかも知れんが。

では「超高級」「セレブ物件」は事実か？特定の人達の「評価」に過ぎないだろ？
この「評価」が「妥当ではない」ことを、物件情報という客観的事実を基に述べているだけ。

このスレは「検討板」。
検討している人の情報交換の場でしょ。

「超高級」「セレブ物件」という不可解な評価が連投されているから、検討者に誤解が生じぬよう
「小田急線高架・環八沿い」「長期売れ残り」という情報を提供している。

これが
「この物件は確かに小田急高架・環八沿いだけど、これこれこういう『客観的事実』もあるよ」
という事実に基づく常識的なレスばかりなら、わざわざ「小田急線高架・環八沿い」「長期売れ残り」を連呼することもない。

[299: 匿名]

然り

[301: 匿名]

だったら出てけ。
スレにくんな。
くそとかそういう表現は非常に不愉快。
買ってる人間に失礼。
線路沿いだろうが、環状八号線だろうが、窓開けなきゃ気にならないし、それより物件の使い勝手や駅近、建物自体のグレードの高さに満足してる者もいるのです。

[303: 匿名さん]

>線路沿いだろうが、環状八号線だろうが、窓開けなきゃ気にならないし、それより物件の使い勝手や駅近、建物自体のグレードの高さに満足してる者もいるのです。

最初からそういえばいいんだよ。
「線路・環八沿いで窓を開けて生活できるような環境じゃないけど、グレードが高くて使い勝手がいい」って。
検討ってそういうもんだろ。どの要素を重視して物件を取得するかは人それぞれなんだから。

その上で「グレードが高い」「使い勝手がいい」という「評価」について情報を出し合って考えればいいんだろ。
俺は両方とも大いに疑問だと「評価」するけどね。

あと
>くそとかそういう表現は非常に不愉快。
>買ってる人間に失礼。
とのことですが、客観的事実を挙げたレスに対しさんざん「買えない奴の僻みだ」「セレブ物件の価値が分からないんだろ」と言ってたのはどなたでしょ。お互い様だよ。

[304: 匿名]

くそなんて言葉を使う人がいるということが驚きです。

[305: 匿名]

客観的事実？笑える！ただの悪口じゃない？汚い言葉使って。検討するきないのになんなんだろうな〜

[306: 匿名]

理由はわかならいが荒らしたいだけなのでしょうね

[307: 匿名さん]

>客観的事実？笑える！ただの悪口じゃない？

では「この物件が小田急線高架と環八沿いに所在し、長期間に亘って販売しているのに未だ売れ残っている」ことが客観的事実ではない事を、客観的事実に基づいて説明してみて下さい。

それができるのであればネガレスも一掃されますよ。

[308: 匿名さん]

ごもっとも！

[310: 匿名]

結局。客観的、客観的と叫んでるあなたがスーパーネガなのはよくわかりました。最初からそういやいいんだよって。何様…？
市場動向、デベの方針とその結果。調べてみれば？

[311: 匿名]

307 308 二役いいかげんにしたら？
何がしたいの？