同様のスレ3は1000レスを超えましたので、こちらへ移動してください。
スレ主旨は、
近所に薪ストーブハウスが竹の子のように増えていますが、冬場はすごい臭気で咳き込みます。PM2.5等の微粒子の健康被害が新たな問題となっております。
どうしたらいいでしょうか。
パート1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67393/
パート2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/73705/
パート3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89662/
[スレ作成日時]2010-11-24 20:02:54
住宅街での薪ストーブをどう思いますか4
729:
匿名さん
[2011-01-07 23:29:53]
|
||
730:
匿名さん
[2011-01-08 01:39:28]
>住宅街で薪ストーブ絡みのトラブルを起こしたユーザーが、近隣に正当性を主張できずに掲示板で憂さ晴らしでもしているでしょうか。
いえいえ、近隣から利用中止に追い込まれた人が脳内薪ストーブユーザになって、利用中の薪ストーブ ユーザ全体の評判を落とすためにわざと怒りを買うように仕向けて、双方に恨みを晴らしているんですよ。 (自爆テロ?) |
||
731:
匿名さん
[2011-01-08 03:49:06]
フェイクの薪ストーブなんてどうかしら?
火燃えてるように見えるし雰囲気でるかもよ-。 |
||
732:
匿名さん
[2011-01-08 07:45:06]
時間帯を変えても、家中臭くなります。中野さん。
なぜ近隣が我慢を強いられるのでしょうか。 この町から出て行ってほしい。 |
||
733:
匿名さん
[2011-01-08 07:50:04]
【結論】
住宅街での薪ストーブ設置と使用には慎重であるべき。 トラブル後は設置者本人と近隣住民が共に不幸になり、関係改善には大きな困難が伴う。 |
||
734:
匿名さん
[2011-01-08 07:51:45]
>カーボンニュートラルって言葉も知らないんですか?
言葉の意味を知ってることと燃やさなければ排出されない二酸化炭素が排出されることは別。 二酸化炭素以外の物が排出されて迷惑なことも別。 |
||
735:
匿名さん
[2011-01-08 09:30:19]
>>727-728
ちゃんと読んでる? |
||
736:
匿名
[2011-01-08 10:56:25]
というか
薪スは高高の家では無用の長物 エコを考えるなら夏も考え薪スを導入できちゃうようなスカスカハウスはダメ |
||
737:
匿名さん
[2011-01-08 11:23:51]
無用かそうでないかは薪ス本スレで議論すればいいと思うが、住宅地では厄介者だと言いたいよ。
薪ストーブも薪ストーバーも。 |
||
738:
匿名さん
[2011-01-08 13:07:04]
でも、ここの参加者で実際に迷惑してる人っているの?
いたらどんな風に迷惑なのか聞きたいんだけど。 |
||
|
||
739:
匿名さん
[2011-01-08 13:24:15]
>でも、ここの参加者で実際に迷惑してる人っているの?
>いたらどんな風に迷惑なのか聞きたいんだけど。 3年余り前からのすべてのレスを読むといいですよ。 具体的な被害状況もいっぱい聞けますよ。 |
||
740:
匿名さん
[2011-01-08 13:29:28]
薪ストーブ業者は、今のうちに別事業を考えた方がいいだろうね。倒産する前に。
|
||
741:
匿名さん
[2011-01-08 15:12:18]
>>739
つまり、別に自分たちたちが迷惑してる訳じゃないってことだ。 |
||
742:
匿名さん
[2011-01-08 16:13:48]
薪ストーバー自身が迷惑してたら使うわけないじゃん。
|
||
743:
匿名さん
[2011-01-08 16:20:29]
つまり、みんな他人のご近所トラブル話に便乗してるだけ?
|
||
744:
匿名さん
[2011-01-08 16:31:11]
当事者じゃないとこのスレに参加しちゃ駄目なんですか?
おかしな話しだね。 |
||
745:
匿名さん
[2011-01-08 18:21:58]
【結論】
住宅街での薪ストーブ設置と使用には慎重であるべき。 トラブル後は設置者本人と近隣住民が共に不幸になり、関係改善には大きな困難が伴う。 |
||
746:
匿名さん
[2011-01-08 19:12:15]
>つまり、別に自分たちたちが迷惑してる訳じゃないってことだ
どうしてもこのスレが架空の議論であってほしいのですね・・・。かわいそうに。 そもそも被害者の恨みでもなければ今まで続く訳ないでしょう。 |
||
747:
匿名さん
[2011-01-08 22:21:14]
では、どんなことを恨みに思ってるんですか?
|
||
748:
匿名さん
[2011-01-08 23:01:15]
>当事者じゃないとこのスレに参加しちゃ駄目なんですか?
誰もそんなこと書いてない。 読んでても薪ストーブの何が問題なのか全然わかんないだけ。 |
||
749:
匿名さん
[2011-01-08 23:36:02]
>No.675 by 匿名 2011-01-03 22:00:55
>ドリームハウス。 >薪スを住宅地でやろうというやからは、こんな人種なんですね >都会で大開口窓 >隣の敷地の価値が下がりそう >煙突の距離も隣家との境界から1m程度・・ >こんな迷惑な方々が隣に越してこないことを祈ります 調布の住宅地で、今頃どうしているでしょうね。苦情殺到ですかね。 そもそも、都会の森を利用して別荘風にしてますが、所詮は他人の敷地ですからね。開発でもされたら終わりです。 なんか??の多い家ですね。 |
||
750:
匿名さん
[2011-01-09 00:05:48]
ソースはテレビですか。
そのテレビでさえ、薪ストーブで誰かが迷惑してるなんて一言も言ってないんじゃない? つまり、実体のない架空の文句。 |
||
751:
匿名さん
[2011-01-09 00:19:18]
>そのテレビでさえ、薪ストーブで誰かが迷惑してるなんて一言も言ってないんじゃない?
>つまり、実体のない架空の文句。 マイナス要素を上げたら番組になりませんからね。 あなたは、導入してしまったので、どうしてもやりたいのかな。 気持ちは分からなくもないですが、住宅地では苦情がいつ来てもおかしくないハイリスクであことは間違いないでしょう。 |
||
752:
匿名さん
[2011-01-09 01:15:16]
つまり、ご自分では薪ストーブによる迷惑など経験したことがないのですね。
なのにどうしてそこまで否定しなければならないんでしょうか? やはり貴方は、欲しかったけど買えなかった人ですか? |
||
753:
匿名
[2011-01-09 01:53:21]
|
||
754:
匿名はん
[2011-01-09 08:24:59]
昔ログハウスの業者にお客がいて、そこにはいつも薪ストーブがあった。
事務所玄関を開けたらそこは別世界のように暖かく、待たされている間に ゆらゆら揺れている炎をみているのはとっても心地よかった。 必要以上にあったかいのが大好きな僕はそのインテリアも含め、 いつかは薪ストーブ~~~~ってずっと思ってた。 ただいろいろ勉強して断念しました。以下その理由です。 ①必要性と実用性 燃焼させるのに時間がかかるのが面倒、暖かくなるのに時間がかかりそうなことがいや。 毎年シーズンオフの掃除は面倒、平屋でない限り他の暖房器具も必須。(2Fの書斎や寝室) ②火事と安全性 もし薪ストーブ焚いたまま外出する。万が一それが原因で火災が起きた場合、そして隣家を もやしてしまった場合、重大な過失とみなされる。失火法は適用にならず、隣家の補償義務が発生 する。現在の火災保険では隣家の類焼は対象にならないのがほとんど。 子供が小さいのでやけど等が心配。小学生ぐらいになって友達が家に来て いたずらしないとも限らない。 ③近隣とのトラブル。 目に見えない車の排気ガス、その他目に見えない粉塵等でも外壁は汚れる。わずか10年程度で 塗り替えを余儀なくされる。冬場に毎日目に見える煙をだしてると、たとえ薪ストーブが原因で なくても難癖をつけられたり、噂されるのは面倒だ。 ④外観上の問題。 ログハウスやチューダーヒルズ系には概観ばっちりだろうけど、うちはそうじゃない。 家は外観も大事。鉄製の煙突がにょっきりはなんかうれしがりみたいでいや。 そもそも最初から嫁の希望するエクステリアにあってなかった。 ⑤ランニングコストその他 1シーズン 薪を買って毎日焚いたら、ひと冬で軽く十数万円、これで完全にやめる決心した。 最後に、結局、寒冷地ではないし、風呂、書斎、寝室、いつでもどこでもあったかいのが めんどくさがりやの共働きに向いてると思った。 高気密、高断熱住宅に全館空調をいれてオール電化にした。 快適だけどいまだにあの炎がわすれられないが。 |
||
755:
匿名さん
[2011-01-09 08:34:08]
別に迷惑を経験してるかどうかなんて関係ないんじゃないの。
薪燃やしたら煙と臭いぐらい出るのは人生経験上分かるし、外出時にも消火しないで留守にするなんて聞いたら近所に来てほしくないんじゃないのか? 薪燃やして煙や臭いが出ないなんて言ってる僕ちゃん達は、ボーイスカウトにでも入って一から火の取り扱いを勉強してくるといいよ。 だいたい、薪ストーブの性能がどうたらの薪の乾燥がどうたら言って理屈言ってるけど、薪ストーブ設置してる人が皆そんな機種を導入したり励行したりしてるの?どう答えられる? 自分がいままで見てきたお宅では、どこからかもらってきた材木や廃材を、およそ乾燥とは無縁な状態で普通に燃やしてるよ。正直こういったお宅が多いのも事実じゃないの?どうなの? |
||
756:
匿名さん
[2011-01-09 09:11:49]
実際問題として、トラブルにならないよう焚き方を工夫したりしても無駄ってことでしょ。
導入前からすでに薪ストーブに対する風当たりが強いのが世間の現実ですから。 これから導入を考えてる人は、薪ストーブを設置しただけで沸き起こる住民感情というものも考慮した方がよさそうですね。 |
||
757:
匿名さん
[2011-01-09 09:14:37]
薪ストーブ、近所にあるけど気にしたことないなぁ
何かにターゲットロックオンで、ずっと気にしながら生活するのって、自分は考えられないな |
||
758:
匿名さん
[2011-01-09 09:25:59]
人それぞれですからね。いいんじゃないですか。
|
||
759:
匿名さん
[2011-01-09 10:04:16]
>正直こういったお宅が多いのも事実じゃないの?どうなの?
憶測について議論するのは時間の無駄ってことよ。 |
||
760:
匿名さん
[2011-01-09 10:05:12]
↑威勢のいい割には答えられない人
|
||
761:
匿名さん
[2011-01-09 10:06:58]
>ただいろいろ勉強して断念しました。
あなたはこういう理由で断念した。それはそれで間違いとは言いませんよ。 ただ、それでもできる人もいる。 維持できる人が使うことを外野がとやかく言うのはおかしいと思いませんか? |
||
762:
匿名さん
[2011-01-09 10:07:44]
>↑威勢のいい割には答えられない人
あなたの空想について何を答えろと? |
||
763:
匿名さん
[2011-01-09 12:02:40]
>別に迷惑を経験してるかどうかなんて関係ないんじゃないの。
つまり、別に迷惑はしてないってことですね。 だから、貴方の経験上、薪ストーブが迷惑とはいえない。 それでいいんじゃない? 事実じゃないことをいろいろとくっ付けようとするから、貴方自身が訳わかんなくなってるでしょ? |
||
764:
匿名さん
[2011-01-09 12:15:56]
法律で禁止されていない、住宅街での薪ストーブ使用をやめさせるのは
止めさせたい側が、余程しっかりした誰でも納得出来るような理由を示すべきでしょう それと、住宅街に住む選択・自己責任ってのもあると思うね 自分の問題を周りのせいにしない方が、ストレス無くて楽に生きられると思うけどね |
||
765:
匿名さん
[2011-01-09 12:21:58]
つーか焚き火がダメで薪スがOKな理由がわからん。
|
||
768:
匿名さん
[2011-01-09 13:46:38]
|
||
774:
匿名さん
[2011-01-09 22:59:37]
脳天気な日本は規制なしだから、欧米メーカーも今のうちに売っちまえってか。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
776:
匿名さん
[2011-01-10 08:24:38]
コソコソ焚いても分かるんですけど。
薪を炊くのはキャンプ場と変わらんだろ。それを住宅街で出来ると本気で思っているのか。 吸気口や換気扇から逆流して、家中臭くなるのが分からないのかね。 冬場も風呂場は湿気るので開けてるんだが、それも出来ない。 こんなテロまがいの代物がなんでいまだにできるんだ。 |
||
780:
匿名さん
[2011-01-10 09:05:03]
【結論】
住宅街での薪ストーブ設置と使用には慎重であるべき。 トラブル後は設置者本人と近隣住民が共に不幸になり、関係改善には大きな困難が伴う。 |
||
783:
匿名さん
[2011-01-10 09:54:52]
住宅街での薪ストーブにトラブルが皆無かと言われれば嘘になりますよ。
販売後の近隣トラブルに関しては、施主様に全責任が掛ってきますので、慎重に検討しライフスタイルに取り入れることが良い薪ストーブライフを送る秘訣でしょうね。 当方はどちらかと言えば田舎の方なので、あまりそういった近隣トラブルが持ち込まれることはないのですが、都会や住宅街では難しいかもしれませんね。 焚き方一つにしても、千人が千人とも理想的な焚き方をしているわけではありませんから。 |
||
785:
匿名さん
[2011-01-10 10:33:01]
どうしてもやりたければ、半径100mくらい人家がない場所に引っ越して、思う存分やればいいじゃないですか。
サラリーマンが暮らすベットタウンでやるものじゃないですよ。 |
||
786:
匿名さん
[2011-01-10 12:20:47]
>>785
逆に、あなたがそういった場所に住むっていう発想は無いの? |
||
787:
匿名さん
[2011-01-10 12:58:58]
>No.786
見渡す限り、近隣で迷惑なのは薪スハウスだけですから、何もしていない自分が出て行くのは理にかなわない。 |
||
788:
匿名さん
[2011-01-10 13:38:59]
|
||
789:
匿名さん
[2011-01-10 14:00:01]
住宅地での薪ストーブ利用者は流行に流された自分勝手な人が多いようですが
山村の利用者は地に足がついた生活に密着した使い方をしていて味がありますね。 やはりこういったロケーションでこそ薪ストーブは有効な機器ですね。 ------------------------------------ http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/iwate/feature/morioka1199333509601_02... http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/iwate/feature/morioka1217606147545_02... http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/iwate/feature/morioka1210258470239_02... http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110103-OYT1T00498.htm |
||
790:
匿名さん
[2011-01-10 14:11:43]
>No.788 by 匿名さん 2011-01-10 13:38:59
>なるほどねぇ >自分と違う、異質なものは排除しようって考えなの? 近所で迷惑な家は、薪スハウス以外にはないのですよ。 たまにバーベキューぐらいはかわいいものです。 バーべキューにくらべ、薪スは火力がぜんぜん違うので、排ガス量も半端じゃない。 喉や頭が痛くなるし、ここは住宅街でキャンプ場じゃないんだから、常識を考えてもらいたい。 |
||
791:
匿名さん
[2011-01-10 14:15:36]
今年も薪ストーブが火元とみられる火災が相次いでますね。
--------------------------- 午前8時45分ごろ、周南市八代、農業、浅野忠臣さん(68)方の倉庫から出火。鉄骨一部木造平屋の倉庫約400平方メートルのうち、約100平方メートルを焼いた。光署によると、倉庫に、まきストーブの灰があり、残り火が何かに燃え移ったとみて調べている。けが人はなかった。http://mainichi.jp/area/yamaguchi/news/20101230ddlk35040170000c.html 同じころ、尾花沢市行沢、農業、三浦一夫さん(68)方の小屋から出火。木造2階建ての農作業小屋約120平方メートルと鉄パイプ組み物置小屋約7平方メートルが全焼した。尾花沢署によると、農作業小屋にあったまきストーブの燃え方が激しく、出火原因とみて調べている。 http://mainichi.jp/area/yamagata/news/20101229ddlk06040072000c.html |
||
793:
匿名さん
[2011-01-10 16:13:45]
薪ストーブに違いあるの?
薪ストーブに変わりないじゃん。 そんなとこにこだわりを見せるのもユーザーの特徴ですね。 ここでユーザーが主張してる薪ストーブは一体何なのさ? メーカー名や品番を元に議論しないと無知呼ばわりだよ。困ったもんだね。 ユーザーじゃなければ薪ストーブなんてどれも一緒なんだけどね。 しかし、次々に責任転嫁して恐ろしいもんだね。 薪スを使ってる住人がこんなやつだったら憎さ100倍だね。 |
||
794:
匿名さん
[2011-01-10 16:29:57]
我が家の左隣が薪ストーブだけど、気になるほど匂わないよ。煙くもないし。
まあ、うちは洗濯物を外に干さないし冬場に窓を開けることもないからかな。 それよりも、右隣のニコチン中毒夫婦宅の方が大迷惑。 庭にいると換気扇から漂う煙草の煙で咳き込んでしまう。 室内で常にニコチンにさらされている子共とペットの犬が可哀相でならない。 |
||
796:
匿名さん
[2011-01-10 16:41:30]
洗濯物に木酢液臭が付いてるんだが、どうしてくれるんだ。
苦情を入れてもやめようとしない。何考えてるんだ? |
||
798:
匿名さん
[2011-01-10 17:07:10]
隣の人に直接言ってよ。
|
||
799:
匿名さん
[2011-01-10 17:16:51]
明らかに石油ストーブが原因の火災が後を絶ちませんね。
延焼したら大変なのでいいかげん住宅地での使用が禁止になりませんかね。 地球温暖化にも拍車をかけてるし。 |
||
800:
匿名さん
[2011-01-10 17:25:03]
一番恐ろしいのは、薪ス住宅から飛んできた火の粉で近隣が火事になることだな。
|
||
801:
匿名さん
[2011-01-10 17:26:04]
>見渡す限り、近隣で迷惑なのは薪スハウスだけですから、
もうひとつあるでしょう? 見境ないアナタの苦情。 |
||
802:
匿名さん
[2011-01-10 17:30:23]
|
||
803:
匿名さん
[2011-01-10 17:33:35]
>一番恐ろしいのは、薪ス住宅から飛んできた火の粉で近隣が火事になることだな。
隣の石油ストーブ火災が原因でアアタんちが全焼しても文句はないんですね。 |
||
804:
匿名さん
[2011-01-10 17:54:02]
>で、読売新聞には「住宅地での薪ストーブは迷惑だからやめましょう」って書いてありました?
■近所の暖炉からの煙 少し前に近所のお宅が改築をされ、暖炉を作られました。 暖炉を作るのは前々からの夢だったようで、私も今からの季節にはとても良いんだろうなと思っていたのですが…。 暖炉って結構煙が出るんですね。毎日夜になると、野焼きのような臭いが辺りに立ち込めるんです。北風の影響で、うちを含めそのお宅より南側に煙が広がっていると思われますが、結構臭いです。 そのお宅はとても感じの良い方で、臭かったらすぐ止めるので言ってほしいと言われていますが、念願の暖炉を作ったという話を聞いているのに、そんなことは言えません。 皆さんならどうされますか? ・うちも~! 去年、近所に新築されたお宅に煙突が…。 昼間はお仕事でいないのですが、夜になると煙りと臭いが。 別荘地ならともかく、住宅街で勘弁して欲しいです。 しかもそのお宅の隣は空き地なんですが、割った薪をご丁寧に並べてます。 自分の敷地内におけよ! 車は常に路駐だし。 実害は冬のだけなので今のところ我慢してます…。 ・何も言ってません(知らない人だし) 地方の県庁所在地の住宅地に住んでいます。 数年前、ほぼ向かいに新築のおうちが建ちました。 外見は近所にはないおしゃれな感じの家です。 屋根にはソーラーパネルと煙突がついていました。 そう冬になると煙が・・・ こちらは集合住宅なんですよ。 4階だから?直接煙が来るような・・・ 洗濯物がにおいます。 でも、知らない人なので(どんな人がすんでいるのか?)何も言えません。 ・言います トピ主宅だけでなくご近所中に振りまかれているわけですから もしかしたらかなり遠方まで匂いが届いているかもしれませんし そのために窓が開けられなくなった、気管支を痛めた、ということにもなりかねません それがこの先10年も20年も続くのを我慢し続けるうちに「いい夫婦」が「無神経で他人の迷惑を考えてない人たち」と感じ方が変わることもあると思いますよ やんわりと、でもきっぱりと言いましょう ・あ~最近多いですよね それも、自然派でエコにこだわってるっていう感じの人に多くないですか? 我が家の近くにも最近新築で暖炉の煙突の家ができましたが近所の皆さん、 「野焼きしてるようなもんだし、毎日煙りが臭い」と言っていました 山奥の一軒家ならともかく前後左右に家が建っている住宅地で暖炉の煙突を作るってちょっとねぇ… しかも素人にはメンテナンスが難しいらしく、怠ると火災のキケンもあるそうです ・うちもなんですよ~ 隣の家が、薪ストーブを入れたんですよ。 風向きによっては、もろわが家の方へー。 困っているんです、喚起のために窓を開けたいのに。どうしたらいいんでしょうね http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/1207/369462.htm?o=0 |
||
806:
匿名
[2011-01-10 18:25:14]
>797
ごめんなさい、ブライトさんの真似しただけなんです。 |
||
807:
匿名さん
[2011-01-10 18:36:23]
【結論】
住宅街での薪ストーブ設置と使用には慎重であるべき。 トラブル後は設置者本人と近隣住民が共に不幸になり、関係改善には大きな困難が伴う。 反論がないようですので、これで結論ですね、 |
||
808:
匿名さん
[2011-01-10 18:40:45]
>隣の石油ストーブ火災が原因でアアタんちが全焼しても文句はないんですね。
バカか? 薪スだろうが石油ストーブだろうが、火事もらったら文句あるに決まってる。 |
||
809:
匿名さん
[2011-01-10 18:41:26]
新潟中越沖地震では、薪ストーブの普及率が低いにも関わらす、断トツの出火率でしたね。
しかも全焼が全て薪ストーブ。 電気・灯油・ガスの暖房機が優秀であることが証明されましたね。 |
||
810:
匿名さん
[2011-01-10 18:50:04]
>一番恐ろしいのは、薪ス住宅から飛んできた火の粉で近隣が火事になることだな。
いや、薪ストーブは火を付けたまま外出したり留守にするのが常識らしいよ。 住宅街ではこっちの方が怖いな。 |
||
811:
匿名さん
[2011-01-10 19:16:52]
>>あぁ、憎んでくれて結構。
>ごめんなさい、ブライトさんの真似しただけなんです。 ブライトさんなら「あぁ、憎んでくれていいよ。」です。 (原文を代えたら真似になっていない・・・) |
||
812:
匿名さん
[2011-01-10 19:24:59]
環境省はバイオマス燃料の将来のために、お手軽な脱臭・防塵装置の開発に補助金出せばいいのに。
|
||
813:
匿名さん
[2011-01-10 19:32:58]
>断トツの出火率
はいはい、2件で断トツでしたね。 後は鼻の差だったんでしょ? もう何べんも聞きましたよ。 |
||
814:
匿名さん
[2011-01-10 19:37:50]
>反論がないようですので、
もしかしてスルーされていらっしゃるのでは・・・。 |
||
815:
匿名さん
[2011-01-10 19:42:31]
件数の多さからいって統計として引用するならこちらが適切でしょう。
http://www.fdma.go.jp/html/new/syukabousi01.html 地震の際最も危険なのは電気器具です。 |
||
816:
匿名
[2011-01-10 19:43:41]
>811
めんどくさっ! |
||
817:
匿名さん
[2011-01-10 19:45:49]
面倒くさがりな人は薪ストーブはやめておいたほうが無難かもしれませんね。
|
||
818:
匿名さん
[2011-01-10 20:14:48]
>はいはい、2件で断トツでしたね。
で、何件設置してるうちの2件なんだ? かなりの高率だよな? |
||
819:
匿名さん
[2011-01-10 21:12:13]
>地震の際最も危険なのは電気器具です。
そこはもう教訓を生かして対策済です。一方薪ストーブユーザや業者達は 新潟地震の教訓を無視して話を逸らすことしかしていませんから、その差は歴然です。 |
||
820:
匿名さん
[2011-01-10 21:49:04]
洗濯物についた木酢液集が、家中に充満しているんですが。
|
||
821:
匿名さん
[2011-01-10 21:55:51]
新潟中越沖地震では、大部分を占めていると思われる石油・電気・ガスの出火はほとんどなく、極少数派の薪ストーブからの出火・全焼が殆どでしたね。
耐震消火装置のおかげで火災発生件数は少なかったですが、装置の付いてない薪ストーブが全焼ですからねぇ。 住宅街では薪スの隣の人は消を付けた方がいいですよ。 これは紛れもない事実と教訓ですからね。 |
||
822:
匿名さん
[2011-01-10 21:57:03]
【結論】
住宅街での薪ストーブ設置と使用には慎重であるべき。 トラブル後は設置者本人と近隣住民が共に不幸になり、関係改善には大きな困難が伴う。 |
||
823:
匿名さん
[2011-01-10 22:25:10]
822さんはどうしても自分の結論を押し付けたいようですが説得力ないですよ
|
||
824:
匿名さん
[2011-01-10 22:40:19]
っていうか、その洗濯物を今着ている自分も臭くなっているのですが。
明日、外出先ではずかしいのですが。 |
||
825:
匿名さん
[2011-01-10 23:36:32]
薪ストーブ宅の子供は学校で臭いとイジメられると聞いたんですが本当ですか?
|
||
826:
匿名さん
[2011-01-10 23:46:08]
>>818
5千万分の2ぐらいですか?おそらく。 |
||
827:
匿名さん
[2011-01-10 23:47:49]
>>823
鼻がマヒしてんでしょ。間違いなく。 |
||
828:
匿名さん
[2011-01-10 23:52:04]
>>825
あなたみたいな親に育てられたらそれくらいのことやりかねませんね。生活にゆとりがありそうな子へのやっかみの固まりですから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
カーボンニュートラルって言葉も知らないんですか?
小学生でも知ってますよ。