住宅街での薪ストーブをどう思いますか4

[匿名さん]

同様のスレ３は１０００レスを超えましたので、こちらへ移動してください。
スレ主旨は、
近所に薪ストーブハウスが竹の子のように増えていますが、冬場はすごい臭気で咳き込みます。PM2.5等の微粒子の健康被害が新たな問題となっております。
どうしたらいいでしょうか。

パート1　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67393/
パート2　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/73705/
パート3　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89662/

[651: 匿名さん]

＞まあ、その素晴らしさをよく知っているからこそ、欲しかったけど買えなかった時の悔しさが憎悪に変わるほ＞ど増幅するんですね。

せっかく建てた家の横に薪ストーブハウスが出来て、その悔しさが憎悪にかわり増幅するんですね。

[654: 匿名さん]

＞せっかく建てた家の横に薪ストーブハウスが出来て、その悔しさが憎悪にかわり増幅するんですね。

なぜ、見えもしないネットの相手ではなく、直接隣と話し合わないんでしょう？
不思議でなりませんね。

[655: 匿名]

>>654さん

嫉妬という言葉を知っていますか？
自分が持っていないものを他の人が持っていて、
それが大変素晴らしいけど自分では手が届かない物であった場合、
どんな心境になるか。
大きな気持ちで察してあげましょう。

[656: 匿名さん]

そのとおりですね。
結論も見えましたし、ここらでお開きにしましょうか。

[657: 匿名]

直接話してもネット越しでも薪ストーバーの利己主義は変わらない。
行政に期待するしかなさそうだって結論だな。

[658: 匿名さん]

結局、何に文句を言いたいのか、その中身がまったくわからないので、意味のないやりとりがダラダラ続くだけですね。

[659: 匿名]

はいはい、結論が出て良かったですね。

[660: 匿名さん]

＞直接話しても

直接話したんですか？
だとしたら大した進歩じゃないですか。

[661: 匿名さん]

薪ストーブは確かに贅沢品だよ。
薪ストーブと煙突で１００万円はかかるし、
薪代は1束４００円として電気代の約１．２倍くらいかな。
でも暖かさが全然違う。体の芯から暖まる別物だよ。

[662: 匿名さん]

確かに。ネットでいくら探しても、本物の素晴らしさは体験しなければわかりませんよね。

[663: 匿名さん]

終了しました。

[664: 匿名さん]

直接対話に持ち込み、結局、ユーザー側が法に触れていないことを主張し、あげくにクレーマー扱いされ逆切れして終了か。

ユーザーはとことん汚い奴らだな。

[665: 匿名さん]

＞ユーザー側が法に触れていないことを主張
＞あげくにクレーマー扱い
＞逆切れ

どう曲解したらそう読めるのか不思議でなりません。
それより隣の家との交渉結果を教えて下さいな。

[666: 匿名さん]

>>664

そもそも、誰のこと言ってんの？
お隣さんのこと？

[667: 匿名さん]

>>664
なんか危ないな。

[668: 匿名さん]

終了ですよ。

[669: 匿名さん]

＞どう曲解したらそう読めるのか不思議でなりません。
＞それより隣の家との交渉結果を教えて下さいな。

だから、文句言いにいったらあんたらやめんのか、と言ってるんだよ。
やめる気ないんだろ。法に触れてないから。

結局、ユーザーに苦情を言いにいっても、逆にクレーマー扱いされるのが関の山だということだ。

[670: 匿名]

ドリームハイウス

調布で薪スという勇者が（笑


戸なりの家の庭木を借景にするとか自己中の見本（笑

[671: 匿名さん]

＞だから、文句言いにいったらあんたらやめんのか、と言ってるんだよ。
＞やめる気ないんだろ。法に触れてないから。

それはお隣に聞いてください。
お宅の高級住宅街のお隣に誰が住んでるかなんて、わしゃ知りません。

[672: 匿名さん]

>>670

誤字だらけのうえに意味が全然わかんないですけど。
大丈夫ですかあ？

[673: 匿名さん]

＞それはお隣に聞いてください。
＞お宅の高級住宅街のお隣に誰が住んでるかなんて、わしゃ知りません。

住宅街の薪ストーバーは、投資した元を取ることしか頭にないんだろ。自分さえよければ近所中臭くてもお構いなし。はなからやめる気なんかないんだろ。
吸気口から入ると言えば、気にならない程度なのにクレーマーだと、逆に被害者が非難される。

ドリームハウスやらのTVで薪スが写るのも、近所に薪スがないから被害の程度が分からないだけ。
喫煙シーンと同じたぐいの非常識の象徴なんだが、映像だけじゃ臭いは分からないからな。

[674: 匿名さん]

それはお隣と直接話し合って決めて下さいな。

[675: 匿名]

>>672
住宅地で薪スな人と同レベルで大丈夫じゃないかも


ドリームハウス。
薪スを住宅地でやろうというやからは、こんな人種なんですね
都会で大開口窓
隣の敷地の価値が下がりそう
煙突の距離も隣家との境界から1m程度・・

こんな迷惑な方々が隣に越してこないことを祈ります

[676: 匿名さん]

私も祈ってますよ。
お大事に。

[677: 匿名さん]

はやく良くなって下さいね。

[678: 匿名]

たしかに
炎が好きという趣向が早くなおるとよいですね

[679: 匿名さん]

年末の大雪で３日間も停電した世帯が何万世帯もあったんだってね。
電気やガスの暖房の人は正月も布団にくるまってたのかな？
これからは温暖化でもっと異常気象となるでしょうから、
非常用の暖房としても薪ストーブは重宝しそうですね。

でも温暖化の原因は化石燃料を燃やす事だから、
電気やガスの暖房器具の人は文句を言えませんよ。

[680: 匿名]

モスクワでもヒョウが降って電線が切断され、何日間も停電だって。
島根や岩手、青森も大雪の影響で何万世帯も停電し、
何日間も復旧しなかったらしいね。
どうやって暖をとっていたんだろう。

最低でも電力を使わないダルマストーブとかを用意しといたほうがいいかも。
あと明かり用にもろうそくやライターも忘れずに。

[681: 匿名さん]

>非常用の暖房としても薪ストーブは重宝しそうですね。

非常用で薪ストーブですか（爆）
発想がとてもスバラシイ！
新潟中越沖地震の震災では、薪ストーブが断トツの出火原因として独走でしたからね。
しかも全焼したのが全て薪ストーブでしたし。
非常用に暖をとるだけでしたら、普通の石油ストーブの方が非常用に向いてるのでは？
薪ストーブを非常用に備える発想の御方は居ないでしょう。

>温暖化の原因は化石燃料を燃やす事だから、電気やガスの暖房器具の人は文句を言えませんよ。

あなたは電気使わないの？
電気器具の暖房じゃないから自分は関係ないなんて言わないでね！
つか、また始まった論点のすり替え。
温暖化問題は他でやってね（笑）

[682: 匿名さん]

そうそう、薪ストーブが原因で家が全焼した時の為に、電気や石油ストーブも用意しておいた方がいいよ。隣近所に助けてもらうの格好悪いから。

[683: 匿名さん]

自分のベランダで煙を見てみなよ。何でやんの。

[684: 匿名さん]

今回の雪の被害で役に立った暖房は石油ストーブでしたね。
やはり移動＆燃料調達が容易な機器でないと災害時には使いものにならないことが
ココでも証明されました。
まあ震災の場合、地震時に火事にならなければ他人の潰れた家から建材を盗んで
薪ストーブで燃やしておそらくは廃棄されるであろう近隣住民の資産を、有効
活用してあげることはできますね。

[685: 匿名さん]

＞断トツの出火原因として独走でしたからね。

プッ。2件で断トツですか。
他は鼻の差ですか？
どおりで頭良さそうと思った。

[686: 匿名さん]

連投に次ぐ連投ですね。
稲尾なみの鉄腕。

[687: 匿名さん]

薪スは災害時に役立つので、さびないように、自家発電機なみの頻度でたまに使えばいいということですね。

[688: 匿名さん]

肩も錆びないように連投で鍛えてるんですね。

[689: 匿名さん]

>自分のベランダで煙を見てみなよ。何でやんの。

　煙なんて見えないです。臭いもなし。
　風向きが良いからかな？けど、風もない。
　ただの暖房ですよ。

[690: 匿名さん]

＞やはり移動＆燃料調達が容易な機器でないと災害時には使いものにならない

そうですね。
その点、電気を必要としないダルマストーブは燃料をスタンドから購入できるし、
薪ストーブも１シーズン分以上は在庫があるでしょうから問題はないでしょうね。
かわいそうなのが電気がないと稼働しない電気ストーブや石油ストーブやガスストーブでしょう。
そんなに災害なんて起きるわけがないと思っていましたけど、
最近の温暖化の影響は凄まじいものがありますよね。

[691: 匿名さん]

>その点、電気を必要としないダルマストーブは燃料をスタンドから購入できるし、
>薪ストーブも１シーズン分以上は在庫があるでしょうから問題はないでしょうね。

何そのほめ殺しww

電気が全く止まってるならスタンドは稼動してないね。
薪を1年分ストックするって、住宅街にどんな馬鹿でかい倉庫持ってるんですかww

[692: 匿名さん]

つかさ、ここのスレで話題になってる薪ストーブって、非常用じゃなくて常用品じゃないの？
非常にも使えるって発想が泣けるよ。

[693: 匿名さん]

そのとおり。薪ストーブは常に使える優れた暖房器具なのです。
今日みたいに寒い日でも家の中は別世界。
いろんな料理も楽しめてしかも絶品！

[694: 匿名さん]

素直に書きます。
薪ストーブは良い物です。
しかし、薪ストーブの導入を考えている人は、住宅街でのリスクを考えた方がいいです。
リスクとは近隣住民が原因ではなく薪ストーブユーザー側にありますから、ここで問題ない旨の発言を繰り返している輩の言動を真に受けると近隣住民や自治会から白い目で見られ後悔する羽目になりますよ。

[695: 匿名さん]

まだまだ日本語になってな～い。
やりなお～しっ！

[696: 匿名さん]

要約すると、

素直になれなくてゴメンね。
薪ストーブは良い物です。

ということですね。

[697: 匿名さん]

薪ストーブは良い物ですが、使う側の問題がなかり大きいですね。
近所に来ないことを祈るよ。

[698: 匿名さん]

薪なんて不便で仕方ねーべした。
ちょこっと外出する度に火の始末が気にかかるし、灰の処理も面倒くさい。
サラリーマンには無理だぞ。

[699: 匿名さん]

要約すると、

薪ストーブはほんのちょっと手間がかかるけど、
それ以上に贅沢な時間が味わえる
そんな素晴らしい暖房器具

ということですね。

[700: 匿名さん]

＞薪ストーブはほんのちょっと手間がかかるけど、
＞それ以上に贅沢な時間が味わえる
＞そんな素晴らしい暖房器具

だからその自己満足が問題になってんじゃないの？

住宅地の薪スは、駅前でタバコを吸う連中と同じに迷惑がられていることが分からないのかね。