同様のスレ3は1000レスを超えましたので、こちらへ移動してください。
スレ主旨は、
近所に薪ストーブハウスが竹の子のように増えていますが、冬場はすごい臭気で咳き込みます。PM2.5等の微粒子の健康被害が新たな問題となっております。
どうしたらいいでしょうか。
パート1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67393/
パート2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/73705/
パート3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89662/
[スレ作成日時]2010-11-24 20:02:54
住宅街での薪ストーブをどう思いますか4
482:
匿名さん
[2010-12-24 01:34:50]
|
||
484:
匿名さん
[2010-12-24 01:52:42]
煙突から煤煙をまき散らすことが近所迷惑になっているのです。
ヤフーの知恵袋で「薪ストーブ 被害」で検索してみて下さい。 迷惑を被っている人たちの切実な声が聞けますよ。 |
||
485:
匿名さん
[2010-12-24 02:00:30]
↑典型的なクレーマー
|
||
486:
匿名さん
[2010-12-24 07:58:22]
被害者をクレーマー扱いするのは、自己中心的な人にとって都合のいい考え方ですね。
でも世の中それでは通りませんよ。実際、煙を出してまわりの空気を汚し、 隣家で干した洗濯物を汚し、外壁を汚し、いろんなものを汚しているのですから、 近隣との関係は悪くなるでしょう。 |
||
487:
匿名さん
[2010-12-24 08:54:23]
新潟の地震で言えるのは、薪ストーブの件数の2件ではなく、圧倒的に多いはずの
その他のストーブの件数が0件ということでしょうね。普通のストーブであれば安全装置が しっかりしているから被害が無く、薪ストーブユーザは防災意識が少なく非常にルーズが使い方を しているといった感じでしょうか? |
||
488:
匿名
[2010-12-24 13:53:35]
私は薪ストーブユーザーですが
最終的には設置条件を法案化するが まずは業界でガイドラインを設けるように議論するのはどうだろうか? 実効性を高くしないと何も解決しないと思います |
||
489:
匿名さん
[2010-12-24 16:13:33]
それでは>>488さんへ質問です。
ここに入り浸りの方が、しきりに煙は出ないし臭いもしない。そんなの犬の嗅覚でしか分からないと豪語していますが、匿名さんもそうお考えでしょうか? ズルイことにユーザーの方々はそこをハッキリ言わずに誤魔化しています。 匿名さんもそうおっしゃるのでしたら議論は平行線をたどるだけだと思います。 |
||
490:
匿名さん
[2010-12-24 16:53:47]
>489
常識的に考えても 使っていても 思いますが点火時には煙はでます。僕の認識では10~20分くらいは続いているのかな?と思います。 においですが、煙突に上がってそれ自体を匂ったこと無いので、その質問には正確に回答できません。 ただ、個人的には匂いが全く無いと言うのは考えにくいと思います。 犬の臭覚は大げさだと思います。焚く木によってはほんのり匂いもしますので完全燃焼したとて、燃焼できないものは気化して外に排出されるのでなんらかの物質は出ていると思いますよ。 詳しい技術的なものはわかりませんが、固体が燃焼して気体化するだけですから匂いがないのは考えにくいと思います。 私としては住宅密集地での利用はなかなか難しいと思います。 ゆったりとした土地でも隣との設置位置は配慮が必要だと思います。 私の場合は、敷地が170坪あり隣が運動場?公園?森?なのでそちら側に設置しました。 周辺は全体的に傾斜地なのでそれも考慮した位置です。 私の設置位置が本当にいいのか疑問ですが、一度隣の方にそれとなく聞いたときは設置した事も気づかれていなかったので とりあえずは問題ないのかと理解しています。 |
||
491:
匿名
[2010-12-24 18:21:04]
|
||
492:
匿名さん
[2010-12-24 19:21:23]
>洗濯物が落ちても燃えない暖房器具にすればいいだけ。
石油ストーブ、ファンヒーター、電気ストーブ、ぜーんぶ一律禁止ですね。 |
||
|
||
494:
匿名さん
[2010-12-24 20:16:04]
>石油ストーブ、ファンヒーター、電気ストーブ、ぜーんぶ一律禁止ですね。
それらの機器には全て耐震消火装置がありますから、地震で火災になることは まずないですよ。 |
||
495:
匿名さん
[2010-12-24 20:17:30]
>石油ストーブ、ファンヒーター、電気ストーブ、ぜーんぶ一律禁止ですね。
いいんじゃないの。原始的な電熱線の露出はそもそも危険。 ファンヒーターは洗濯物付いたら自動で消えるんじゃないの? |
||
496:
匿名さん
[2010-12-24 20:29:12]
そもそも屋内で紙や布、油等の比較的発火しやすい温度を取り扱うこと自体が
最近の安全要求が高い時代にはそぐわないんでしょう。その証拠に大手電機メーカはPL法の 関係もあって、この手の原始的な熱機器からは撤退という流れなのは明白 です。特に裸火を完全に安全にコントロールすることは難しいですし、30年 近く前に発売したFF式ファンヒータの回収とかにかかった費用のことを考えると この判断は正しいでしょう。 家庭内で火器の使用禁止という法律が将来的に出来る可能性もそれなりに ありそうですね。 |
||
497:
匿名さん
[2010-12-24 21:27:57]
新潟中越沖地震では全焼2件中2件とも薪ストーブですからね。
他人の財産を守るうえでも、住宅街では避けるべきでしょうね。 |
||
498:
匿名さん
[2010-12-24 21:38:22]
火のない蓄熱暖房にすべきだね。
夜間とめられない電力を各家庭が使えばエコだし安いし音も出ない。 電気オーブンでピザ焼いちゃいけないのかね。 |
||
499:
匿名
[2010-12-24 22:16:04]
497、498
連投はやめてください 複数の意見に見せる行為は結果的に説得力にかけます |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
薪スで出来んの?