同様のスレ3は1000レスを超えましたので、こちらへ移動してください。
スレ主旨は、
近所に薪ストーブハウスが竹の子のように増えていますが、冬場はすごい臭気で咳き込みます。PM2.5等の微粒子の健康被害が新たな問題となっております。
どうしたらいいでしょうか。
パート1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67393/
パート2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/73705/
パート3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89662/
[スレ作成日時]2010-11-24 20:02:54
住宅街での薪ストーブをどう思いますか4
383:
匿名さん
[2010-12-17 23:19:48]
|
||
384:
匿名さん
[2010-12-18 00:02:05]
|
||
385:
匿名さん
[2010-12-18 00:05:20]
もう許してやりなよ。こんなに必至で自己弁護するなんて、よっぽど
普段から近隣住民に虐げられて苦労しているんだろう、他人が集まる掲示板くらいは認めて あげてもいいんじゃないの? |
||
386:
匿名さん
[2010-12-18 00:22:48]
|
||
387:
匿名さん
[2010-12-18 07:36:28]
敷地の隣にゴミ置き場があったら、マナーや清掃が守られていても嫌だと普通は感じるよね?
ゴミは24時間あるわけじゃないけど、100人中の大多数は気になるんじゃない? 心理はそれと一緒でしょう。 |
||
388:
匿名さん
[2010-12-18 08:07:24]
ゴミは臭いしガスも出るから薪スと同じですね。
|
||
389:
匿名さん
[2010-12-18 08:12:32]
>でもなんで規制されないんだろうね
街中でやるユーザーが少なかったからでしょうね。 また迷惑を被っても、近隣とゴタゴタもめるのは面倒だから、直接苦情は普通言わないでしょう。 |
||
390:
匿名さん
[2010-12-18 08:22:39]
家に2台も連結して薪スをつけている人はいるのかな。
その人が異常なだけですか。 |
||
391:
匿名さん
[2010-12-18 08:50:40]
>家に2台も連結して薪スをつけている人はいるのかな。
>その人が異常なだけですか。 2台連結するのは薪ストーブ屋が宣伝の為によくやる手法です。 まあ宣伝(営業)のためのモデルハウスを自宅でやっているんでしょう。 |
||
392:
匿名さん
[2010-12-18 08:53:11]
>ゴミは臭いしガスも出るから薪スと同じですね。
まあ薪ストーブ住宅はゴミ置き場というよりもゴミ屋敷と同じでしょうね。 (近所に住んでいても鈍感なら気にならないでしょう) |
||
|
||
393:
匿名さん
[2010-12-18 08:55:12]
自分の家にゴミ捨てて何が悪い?
ゴミと一緒に住んでれば臭いもしない。 |
||
394:
匿名さん
[2010-12-18 08:56:59]
↑
普通の人から見たらゴミですが、当人にとってはお宝です。 |
||
395:
匿名さん
[2010-12-18 09:55:49]
>普通の人から見たらゴミですが、当人にとってはお宝です。
倒木が宝に見えると言いますから、どこかで価値観が転換して通常人とは 感覚が違って相容れない人になっているんでしょうね。 |
||
396:
匿名さん
[2010-12-18 12:15:47]
木を拾ってジャンジャン燃やす火遊びが合法なんて他にないですからね。
|
||
397:
匿名
[2010-12-18 12:36:49]
住宅街だからって薪ストーブを焚いてはいけない理由はどこにもありませんよね。ここで400近いレスがあっても今だに誰もそこを理論的に述べられていませんよね。このままでは住宅街の薪ストーブの正当性を認めざるを得ないようですね。
|
||
398:
匿名さん
[2010-12-18 13:35:39]
|
||
399:
匿名さん
[2010-12-18 13:36:59]
ゴミ置き場は自分もゴミを出すからお互いさまだけど、薪ストーブは一方的だからねぇ。。。
|
||
400:
匿名さん
[2010-12-18 14:56:40]
事業者だと色々な規制があるけど、家庭生活の中でなら騒音や臭気、有害物質を垂れ流してもほぼ無制限
で、どんなに酷く他人に迷惑を掛けても法律上は規制されないからね。 結局は、因果応報というがあるから最終的には行為者に帰ってくるけど、この掲示板もその一環で 自分勝手なアンモラルな自由人に対する一種の社会的制裁と思えばいいんじゃないの? |
||
401:
匿名さん
[2010-12-18 21:22:56]
>このままでは住宅街の薪ストーブの正当性を認めざるを得ないようですね。
大賛成ですね。 反対反対って言うコメントには論理性、客観性のカケラもありません。 迷惑している事例はおろか、本当は薪ストーブなど一度も見たことがないのでしょう。 ただのやっかみ。ストレス発散ですね。 |
||
402:
匿名さん
[2010-12-18 22:47:23]
>迷惑している事例はおろか、本当は薪ストーブなど一度も見たことがないのでしょう。
>ただのやっかみ。ストレス発散ですね。 同じことばっかり言って、かなり頭がヤバイよ。 |
||
403:
匿名さん
[2010-12-18 23:25:31]
完全に悪口雑言スレになり下がりましたねえ。
誰のせいでしょ? |
||
404:
匿名さん
[2010-12-18 23:47:36]
コテハンのユーザーが去ったからでしょ
|
||
405:
匿名さん
[2010-12-19 08:17:11]
>コテハンのユーザーが去ったからでしょ
なるほど、薪ストーブユーザの意見の質が低下したということですね。 |
||
406:
匿名さん
[2010-12-19 10:11:21]
匿名で常に参加していますよ。
|
||
407:
匿名
[2010-12-19 10:13:59]
ユーザーいるの?
|
||
408:
匿名さん
[2010-12-19 11:32:30]
ばかなのか?
|
||
409:
匿名さん
[2010-12-19 11:49:51]
>匿名で常に参加していますよ。
なるほど、匿名になると好き放題本音を出せるので質が落ちているように見えるということですね。 |
||
410:
匿名さん
[2010-12-19 15:06:22]
反対反対って書き込んでる人、どうせ3人しかいませんから。
|
||
411:
匿名さん
[2010-12-19 17:07:30]
>なるほど、匿名になると好き放題本音を出せるので質が落ちているように見えるということですね。
いよいよネタ切れですか。 まあ、これにて終了ですね。 |
||
412:
匿名さん
[2010-12-19 17:10:24]
>住宅街での薪ストーブをどう思いますか4
問題ありません。以上です。 |
||
413:
購入検討中さん
[2010-12-19 18:11:03]
火事、煙の被害が増えれば、
いずれ、禁止、あるいは制限がされるように思います。 |
||
414:
匿名さん
[2010-12-19 18:32:28]
増えればね。
|
||
415:
匿名さん
[2010-12-19 18:52:39]
まあ、規制がかからなければ何をやってもいいといのは、地域コミュニティでは通用しませんね。
|
||
416:
匿名さん
[2010-12-19 19:07:03]
>いよいよネタ切れですか。
>まあ、これにて終了ですね。 規制がかかるまで終わらないだろうな。 |
||
417:
匿名さん
[2010-12-19 21:14:15]
>規制がかかるまで終わらないだろうな。
じゃあ、ずっと続くわけだ。永遠に。 「住宅街での薪ストーブをどう思いますか50000」とか。 |
||
418:
匿名さん
[2010-12-19 21:16:22]
>規制がかからなければ何をやってもいいといのは、地域コミュニティでは通用しませんね。
まあ、問題ないから規制がかからないんでしょう。 |
||
419:
匿名さん
[2010-12-19 21:29:13]
>まあ、問題ないから規制がかからないんでしょう。
規制がかからなければ何をやってもいいといのは、地域コミュニティでは通用しませんね。 |
||
420:
匿名さん
[2010-12-19 21:30:45]
>じゃあ、ずっと続くわけだ。永遠に。「住宅街での薪ストーブをどう思いますか50000」とか。
そんなことないよ。 あなたがカキコ止めれば面白味がなくなってすぐ終了するよ。 |
||
421:
匿名さん
[2010-12-19 22:03:00]
それでも規制はかかりませんけどね。
もう「やめ」でよくね? スレ主さんどうです? |
||
422:
匿名さん
[2010-12-19 23:46:55]
薪ストーブユーザがちゃんと問題を正視して、下らない自己正当化の主張を
辞めれば、このスレは即終了だと思うけど、そういった良識のある人 滅多にいませんから延々続きそうですね。(薪ストーブユーザはユーザの 評価を下げるこのスレッドは早く終わって欲しいかもしれませんが、自らが 長引かせている矛盾に気づいていないんですかね?) |
||
423:
匿名さん
[2010-12-19 23:58:38]
だからユーザーなんていないってww
|
||
425:
匿名さん
[2010-12-20 20:01:28]
>固定資産税も一般的多めに払ってるんだから
薪ストーブはどちらかといえば貧困層向けの機器だから固定資産税も増額対象には ならないんじゃないの? |
||
426:
匿名さん
[2010-12-20 20:41:21]
>薪ストーブはどちらかといえば貧困層向けの機器だから
買えなかった人が言っても説得力ない |
||
427:
匿名さん
[2010-12-20 20:44:36]
>薪ストーブユーザがちゃんと問題を正視して、下らない自己正当化の主張を辞めれば、このスレは即終了だと思うけど、そういった良識のある人滅多にいませんから延々続きそうですね。
辞めれば× 止めれば○ おまけに日本語ヘン。 根拠もなく反対反対という人がちゃんと現実を正視して、下らない自己満足の主張を止めれば、このスレは即終了だと思うけど、そういった良識のある人滅多にいませんから50000まで続きそうですね。 |
||
428:
匿名さん
[2010-12-20 22:30:19]
現実を正視したら煙と臭いが見えてきました。
|
||
429:
匿名さん
[2010-12-21 00:06:01]
回覧板で注意したら、すぐに薪ストーブを止めてくれた人もいますよ。
|
||
430:
匿名さん
[2010-12-21 11:42:43]
>>428
臭いが見えたの?オモシロイ人ですね。 |
||
431:
匿名
[2010-12-21 11:45:16]
|
||
432:
匿名さん
[2010-12-21 13:18:49]
反省会のスレでそういう書き込みを見ただけですから、回覧板の文章の内容まではわかりません。
でもその方は、薪ストーブを導入したことを、かなり後悔しているみたいでしたよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これが逆なら、簡単に規制されます。
そう見えないように根拠を示してっていうのはそんなに変かな?
「犯罪者」とか変に貶めようとするのもうざい。