住宅街での薪ストーブをどう思いますか4

[匿名さん]

同様のスレ３は１０００レスを超えましたので、こちらへ移動してください。
スレ主旨は、
近所に薪ストーブハウスが竹の子のように増えていますが、冬場はすごい臭気で咳き込みます。PM2.5等の微粒子の健康被害が新たな問題となっております。
どうしたらいいでしょうか。

パート1　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67393/
パート2　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/73705/
パート3　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89662/

[1: 匿名さん]

薪ストーブ風の電気ストーブにすれば文句つけるやつはいないんだろうけど。
http://e-kagunet.com/SHOP/380550/415188/list.html
でも薪ストーブしたいひとはこういうの紛い物じゃ嫌なんですよね。

火の暖かみへの憧憬…これが導入の動機というか原動力であり、満足感の源。
臭気や毒性の有無の意見の応酬はこれからも長々続くのだろうけど、例えこれから薪ストーブ派が劣勢になったり論破されたとしても、薪ストーブを愛し続けるのだろうなとは思う。

[2: 匿名さん]

×薪ストーブ風の電気ストーブにすれば文句つけるやつはいないんだろうけど。
〇薪ストーブ風の電気ストーブにすれば文句つけるひとはいないんだろうけど。
失敬

[3: 匿名さん]

薪ストーブを恨むのではなく、住宅地で薪ストーブしているユーザーを恨んでいるのです。

アンチアンチと言い逃れするユーザー本人がこのスレのターゲットです。

[4: 匿名さん]

>>でも薪ストーブしたいひとはこういうの紛い物じゃ嫌なんですよね。

電気以外にも薪ストーブ風ガスストーブ、薪ストーブ風石油ストーブといったものも
ありますね。ただ薪ストーブユーザにとっては、薪ストーブが持つ多くの欠点を改善した
ペレットストーブですら紛い物扱いですから、本物（？）のエコロジー＆ノスタルジー的ファッション
を求める彼らの心には響かないようです。
しかしながら、彼らの欲求の拠り所は社会的に変に美化された薪ストーブのプラスイメージですから、
このイメージを真の薪ストーブ姿に置き換えることができれば、住宅地で問題を起こすような
幼児性の抜けきれない勘違いさんは減るように思えます。

[5: 匿名さん]

まあ、住宅街で薪ストーブを入れてしまう動機は薪ストーブの諸問題についての無知が最大の
原因でしょう。入れてからの学習で自分たちに都合のいい理論武装して問題を正当化しようと
するから、近隣住民をクレーマ扱いしたり蔑んだりして妙な過敏反応をするのはこれまでの
経緯からしても明らかですね。（真っ直ぐに問題を捉える薪ストーブユーザを、都合の悪い
ユーザとして攻撃する辺りは目を覆うような見苦しい行動でした）

[6: 匿名さん]

すべてユーザーの責任です。
デザインを薪ストーブに頼るしかないかわいそうな設計士のせいでもなく、施主に言われたらホイホイつける無責任工務店のせいでもなく、すべては彼らを選定したユーザーの責任です。

ユーザーの意思ひとつでやめることもできる。

[7: 匿名さん]

微小粒子状物質に係る環境基準の設定について（答申）
中環審第５ １ ７ 号　平成２ １ 年９ 月３ 日
1 年平均値が15μg/m3 以下であり、かつ、1 日平均値が35μg/m3 以下であること。
http://www.env.go.jp/council/toshin/t07-h2102/t07-h2102.pdf

↑環境省は、平成２３年度の補助金の要件に、隣地境界線上での上記測定結果を条件付けすべきだ。
平成２２年度に付加された“密集地を避け、排出口や隣家との距離を十分にとり、近隣住民とのトラブルが生じないよう設置場所や工事施工などに配慮されていること。”なんてスローガンは何もしないことと同義。

同じ環境省の補助なんだから、測定は市町村に丸投げではなく、自分のところで出した指針ぐらい守れるような補助の条件にしなさい。

[8: 匿名さん]

京都の薪ストーブ中学校は、1 年平均値が15μg/m3 以下であり、かつ、1 日平均値が35μg/m3 以下なんですかね。

教室中で炊いていたらアウトなんじゃないですか。

いくら父兄が同意しているからといっても、義務教育機関が生徒の健康を害す恐れのある行為を継続的に行っていいのですかね。２０～３０年後発病して分かることですが。

[9: 匿名さん]

小学校の理科の実験で、アルコールランプでビーカーを熱する時、
ビーカーを載せる架台の上に「石綿金網（イシワタカナアミ）」と言うのを使っていた記憶があります。
中学生の頃は勉強が嫌いだったので良く覚えていません。
高校の科学の実験ではもう違う物を使っていました。

良く良く考えていみると、

イシワタ＝石綿＝セキメン＝アスベスト

だったように思います。20年前の話です。
大人になって知った事ですが、住宅用の建材などでは私が幼稚園生の頃に既に石綿の使用には規制が
掛かっていたようです。いまではどう言う扱いをされているか、言わずもがなですよね。

これと同じように、他では強い規制の動きがあるのに現時点で規制が無い物って結構恐いんですよね。

薪ストーブも同じ道を辿りそうな、そんな感じがしています。
タバコが良く引き合いに出されますが、薪ストーブがタバコほど税金の徴収に利用される事があれば、
規制はあまりされないでしょうけど。

[10: 匿名さん]

>1
どう思うなので答えます。
近所に何件かあるようです。
全く気になりませんし。どうでもいいです。
花粉症のほうをどうにかして欲しいです。

[11: 匿名さん]

どう思うか聞かれたので率直に。
何も問題ない。

[12: 匿名さん]

近所の距離が問題でしょ。
何軒かある地域ならそもそも「住宅街」って言うスレタイ無視して無い？

[13: 匿名さん]

＞薪ストーブしているユーザーを恨んでいるのです。

人んちの奥さんのメイクまでチェックするぐらい恨んでいるのです。

[14: 匿名さん]

奥さんのメイクチェックするのと恨むのってどうリンクするんだ？
美人の奥さんならチェックはするが、普通恨まないぞ。

[15: 匿名さん]

>12
私にかな？
えーといまいち把握できてないが２件右隣は多分ガチ話したことあるし
道ひとつ越えて北側端距離にして80mくらいかなそこも確か薪ストーブ？か暖炉
これくらしか把握してない。ちなみに普通に駅近の住宅地でございます。

[16: 匿名さん]

薪ストーブか？どうも思わん。
あっ嘘。これから火でパチパチとかちょっとだけ羨ましい。
でも夏場は邪魔そう。これくらいでいいか？

[17: 匿名さん]

どうでもいいと言ってる割には、戻ってきましたね。
気にならないんなら良いんじゃないですか？いちいち書きこまなくて。
花粉症の人は来年は大変みたいですよ。そっちを気にして下さい。
雑談板にスレ立てるとか。

[18: 匿名]

上に来ていたから書こうかな
どう思いますかだから書いてもいいんだよな

近くにあるのかも知らん
どういうものかも知らん
そういえば薪ストーブ付きの家の広告は入ってたな
あれどこだっけかな
多分近くだろうな
福岡なんで寒さもたいしたことないので薪ストーブ維持が大変そうかな

花粉症対策で薪は杉使えばいいんじゃないか？
薪って杉の木駄目なのかな？
そんなことも普通の人は知らないから薪ストーブの悪影響なんて知らぬ
どうせそれ以外の悪いもんいっぱいあるから対してそこだけ悪者でもないだろ

あー酔っ払った、さて寝るか

[19: 匿名さん]

率直に言って羨ましいですね。
ゆとりのある生活を連想させます。

[20: 匿名さん]

薪ストーブを焚きっぱなしで外出するのは止めてほしい。
それが正しい使い方だと流布するのも止めてほしい。
その行為は、家主である防火責任者として責任を放棄してますし、何もなくても近所迷惑な行為です。

完全消火を確認してから外出しなさい。
それができないなら、薪ストーブに暖房を頼るのはお止めなさい。