シティタワー有明についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/93182/
所在地:東京都江東区有明1丁目6番11~15、30~34号(地番)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩10分 ※平成22年度末には「有明テニスの森」駅より徒歩8分になります。有明北地区地区計画(平成20~22年度事業)における整備計画に基づく。
東京メトロ有楽町線「豊洲」駅バス10分 かえつ有明中高前バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線「東雲」駅徒歩12分
山手線「東京」駅 バス34分 かえつ有明中高前バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅徒歩15分
間取:3LDK
面積:83.02平米~105.49平米
売主:住友不動産
売主:住友商事
施工会社:前田建設工業株式会社 東京支店
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2010-11-23 16:00:35
シティタワー有明ってどうですか?その12
521:
匿名さん
[2010-12-13 09:39:09]
|
||
522:
匿名さん
[2010-12-13 09:44:04]
内廊下も規制緩和で容積率不参入になりましたよね
|
||
523:
匿名さん
[2010-12-13 11:00:14]
ネガはN値位自分で調べろよ。大学図書館行かなくてもwikipediaに書いてあるレベルの話だぞ。
大学出てんのか?卒論書いた事あれば情報ソースに辿り着く術はいくつか知ってるはずだろあほ。 http://ja.m.wikipedia.org/wiki?search=N値 つまりBMAは質量76.5kgのハンマーを76cmの高さから自由落下させて30cm打ち込むのに50回しかかからない地盤までしか基礎杭を打ってないけど、CTAは60回もかかる強固な地盤まで基礎杭を打ってるから基礎杭の長さが違う訳。分かる?? 実験の条件が違うのに実験結果しか見ずに結論出そうとするからネガの結論は間違ってる訳よ。 偏差値低過ぎるよマジで引くわ。 |
||
524:
通りすがり
[2010-12-13 11:49:15]
下記のボーリング結果の柱状図をみると、わかりますよ。
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/geo-web/00-index.html 同じ有明でも場所によって支持層の深さが異なるのですね。 |
||
525:
匿名さん
[2010-12-13 12:24:13]
>>521
ベランダスペースをFIX窓を付けて販売すれば、お金になるということです。 ベランダ、共有廊下はお金にならないから、必要最低限しか作りたくないですよね。 ついでに床や壁も極力薄くしてコストカット。 |
||
526:
匿名さん
[2010-12-13 14:27:46]
ネガは話にならんわ。
共有部だって区分所有率乗じた建築コストは立派に販売価格に転嫁されるから。 デベだってサービスで共有部作ってあげてるんじゃ無いんだからさ。 共有部多く作ればそれだけ販売価格は上がるよ。BMAの様に。 住友は専有部にフィックス窓やらNOXフィルターの24時間同時給排気付けたり、部屋数少なくなってでも内廊下にして一戸ごとがワイドスパン設計になる様に金かけてるから結果的には坪単価が高くなる訳で。 現に坪単価160位で出たシティタワー品川はベランダ付き、外廊下、DWじゃないでしょ?あそこは借地権のコンペ物件で販売単価を落とさなきゃいけなかったから部屋の仕様を極力落とした結果があれだから。 建築コストを落とそうと最大限努力した結果がベランダ付きの外廊下仕様な訳。分かる?? ネガさん達よ。もう少し賢くネガしてくれる? |
||
527:
匿名さん
[2010-12-13 14:34:05]
って事で、ネガの詭弁は全て論破出来るレベルなんで。
それをわきまえてもっと勉強するか他の外廊下、ベランダ付き、共有部多くてハッピー、ガラスはいらない。耐震壁に囲まれて生活したい。 そんな物件を検討した方が自分らの価値観を満たしてくれるんじゃない? 合鴨農法の田んぼ並みにカモの集まるマンションだろうけど。笑 |
||
528:
匿名
[2010-12-13 15:44:19]
デベさんお疲れさま。
|
||
530:
匿名さん
[2010-12-13 16:24:58]
ネガの人は何で40mまでが許容範囲って思ったのかよくわからないなぁ。
側方流動とかの話するなら、70mとか40mとか、違うから言い出すことを期待していたのに。 |
||
531:
匿名
[2010-12-13 16:34:41]
二子玉ライズ、ビーコン等の大成免震構造と比べるとスラブ厚、免震ゴム、ダンパーなどが全く違いますね。
前田と比べたら大成は怒るでしょうが。 前田さんの技術だと柱を細く床を薄くして上物を軽くしないと持たない免震設計しかできなかったと言うことでしょうか。 他社との入札があったか知らないが、いくら建築費を抑えたくてもここまで床を薄くして良く住友がOKしたなって思うぐらい薄いです。 |
||
|
||
533:
匿名
[2010-12-13 17:39:44]
液状化の話はどこ行ったの?詳しそうな人がいるんだから説明してよ。論点ずらさないで。
液状化はないの? |
||
534:
匿名さん
[2010-12-13 17:59:57]
液状化はあるよ。埋立地なんだから。
あるけど神戸は水深15m位の海に強引に埋立地作ったから液状化したけど、東京湾は3〜4m位の浅瀬を埋め立ててるから神戸ほどヒドくは液状化しない。それにマンション建てる様な場所は液状化しない様に基礎作る時には外周囲ったりして液状化対策はしてるから、例え周辺道路が液状化してもマンションの空地とかは液状化しないしょ。 |
||
535:
匿名さん
[2010-12-13 18:42:40]
論点ずらさないで、液状化の話しようぜ!
論点は実は最初から液状化だったんだぜ! |
||
536:
匿名さん
[2010-12-13 18:51:43]
そうかな?どっちかっていうと免震が論点じゃない?
|
||
537:
匿名さん
[2010-12-13 19:02:46]
だって533の人が論点ずらすな、って言うから・・・
|
||
538:
匿名さん
[2010-12-13 19:09:35]
そっか。すまん。
俺は483あたりから見たからさ。 |
||
539:
匿名さん
[2010-12-13 22:34:41]
ここの住民だか、営業だか、超必死過ぎて面白いね。
普通のリーマンが寝てる深夜と、仕事してる日中に超必死レス。 因みに支持層40メートル以上はヤバイって普通に本屋で売られてる本に書いてあるから読みな(にっこり)。 まあ、本を読むまでもなく、強固な支持層までの距離が長ければ長いほど、中間の脆いシルト層とかが崩れるリスクが高いなんて小学生でもわかる話なんだけど、そういう常識的なことも理解できないと、こういうババをつかまされちゃうんだね(にこにこ)。 |
||
541:
匿名さん
[2010-12-13 23:23:07]
液状化なんて湾岸を検討するならつきもの。それで湾岸のマンションを比較してもどこも同じでしょ。
それよかここは場所がひどすぎということじゃないの? |
||
542:
匿名さん
[2010-12-13 23:33:25]
BASは支持層まで27メートル、片やこっちは70メートル?
同じ有明アドレスでも余りにも地盤条件が違いすぎる。 うがった見方をすれば、支持層まで70メートルでは耐震じゃ無理だから免振にした可能性もある。 |
||
543:
匿名さん
[2010-12-13 23:45:44]
まぁまぁ、それだけ人気マンションだって事ですよ。
気にしなくて良いんじゃないですか? |
||
544:
匿名さん
[2010-12-13 23:49:45]
そうそう。実際に買うわけじゃないんだから気にしない。
|
||
545:
匿名さん
[2010-12-13 23:55:17]
支持層まで70Mって深すぎないですか?
その深さまで掘るコストが高いから割高なの? どこで支持層なんかを調べることが出来ますか? 参考にさせて頂きます。 |
||
546:
匿名さん
[2010-12-14 00:02:33]
割高???
どう考えても安いと思うけど、どこと比較してるの? |
||
547:
匿名さん
[2010-12-14 00:03:27]
埋立地としての歴史が浅いから支持層までの距離が異様に長い。
これだけ距離があると、耐震だと無理だったんだろう。 仕方なく揺れを殺す免振にせざるを得なかったんだろう。 |
||
548:
ご近所さん
[2010-12-14 00:04:27]
オリゾンの支持層は36Mとのことです。
1-1へ向かう程支持層が深い感じだよね |
||
549:
匿名さん
[2010-12-14 00:05:12]
>>546
そりゃ、BASや湾岸タワーでしょ。 |
||
550:
匿名さん
[2010-12-14 00:06:15]
北の空き地が湧水で泥んこ状態なのを見れば、どんな地盤か一目瞭然。
毎年1フロアずつ沈下して32年後には33階が1階になってるかも? そのとき、気づいても既に手遅れ。 |
||
551:
匿名さん
[2010-12-14 00:07:29]
地下に潜ることを想定してのDWだったのか!?
|
||
552:
匿名さん
[2010-12-14 00:08:35]
確かに地下に潜ってしまえば地震で倒壊することもなくなるな。
|
||
553:
匿名
[2010-12-14 00:18:36]
確かに水はけ悪い土地だよね。
|
||
554:
匿名さん
[2010-12-14 01:09:17]
しかし、地下に沈むと自慢の眺望が台無しになるな。
でも、地底なら夏の灼熱地獄と冬の冷凍地獄からは解放されるか。 |
||
555:
匿名さん
[2010-12-14 01:18:49]
有明3-1の概要発表待ち遠しいですね。
|
||
556:
匿名
[2010-12-14 06:37:52]
妄想族がいるな。
でも、そんなんできたって日常の利便性には何らつながらないね。 |
||
557:
匿名さん
[2010-12-14 08:08:42]
>>546 じゃあ、たくさん買って下さいな。
|
||
558:
匿名さん
[2010-12-14 08:11:02]
有明3-1の大規模開発が決まった人、知らない人が多いのかな?
他社デベの荒らしが多いようだけど、有明3-1の大規模開発により有明の価値向上は(ほぼ?)確実。 近所にショッピングセンターやスーパーができて便利になるよー。 そういや、BASの1階にもそろそろスーパーができるらしいですよ。こちらは文化堂らしいけど。 |
||
559:
匿名
[2010-12-14 09:43:15]
|
||
560:
匿名
[2010-12-14 11:30:32]
3-1に何がこようが、ポジティブ住民さんも目を背ける床の薄さは変わりようがありませんからねぇ
他の物件には悲惨とか難癖付けまくる割にマンションの胆と言える防音性には無頓着なのかな? |
||
562:
匿名さん
[2010-12-14 12:43:25]
オペラハウスの人は都職員で自案を却下されたとか?
どうしたら実現できるかまじめに考えたらいいのに・・・。 ここも晴れていると手ごろ物件と思うけど、雨の日に検討するとちょっとつらいかな・・・。 |
||
563:
匿名
[2010-12-14 13:16:27]
|
||
564:
匿名さん
[2010-12-14 13:38:51]
地下に沈めば、強風も排気ガスも気になりませんせんが、床の薄いのだけは気になりますね。
|
||
565:
匿名
[2010-12-14 13:44:14]
床はBASも一緒じゃないの?
|
||
566:
匿名
[2010-12-14 13:44:22]
↑
だったら買わなきゃいいじゃん、うるさいです。 |
||
567:
匿名
[2010-12-14 13:45:44]
昔BMAが薄いと言われてましたっけ?
|
||
568:
匿名さん
[2010-12-14 13:53:25]
>>566 デベの逆切れは醜いです。
|
||
570:
匿名さん
[2010-12-14 14:43:12]
↑
不適切な言葉あり 人間としての品性を疑います |
||
571:
匿名さん
[2010-12-14 15:51:40]
免震マンション手に入れるなら生命保険の掛金増やす方が安く済むから大丈夫。
戦争は免責だけど自然災害なら保険金おりるでしょ。 床の厚い耐震構造を選んで生命保険の掛金増やせば音も聞こえなくて、安心だね。 |
||
572:
匿名
[2010-12-14 16:29:58]
>571
素人乙 |
||
574:
匿名
[2010-12-14 16:37:02]
免震で、最低でも壁や床が並の厚さのマンションが良いということですね。
|
||
575:
匿名
[2010-12-14 17:48:00]
少なくても大成や清水の免震マンションの床が薄いと言うことはないです(二子玉ライズ参照)
中空ボイドスラブは普通のスラブと比べて1〜2割減で厚さを考える必要がありBASと比べても薄いと言えます。 なので220mmで本当に上階の騒音が問題にならないのか非常に興味があります。 現在分譲中のマンションを見ても東大島のルネタワーしか同等の厚さを見つけられませんでしたので。 |
||
576:
匿名さん
[2010-12-14 22:50:52]
なるほど、やっぱり安かろう悪かろうを地でいく物件ってことだね、ここは。
気づかずに買っちゃった人、御愁傷さま。 |
||
577:
匿名
[2010-12-14 23:00:55]
音は作りにより左右されますよ。厚さだけでは計れません。
といいますか、標準はありますよ。普通に |
||
578:
匿名さん
[2010-12-14 23:10:05]
有明のマンションの価値は2倍にはなると思います。
|
||
579:
匿名さん
[2010-12-14 23:24:17]
2倍は早いんじゃない?
とりあえずあと3年くらいで2割くらい上がればよいほうかと。 |
||
580:
匿名さん
[2010-12-14 23:37:42]
都内では有明しか上昇余力ある土地は無いしょ。
|
||
581:
匿名さん
[2010-12-14 23:53:03]
上昇という人が多いのになんで有明のマンションって売れないの?上昇って言ってる人は買っちゃった人ばかり?
二重床の方がいいけど、二重床だと上の足音はどこの住戸か特定できないから、騒音だけはマジメ考えないとね |
||
582:
匿名さん
[2010-12-14 23:55:06]
|
||
583:
デベにお勤めさん
[2010-12-15 00:15:53]
ここは素人の談話室みたいで笑える。
ネガもポジもレベル低すぎw 中間の人が皆無なのは何故??? |
||
584:
匿名さん
[2010-12-15 01:17:26]
普通の人はこんな不毛なやり取りには参加しないということでしょう。
あきれて見てるだけ。 |
||
585:
匿名
[2010-12-15 06:40:29]
床の厚さ等の防音性を気にしない人ってマンション住んだことないのかな?
一度でも上の階の騒音を経験した人なら上の階との防音性は最重要要素の一つだと思うのですが それが他の分譲マンションより床の厚さが2割から3割も薄いなんて。 |
||
586:
匿名さん
[2010-12-15 07:15:58]
有明のマンション価格が上昇しても、床は厚くならない。
ここは上がらないだろうし! |
||
587:
匿名さん
[2010-12-15 10:27:55]
今の厳しい建築確認申請、構造計算のもとに建築されているのだから、
何を言っても無駄です。 竣工後も検査してるのだし。昔のMSとは違いますよ。 |
||
588:
入居済み住民さん
[2010-12-15 10:30:48]
実際に音はあまり聞こえません、しかし子供がどんどん跳ねたりすればどんな厚いマンションでも
音はします。 私は二子玉も見ましたがここよりよくなかったです。値段は良かったですけどね(笑) たぶんご近所が匿名で書き込みしてる事と思いますが、皆分かってますよ。 |
||
589:
匿名さん
[2010-12-15 10:32:00]
耐震性についてはけなしてません。
防音性のことを言っているんです。 防音検査もしているんですか? |
||
590:
匿名さん
[2010-12-15 11:08:03]
そんなことは建築確認の確認事項にはありません。
|
||
591:
匿名さん
[2010-12-15 11:23:16]
だから手抜きしたってことですか?
ひどいな〜 |
||
592:
匿名さん
[2010-12-15 11:32:39]
591みたいな方はスルーしましょう。。。。
|
||
593:
匿名さん
[2010-12-15 11:34:08]
それは知りません。
ただ、建築確認検査で品質が保障されるというような 素人考えはやめたほうがいいですよ。 建築確認検査はただ法適合のチェックをするだけです。 |
||
594:
匿名さん
[2010-12-15 12:12:36]
だから住宅性能評価書がありますよ。
今のMSじゃあたりまえ。 ないMSはありません。 |
||
595:
匿名さん
[2010-12-15 12:14:43]
あのねぇ、腐っても天下の住友様だぜ?
そんなどっかのげーはー建築士みたいな手抜き設計なんぞしないから。 例え床の厚さがここの十倍でも二流三流デベのマンションなぞ買わんわ。 三井や住友のマンションで「上階の足音が。。」なんて話聞いた事あるかい? ネガがあまりにもいじるネタが無さすぎて妄想トークを繰り広げてるだけだから。笑 |
||
596:
入居済み住民さん
[2010-12-15 12:25:06]
実際に上階の足音は聞こえるって。
聞こえないって住民さんは、上階の方が気を使っているが、住んでないんだろ。 |
||
597:
匿名さん
[2010-12-15 12:25:29]
私の友人でも三井、住友のマンション買った人でうるさいとか不満聞いた事ありません。
前田建設も都心の高級マンションも作っておりいい加減な仕事はしません。 他と一緒にしないで欲しいですね。 |
||
598:
匿名さん
[2010-12-15 12:28:24]
|
||
599:
匿名さん
[2010-12-15 12:29:38]
>>596
音が嫌なら33階へ空いてますよ(笑) |
||
600:
匿名さん
[2010-12-15 12:35:28]
うちは一期で完売した間取りなので絶対上階にも人が住んでますが足音は全くしないですよ。
セカンドだとしても週末になっても全く音はしません。 |
||
601:
匿名さん
[2010-12-15 12:49:48]
ように住んでる人によるんですよ。お子さんでもキチンとしつけられてドタバタしない子
であれば落としないし、大人でも雑に歩けば音はします。 後は運ですね(笑) |
||
602:
匿名さん
[2010-12-15 13:58:30]
ネガな人は、いつになっても買えませんね。どの物件でも買えませんね。
もっとも銀行ローンがとおらないのかな(苦笑) |
||
603:
匿名さん
[2010-12-15 14:58:37]
私も第一期で契約しました、北側で上もいらっしゃいますが上も隣も聞こえませんよ。
お子さんいますが、でもここの方は結構キチンとしてらっしゃる方多いです。 安心しました。 |
||
604:
匿名さん
[2010-12-15 16:27:01]
結局の所、湾岸タワーがどうのとか床が薄いだのガラスはコンクリート壁より安上がりだの支持層まで長過ぎるだのワーワー言うとりますが、結局ここは住友物件と言うご印籠によって全てが打ち消されると。
お隣と比較と言ってもかたや民事再生だし、結局同じ土俵で価値を語る事は出来ないでしょ。 そんな事いうと住友の安かろう悪かろう物件だとかネガは言うだろうけど、安くて良い物を買うのが賢者の選択ってもんでしょ。 |
||
605:
匿名さん
[2010-12-15 17:09:14]
↑
そのとおり、ネガがいくらわめいても、財閥物件は問題ないのです。 |
||
607:
匿名
[2010-12-15 19:55:54]
住友なら薄くても大丈夫て全く論理的じゃないですよね。現在音に悩まされていないなら、ある程度の音なら大丈夫なのでしょうが、中空ボイドで220て最近の物件では稀にみる薄さなのが事実。
近くの住不タワーがなぜ、厚くつくっているかを考えてみました? もちろん、耐震性で問題がある設計を住不がする分けないでしょう。ただ居住性の面で物件差をつける事は、財閥系だろうと普通にありますよ。 |
||
608:
匿名さん
[2010-12-15 21:07:22]
軽いほうが地震には有利だよ。
|
||
609:
匿名
[2010-12-15 21:25:16]
下階からの苦情、上の階からの騒音ってマンションに住むにあたって一番気を使わないといけない、気にする部分ですよね。
歴代スミフ物件で中空ボイドの220mmって聞いたことないけど他の物件にありますでしょうか? 4〜5年前は中空ボイドだと270mmでも薄いって言われてましたから、何かしらの技術的革新があったのでしょうか? |
||
610:
匿名さん
[2010-12-15 21:26:52]
すみふは財閥系とはいえないけど。解体時に財産もらえず裸一貫でやってきたんだから。
|
||
611:
匿名さん
[2010-12-15 22:34:33]
きっとご近所さんのことだったら、ボロクソに攻撃するんでしょうね!
|
||
612:
匿名
[2010-12-15 23:09:57]
面白がって書き込んでるカキコミに120%の力で反論してきますね。
愛家精神旺盛でよろしいじゃないですか? |
||
613:
入居済み住民さん
[2010-12-15 23:16:50]
|
||
614:
匿名さん
[2010-12-15 23:45:37]
|
||
615:
匿名さん
[2010-12-16 00:00:19]
建築確認は民間がやる前からも最低基準ですよ。
建築確認を過信している素人って滑稽ですね。 |
||
616:
匿名さん
[2010-12-16 00:02:52]
許可じゃなく、あくまで確認だもんね。
形式要件満たせば通るし、確認する側もいい加減なもんだ。 特に民間機関はデベやゼネコンの息がかかってて超ザルでしょ。 |
||
617:
匿名さん
[2010-12-16 00:12:25]
いい加減だから、ザルだからということではなく、
そもそも建築確認は限られた法規の最低基準を満たせばいいだけなので、 きっちり確認しても、それで十分だっていうものではないんですよ。 |
||
618:
匿名さん
[2010-12-16 01:05:02]
まぁネガがわめこうが叫ぼうが住友は住友、シティタワーはシティタワーだから。
残念。笑 |
||
619:
匿名
[2010-12-16 01:18:55]
スミフの中ではたいした物件じゃないよ。一流にぶらさがりたいだけのミーハーの集まりですな、ここは。本当にスミフを考えたらここは買わんよ。
本当のスミフ保有者より。 |
||
620:
匿名
[2010-12-16 01:40:49]
麻布十番、大崎、豊洲と
有明、池袋、大泉学園、赤羽は同じシティタワーを冠していてもゼネコン、構造設備仕様が全く違いますね。 価格なりって言ってしまえばその通りなんですけど。 最近のユーザーはちゃんと下調べしてくるってデベ関係が言ってたけど名前だけで買っちゃうバブル期ユーザーみたいのがまだいるもんなんですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
わざと??
ベランダが大きくても、小さくても、容積の消化率は変わらないと思うけど、というか、
変わらない!
ベランダって容積対象外だからさ。