:「タマホーム」ご存知ですか？ その３

[匿名さん]

誰も作らないから作ったけれどこれでいいのかな？

[451: 匿名さん]

449が事実なら440は兄ちゃんのスレへいってね

[452: 449]

私も施主ですから４４９の内容は事実です。
タマはっていうより、どこのメーカーでもいざこざを避けるために普通はするはずです。

[453: タマで建ててます。]

私は、無事引渡しも済み。現在外構工事中。6月11日引越予定です。私もいくらかの工事不備もありましたが
何とか妥協できる範囲だったので承諾しました。あと引越後手直し確認箇所もあり、大工棟梁と工務が確認に
来る予定です。しかし、440さんの基礎の写真見ましたが施工確かにひどいです。基礎枠（木枠）の施工がまずく
仕上がりが悪い。コンクリートの欠け、穴、玄関の処理など基礎工事業者の施工がまずすぎます。私でもやり直しを
求めます。タマも拡張のあまり業者の選定が甘いのかも。当たり外れで泣き寝入りせずガンバッテください。
ただ、車庫に関しては出窓や勝手口の出城や境界ブロックの厚みなど、十分な余裕を考えましょう。私も約50センチ
ぐらい計算狂いました。440さんは、アンチタマの回し者ではありません。同じタマを選んだ施主として応援します。
タマの協力業者もいろいろです。タマの良識ある対応を期待します。タマホームのファンとして！

[454: 匿名さん]

>>447
５ナンバーの車って軽じゃないのでは？
長さ4.7m以下、幅1.7m以下、高さ2m以下、
総排気量が2000cc以下のエンジン積んでたら５ナンバー。

＞確認しなかったのが悪いで済まされてしまいそうですが

ってまさにその通り。
普通に考えておかしい事にも気付かないくらいの施主なら
勉強不足と考えられるのが普通。

440がタマの事を
＞ほんとにすべてに目を光らせておかないと何をされるかわからない業者
というなら、440はＨＭに言わせれば
　ほんとにすべてにおいてあれこれ世話してやらないと文句言ってくるクレーム客
だね。

裁判しても敗訴じゃないの？

[455: 匿名さん]

≫453
440の基礎の写真ってどこで見たの？

[456: タマホームで建てました]

マイホームを建てようとする場合、人一倍真剣に考えますよね、ホームメーカーにまかせっきりなんて
まずあり得ませんでしょうから、致命的な欠陥とか、素人でもわかるような施工なんてあり得ませんよね！
現在ばく進中のタマホームさんも誹謗中傷なんて当たり前なんでしょうかね。
まずホンとなら、その請負支所の名前も出してもらった方が解決の早道だと思います
私が建築途中で各支所のトラブルなど、「上記」はありませんでしたけど、いい仕事してくれて感謝してる
くらいです。私はタマホームさんはいいメーカーだと思いますよ。
何しろ、基礎から、完成まで、毎日、現場に見に行って自分の目で確かめましたから、これでなんかあったら
自分の目がふしあなだったと諦めます。家が毎日出来上がって行くのを見て大変勉強になりました。
おかげで、毎日、仕事抜け出し現場かよいしましたので、仕事場で今でも文句言われっぱなしです。
しかし、見に行ったかいありました。皆さんも出来るだけ現場に足を運びましょう！

[457: 匿名さん]

453 なんかあやしい　　440=453？

[458: 匿名さん]

確かに440さんの基礎は悪すぎるような感じですね。まだタマが進出して
間もない地区だからでしょうか。
やはり当たり外れが激しいのかな〜
うちは当たりだったのでよかったけれど、なんだかこんなのを見ると友達とかには進めにくいです。
440さん頑張ってください。

[459: 匿名さん]

だ・か・ら　どこで見たんだ？　４４０＝４５３＝４５８
もういいから、別のとこでやってください。

[460: 匿名さん]

タマホームと言ったってたくさんの営業所がありますからねー
全てがずさんな工事をしているようにとられる書き込みをしたところで
ここでいつも情報交換をしている方々はそんなこと鵜呑みにはしないでしょう。
ただ、自分の目で確かめたって所詮素人。それで納得したのであればＯＫでしょう。
できるだけ足を運んでみても細部までわからないものはわからないですよ。
だって以前のレスで材木のひびわれを質が悪いかのように勘違いされる方も
いるくらいですから。素人ながらも「これでいいの？」と思ったことは
いろいろ聞いてみることも大事なのでしょうね。
ちなみに、うちのタマホーム基礎工事はバッチリでした。
本当にあの坪単価でできるのかと疑いつつ見に来ていたご近所の方（元建築関係者）も
感心していました

[461: 458]

偶然ネットで見つけただけです。ご本人が公表すると言わないと勝手にはアドレス張れませんからね。
話は全然変わりますが、トステム、YKK、新日軽でペアガラスに性能差とかは無いんでしょうか？

[462: 446]

＞４５８さん
もし、本当に偶然ネットで見つけたのなら
ご本人さんは公表していないのに
このスレで施工の写真見たって言ったら
検索で見つかっちゃうのでは？

ここ見てる良心的な人ならみんな貴方の事疑ってますよ。
私は質問にも答えたくないですね（笑）

マンネリ気味の２ｃｈのタマスレから流れてくるのか、
ちょっとここの雰囲気悪くなりましたね。
いい掲示板なのに。

[463: 匿名さん]

>458さん
どうやって、偶然ネットで見つけたサイトと、440が同一人物だとわかったのでしょうか？
同じような文章が載っていたのかと思い、いろいろ検索してみましたが見つかりませんでしたが。

[464: 匿名さん]

なんだか・・・どうなんですかねー
みんなが知らない情報を自分だけ見て納得して、それをここの掲示板に書いてる（４４０さんの基礎の写真のこと）
すごく感じが悪いですね。最悪です

[465: タマ建築中]

みなさんにいろいろな意見をいただいてありがたいです。
基礎のずさんさについてはタマホームの工場長、営業担当、施工担当者と話し合いやはりあまりにもずさんなためやり直してもらうことになりました。
どうやってちどこまでやり直してもらえるのかは返事待ちですが・・・。

けっこうこれまでトラブル続きで頭が痛いです。車庫の件は私たちの確認不足と入れればそれまでですか、車の一台が余裕でと敷地に入らない設計を持ってくるのはどうなのだろうと思っただけです。
担当者や下請けの当たれはずれがあるのはどこのＨＭも同じなので運が悪かったのだとあきらめるしかないですね。
ただうちはタマホームで今建設中の者です。誰かが言っているようにあんちタマホームという言葉で安易に判断されている人の話は馬鹿らしくて見る気にもなりません。
事実を書いているだけです。タマでいい家を建ててもらいたいのが私の希望なだけですから。
今後タマで建設を依頼する人には家と同じ失敗をしてほしくないだけです。

[466: 匿名さん]

>>465
車の一台が余裕でと敷地に入らない設計を持ってくるのはどうなのだろうと思っただけです。
>>それが、おかしいのです。車が、入るか、入らないのか、私には分かりませんが、貴方には
分かっていたはずでしょ！

[467: 匿名さん]

基本的に施主は素人でして、だからこそ無難なＨＭに頼る理由の一つでもある訳ですよね。
車庫の件は誰が聞いてもひどい事例ですよ。
確認しない方が悪いと言う方もいますが、図面の見る機会のない方だとそんなに簡単に確認ってワケにはいかないです。
何も言わなくても、常識の範囲で施工出来るのがあたり前だと思うのですが・・・
>465さん
なんと言われようと大変高額な買い物です。
妥協しないでよいお家が建つようにがんばってください。
心痛あるかと思いますが、それも良い思い出になる事を望みます。

[468: タマ建築中]

467さん　　ありがとうございます。
妥協せずにがんばって納得のいくように施工してもらえるようがんばります。
すべてがわかってたら苦労しないですよね。

[469: 各社検討中]

現在各社の展示場まわりをしているところです。
先週タマホームの展示場に行ったもので・・・・。
さて話題になっていましたのでそれらしきＷＥＢを探してみました。

車庫　基礎　タマホーム
の３つの言葉でぐぐってみて上から順番に見ていったらそれらしきＢＬＯＧサイトにたどり着きました。

[470: 匿名さん]

>>465
440に書いたときは

＞今タマホームを検討している人は絶対やめたほうがいいと思います。
＞ぜっさ後悔しますよ。
＞わたしはほんとに後悔してます。

と書いていたのに、今度は

＞タマでいい家を建ててもらいたいのが私の希望なだけですから。
＞今後タマで建設を依頼する人には家と同じ失敗をしてほしくないだけです。

って言うんですね（笑）
どう考えてもおかしいのは貴方でしょう。

>>467
基本的に施主は素人？？
誰が聞いてもひどい事例？
ここに出ている意見と正反対ですね。

常識がないのは、「タマ建築中」さんでしょう？
自分の失敗を慰めてもらいたいだけでなく
わざわざここのタマスレに来て
タマで建てようとしてる人や、
タマで建てた人を不快にしているんだから。

[471: 470]

>>467
家について全てを理解するべきとは誰も言ってない。
話をそらさないで下さい。

ただ、車庫の件などは
「自分で確認しようと思えば出来た」事でしょう？

ここで皆さん仰っているのは
貴方も確認出来る立場にあったという事。
それなのに、自分で何もしないでタマに責任を押しつけている事。

全て分かった上で家が欲しいなら建て売り買えばいい事でしょう。
ＨＭとはいえ、家を建てるのなら多少の努力はしましょうよ。
せめて図面の確認くらいは。

[472: タマで契約をしました。]

はじめまして！いつもこの掲示板を参考にしています。
先日にタマと契約しましたが、間取りがなかなか進みません。
というのも、図面を見ながら「これでいくらになりますか？」と聞いても、
「色々な解釈があるので積算担当に聞かないとわかりません。」という返答なんです。
かといって積算担当でいくらになるかの計算は、何度もできないとか。
それで困っています。いくらになるかは、決定しないとわからないとは・・・
他のタマの営業さんは、どうですか？「これをこうしたらいくらになりますか？」
という質問には答えてくれますか？

[473: 匿名希望]

みなさん、惑わされてはいけません。
440さんは、アンチタマの回し者ですから！！残念！！

と書くあなたはいったい何者ですか？
えらそうに勝手にすべてがわかったように決め付ける発言を繰り返し、人を誹謗するしかないおろかな人ですね。
もう４４０に対して敵対心を燃やす発言はやめたほうがいいですよ。
呼んで手気分悪いですから。

[474: アヒルっち]

＞タマで契約してきましたさん
こんばんは(^^)
私もこの掲示板でいつも勉強しています。

私の担当さん（営業さん）は、間取り決めの際、
金額もだいたいは教えてくれましたよ♪
担当さんが分からない事は、調べて連絡くれたり
次の打ち合わせの時に教えてくれました。
うちがいろいろ聞くせいかもしれませんが、
まれに忘れられてる事もありましたが、再度聞けば教えてくれました。

[475: 匿名さん]

気分悪いですか？
基礎工事の写真のありかもわからない秘密主義のあなたのほうが不愉快ですが何か？＞473

[476: 匿名さん]

４４０さんの気持ちもわからなくは無いですが・・・・
こういう不具合がおきたときは、まずは営業担当、もしくは工務担当に直接クレームを申し入れ、
それでもだめなら支店長レベルでの話しに持っていけば良いわけで、いきなりこのような掲示板で
タマを煽るような発言はすべきではありません。ほかのタマでの施主の方々に動揺を与えるだけですからね。
わたしから言わせれば、やはり基礎工事の写真を見ていないのでなんともいえないですね。
もし、対等に話がしたいなら、基礎工事の写真のあるサイトのリンク先を教えてください。
それができないなら、ここではもう話をしなさんな。

[477: タマで契約をしました。]

＞アヒルっちさん
レスありがとうございます。どうも営業さんがまだ不慣れなのが原因です。
ただ、タマは、ほぼマニュアルしてるようなので、支店長さんの助けを借りながら
３人で進める方向で行く予定です。
ある意味営業さんより、マニュアルに詳しくなっちゃったかも（ごく一部分でしょうけど・・・笑）

[478: タマで契約をしました。]

ほぼマニュアル→ほぼマニュアル化・・・です。

[479: タマ建築中]

気分悪いですか？
基礎工事の写真のありかもわからない秘密主義のあなたのほうが不愉快ですが何か？

基礎工事の写真のあるサイトのリンク先を教えてください。
それができないなら、ここではもう話をしなさんな。

べつにはじめから見てほしいとも思ってないし、秘密にしてるわけでもないです。どうしても見たいなら自分で探せよ。
ここで話すのはこちらの勝手であなたに話すなといわれる筋合いはいっさいない。
事実を書いているだけです。その事実をどうとるかは読む人の判断で、自分がいいと思えば参考にするだけでいいことでしょう。

別に秘密にしているわけでもないのにまた勝手な決め付けですか？笑わせないでください。
べつにはじめからみてほしいとも思っていませんし、事実を書いているだけです。それを呼んだ人が参考にすればいいだけでしょう。誹謗中傷するだけの人間に意見される筋合いはない。
うちはタマホームで納得いくまで話し合いしっかりした家を建ててもらうだけです。
安易な妥協をするつもりはありません。タマホームの方も私の意見に耳を傾けて真摯な姿勢で対応してくれつつあります。

あまりえらそうな発言は、もういいかげんやめたほうがいいよ。

[480: 匿名さん]

ttp://plaza.rakuten.co.jp/jyuutakuki/diary/200506040000/
これのこと？

[481: タマに決めた男]

今日はすごいかき込みですね〜
まあ、私も素人なので人にとやかくアドバイスはできませんが
図面で本当に納得しているとしたらそりゃ〜すごいことだと思いますよ。
私も人一倍図面とにくらめっこしながらずっと考えてサインしましたが
図面で見る3mの庭と実際の土地の上にある3mの違いは大きいものです。
実際スーパーの駐車場を測ってみたら横幅2.5m程度・・・
実際2.5mで作ってみると自転車置き場にしかならないことが今回わかったし
よほどでないと寸法でわからないと思いますけれどね。
そんな素人の私達の気持ちもわかってくれればありがたいですが
難しいですよね〜
こういうのってタマホームだからって問題ではないと思いますけれどね〜
ちなみにタマには、元ミサワや元セキスイや元ダイワの人もいっぱいいますよ。
そういう人見つけてみるのもひとつの手かも？
まあ、だからここのサイトで情報交換して勉強しているんですけれどね〜
私は担当者を新羅いてしていますよ。
もちろんチョンボはありますがちゃんと対応してくれますしね。
私も営業していますが間違い勘違いはあります。
完璧に仕事をできる人がいるならすごいことですが・・・・私は今までそんな人は見たこと無いですね。
失敗を認めない担当は許さないけれど・・・・
お互いにできる限りのベストを尽くすしかないのではないですかね？
そのためにも、このサイトはそういう本質に近い話ができる場所として私は期待しています。
タマで建てたい人は、ここで噂から建てた人の話まで見て担当と話してみればいいと思うし
このサイトの意見だけで判断する人はそれはそれでいいと思いますが
私は今のところお得なメーカーだと思っています。
私自身は他の人がタマで建てようが建てまいが何も問題ないですから〜
でも、意見交換してくれる人は大切にしたいですね。

[482: 匿名さん]

やっぱこういう姿勢だからだまされるんだな。>>479

[483: 匿名さん]

私も最初は疑っていたのですが、

> 車庫　基礎　タマホーム
> の３つの言葉でぐぐってみて上から順番に見ていったらそれらしきＢＬＯＧサイトにたどり着きました。

と言うのを見て、さっそく探してみたところすぐに見つかりました。
疑ってしまって申し訳ないです…
そして、タマホームがちゃんと対応してくれたようで、おめでとうございます♪

ただ、やはり不特定多数の人がみる掲示板ですから、誤解を与えているようなら誤解を解く必要はあるかと思いました。
そうしないと、タマ建築中さんのサイトを見ていない人からしたら、ただの誹謗中傷している人にしか見えず、不快に思う人も多いと思うんです。
実際に起こっていることですし、サイトには写真や経緯も書かれているのですから、他の検討中の方にもとても有益な情報だと思いますので、
ＵＲＬを出しても良いと思うのですが…
（すくなくとも、私には有益な情報でしたよ♪）

[484: アヒルっち]

＞タマで契約をしました。さん
先ほどは名前を間違ってしまいました（汗）すみません。

営業さん、まだ金額を覚えていないのでしょうね〜(^▽^;)
私が行ってるタマでも、入れ替わりが激しいようです。
うちの担当さんは、営業所が出来た時からずっといる方なのですが
その方以外は新人さんが多いです。（といっても他ＨＭから転職みたいです。）

支店長さんに期待したいですね(^_^)

[485: 匿名さん]

この施主さんの精神的苦痛は、相当だったと思うよ・・・。
うちも、基礎工事のときは、相当神経質になったもの。
夜眠れなくなったり、生理不調になったり。
ひび割れとか、アンカーボルトのちょっとしたズレとか。

しかし、１日で枠を外してしまうなんて、突貫すぎです。
直せばいいとかそういう問題ではなくて、最初からきちんと施工するべき。

誠心誠意お詫びして、今後、このようなことは起こさないでほしいです。

[486: タマホームで建てました]

いろいろ意見もいっぱいあってそれはそれでいいんじゃないかとおもいます。
建てる側はとにかく失敗ない、いい家を建てればそれでいいのですから、ただ業者任せはどうかと思います。
自分も参加して、間接的でもかかわってよい家を建てなければなりません。しかし、また最近タマホームの
CMがテレビ、ラジオ、毎日流れてます。随分広告に力入れてるようですね。
私は建ててから３ヶ月目ですが、そろそろ書き込みもネタ切れになってきました、それだけ、建てた後の
問題もなく、快適に過ごしてますから書きようもありません、ただ最近の地震がちょっと気になる程度でしょうか、
オールシーズン過ごせばまた違ったレポートがお知らせできると思います。梅雨時期に近づいて来てますから
これからが問題の時期かと思います。ぜひ皆さんもいい家を建ててください。

[487: 449]

今までのことすべて謝ります。すみません。
サイトを見ることができました。
私がこの立場なら、心労で倒れているかもしれません。
しかしひどい基礎工事業者ですね。叩き潰してやりたいくらいです！！
しかし、タマもこのような糞業者を下請けに使うのはやめたほうがいいですね。信用問題ですわ。
しかし・・・・腹が立つやら腹が立つやら！！！！！
いくらタマが基礎を最初からやり直すという姿勢を見せたとしても「信用ガタ落ち」ですね。
このおかげで、工期が延びるんですから責任問題でしょ！
それにしても無責任な基礎工事業者だ！！徹底糾弾！！！！！

[488: アヒルっち]

いろいろと論議されているので気になって、
タマで建築中さんのサイトを拝見しました。

ひどい業者でびっくりしました…。
やり直しをしてくれると言っても
こんな業者が下請けとして仕事をするなんてひどすぎます。

タマ建築中さんを尊敬します。
こんなヒドい事されても、くじけず頑張ってらっしゃってスゴいと思います。
何にもできませんが、応援しています！

私は何だか、タマで建てるのが不安になりました…。

[489: タマで契約してきたよ]

＞タマ建築中さん
コンクリートの型枠養生期間ですか、打つコンクリートの種類にもよるし一概に２日とかは言えないですね。
http://www.recpas.or.jp/jigyo/report_web/html_0023/hon023_014.htm
こんなところもあるから参考にしていただけたらと思います。
アンカーボルトのずれはちょっとひどいですね、　角度のいがんでいるのは台直しって言って立て直すことは、
役所の工事でもやることはありますけどね。（それも限度はありますけど
色々とあって大変だったみたいですね、まあ次はいい基礎屋さんにあたることを祈ってます。

[490: 匿名さん]

基礎コン関係・・
（No11〜）

●建売は所詮建売
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/14363/

[491: 匿名さん]

タマホームで考えているかた、そして契約された方、建築中のかた
全てがずさんな工事ではありませんからね、「タマ建築中さん」は
たまたま不運にもそういう目にあったというだけで、
順調に建築している人も、住んでいる方もいますから
不安を煽るような書き込み方や、やめたほうがいいといった内容は
いただけませんが、「タマ建築中さん」の今回の事例を教訓に
みなさんの施工業者はどうなのかこれまで以上に
注意深くすすめることができますよね。
そういう意味でも「タマ建築中さん」にはこれまでのような
トラブルがなく無事にマイホームができるとよいなと
影ながら応援しております。
これに懲りずに、また進展がありましたら教えてください。
ちなみに私は大満足です。

[492: maki]

私は　現在　引渡しが終了し　自分達で引越し中です。
案外自分達でやると　日にちがかかりますね〜（汗）
今日やっと　電話の方も開通いたしました
住み心地は満点ですね！！
「タマ建築中さん」は　本当に不運ですね〜
私は　下請け業者さんには恵まれており良い家が出来ましたが
営業さんと現場監督さんが　少し？問題があり
契約内容と違う点が多々あり本当に困った時期がありました。
実は現在も　一つだけ問題がありそうなのですが
これは　駐車場にコンクリートを入れてからの結果待ちです・・・
私たちも素人なので　図面を見ただけでは　全てがわからず
今回の駐車場の件も　図面に書いてあるのですが　浄化槽の高さまでは書いて無いので
駐車場に車が上手く入るか心配してます（急な勾配にしてあるので　下が擦りそうで）
タマホームさんとは　ここから車を入れるから　家を寄せて欲しいと
土地にロープまではって　位置関係を確認したのですが　高さまでは考慮してくれなかったようで
家の裏の土地に行く場所が　急に高く成ってしまうんです・・・
初めに　高すぎると話した時には　焦った顔をされてましたが
大丈夫ですよ・・・って・・・　今見ても　なんだか不安です
和室の　窓もベランダ下が　小窓で　外に出れない状態・・・
反対に何も無い所が　大きな窓に・・・
図面の絵では　窓が書いてあるだけで　わからなかったのですが
実際には　数字が書き込まれており　それで窓のサイズが確認出来るようです
そんな事を素人に言われても・・・　そんな窓にして下さいとは言ってませんし・・・
しかし　窓を付けた後でも　ちゃんと直してくれましたよ〜

[493: maki]

やはり　少しはモメますが　私の場合は　その他沢山のトラブルも全て対処して頂いて
結果的には良い物を作ってもらいました　後は駐車場がどうなるか・・・
駄目だったら　何か対処してくれるそうですが・・・
土地を売ってもらった　不動産屋さんも来られて　その場所を見て
笑ってました・・・　絶対直してもらった方が良いですよって・・・
実際には　車の下が擦らなければ　問題ないので　コンクリート待ちです・・・
営業さんも　現場監督さんも　本当に良い人なので　案外言いづらいんですよね〜
人間性は　とても良い人だと思ってます
私も　不安を沢山抱えて悩んだ時期がありましたので　「タマ建築中さん」の気持ちが痛いほど良くわかります
イライラして　私も　この掲示板に　愚痴を書きましたもん！（笑）
私も　中傷レスに見えてたのかな〜（汗）

[494: 匿名さん]

私も440はアンチタマと疑ってました・・・というか思ってました。
書き込みの内要からして、そうとられても仕方ないですよね。
お互い画面でしか話が出来ないから、少しの食い違いが誤解を招いたりすると思います。
サイトを検索して見た人は、それなりにわかるかも知れませんが
見てない人には何のことだかサッパリ・・・意見も言えません。
ここで話をしたい人は、この場に詳しい事を書いて欲しいです！

[495: 匿名さん]

＞タマ建築中さん
最初に440でタマを決定的に否定して、タマを誹謗中傷してたのはあなたです。
契約したての人や建築中の人が440を見たら嫌な気分になるのは当然でしょ？
「事実を書いてるだけ」「サイトは見たくないならみなければいい」
詳しい理由を述べずに、自分と同じ失敗をして欲しくないとか言わないで下さい。
「どうしても見たいなら自分で探せよ」ってあなたのほうが偉そうな発言してますよ。
見てて気分悪いです。

[496: 匿名さん]

４９５様
客観的に見て、ここのスレッドではタマを悪く言うと全て荒らし扱いにされるじゃないですか？
タマ建築中さんも荒らし扱いにされるのに嫌気がさしたのでしょうか？
タマ建築中さんに限っては、全てが事実です。契約したての方や建築中の方が見たら嫌な気分になる？
じゃあ、悪い事実に全て目を瞑り発言を控えろって事ですか？だったら、このスレッドに意味ないんじゃないですか？
実際に、タマで建てて良かったって満足されている方もいらっしゃるのも事実ですし、タマ建築中さんみたいに
大変な思いをされてる方もいるのも事実です。それを踏まえて「家を建てる」って事をもう１度考える事も大切なのではないでしょうか？
建築中は、ちょくちょく顔を出したりまかせっきりにしないとか再認識出来ると思うのですが・・・
４９５様が、もしタマ建築中さんと同じ目にあったらタマの批判はしませんか？

[497: 匿名さん]

タマで建てて数年経つ者ですが、496様に同感です。
495様は見てて気分が悪くなるとおっしゃっていますが
495様の書き込みの方が気分が悪くなると思います。
と書くと攻撃されそうですがね。
家を建てている方は出来上がるまで夢をもたれて楽しみで
しょうがないと思いますが、現実的には中傷と思われる
ような事が起こってます。
実際体験した事や、辛い思いをした方などの意見を
中傷などと言われない掲示板になればいいのにな〜。
通りすがりの者でした。

[498: 匿名さん]

　タマ建築中さんもイヤな目にあわれてるとは思いますが、ご自分でＨＰを開いてらっしゃるし、
「自分と同じ思いをして欲しくない」と言われるのならアドを公開されていれば不必要と言える煽りも
起きなかったのでは？と思いました。確かに４４０へのレスは酷いものも有りました。感情的にもなりますよね。
ただ、>>487さんなんかは謝罪もされてるようですし、私も最初は？？？って思いました。しかしＨＰ覗かせてもらって
自分が間違ってた事も判りました。私も近日中に施主となりますが、あれは確かに酷い施工ですよね。
私も>>497さん同様ここが有意義な掲示板で在って欲しいと思います。（２ちゃんのタマスレ酷いですもんね）
建築中さんも嫌な思いされたと思いますが、また有意義な意見聴かせて下さい。

[499: 495]

サイトを見ないと詳しい事はわからなかったじゃないですか。
最初に、どれだけ本当に大変だったかを440の時点で詳しく書いてくれれば
良かったと思います。
タマを悪く言うのも、どこがどうと具体的に言ってくれれば
気をつけられるし、参考にもなります。いい家を建てたいですしね。

でも、自分の書き込みで嫌な思いをされた方ごめんなさい。ちょっと反省。
ここがいいスレになればいいと思ってます。

[500: maki]

掲示板って難しいですね〜
お互いの表情も見えませんし　本当の性格を知らずに
文章だけで　判断しなければなりませんからね（汗）
だから　余計に文章も考えて書かなければ　いけないとも思います・・・
しかし　私も嫌な経験もしたので　愚痴を言いたいのも良くわかります
（実際　私も愚痴を書きましたし・・・笑）
私の場合　その時の感情を抑えきれず　愚痴に成りましたが
同じ状態だったのでは無いかな？っと思ってます
その上で　批判の書き込みを見て　熱くなってしまったのでしょ〜
引越しが精一杯で　カキコがなかなか出来ませんが
みんなで有意義な掲示板にしましょ〜
私も　この掲示板で色々勉強し　良い家作りが出来た事を感謝しております