1000件超えましたので、パート3に引越しします。
引き続き、パークハウス千里中央についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府豊中市新千里北町3丁目1番1(地番)
交通:
北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩5分
大阪高速鉄道大阪モノレール 「千里中央」駅 徒歩9分
間取:3LDK~4LDK+N
面積:68.93平米~116.94平米
売主:三菱地所
売主:鹿島建設
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス 大阪支店
販売代理:有限会社プレイス・ワン
施工会社:鹿島建設
管理会社:三菱地所
[スレ作成日時]2010-11-22 10:06:51
パークハウス千里中央ってどうですか?(Part 3)
121:
匿名
[2010-11-25 20:25:18]
|
||
122:
匿名さん
[2010-11-25 20:56:50]
築10年以上、
敷地ぎりぎり、 駅からは坂道で少し距離がある、 管理・修繕・駐車場だけで5万以上かかる。 マンション前は一通道路。 横は幼稚園で頻繁に送迎の路上駐車あり。 ぱっと思いつくマイナス面だけでもざっとこれくらい。 北町だからとか、バブル崩壊ではなく、立地などの問題じゃないでしょうか。 |
||
123:
匿名
[2010-11-25 21:05:29]
重量制限は、別に意地悪したくて書くわけないんだから、「制限超えると安全を保証できません、もしなにかあったら責任もてません」ということではないですか?
案とはいえ、考えて書かれているので、変更は安易にできないのでは |
||
124:
匿名さん
[2010-11-25 21:08:38]
駐車場の件、運転手以外は1Fでの乗降は確かにめんどくさいかな。
だけど、南と北1階はだいじょうぶなんだし、117の言うように 満杯になるとも思えないし、そんなに抽選で心配するほどのこと はないような気もするが・・・ 既成品の駐車場に2tの制限があるのが多いなら、自走式駐車場の 他のマンションも同様の問題を抱えているのではないでしょうか。 |
||
125:
匿名さん
[2010-11-25 21:20:23]
>120
2tを超えるとNGだから、一律運転手以外は1Fで降りろという粗っぽいルール。 だけど、クラウンでも5人乗車でも2t以下で問題ないのも事実。 2t以下の人もたくさんいるのだから、車によってシールとか許可証とかで 区分して、2t以下の車の人は運転手以外もOKとかで運用するように規約を 変えれば?ということではないでしょうか? それなら、そんなにもめるような内容でもないと思うけど。 大きい車の人や、大きい車に買い替え希望の人は南か北1階にして、それ以外の 人は北2F以上の住み分けられれば、多くの人が納得できるのではないかと思います。 とは言うものの、このマンションの住民は大きい車に乗っている人の割合も多いかもしれないけど。 |
||
126:
匿名さん
[2010-11-25 21:20:54]
重量制限は構造上の問題だからしかたない。
が、北駐車場は運転手以外は1Fでの乗降っていうのは???ですね。 人が乗ってて総重量オーバーしてなければ構造上の問題なしだし。 明日営業さんに聞いてみよう!ついでに駐車場の抽選方法もね! で、スムーズに解決でしょう?^^ |
||
127:
ご近所さん
[2010-11-25 21:22:37]
アーバンライフに住んでる友人いるけど管理費、積立金、ガレージで3万ぐらいって言ってたよ。あそこはまだ築10年しか経ってないからマンション内も綺麗です。
中古で98へーべもあるなら自分好みにリフォームしたほうが新築買うより安上がりかもですね。 |
||
128:
匿名さん
[2010-11-25 21:27:19]
|
||
129:
匿名さん
[2010-11-25 21:28:50]
だいたい大規模ファミリー向けなのに来客用駐輪場が一台しか無いって時点で変な設定。
大丈夫か?ここの管理会社?? |
||
130:
匿名さん
[2010-11-25 21:29:06]
北棟で、わざわざ南駐車場契約する人っているのかなぁ・・・。
めちゃめちゃ不便でしょう?^^; パターン的には ①中央棟の住民ならロータリーで家族おろして北駐車場にとめに行く。 ②北棟の住民なら天候気にせず帰宅できる北駐車場を利用する。 っていうイメージじゃないですか? だって、北棟なのにわざわざ南駐車場に停めるなんてかなり面倒でしょう。 どこを選ぶかは自由ですけどね。 |
||
|
||
131:
匿名さん
[2010-11-25 21:47:01]
いやいや、127さん、ランニングコストすごいですよ!
管理費18,140(円/月) 修繕積立金 9,810(円/月) 駐車場だけで23000(円/月)でしたよ。 合計50950円 戸数9 将来的にもっと経費かかりますね。 私ならパークにします。 |
||
132:
匿名さん
[2010-11-25 22:13:21]
グランファーストのスレをのぞいてみると、
駐車場の制限はやはりあるようです。 やはりよくある問題なんですね。 既存のマンションでも多いと思うし、 どのように管理・運用されているのか 気になります。 |
||
133:
匿名
[2010-11-25 22:51:48]
重量制限は自走式、機械式に限らずどこでもあります。なので大きな車の人は抽選倍率が高くなります。
一階で降りるというのは初耳。意味不明。 |
||
134:
匿名さん
[2010-11-25 23:03:48]
>133さん
過去のスレ確認されたらどうですか? 意味不明じゃなくてちゃんと書かれていると思いますけど・・・ 要するに、1Fは土の上だから問題ないけど、 2Fから上は鉄骨の設計強度の問題があるから 1Fでおりるということ。 |
||
135:
とくめい
[2010-11-25 23:07:44]
アーバンライフの管理費等は総戸数少ないし広い部屋だから5万くらい払って当然でしょう。
そう思うとパークの管理費は高いです。100平米近い住戸は管理費16000円+積立金9000円+駐輪場代(場所にもよるけど)5万スタートで払うことになります。 300世帯以上もあるのに管理費が高いと感じました。 自走式、ディスポーザー無い、コンシェルジュもいないのなら、普通はもう少し安いはず。 ちょっと不思議でした。エレベーター付けすぎと免震の管理のせいでしょうか。これでは大規模の意味がないですね。 |
||
136:
匿名さん
[2010-11-25 23:33:14]
管理会社を変えたらもっと安くなったりして
|
||
137:
匿名さん
[2010-11-25 23:59:57]
確かに管理費が高いのは注意ですね。年計算、10年計算してみて再検討ですね。
|
||
138:
匿名
[2010-11-26 03:44:57]
北駐車場 ワンフロアーの『全車』が 『フル定員』で一度に上がれば 危険というだけで そんなことは実際はありえないが、規約には記載するのがルールだから…とのことでしたよ。
|
||
139:
匿名
[2010-11-26 06:27:13]
自走式ですし、敷地が広いから1戸当たりの固定資産税も高いらしいです。
物件価格だけに目が行きがちですが、ランニングコストも考えないといけないですよね。 |
||
140:
匿名
[2010-11-26 06:43:07]
大丈夫。固定資産税程度、ここ購入する人は気にしない。
いくら大衆マンション路線で販売するとはいえ、それなりの所得ないとここ買えないから。 事前の予測では、高級マンションだったが、戸数多いと仕様落として、安くしないといけないみたいね。キッチンとか。残念。 |
||
141:
匿名
[2010-11-26 08:47:39]
固定資産税を気にする人は多いでしょう。
幸か不幸か、一般サラリーマンが頑張れば何とか買える価格なので、余裕ある人ばかりじゃ無く、購入層はピンキリだと思う。むしろ医者や弁護士クラスはここのマンション買わないと思う。 |
||
142:
申込予定さん
[2010-11-26 09:31:47]
>135
購入検討されている方の書き込みじゃないですね(笑) 管理費・積立金表を見ていればわかるはずです。(上がり方の推移もね) あと、コンシェルジュいないって?・・・いるんですけど? 書き込みするならモデルルームくらい行けばいいのに。。。 固定資産税、相応ですよ。 一覧も頂きましたし、役所で確認もしました。 いったいどこと比べて高いって言ってるんでしょうね。 固定資産税は、土地と建物の評価額で決まるんだから・・・。 |
||
143:
おばさん
[2010-11-26 09:57:05]
|
||
144:
匿名
[2010-11-26 10:01:44]
北町は買わないってことでしょう(笑)
|
||
145:
匿名
[2010-11-26 10:07:09]
135はズバリ!アーバンOイフの売主でしょう!
いいマンションなら売れるよ、きっと、たぶん。 でももうちょっとはやく売っておけばよかったね。なにもパーク売り出してからなんて 計画性なさすぎ |
||
146:
匿名
[2010-11-26 10:07:44]
私もここは管理費が高いと感じました。ディスポーザーも無いしキッズルームなどの無駄な共用施設が無いからこそ普通は安く出来るのに。
小規模クラスのプラウド新千里西町と管理費は変わらなかったです。むしろ部屋によっては向こうのが安いです。 どうせ高いならコンシェルジュなんかいらないからディスポーザー付けてほしかった。 |
||
147:
匿名はん
[2010-11-26 10:35:39]
管理費を比較してみました。
パーク:9620~16150円 総戸数363戸 プライム:8370~11390円 総戸数157戸 プラウド西町:10300~13000円 総戸数55戸 プライムとプラウドはディスポーザーあり。 維持費のかからない自走式に加えディスポーザーすら無い、一番戸数の多いパークがなぜか高い。 ちなみにグランファーストの管理費:4800~9400円 総戸数798戸 ディスポーザー、当然あります。 |
||
148:
匿名
[2010-11-26 10:42:13]
いやいや、管理費だけ比較しても意味があまりありませんよ。
修繕費、追加徴収などの長期計画で30年の合計支払額を確認しないと^^; 以前、他のマンションだったかのレスで近隣新築マンションのランニングコスト計算してた人が いて参考になった。どこだったっけか・・・。 単純に、月の管理費の額で比較するのは間違っていますよ。 |
||
149:
匿名
[2010-11-26 11:26:18]
↑それは積立金のことでしょ?
積立金と管理費は全く別物。 パークは何にそない管理費かかるのか、デベに追求したほうがいいね。 |
||
150:
匿名
[2010-11-26 11:41:41]
管理費まで地権者の分も負担してるってことは、ないですよね?
|
||
151:
匿名
[2010-11-26 13:44:15]
地権者は安い設定なのかも?ですね…
それなら高くても納得出来ますよね。 |
||
152:
匿名
[2010-11-26 14:01:01]
自分たちが安いなんて地権者は絶対公言しないですし…
金持ちほど細かいから、トラブルにならないようにしてほしい。 |
||
153:
匿名
[2010-11-26 14:41:24]
↑んなあほな。程度の低いレスやなぁ。
考えたらわかるやろ? 管理費も修繕積み立て金も決算したらみんなにわかるし、 地権者部屋の管理費もちゃんと規約に掲載されてるっちゅうの。 ばかばかしい。そんなにうらやましいんか?ひとがマンション買うの。 |
||
154:
匿名
[2010-11-26 17:21:45]
うらやましいて(笑)
ほなグランファーストはよっぽどうらやましがられてるんやろな。ばかばかしいスレが伸びてるってことは。 ネタが多いから仕方ないで。立地は良いがデメリット多いという点では似たり寄ったりかな。 |
||
155:
匿名さん
[2010-11-26 17:34:28]
単純に購入して自分が損するような気分になるのであったら
購入しなければ良いだけの事だと思いますが・・・ |
||
156:
匿名さん
[2010-11-26 17:55:12]
>154
確かにデメリットはあるけど、いくらなんでもグランファーストと同レベルには語れないだろう。グランファーストはデメリットが多すぎるし、デメリットの内容も重すぎる。 |
||
157:
匿名さん
[2010-11-26 18:50:57]
ここもけっこうひどいけどね。
|
||
158:
匿名
[2010-11-26 19:54:39]
大衆マンションとして、高い以外にデメリットあるかなあ?
私が知る限り、今、販売中の関西のマンションでは、1番良いマンションと思うけどなあ。 |
||
159:
匿名
[2010-11-26 20:20:11]
ここを否定してる人のお勧めマンションを教えて欲しい。
「マンションなんか眼中になく、一戸建て」という逃げは無しで。宜しくお願いします。 |
||
160:
匿名さん
[2010-11-26 20:21:11]
久しぶりに見にきたけど、あいかわらず、けなし合いのレベルの低い話ですね・・・
まあ、どこのスレみても似たようなもんですが。 駐車場の件はちょっと意味がわかりにくいので教えてください。 ①車両総重量(車両重量+定員分の体重)で2t以下 ②車両重量+運転手1名では2t以下だけど、車両総重量だと2tを超える ③車両重量だけで2tを超えている の3パターンに分けられると思うけど、 ①なら無条件にOK ②なら1Fで運転手以外は乗降すればOK ③ならそもそもNG なのに、規約では車の大きさとは関係なしに、「運転手以外は1Fで乗降」と なっているのですか? なんか変じゃないですか? ①の人は何の問題もないのにとばっちり受けてるし。 ③の人でも1Fで乗降すればOKになっちゃうし。 そもそも③のパターンなら危険なんじゃないかと思うけど・・・ |
||
161:
匿名
[2010-11-26 20:39:26]
営業さんに聞いたら?
|
||
162:
匿名
[2010-11-26 20:43:41]
確かに。
今頃、ここの営業さんは、一生懸命に駐車場のこと勉強してるよ。このスレッドをみてるでしょうし。 |
||
163:
おばさん
[2010-11-26 20:45:00]
155、156、158、159さん
同意見。 私もここを否定してる人のお勧めマンションを教えて欲しい~! いろいろ比較してるけど、いまのところ他には思い当たらない。 ぜひとも教えてほしい。あればそっちにする。 |
||
164:
申込予定さん
[2010-11-26 20:50:03]
個人的にですが、ここの営業さんは結構しっかりしていると思いました。
他マンションも行きましたけどイマイチでした・・・。 あ、隣のエル0の営業さんも印象良かったなぁ。 坪単価に比例している?? まぁ、単に担当さんがよかっただけかもですが。オプション会の時に聞いてみます。 |
||
165:
匿名
[2010-11-26 20:55:38]
他に良いマンションを教えてと言っても、住みたいエリアは個人差あるだろうし一概にここが良いとは押し付けて言えないでしょう。
ま、少なくともディスポーザー位は付いてるマンションにしたほうが良いかと…。 |
||
166:
匿名
[2010-11-26 21:20:09]
決して悪いマンションではないと思うよパークって。
でも大量に売れ残りそうな予感・・・ 一番勢いのある第一期であんだけしか売れてないんじゃねぇ・・・ |
||
167:
匿名さん
[2010-11-26 21:21:12]
ディスポーザーは必要な人にとってはものすごく重要な物かもしれませんが
マンションの購入の基準をディスポーザーがあるか無いかで考えるほど 重要だと思っていない人もいると思います |
||
168:
匿名
[2010-11-26 21:22:38]
|
||
169:
匿名
[2010-11-26 21:23:04]
ここは関係者が見てて即レスしてるようだから、それがないということは、どうしようもないことかも
|
||
170:
匿名
[2010-11-26 21:36:10]
"2011年 悲惨だったマンション お得だったマンション 大阪板"で話題になっちゃうかもね。
もちろん悲惨だったほうで(笑) 2012年のほうかな? |
||
171:
匿名さん
[2010-11-26 21:40:14]
>160
規約は緩和し始めると収拾がつかなくなるから、駐車できる車両は①以外はダメです。構造での安全面の問題もありますので。 しかし、1階でわざわざ降りる必要はないと思います。総重量で2t以内なのですから。 ここの問題は重量制限の方ではなく、重量制限を守っているのに何故1階で降りる必要があるのかです。 こんなマンション、初めてです。 |
||
172:
匿名
[2010-11-26 21:50:58]
だから、具体名挙げてよ。マンション名。
梅田に30分以内の場所にしましょうか? 宜しくお願いします。 |
||
173:
匿名
[2010-11-26 21:52:23]
一階でおりる?誰がそんなルール守るねん(笑)
三菱マンションって関東志向なんじゃないの?いらちな大阪人に向かないのかも。 シンク内で生ゴミ仕分けとかも面倒くさいからディスポーザーでまとめて処理出来るほうが大阪人にとってはたまらなく魅力やし。 |
||
174:
匿名
[2010-11-26 22:00:04]
>172
30分圏内ならなんぼでもありますやん。 駅前マンションが良いなら三井の摂津市駅前マンションとか、学区にこだわりたいなら茨木の東中条ブリリアとかジオグランデもまだ残ってる、千里ニュータウンにこだわりたいなら桃山台、南千里に新築マンション山ほどある。 結局聞いたところで千里中央しかイヤ、とか言うのは無しにしてくださいね。 |
||
175:
匿名
[2010-11-26 22:03:43]
けなし合いばっかじゃないですか
やっぱネットの掲示板はこんなモンなのかな 買う人の立場に立って書込みしたほうがいいのでは? 高い金出してパーク買う人からしたら自分が買う物件を ボロクソにいわれたら反論したくなるのが心情なんじゃない でしょうか 売れ残り間違いなしみたいなこと書いてますが別のMRでは 竣工前に完売するケースのほうが少ないって営業のかたが 言ってましたよ。ホンマかいなって感じはしますけどね |
||
176:
匿名
[2010-11-26 22:05:40]
吹田駅近くのJR社宅後地の解体始まったらしい。よさ気。
|
||
177:
匿名さん
[2010-11-26 22:08:19]
契約した人はもう掲示板を見ないほうがいいですね。
掲示板なんてあら探しみたいなもんですから、どんどんあらが出てきて買ったこと後悔すると惨めですよ。 |
||
178:
匿名
[2010-11-26 22:10:47]
吹田駅近くの中学校の状況知ってて”よさ気”と?
ビーバップ時代ですよ。 この辺の人が言ってる学級崩壊とは比べ物になりませんよ。 |
||
179:
匿名
[2010-11-26 22:18:58]
千里中央なんて全国区からしてもどこそれ?の世界ですよ。知名度なんて無いに等しい。強いて言うならポッキンで有名になったあの千里中央ですか?みたいな認知度。
にしては千里中央マンションは価格が高い。ここが一番の問題点だと思う。 千里中央付近に住んでる人しか買わないんじゃないの?わざわざ芦屋夙川や京都の人が千里中央に憧れて移り住むなんてまず有り得ないですからねぇ。 私も売れ残るほうに一票。 |
||
180:
申し込み済み
[2010-11-26 22:24:40]
申込者のみなさ~ん!
週末はオプション説明会があるので、気になることは聞けばすむことです! もちろん私も聞いてみますが。 真剣に検討されている方もMRで聞いてみては?^^ 確かに気分の悪い書き込みが多くていやですね。 でも、通りすがりの思いつきで契約したわけではないので後悔も惨めな気持ちにもなりません。 ディスポーザーがないことも特に気にしてないですし。 だから反論する気もありません。あればあったでよかったかな~くらいの感じです。 とにかく、立地ももちろんですが収納や間取りが自分の理想にぴったりの部屋があったのでそれだけでOKです♪ 人によって価値観がちがうんですから他人に何を言われてもあまり気にしません。 |
||
181:
匿名
[2010-11-26 22:25:17]
竣工後に10%ディスカウントだったら買いかな?
でも北町だからないな 北町の地価って西町より全然低いのに北町のマンション はホント強気な値段設定してくるよね~ 購入を検討している人はなぜ北町の地価が西町より安いのか 理由をよく考えたほうがいいんじゃないかな~ |
||
182:
吹田市在住者
[2010-11-26 22:25:40]
ビーバップはJRより南〜岸部です。
JR社宅の近辺〜片山〜佐井寺は環境が良いです。知ったかぶりもほどほどに。笑 |
||
183:
匿名
[2010-11-26 22:32:25]
レジデンスが高いのはある程度納得はいくがパークやエルドが高いのは腑に落ちないね。
北町ないっしょーたしかにプライムステージよりかは安いけどあれは論外だからなー |
||
184:
購入検討中さん
[2010-11-26 22:34:54]
【全国区で知名度の高い】ってのを一番の基準にしてるならそういうのをさがせばいいんじゃない?
べつに、人に憧れてもらうために家買うわけじゃないから。(笑) 179はなんだか惨めな人だね。家を自慢するために、日本中で一番自慢できそうなとこ探すなんてありえないっしょ? 気に入ったんなら知名度なくても他人に憧れてもらわなくてもいい。 高いかどうかは人によって違うしね。 |
||
185:
匿名
[2010-11-26 22:38:34]
パークのHP見ても「第一期完売御礼」って文字が見当たらないね。
147戸全部は売れなかったのかしら。 それどころか12月上旬にまた売り出すようなこと書いてるけど。 年内に147戸全部売り切って「第一期完売御礼」ってことにするつもりなのかな? 第一期でどれくらい売れたか、第一期二次(?)でどれだけ売り出すかご存じのかた いらっしゃいますか? |
||
186:
匿名
[2010-11-26 22:42:39]
>182
ビーバップ発言の178です。 おーそれは失礼!JR+吹田駅のキーワードにJR吹田駅近辺なのかと。 おっしゃるとおり、岸辺あたりのことです。 佐井寺には友人住んでますが、環境はよさそうですね。 ただ、交通の便がいまいちそうですが・・・。 |
||
187:
匿名さん
[2010-11-26 22:43:06]
先週末の時点で、139と聞きましたよ
|
||
188:
匿名さん
[2010-11-26 22:44:04]
>173
>三菱マンションって関東志向なんじゃないの?いらちな大阪人に向かないのかも。 >シンク内で生ゴミ仕分けとかも面倒くさいからディスポーザーでまとめて処理出来るほうが大阪人にとってはたまらなく魅力やし。 関東の三菱マンションは、ディスポーザー付いてます。 その事実が、このマンションの全てをあらわしてますね。 |
||
189:
申込予定さん
[2010-11-26 22:48:30]
|
||
190:
匿名さん
[2010-11-26 22:51:47]
マンション売却して買う予定だった数組が、思ったような金額で査定がつかなくて
ローンが通らなかったみたい。 持ち家があると、売却して買い替えも結構大変みたい。 |
||
191:
匿名さん
[2010-11-26 22:53:20]
あの~、立地がいいとか悪いとかはほどほどにしませんか。
千中徒歩圏や日常生活の便利さを望むなら、それでその人には購買理由になるし、 芦屋のような環境や「ネームバリュー」を望むなら千中はちがうかも知れないけど、 それは人それぞれの価値観の違いであって、相手の価値観の違いは認め合うものであって、 決して否定しあうものではないでしょう。 マンションのいい面も、悪い面ももちろんどちらも大事な情報なので、 欠点を書くなというわけではありませんが、単に自分の価値観だけが正しい という前提で他の人の意見を全否定するのはそろそろやめにしませんか? こんなこ書くと、まっ先にたたかれるかもしれませんが。 |
||
192:
匿名
[2010-11-26 22:53:29]
No.179さんは自慢するとかそういうつもりで
書いたんじゃないと思うけど。 この掲示板ってちょっと毒の強い批判的な書込みをしたら No.184さんみたいな書込みっつーかフォローが入るように なってるよね。 千里中央は全国区じゃないけど住み心地はいい街だと思うよ。 その千里中央で駅徒歩5分の立地に建つパークハウスに最初はかなり 注目してたんだけどやっぱり北町ってこととモノと値段が釣り合わない ってことでここはナシって判断したけどね。 せんちゅうのパークは値段だけ高くて別にマンション自体高級でもなんでも ないのにリムジンやらブルガリやらで高級ぶるのはやめてほしいんだけど。 そんなんで騙されるヤツなんていないっつーの |
||
193:
匿名
[2010-11-26 22:59:25]
>No.187
139?23日の祝日の段階では130って聞いたけど 前も要望書180出てるとか嘘ばっかの 情報流してる人いたけど嘘はやめませんか? まぁMR行けば嘘かホントかわかることなんだけどね |
||
194:
申込予定さん
[2010-11-26 23:07:10]
リムジンやらブルガリはほんとになんで?って感じ。あれはいらないね。
ま、あれで契約した人はいないですよ。(笑) っていうか、申し込みするまでブルガリのことぜんぜん知らなかったし。 数日後、新聞折込でキーホルダーのこと見てちょっと笑った。もらうこっちが恥ずかしい。 値段はべらぼうに高いとは思わないけどなぁ~。 うちが決めた理由は、間取り、交通の利便性、値段、駐車場(屋根あり自走式かつシャッターゲート)かな。 あとは、別に他マンションと似たり寄ったり。 |
||
195:
匿名さん
[2010-11-26 23:14:04]
>193
営業マンとはそういうもんです。でもここはまだ妥当なせんで話してるよ、 西の営業はそりゃもうひどかった。 契約ボードに花つけたいからキャンセルしてもいいのでとりあえず申込書かいてください! と、家まで来た。 で、数日後には1期完売~!ってでてたからね。 であとで半分以上キャンセルされたって聞いてこっちが引いた。 営業のいう契約戸数なんてのはあてにはなりません。 |
||
196:
匿名
[2010-11-26 23:14:53]
僕もべらぼうに高くはないと思いますよ。
ちょっと高いくらいかな。 小さいお子さんがいなければパークはありじゃないですか? ウチは再来年小学校に上がる子供がいるんで断念しました。 |
||
197:
申込予定さん
[2010-11-26 23:39:35]
そうですよね。そんなに高いと思わない。
うちは小学生がいますが契約。転勤ありのサラリーマンなので学区は気にしません。 そうそう、西町のDグラフォートも600くらいあったっけ?あそこも新築で販売したときは60戸以上あまってたらしいね。結局賃貸にだして埋まったらしいけど。 |
||
198:
匿名
[2010-11-26 23:44:28]
Dグラフォートと比べたらパークはかなり高いのでは?
Dグラは72㎡で3,500万くらいでしたけどパークは4,300万ですもんね Dグラはいいマンションだとは思わないけどパークと比較してパークの ほうが800万も価値が高いとは思えないんですけど |
||
199:
匿名
[2010-11-26 23:50:23]
北町の不動産価値考えたらやっぱり高いですよ。
上新田よりは価値としては高いんですけどね。 そーいえば上新田でまたマンション開発あるみたい ですね。この時期に仕入れる土地でなおかつ 上新田であればかなりお手頃価格になってくる のでは。でもパーク検討してるひとには上新田 の物件なんて眼中にないですかね。 |
||
200:
申込予定さん
[2010-11-26 23:53:25]
>198さん
けなすわけではないですが、Dグラを見上げた印象は密集していて怖い。 ベランダに出て同じマンションのベランダ同士で向き合っているマンションって考えられません。 あの土地にあの造りはどう考えても無理やりでしょう。 火事にでもなったら大変ですよ。消火活動できないでしょう。 値段の違いはそれだけとっても十分だと。 |
||
201:
匿名
[2010-11-26 23:59:35]
72㎡だとパークハウスは4,500万円以上するよ
|
||
202:
匿名
[2010-11-27 00:01:16]
|
||
203:
匿名
[2010-11-27 00:08:59]
地権者つきだから割高なんだよ。それくらい気づいてね〜
|
||
204:
匿名
[2010-11-27 00:33:28]
高いからって価値があるわけじゃない。
地権者の分を負担してるだけ。 |
||
205:
匿名
[2010-11-27 01:41:41]
うちは137と聞きました
なんだかどれが本当かわかりませんね でもまあ130〜139は契約が入ったって事ですよね そんなに変わらないんだし、目くじら立てなくていいんじゃないですか? |
||
206:
匿名
[2010-11-27 03:13:45]
このスレ何故あれだしたのかな?意外に安くなって、もう少しで買えそうな人が多くなったから?
二期までは売れるよ。様子見だった人達が、一期がそこそこ売れたので、安心して申し込むと思う。 問題は三期以降。 |
||
207:
購入予定者
[2010-11-27 04:42:13]
パークはいいマンションだと思います。立地は然り、間取りも多彩だし、デザイン、セキュリティも◎です。近々小学校に通う子が2人いますが購入するつもり。
でも確かにブルガリキーホルダーはいりませんね(^◇^;)。。。24Hコンシェルジュもいらない。それより ディスポーザーが欲しかったし キーホルダーより お洗濯セット1年分のほうが良かったな~〔笑〕。 パークは 高級じゃないとの書き込みがありましたが 庶民の我が家からすれば充分高級ですね…。彩都なんていけば 約半分の値段で それなりの一戸建て買えますから。 申込された方 よろしくお願いします。 |
||
208:
匿名
[2010-11-27 07:58:54]
一期で購入します。
色々とデメリットもあるマンションとは思いますが、出来るだけ良いコミュニティーを形成したいです。 できれば、温かい目で見守って頂けたら、幸いです。正直、デメリッターの皆さんの鋭い意見は、的を得てると思います。そのデメリットを承知で、メリットが上回ると思い購入する身としては、精神的に辛いです。 どうか建設的に、デメリットとメリットを話して行けるようにしたいので、ストレスは溜まるとは思いますが、大人の意見を宜しくお願いします。 |
||
209:
匿名さん
[2010-11-27 08:22:06]
高いと思うか、安いと思うかは何に一番価値を求めるかで変わってくるし、
「そういう意見もあるんだ」程度に思っておいたらいいでしょう。 自分の中での価値と予算があえばそれでよいのでは。 今は1年前に比べて金利も安いし、フラット35Sの固定金利も驚くほど 安くなっています。 以前の千里中央の物件価格との比較も1つの目安ではありますが、 もしローンを組むなら、その金利差を考えて返済総額で比較したら、 少しは割安感も出てくると思います。 |
||
210:
匿名さん
[2010-11-27 08:58:27]
208
的を得てる・・・誤 的を射てる・・・正 |
||
211:
匿名
[2010-11-27 09:18:21]
172です。
>173様 マンション名有難うございます。 摂津のパークシティは、確かに大化けするかもしれませんね。摂津市は幼児医療保障の年収上限が無いので、小生には魅力的です。また、これからの街なので資産価値上がるかも。 南千里のマンションは、費用対効果でここより上かもしれません。 茨木東中条のジオグランデと下中条のブリリアの南側道路は微妙ですが、、、ステイグラン東中条なら、ここより上とは思いますが、販売済みマンションですし。 >174様 吹田駅のJR社宅跡地の開発気になりますね。ただ、マンションになるかどうか判りませんし、仕様も当然判りません。あと、1年開発が早かったら、ここの強力なライバルだったと思います。 デメリッターの皆様もそれぞれで良いと思うマンションあると思うので、そのスレで活躍されればと思います。けなし合いはやめましょうよ。 |
||
212:
匿名
[2010-11-27 09:20:40]
211です。
173様→174様 174様→176様 間違いです。スミマセン。 また、訂正投稿スミマセン。 |
||
213:
匿名
[2010-11-27 09:33:49]
必ずしも、価格=価値とは限らない。 だから、先入観を持たず、イメージのに流されず、自分で調べて冷静に判断するしかない。 そういうことだと思います。 |
||
214:
検討中さん
[2010-11-27 09:36:13]
昨日テレビで頭金無しでマンション買った人が数年後、給料が減り、悲惨なことになったというのをやっていて怖くなりました。
売ったところで2000万の借金だけが残るらしく売るに売れない状況らしいです。 また、逆に頭金を貯めて買うことも反対派の意見あり、その間に家賃を払っていくので勿体無いとのこと。 結局は年収に見合った物件価格にしたほうが良いと思うのですが、 年収1000万足らずで4500万超えは無理があるでしょうか。頭金500しかありません…。 |
||
215:
検討中
[2010-11-27 09:41:28]
貯金1000万ありますが諸費用と引越代、あとは新居のカーテン代などをザッと見積もり250万として、
あとの250万は現金残したいので、頭金500しか出せないという意味です。 みなさんは手元にどれくらい残りますか?? |
||
216:
契約済みさん
[2010-11-27 13:16:05]
>215様
住宅ローンのカテゴリーで、人気スレの「年収に対して無謀なローン その15」があります。そこで、相談して全否定でなければ、大丈夫かと。シビアな目で査定する住人の方が多く、多少厳しい意見なら、一般的に何とかなると思います。 後、テンプレ使わないと怒られますので、テンプレ使うのは必須です。 個人的には、固定金利低い今なら、大丈夫なレベルと思います。 |
||
217:
匿名さん
[2010-11-27 14:21:34]
年収1000万(手取り800万)で4500万の物件を500万の頭金で4000万のローンをした場合。
年収700万(手取り600万)で2500万の物件を500万の頭金で2000万のローンをした場合。 マンションの格は明らかに違うが、生活レベルが同じになりそうですが、それをあなたはOKとしますか? |
||
218:
匿名
[2010-11-27 15:08:10]
年収1000万円弱の世帯が、価格面で迷う大規模マンションがあるのですね。ここ大衆マンションと書いてありましたが、全然大衆では無いですよ。
大阪で、この価格帯の大規マンションって完売するのでしょうか?批判とかではなく、率直な感想です。 |
||
219:
匿名
[2010-11-27 15:43:52]
世間一般に考えて1000万の年収なんて高給取りなほうでしょう。
パーククラスでいけると思いますよ。 |
||
220:
購入検討中さん
[2010-11-27 16:04:07]
僕は、かなり無理してパークを購入した。同僚が、摂津市駅前の3500万のマンションを購入したので、訪れるとびっくりした。マンションは1500万も価格が違うのに、玄関もキッチンもお風呂もなにもかも同じつくりで、広さも変わらないじゃないか!
同僚はローンが少ないので、余裕の(子供は私学、上司からのゴルフや北新地への誘いも断ることなく、少し飲んで遅くなるとタクシー帰宅なので終電を気にしない)生活をしている。 なんで、僕はやつよりも2000万も多いローンをかかえてしまったんだろう・・・。 てなことを想像しても、やっぱり、僕は、パークを購入したい、この気持ちを誰か、変えてくれーーー。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
メゾンシティは既存不適格建築物だから、なかなか中古の買手はつきません。