ファミール東灘魚崎館
42:
匿名
[2010-11-29 17:25:44]
|
43:
マンコミュファンさん
[2010-11-29 18:21:52]
全体を改修する必要があるほどの問題って、いったいどういう点なんでしょうね・・・。
新築じゃないし、それに魚崎のあの学区にしては高いなぁ−。 |
44:
匿名さん
[2010-11-29 18:38:07]
そうだよね。だって、「ファミール」ってもともとは、丸紅のマンションブランドだよね。。。。
|
45:
匿名
[2010-11-30 03:27:11]
工事に問題?住民の皆さんはどうされたんでしょうか。竹中が全て買い取ったのか…。でも、販売が終わって10年以上住んでから、施工業者が買い取るほどの問題って、聞いた事がありません。よほどの不正工事が施工ミスがあったのではないでしょうか。
|
46:
匿名さん
[2010-11-30 12:08:56]
竹中工務店の収支は平成20年に特別損失だけで300億程計上しているし(21年度は128億)、大手企業さんですから、会社規模を考えると、この物件単体での収支云々よりも、施工に問題があった事が大きく話題になれば、信用とイメージへの影響について、計り知れない規模での損失になりかねないでしょう。堂々と発表は出来ないのでは。
築年数と事情有りの割には高い値段を付けているようですね。寧ろ、余りに安価で出すと、問題のあった手直し物件を安価で売りさばいている等、逆に注目を引いたり、警戒して売れなくなる等、想定しているのかも。であれば程ほどの範囲で、若干割安の設定で、本音としては速やかに完売してしまいたい、という所になるのでしょうか。 購入をご検討される方は、大きな買い物ですから、新築時の住民の大半が出て行かれた理由の確認、また施工の手直しが間違いなく実施されているかどうか、充分に確認された方が良いと思います。 |
47:
匿名さん
[2010-11-30 12:33:24]
それは千里の里と同じことになっているんですか。
|
48:
匿名さん
[2010-11-30 12:35:01]
千里の里について詳しく説明して下さい。
|
49:
ビギナーさん
[2010-11-30 12:53:22]
友人は、Mなんですけど、住み続けるのだろうか?
|
50:
ビギナーさん
[2010-11-30 13:00:24]
実は新築時よりも高いという
ご存知でしたか? 震災後だったんで安かったんです 神戸市全体が安かったんです。 何故か西岡本のマンションだけは高かった |
51:
マンコミュファンさん
[2010-11-30 13:38:24]
|
|
52:
住まいに詳しい人
[2010-11-30 15:31:15]
部屋番号608って広さどれほど?
|
53:
住まいに詳しい人
[2010-11-30 17:44:05]
新築時は震災後だったので、今よりも遥かに高かったマンションです。
ちなみに、70.05㎡は 4,645万円 ~ でした。 |
54:
匿名さん
[2010-11-30 21:28:03]
免震レジデンスって宣伝してるくらいだから、耐震強度か施工時のミスや下請けの手抜きか何か問題があって、それを手直ししたからもう大丈夫、ってことじゃないの。ならば住民が出て行ったってのも頷ける話だな。
|
55:
匿名
[2010-11-30 22:55:59]
道義的にそんなマンション売るなよ!
竹中はもちろんハイネスも最悪やね! |
56:
匿名
[2010-11-30 23:00:27]
施工もしくは設計監理の不祥事、ミス等で、耐震性に何らかの問題が発覚し、施工側が全責任を負う形で修繕。修繕に納得しない住民には、買い戻しで対応…と言ったところでしょうか。あくまで想像ですが。
|
57:
匿名はん
[2010-11-30 23:05:34]
それが真相なら、買い戻しした住民に対しては、この件について一切口外しない旨の念書ぐらい取ってるかもな。
|
58:
ご近所さん
[2010-12-01 11:03:34]
608号室は、広いですか?
新築時いくらくらいでしたか? |
59:
ご近所さん
[2010-12-01 11:13:45]
ローンとかどうするんやろ?
友達はでていったらしいが、 まだローン残っているやろうに |
60:
住まいに詳しい人
[2010-12-01 11:58:09]
608にご執心だな。
|
61:
匿名さん
[2010-12-01 12:58:17]
千里の里もまだ残っているんじゃないかな
広いところでは軽くここを超えていたからね。 もちろん話は時代が違うけれども。 |
62:
匿名さん
[2010-12-01 12:59:25]
紀元前には真新しくも今となってはピラミッド同様だと
思いますよ。 |
63:
ご近所さん
[2010-12-01 21:04:30]
運転されて、
|
64:
ご近所さん
[2010-12-01 21:04:58]
コロナかよ
|
65:
匿名さん
[2010-12-01 23:31:43]
千里ではコロナが800年あたりに
戻ってきた感じですね。 |
66:
匿名さん
[2010-12-01 23:32:42]
いや860年だったはず。
No65の情報には騙されないで |
67:
匿名さん
[2010-12-01 23:33:39]
情報が錯綜しているようですね。
正しくは800です。 皆さんはどうでしょう。 |
68:
匿名さん
[2010-12-01 23:35:50]
コロナの戦いですか。
竹中が見事にやってのけましたね。 まさしく大規模な戦い。 コノ件詳しく説明してください。 コロナの川 もうほとんどないみたいです |
69:
匿名さん
[2010-12-01 23:37:18]
千里の里
そこまでいっていたのかとおもうとぞっとします。 私なんぞ寝れないです。 |
70:
匿名さん
[2010-12-01 23:39:25]
千里の里の昔、教科書にも乗っていない
コロナのこと、人から聞いた話ですが。 |
71:
匿名さん
[2010-12-01 23:40:32]
千里の里
|
72:
土地勘無しさん
[2010-12-03 12:51:10]
伯母の山にはコロナがあったとききましたが
|
73:
親と同居中さん
[2010-12-03 13:48:22]
モリッチ元気かあ
|
74:
匿名さん
[2010-12-04 16:28:46]
友達たくさんいて幸せだね。
|
75:
親と同居中さん
[2010-12-04 19:09:00]
誰?
|
76:
匿名さん
[2010-12-04 22:46:14]
俺だよ俺。
忘れたか? |
77:
物件比較中さん
[2010-12-05 00:26:32]
退去者がたくさんでた理由を聞きましたが、
完全にはぐらかします。 マニュアルにあるのでしょうね。 あと、性能評価書もいやがります。 何があって、何が改善されたか知りたいだけなのに。 でもかなりよい売れ行きのようで、 ハイネスも強気です。 それに驚くほど営業トーク丸出しでした。 長期修繕計画書もちゃんと見れば、うまくやってるなぁと、 そして費用が大きくかかる30年目の修繕がうまいこと載っていませんでした。 こんなに早くこの物件を決断できる人が不思議ですが、 こういうパターンはこの修繕時にもめそうです。 立地はいいですが、将来がこわくてふみきれません。 契約された方、決められたポイントはなんでしょうか? |
78:
購入検討中さん
[2010-12-05 03:13:02]
ここの工事に関係した人に聞いたら、リノベにものすごくお金かけてるし、
元はもっと高かったからお買い得なんじゃないか言われました。 あと、退去者が戻ってこないのはリノベにかなり長い期間かかってるせいみたいなことも言われました。 竹中が買い戻してるからそのお金で他で物件購入したんじゃないでしょうかね。 一度ケチの付いた物件が欠陥ナシになったからってまたそこに住みたくないって言うのもあるのかなと… 揉めたのなら尚更。勝手な憶測ですが。 でもここ、隣が公園だし南側は大きなお屋敷だし静かで環境はいいですね。 私はいいなと思って検討していた部屋がもう売れてしまっていたので悩み中です…。 |
80:
親と同居中さん
[2010-12-05 07:21:58]
東灘区にハイマートなんか築10年で五千万こえていたのに
今や1000万キルしな |
82:
匿名
[2010-12-05 08:04:30]
施工をした竹中が買い戻したのが本当なら、マンションの安全に関わる相当深刻な問題が発覚したんでしょうね。築10年以上のマンションなのに、買い戻すなんて、普通考えられない事。そうまでして修繕しなければ、施工主が社会的な信用で大ダメージを受けると言う判断だったのでしょう。退去した住民は買い戻してもらう代わりに厳重な箝口令をしかれてるのでは、と想像します。施工主や今の販売主がそれを隠しているなら、今後住む購入者にとって極めて信用しがたい話だとは思います。性能評価とかつかないのなら、極論すれば欠陥が直ってなくてもわからないと言うことにもなりますし、後で泣きを見ないように、しっかり事実を調べてから検討するべきでしょう。
|
83:
匿名さん
[2010-12-05 10:25:21]
耐震偽装と騒いでいた時期ならともかく、今時そんなマンション(だった?)のをごまかして売り出してるのならショックだな。て、言うか、ひょっとしてまさに耐震偽装があったマンションなのか?
|
84:
契約済みさん
[2010-12-05 11:23:13]
建築確認を取り直したという事を私は信じました
信じれば購入する 信じなければ止める それだけでしょう あと ①アフターサービスや修繕計画がほぼ新築同様だった ②施工会社の社員や家族が購入しているらしい など信じれる事が多かったので契約しました 購入できない・しない方が好き勝手言うのは気持ちが良くないですね 私は気にしませんけど・・・・・ |
85:
購入検討中さん
[2010-12-05 13:01:32]
84さん
78ですが私も工事関係の方から関係者が多く購入、または希望していると聞きました。 それだけお買い得だってことですよね…。 何せ価格のお高い部屋からどんどん売れたそうですし。 以前の欠陥がどういうものだったのか詳しくは教えて貰えませんでしたが 竹中のメンツに賭けてリノベしたそうなので今度は絶対大丈夫だと言ってましたよ。 あとあの規模のマンションであの免震工事を施工すること自体珍しいと聞きました。 あれは本来はタワーマンション用だそうです。 そこまでしても絶対の信用ある物件にしたいんでしょうね。 |
86:
匿名
[2010-12-05 17:26:50]
購入を検討している者にまで、事実を隠蔽しようとするからいろいろ言われるのでは?以前、何が問題だったかは全く言えないが、施工主が大丈夫て言ってるんだから信じてくれって、あまり誠意のある説明じゃない気がします。かなりの住民が退去してしまうような大問題だったのでしょうから。その説明で何千万の財産を掛けれるかと言う事でしょう。
|
87:
匿名さん
[2010-12-06 02:20:26]
私も86さんの意見に同意です。大丈夫なら説明できるはずと思うのですが。少なくとも話を聞きに来ている人はなにかしら気に入った点があって購入したいという気持ちがあるはずですし、安い買い物ではありません。その立場にたって考えると誠意があるとはいえないのでは。あとあくまで憶測ですが、躯体に耐震の問題があって、このリノベでそれは対応できなかったので(躯体はかえてないそうですから)免震という方法で耐震に対応したのではないかと。でないと高層用の免震対応にすることはやはり異例です。
|
88:
匿名
[2010-12-06 13:15:06]
うーん、86と87って同じ人だよねえ。あと82も。
自作自演してまで熱心に書き込みされる真意は如何に。 |
89:
匿名さん
[2010-12-06 15:28:58]
真意?このマンションに対して、購入検討してる者が、なぜ修繕する事になったのか知りたがるのは、当然ではないでしょうか。徹底して隠す事に逆に意図を感じます。よほど触れられたくない事があるのかと、考えてしまいますね。
|
90:
購入検討中さん
[2010-12-06 17:04:38]
納得できないなら買わなきゃいいだけでは・・・上には納得して契約した方がいらっしゃるわけだし。
一生懸命書いてる割にはご自分には購入の意思はなさそうですよね。 不正を暴いて糾弾したい正義の味方か何かですか。 まあそれはそれで意義のあることかもしれないのでいいんですけど できれが見学に出向いて思いっきり突っ込んで聞いてきてここで報告してくれればありがたいですね。 ご自分では行かれてませんよね?説明聞きました? で、86の自分の書き込みに87で自作自演でレスしてるのがバレバレなの分かってます? 気づいてないのご自分だけじゃないですか?(笑) |
91:
マンコミュファンさん
[2010-12-06 17:31:11]
>90
関係者さん、そんなに怒らなくても・・・。 誰だって真相を知りたいと思いますよ、こんな特殊なケースの物件だと。 お値段も場所の割に安くないし。 学区的に買うつもりはありませんが、私も全改修に至った経緯がすごく気になります。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そんなマンション高い値段で売るなよ!