グリーンコート レジデンスってどうですか？

[購入検討中さん]

360度、緑に囲まれた生活は魅力的ですね。
グリーンコート レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都小平市喜平町2-1081-2（地番）
交通：
西武多摩湖線 「一橋学園」駅 徒歩11分
中央線 「国分寺」駅 バス10分 「警察学校」バス停から 徒歩5分
間取：3LDK～4LDK
面積：65.05平米～90.08平米
売主：伊藤忠都市開発
売主・販売代理：大和地所レジデンス株式会社（旧：日本綜合地所株式会社 ）
販売代理：伊藤忠ハウジング

物件URL：http://www.feel360.jp/
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社

[864: 匿名]

高級マンションは、バブル期に建てられたマンションだよ。
日本綜合地所のヴェレーナシリーズなんかベルサイユ宮殿みたいで、高級マンションそのものだね。
私は長谷工の団地マンションで満足だけどね。
今後は、狭い敷地に多くの部屋を詰め込める長谷工仕様のマンションがますます増えて行くよ。工期も早いし、構造もシンプル、その分価格も安くできる。
デベにとってこれほどおいしい仕様はないって。

[865: 匿名さん]

えっ？ヴェレーナシリーズが高級マンション？？？
これが本当に高級だったらニッソーは会社更正法の適用は受けていないと思うよ。

[866: 匿名さん]

ある意味８５５さんの言っていることは正しいと思う。
ベンツとＢＭＷの比較かどうかは別として。

[867: 匿名さん]

８６３様
「現在はほとんど無いと思う」
というような話を持ち出されてもね～。
まったく論議にはなりませんでした。

[868: 匿名さん]

８６４へ
団地という言葉を引き合いに出すのはすでに５０を超えている世代かな？

[869: 匿名さん]

ヴェレーナ・・・ああ、ただのヨーロッパかぶれね。
見掛け倒しもいいところ。ちゃんと生活を営む上ではまったくの無用の・・・だね。ただの見栄っ張りか、物好きくらいでしょ。あんなとこ住む人は。まだまだ甘いね。

[870: 匿名]

マンションは見た目の高級感も重要ですよ。
デコレーションケーキから、ローソクもイチゴもクリームも取り除いたら、ただのスポンジケーキじゃないですか、それじゃ寂し過ぎるよ。

[871: 匿名さん]

ままごとメルヘンちっくマンションのヴェレーナを高級仕様と思うような世間を知らない
人が、ここに住むわけですね。あれこそデコチャリみたいなチープ物件の典型です。

長谷工マンションは確かに美味しいんですよ。まともな仕様物件よりも割高なのに見た目の
販売価格は安めに見えて、知識の薄い庶民が飛びついて短期で完売させやすく、かつ粗利率
が高いから。とにかく効率がいい！楽に儲かるからね。

住んだ人の暮らしのことは、資本回収効率に準じるわけです。直床だろうが、日影最悪だろうが、
駅遠バス便立地だろうが、見た目のムダ共用施設の管理コストが悪かろうが、そんなの売った
後で住民が責任を取ればいいじゃん、となります。高齢化社会で人口動態が激変する30年後に
どうなるかなんて、そんなのどーでもいいわけです。くわばらくわばら。

[872: 匿名さん]

いやー、３０年後はどうでもいいでしょ。子供の未来さえ確保してあげれば。そういうあんたはどこにすんでんの？。実際に今の時代にひとっ所に３０年すむなんて考えるのは最初だけ。すぐに住み替えるのさ。統計上。

[873: 匿名]

↑何をしたいのか、意味不明m(__)m

しかもチープくん。
また出現しましたね。


この書き込みで、皆さんに何を訴えたいのかな？


チープくんの話を聞いた我々は、どう理解すればよいのかな？

[874: 匿名]

チープくん、ほんと、ずっとここに書き込みしてるよね、、、

何がしたいんだろう？

聞いてあげるよ。
何か嫌なことあったの？

[875: 購入検討中さん]

ここで否定的なことしか言えない人は何故ここのスレをみてるんでしょう？
ここがいいと思わなければスレしなければいいし、他にいい物件があるならそこにスレしたら。
ここの物件が団地みたいだの、造りがよくないと思うならどうぞ他に行ってみればいい。
ここの予算、条件しかないならもっといろいろな前向きな意見がでるスレをすればいいのでは。
でなければ購入する（した）人にとってはただの嫌がらせにしか見えません。
少なからず購入を検討している方、ここのスレを見ている人はマンションを買おうとしている大人達だと思うので。。。
そうでなければどこぞの低俗なスレと変わりません。。。
いくら言っても業者、低俗な人がいたら現状は変わらないと思いますが。。。

[876: 匿名さん]

↑こどもみたいな書き込みばっかりだな。

[877: 匿名]

チープくん戻ってきましたか。
チープくんのおすすめマンションはどこ？

[878: 匿名さん]

チープ君誰？

[879: 匿名さん]

確かに、日本綜合地所は以前「グランシティ」というブランドでヨーロッパのお城みたいな
マンションを作っていた。このマンションから、武蔵小金井に行くバスの途中に、そういっ
た事例がある。学芸大学から武蔵小金井行く途中に、貫井トンネルのある新小金井街道を横
切るけれど、この交差点にある「グランシティ武蔵小金井」がそれで、外観が結構凝った作
りになっているから、一度バス内からでも見てみると良いかもしれない。

このほかにも、４ｍバルコニーとか、なにか個性的な物を入れたいという、このデベの方向
性はあるとおもう。営業力だけで売る○京なんかのデベより、そういった方向性自体は嫌い
ではない。

[880: 匿名]

はちなないち イコール チープくん

[881: 匿名さん]

日本綜合地所の方向性はやり方としてはありであるが、残念ながらマーケティングに失敗した典型であろう。
すなわち、この外観を高級や凝った造りと評価するより、出来の悪いホテルと感じる人の方が圧倒的に多かったということだろう。

[882: 匿名さん]

チープくんはルネにも出没しているみたいです！

[883: 匿名さん]

>>881さん その通りだと思います。工夫しようとした姿勢は評価できますが。

[884: 匿名]

日本綜合地所のヴェレーナシリーズは、デザイン的には優れたものが多く、ＣＧやカタログだけを見ると魅力的な物件だと思います。
しかし、長谷工にはそれを実現する技術はなかった…。
だから、出来の悪いホテルだと思われてしまう。

[885: 匿名さん]

マンションと自動車の大きな違い。
①自動車は性能含めたスペックが明確にカタログ等で規定されているが、マンションは住宅性能評価というものが出来ているがスペックそのものは３段階程度の大雑把な区分でしかなく、一般的には違いが判りづらい．
②自動車は製品となった後に色々な評価をされて実際の性能が明確になる。一方、マンションは完成後に性能評価されることは基本的に無く、デベの謳い文句をそのまま鵜呑みにせざるを得ないことが多い。
したがって、自動車の場合はスペックの低いエンジンや足回りや効果の低い装備は直ぐに淘汰されてしまうが、マンションについては実際に効果が無かったり、逆にスペックが低かったりしても淘汰されにくい。デベの謳い文句がそのまままかり通ってしまうことが多い。
ただし、マンションでもさすがに市場でのユーザーの評価が重なるにしたっがて、時間は掛かるが粗悪なものはそのうち淘汰される。その典型的な例がＧＬボンド壁であろう。逆梁も同じような運命にある。

結論としては、マンションについてはデベの謳い文句に踊らされずに装備や設備等の実質を良く理解したうえで、自分としての価値観やライフスタイルにあわせて必要なことは何かを良く決めることが必要だと思う。
間違っても高いものや新しいものは良いものだと決め付けないことが必要。

[886: 匿名]

何がしたいのか、これを聞いた人々は何を受けとめれば良いのか……、あまりにも意味不明。

[887: 匿名]

今回はデザインには凝ってなく、価格で勝負って感じですね

[888: 匿名]

買いに一票！

[889: 匿名]

今の販売価格は、安売りするために、外観の設計、デザイン、施工などの費用を全て削減した結果ですね。

[890: 匿名さん]

そんなにお安いですか？
近隣のマンションと値段がぜんぜん違うのでしょうか？

そこまで大差ないような気がするのですが・・・

[891: 匿名さん]

８８４さん
長谷工のせいではないのでは？
長谷工でしか出来ない建築コストでデザインに凝ろうとして、みごと失敗したのだと思うが。

[892: 匿名さん]

ここは価格相応に下手な背伸びはしていないし、将来の足枷となるような無駄な設備も無いし、静かな環境もいいので、自分も買いに一票。

[893: 匿名さん]

欲を言えば、将来的にリフォームで勝手に変更することが出来ないペアガラスはあった方が良かったですね。
魔法瓶浴槽もあった方が良かったですが、こちらはリフォームでどうにでもなるのでまっいいかという感じですね。

[894: 匿名さん]

もっと安くできたはず。マイナス３００万円とみた。

[895: 匿名]

ここのｽﾚも100余りとなりました。有意義な情報交換をしましょう。

[896: 匿名]

二期はどのくらい販売するのでしょうか？


あと、提供公園って、ボール遊びとか、出来る広さなんですかね？
なんか小さめ…な気がしています。

[897: 匿名]

ん？なんかルネと間違えてない？

[898: 匿名]

いえ、本日現地に行ってみたんですけど、南棟が思ったより手前にあるように見えましたので。

道路に囲まれるとなりますと、何となく小さく感じましたもので。CGでは広く見えますけど…。

[899: 匿名]

低層なんで、敷地ギリギリじゃないですか？
１４階建てぐらいだと、もう少し余裕があったのかな？

[900: 匿名さん]

ん？また同じ繰り返し！？
８９９さん　ここはこの周辺のマンション比べても敷地ギリギリではない（建ぺい率の低い）方ですよ。

【建ぺい率の比較】
グリーンコート：４０．５％（７９７１／１９６７８）
クレスト　　　：４４．１％（２４０７／５３６５）
オベール　　　：５６．３％（１３６８／２４２８）
パークシティ　：５５．６％（７２６７／１３０７６）

勿論、同じ容積率であったとすると６Ｆを１４Ｆにすると建ぺい率は４０．５％⇒１７．３％となってめちゃくちゃ余裕は出ますが・・・

[901: 匿名]

南向きが道路に近いと言っているのでは？

[902: 匿名]

建物以外は自走式駐車場と平面駐車場なので、敷地がギリギリと感じるのかもしれません。

近くの団地は、公園や芝生などが整備されていて、余裕がありますね。

駅から近くなるほど敷地に余裕がなくなるもんですよ。

[903: 匿名さん]

駅からは遠過ぎるわけだけどココ。

[904: 匿名]

駅から程よく遠いから、余裕があると言ってるのでは？

[905: 匿名さん]

かなりなポジティブシンキングですね。笑

[906: 匿名さん]

敷地ギリギリなどの意見があるが、余裕のある建て方をすればそれなりの価格になるということだよ。

[907: 匿名さん]

現在の土地の価格からすると、仮に近くの団地なみの余裕度にした場合、マンションの販売価格が５０００万円以上とかになってしまいます。中央線の駅からこの距離で５０００万円以上になったら誰も見向きもしないと思います。５０００万円以上の価格であれば皆さん中央線の駅徒歩圏のマンションを買うでしょう！

[908: 購入検討中さん]

どうでも良いが、
提供公園の話をちょっとふったとたんに
また、チープくん出現ですか。

落ち着いて話ができないね、
ここ。

[909: 匿名さん]

↑なんか自分勝手なこと言ってるね

[910: 匿名]

落ち着いて話してるスレなんてあるの？

[911: 匿名]

まぁ、一旦落ち着きましょう。


提供公園は、市民のもので、住民のものではないんですよね？

[912: 匿名さん]

そうですね。市への提供公園ということです。

[913: 周辺住民さん]

以前から書かれていたけど、ここの学区域であり且つ何かとお騒がせの上水中でとんでもないことが起きた
NHKのニュースで教育委員会が謝ってたぞ