サーパスシティ草津新町【契約者・住民板】

[契約済み]

最近の検討板は変なのが増えてきたので
『本物の入居者』の皆様で有益な情報交換して、良いマンションにしていきましょう！
宜しくお願いします。

【タイトルに追記いたししました。2012.11.26 管理担当】

[1022: 住人]

掲示板での書き込みまで封じ込めですか…

怖いですね

[1023: 住民]

私は、穴吹でも他でも、ただただ当たり前の管理をいていただきたい。指摘が多い現状の管理を見直すべき(理事会でなく穴吹自身が)であり、他社より少しならともかくダントツに高額な管理費を見直すべきだと思う。理事会や理事長ばかり責めるのではなく、今の問題を穴吹と話す必要がある。穴吹ももっと住民目線になり真摯に受け止めるべき。こういう事態になってからの慌て振りを見て、最初からちゃんとしろよと言いたい！！！

[1024: 住人]

いいとこもたくさんあるじゃろ
ちゃんとしてくれよるよ
生活しよって、そんな気になるか？

高い高いいうけど
サーパスでそんな騒ぎよったらいけんじゃろ
穴吹が嫌いなら売りんさいや
今ならちーと高く売れるじゃろ

[1025: 住民]

管理を見直すことは、双方に良いことです。穴吹だからとこの程度の管理で他社よりお金をとったらいけませんよ。

[1026: 住民]

他のサーパスでもいっぱい騒いでる。

管理を知らないだけ。

[1027: 住人]

見直すことが悪いとは思わない

今より良くなることも大歓迎

やり方、進め方が大反対

[1028: 住人]

反対意見は受け入れない
無関心は切り捨て

変わったとして、そのあとの事を考えていない

[1029: 住民]

何か新しいことや見直しをする人が
出てくると、どの世界にも抵抗勢力が
あるのは必然。

何か必死で現状維持や特定の人間を
責める今の自民党、都議会みたい。
突かれると何かやましいのか勘ぐって
しまう。

えてして、そういった勢力は衰退する。
まあ、頑張ってここに投稿ください。

[1030: 住民]

私も同感です。
比較検討する事自体を嫌う人達。

[1031: 住民]

住民無視で、勝手に重要事項を進めるから問題になってるんじゃないんですか？
勝手にプレゼンまでして。

一番最初に206世帯にアンケートなどを取って、それから比較検討、プレゼンなんじゃないんですか？

いきなり穴吹抜きのプレゼンまで話が進んでいる状況には不信感を持たれても仕方ないですね。

[1034: 住民]

[No.1032～本レスまで住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

[1035: 住人]

可決され管理会社が変更されたら、今以上に
全区分所有者のために尽くし良いマンションに！

否決されたら、おとなしく現実を受け入れて

どっちにしてもこのマンションのためになるように！
私利私欲に走らないように！！

[1036: 住人]

そんなこと、当たり前か

[1037: 住民]

一部の住民と現管理会社が、流れがおかしい、住民無視などと騒いでるが、進め方については、一切間違ってない。アンケートはとってもとらなくてもいい。

現管理会社の不満がある、金額を見直したい等の意見から、→理事会が動き、プレゼンを開き、まず理事会としての意見をまとめる。→理事会としての案を総会で全世帯に問う。

全く住民無視ではないし、寧ろ正規なやり方である。管理会社も住民も現状を真摯に受け止め、住民は自分の意見を総会に出せばよい。→それが、このマンションの結果。

[1038: 住人]

住民の声を拾わない姿勢がどうなのか？？
と、いっているのです

アンケートをとりましょう！
と、いう住民の声

理事会を傍聴したい
と、いう住民の声

プレゼンに穴吹がいないのはおかしい

一部ではなく、プレゼン開催の日
実際にかなり多くの声があがりました

が、理事長が否定

そういう姿勢が、住民を不安にさせていることに
気づくべき

[1039: マンション住民さん]

例えば生活に最重要の年金について、アンケートを取るとする。

若者は年金はもらえそうにないから年金制度はいらない、と言い
お年寄りは生活が苦しいからもっと増やしてくれ、と言い
働き盛りの世代はまた別の意見を言う。

年金をやめろ、という意見が多数あったとして、ではどうしろというのか。

アンケートに基づいたら、意見がまとまるはずがない。

今回アンケートを取れば似たような結果となるだろう。

議会なら、個人の意志は選挙で表す。

マンションなら直接意見が言える総会がある。総会で意見を言えばよい。

[1040: 住民板ユーザーさん7]

ここは国政の議場ではない。
年金問題とは議論の根本が異なる。

ちなみに総会の日程は決まったのか？
仕事の事情で総会へ出れない住民の意見は無視か？住民への一方的な書類を送るだけでアンケートなど無意味ということか。
本件について何故急ぐ必要がある？
アンケートをとり、住民が納得出来る十分な説明をする場は必要と思う。
いつでも管理会社は変更できる。
短期間で決めたい目的何か？
管理会社変更が正しい判断であれば理事会構成員が代わっても同じ判断をするだろう。今期の理事会には不信感が募るばかり。

[1041: 住民]

アンケートは各マンションの状況が違うので、取る取らないは、理事会が任意で決めることであり、取る必要もない。
理事会が案を出し、それを総会で問うのがスタンダードな流れ。それは間違ってないので、やり方云々より、今の管理で他社より1,000万円以上高い管理費で本当に良いかを考えるべきで、ここの数名の書き込み者、論点が違うよ。5年ごとにアップする修繕積立金で足りますよと言われても、それは無理。今から手を打つこと考えないと。管理費抑えて修繕積立金にまわすという今回の提案以外に何か策はあるのでしょうかね？

理事会、理事会はもういいから、管理費払えない住民が増えてるこのマンションのやり繰りを考えなさいよ。

[1042: 住人]

否決されたら
やめてね

[1043: マンション住民さん]

今の管理費が特別高いとは思っていませんでしたが
内容が変わらず管理費が安くなるなら賛成です。
建築資材が高騰しているらしいので今の修繕計画で足りるかどうかは不明ですし。
それよりもまだ6年なのに管理費滞納する人の多さに驚きです。