その29です。
煽り・荒らし・リスト房のスルーに御協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その28
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/78681/
タマホームご存知ですか? その27
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/66767/
[スレ作成日時]2010-11-19 11:29:43
タマホームご存知ですか? その29
852:
匿名
[2011-06-07 15:50:13]
>>851さんありがとうございます。
|
||
854:
匿名
[2011-06-07 19:19:16]
>>850
探せば、いっぱいあると思うよ。 年間150棟位の地場ビルダーで、発泡ウレタン断熱材仕様で建具、フローリングのグレードを上げた仕様で見積をもらったけどタマより安かったよ。 ただ、アフターとかを考えるとタマのが良いのかも。 |
||
855:
匿名
[2011-06-07 19:42:42]
>>847
過去の書き込み見えてる? 図面打ち合わせなんか、こちらからの是正の提案で何度もしてるんだけど? もう一度まとめて書くけど… タマの契約図面では建てられない、もし無理にタマに頼むとしたら契約時より坪数が減る上に価格が極端に上がる。 こちらからの合理的な斜線回避案は全てタマルールにより却下。 地元工務店だと2坪減るが、内容が良くなってトータルコストが減る。 さらにタマに過失があるんだから普通その工務店に切り替えるために解約するでしょ? しかもタマではこの先安心して依頼できないんだから、安心を買うと思えば逆に高くなっても納得するくらいだよ。 |
||
856:
匿名さん
[2011-06-07 19:51:57]
>>854さんありがとうございます。
ナチュラルモダンで、外壁は白を基調にするので、外見はタマホームも大手でも大して差はでません。 安いので坪数が多くとれ、余裕の出た間取りで遊びができます。 でも、内装が残念で、特にフローリングは無理でした。 他にも比較すると、隅々にチープさがにじみでています。 地元ビルダーのほうが高いイメージがありましたが、そうでもないんですかね? 以前、見積もりもらったところは、変にこだわったせいもありますが、本体の坪単価57万で大手並になってしまいました。 いいフローリング使って、突き上げ仕上げの白の壁紙、ナチュラルモダンな感じで坪50万以内だったら万々歳なんだけど。 |
||
857:
770
[2011-06-07 21:36:39]
>>855さん
解約申し出されましたか。 工務店との打ち合わせと同時進行でしょうから、がんばってくださいね。 タマホームの営業さんも建築業界にいるのですから、斜線規制等の法律くらいは・・・。 当然研修で勉強すると思うのだけれど・・・。 ちなみに私はタマホームの登記簿入手し、契約書に則って建築紛争何とか・・・への申し立ての準備も進めていましたが利用することなく、結局印紙代のみで合意しました。 ちなみに国や県の建築関係の相談窓口に相談したのですが、ぜんぜん役に立ちませんでした。 |
||
858:
入居済み住民さん
[2011-06-07 21:57:40]
>>855「タマの契約図面では建てられない、もし無理にタマに頼むとしたら契約時より坪数が減る上に価格が極端に上がる」
本当に気の毒な立地条件だね!かわいそうに・・・そんな惨めな環境の施主もいるんだね。書き込みにもパラノイア的兆候が認められるしね。悲哀施主さん頑張って書き込んで自分の境遇を哀れんでもらってね。生活空間を制限し、採光も不十分な狭隘な土地に、家を建てなきゃならないなんて・・精神を病むのも当然かな。異常なまでのタマホームへの攻撃も頷けるね。うん!僕は応援するからね。 僕の場合は契約図面通り建ったよ。当初の営業と作った図面からは、安かったから(25.6万/坪)どんどん坪数が増えちゃったけどね。危なく240㎡を越えそうになっちゃた。それが余裕のタマライフだよ。建具も框付きの永大でそろえられたし、1Fはパートナーワンでフローリングできたし、リビングと僕の部屋は腰壁付きで、ハイムの標準より上だったけどね。去年よりグレードが下がったのかな? |
||
859:
匿名
[2011-06-07 22:18:12]
>>857
どうもです。 770さんのように内容証明くらいはしたほうがいいのかな、と考え中。 参考になるお話ありがとうございます。 果たしてタマの営業は道路斜線を知らなかったのか、知っててあえて言わなかったのか。 どっちにしても残念で仕方がない。 ところで>>846さんが全国のタマ施主に反省を促してるけど、他の罪無きタマ施主の人達はこの人と同列に扱われても平気なんだろうか? 800坪の土地だって、普通なら羨ましいと思っても不思議じゃないのに微塵もそう思わないのは、本人の妄想か、もしくはこんな残念な人にだけはなりたくないと強く思うからかもしれない。 こちらの的を射た指摘にどれだけ悔しい思いをしたのか知らないが、ゴメンナサイ、正直に言ってあなたの言い回しは気持ち悪すぎます。 |
||
861:
匿名さん
[2011-06-07 22:44:09]
>>858
ちょっと永大さんのHP見させていただいたけど、ローコスト向けメーカーなんですかね? 積水ハウスや住友林業が採用しているメーカー製のものを見た後だから満足できないのかもしれませんが。 ライブナチュラルやマルホンと比較しちゃうと…。良く見ると値段も全然違うけど。 まあ、しょうがないのかもしれませんね。 他の人に質問なんですけど。 工務店でも朝日テックや東洋プライ、マルホン辺りの床材は使えるんですか? |
||
862:
匿名さん
[2011-06-07 23:11:14]
855さん
お疲れ様です。本当にだめ営業に当たったんですね。たぶん、他社で使い物にならないだめえいぎょうだったんじゃないでしょうか? 私の知り合いの人(関西の人なので参考にならないかもしれませんが)、地場の工務店で建てられましたが、外壁も塗り壁で床もきれいなすごくいい感じのお家を建てられましたよ。探せば、法規制をうまく考慮した提案ができるちゃんとした工務店があると思いますからがんばってください。 追伸 突っかかってるタマ住人がいますが、どんな豪邸かと思って前のレスをみたら外観はかなり。。。。。な感じです。ああいうひとは、ほっておきましょう。 |
||
863:
匿名さん
[2011-06-07 23:30:14]
|
||
|
||
870:
入居済み住民さん
[2011-06-08 19:13:08]
昼休み無し 今休憩中 早くMy TAMA home に帰りたいよ・・
快適!快適!余裕のタマライフ マイ・タマホームがあるから厳しい仕事にも耐えられるね。 マイ・クサンチッペもタマホームには満足してるよ。 |
||
871:
入居済み住民さん
[2011-06-08 20:45:02]
仕事終わり タマホームに帰えろっと
自慢できるのは、いい家といい家族だね 住友林業では永大を勧められような覚えがあるけどね 永大の大株主だよ http://www.eidai.com/profile/ir/stockinfo.html 「住友林業 永大」でぐぐってみれば |
||
872:
匿名さん
[2011-06-08 21:19:13]
>>871
なるほど、永大さんは幅広くやっているんですね。 でも、何なんでしょうタマホームの展示場の品のない雰囲気は? 展示場だからオプション使うだろうし、もう少しましでも良いと思いますが…。 住林ではそれは感じられないんだよなぁ? 同じ永大を使ってるとしてこの差はなんなのでしょう? 誰かわかる人は答えてください。 |
||
873:
匿名さん
[2011-06-08 21:30:08]
タマはオプションと表示していない限り標準品を使ってます。オプションを使うと平米1万円くらい上がりますが、これは絶対におすすめです。
それくらい違います。 ただし、建具が標準のままなので、その質の差が目立ってしまうのが何とも悲しい。 普通のエコメッセージで十分よくなります。 |
||
874:
匿名さん
[2011-06-09 05:46:20]
タマオーナーさんに質問です。
タマホームって悪い噂が多いですが、その噂をどう判断されました? マイホームが欲しいって願望に一か八かって感じで建てられたんですか? 私も建てたいけどお金がない、悪い噂しか聞かないけどタマホームくらいしか建てられないって感じで 正直一か八かって気持ちに傾いています。 子供が来年から小学校なのでそろそろ決断しなくちゃいけません。 誰か背中を押して下さい。 |
||
875:
匿名
[2011-06-09 07:02:21]
>>874
もう解約したからタマホームオーナーではないけど、契約まで行った者としての参考意見。 仕様的には充分なんだけれど、トラブルがあったときに施主側の金額負担が多きすぎるので、資金が潤沢でない人にはタマはオススメできない。 ウチの場合は契約後に金額が増えるのが嫌なので、あらかじめかかりそうな金額を全て入れ込み随分高めで契約したのに、結局契約後にわかったタマの図面の不備で金額がさらに増えたので解約した。 建てやすい平らな土地にオプション無しで規格住宅のつもりで建てるならまだマシかも。 ウチも最初は資金的にタマで建てるしか無いと思っていたけど、結局タマより内容が良くて金額が安く、設計もしっかりしてる地元工務店を見つけたよ。 どちらにお住まいかわからないが、探せば案外見つかるかもしれませんね。 家は「建てよう」と思ったときを逃すと、ずっと建てずじまいになることが多いってことはよく聞くので、諦めず建てること前提にタマ以外にもいろいろ探すことをオススメします。 |
||
876:
入居済み住民さん
[2011-06-09 12:30:17]
>>874
「タマホームって悪い噂が多いですが、その噂をどう判断されました?」→ ・簡単です。写真投稿による具体的証拠の提示を求めてそのレスポンスで確認できます。僕は建設中の家を写真投稿したけど、投稿依頼に誰も対応しなかったので単なる噂と判断できました。建てて住んで大満足です。 「私も建てたいけどお金がない、悪い噂しか聞かないけどタマホームくらいしか建てられないって感じで 正直一か八かって気持ちに傾いています」→ ・建てて満足!という情報もたくさんあるのに「悪い噂しか」という情報を選択するようではやめた方がいいですね。 ・「タマホームくらいしか」というランク付けしかできない情報収集力と判断力しかないなら絶対やめるべきでしょう。 ・「金がない」なら無理して注文住宅を建てない方がいいのでは。 昼休み半ば |
||
877:
入居済み住民さん
[2011-06-09 12:56:51]
>>872「同じ永大を使ってるとしてこの差はなんなのでしょう? 誰かわかる人は答えてください」
タマホームの展示場に行くと分かるけど、モデルハウスの価格が表示してあるよ。60坪のモデルハウスでも「1,810万円 オプション300万円を含みます」という表示がしてある。住林のモデルハウスに価格表示を求めてみればどうでしょうか?住林では聞かなかったけど、ハイムは75坪のモデルハウスで坪単価130万円、大和ハウスは約60坪で120万円だったかな。パナホームはアリアリだったからかもしれないけど140万だったよ。比較的安かったダイワハウスで比べても1800万:7200万=1:4だね。4倍も差があるように見えるかな?HMの利益と社員の給料のためにローンを組むなんて!バカバカしいね。大手HMで建てる施主の気が知れないね。 昼休み終わり |
||
878:
匿名
[2011-06-09 13:29:27]
展示場では比較しないよ。ナチュラルモダンが好きだからごてごてしたのは嫌い。腰壁なんかは最悪、変な装飾いらん。
タマでもシンプル系のを何件か回ったけど,間取りに遊びがあり、安くて広い。でも、フローリングとか幅木とかが残念。 ダイワ、住林は細部までキレイ、卒がない。でも高い。坪数減る。 タマより安く、大手並みの建具を使用できる工務店があるのなら本気でお願いしたい。 |
||
879:
匿名
[2011-06-09 14:29:32]
どんなドアにしたいんだ?見た目のいい無垢のハイドアかな?1年で調整調整の日々だよ。木造ではシート貼りのドアで充分だ。
|
||
880:
匿名
[2011-06-09 15:40:33]
大建が良いよ
|
||
881:
匿名
[2011-06-09 16:48:56]
んぅ〜!?タマはどうかなぁ〜!?なんとも言えない!知り合いが建てたけど結局最終的には坪の70〜80だったらしいよ!!最初の見積の倍くらいなったて!?
|
||
882:
入居済み住民さん
[2011-06-09 17:22:08]
休憩中 僕は60坪で2400万だから坪単価40万円
太陽光発電有り、浄化槽有り、2Fトイレ:有り、ミニキッチン増設:有り、地盤改良無し、その他ワガママオプション多数:有り 安かったよ。 |
||
883:
匿名さん
[2011-06-09 18:27:09]
タマホームで後から後悔しないためには、契約の図面とその図面・仕様での見積もりを完全にしておくことだと思います。
最終のはんこをつく前に、営業と設計で必ず図面のものができるかどうかの確認までしてもらわないとだめです。窓の位置がかわったり、変なところに柱が出てくる可能性があります。 ここまでしてくれない営業に当たったら変えてもらうか、タマをやめたほうがいいです。 工務が忙しいので、最終図面が大工にまわった後の変更は、伝わりきれないことがあります。 窓の位置(柱のどっちの方によせる) 下地はどこにいれておく ピアノがあるなら補強位置 できればコンセント、スイッチの位置も 玄関前のタイルはどこまで貼るのか(柱があればどこがモルタル、タイルになるのか) 外部コンセント、浄化槽(あれば)の位置 など 最終図面から変更がなければないほど、ミスが減っていい家になると思います。 とはいうものの、本当に一軒目の家で、工事の相場、広さの感覚などがなければ、実際は難しいことではあります。 もしかしたら、タマは金がないが最後にすめればいいという2軒目以降の人が立てれば満足できるのではと思います。 タマホームで最後を迎える覚悟があればですが、、 |
||
885:
匿名
[2011-06-09 19:13:42]
>>883
請負会社が請負契約書に記載してある図面の窓や柱を変更したりなんて有り得るの? 市にもよると思うけど、建築確認もやり直しになると思うよ。 |
||
887:
770
[2011-06-09 19:40:18]
>>875さん
すんなり解約(調印)できたのですか! 契約金は全部返ってきたのですか? 写真で表現できる内容であれば投稿も良いかと思います(あくまでも最小限に)。 例えばこのようなデザインの家がタマホームで建てられた! (作図のときにどのような苦労を営業としたのか?) 逆にこのような施工不良があった!・・・等々。 (どのように改善したか?タマホームの反応はどうだったのか?) まあこれらはタマホームに限ったことではないですけれど、いろいろなHMで検討している人には 参考資料になるかと思いますしね。 |
||
889:
匿名さん
[2011-06-09 23:54:47]
低給取りなので無理せずタマろうと思うのですが
初めての事なのでご教授いただけますか? |
||
897:
匿名
[2011-06-10 15:59:30]
タマがいいって人はそれでいいんじゃない?お互いそんなに鼻息荒くならなくても。
|
||
900:
770
[2011-06-10 20:17:39]
>>891さん
わざわざお返事有難うございます。 がんばってくださいね。 印紙分以外は戻してほしいですね。 タマホームの掲示板ですよね、絵画の掲示板ではないですよね? 利用規約?主旨?でしたっけ、「スレッドと関係のない・・・」云々は削除対象ではなかったでしょうか? あと「ですます調で・・・」とも書かれておりませんでしたか? 前述の通り写真投稿は参考資料になります、しかし写真投稿するかしないかは本人次第! 無理強いはやめましょうよ。 891さんの作りたい家が、話し合いを進めてくるうちにできなくなってきたから 解約に至った訳で、図面写真が投稿されても誰もどうにもできないでしょうし。 (解約をとめることはできないし、法律上建たないようなので) 投稿していない今でさえ「狭い土地」とか失礼なことおっしゃる方がいらっしゃるので そりゃ嫌になるでしょうに。 残念な掲示板になっておりますね。 |
||
902:
770
[2011-06-10 20:25:23]
訂正
「狭い土地」ではなく「狭い土地を馬鹿にしたような言い方」 |
||
905:
匿名さん
[2011-06-10 20:47:22]
人としてどうだろう、という方がいますね。
本当に、こんな人もいるのですね。 情けない。 |
||
907:
770
[2011-06-10 22:33:22]
>>891さん
当方もかなり連絡待ちました。 その間支店長(当時)から「営業の○○は悪くない!」と連絡来ましたけれど。 こちらから連絡しても「本社が・・・」とだけ そこで内容証明の出番になった次第です。 解約申し入れしてから調印まで一カ月位要しました。 こんなことはさっさと終わらせたいのですけどね 大変でしょうけど頑張ってください。 |
||
910:
匿名さん
[2011-06-11 00:51:41]
>>908
くだらない自慢とタマホームは、幸せ・快適とかしか言っておりませんが、 どの様に幸せ・快適なのでしょうか? 自慢優先でタマホームの良さが全くわからなく参考になりません。 内容を教えてください。 また、不満点等もありましたら教えてください。 |
||
911:
匿名さん
[2011-06-11 01:02:12]
家族が楽しく暮らせれば幸せなんですよ
その家庭に合うものが高級品でなければならない方には タマホームは合いません いくら人件費を削減しコスト減らしても、 高級建具を使う訳じゃありませんからね 工法も金物も規格品の一般的な物です |
||
912:
入居済み住民さん
[2011-06-11 01:56:11]
>>910
もちろん費用対効果だね。 他HMと比較したら一番さ。 比較する際の評価要素と重要度はそれぞれ各家庭で違うから一概には言えないと思う。 でも経済的余裕ができると言うことは精神的余裕にもつながり家庭生活運営の円滑化に大きく寄与することも事実だね。 といいたいが、どちらかというとタマホームで担当してくれた営業のS君と工務のSの人柄と能力が最高だったことだね。他HM営業のなかにもいい人はいたけどタマホームの二人には勝てなかったよ。 |
||
913:
匿名はん
[2011-06-11 04:33:32]
|
||
914:
匿名さん
[2011-06-11 05:06:30]
911さんが正解。
元タマ建は独りよがりのエゴ。費用対効果で幸せを感じるっちゃお前ぐらいだろ。 だから延々と勘違い自慢話を続けているんだな。 なかなか理解し難い感性だw |
||
915:
891
[2011-06-11 05:49:52]
>>907
なるほど、それで内容証明なんですね。 いいアドバイスありがとうございます。 もう少し様子を見て対応が遅いようならやってみます。 実はここ2、3日で状況が一変しました。 親戚の方の尽力により、今より建てやすい土地と交換になりそうで… タマでも楽に建てられる土地になりそうなんだけど、さすがにもう安心して任せられない上に解約の意思は変わらないので、引き続き今の信頼できる工務店で建てるつもりです。 |
||
918:
匿名
[2011-06-11 15:23:54]
「悪質なクレーマー」という表現は許されるの?
|
||
919:
770
[2011-06-11 16:02:36]
915さんがクレーマー?
なぜ? 法規制を熟知しないで図面作っちゃったのは、タマホーム側ではなかったか? 915さんの土地や人間性の問題ではないでしょうに。 私も一度タマホームを選びました、残念な結果になってしまいましたが、 今でもタマホームの設備は良いと思いますよ。 だけど信頼関係が失われるような根本的なミスはいけない! 外道のタマオーナーさんはちゃんと建てられてよかったと思います、 信頼できる各担当にあったってよかったですし、 幸せを満喫されているご様子ですので、それもとても素晴らしいと思います。 ですが、反対に信頼関係を断念せしなければならない客もいます、 解約を選択する判断もかなり大変なのです。 建築会社としての社員教育がもう少し向上すれば、 解約なんてことは少なくなるのではないでしょうか? クレーマー・・・915さんに使う言葉ではない! |
||
920:
匿名さん
[2011-06-11 17:32:58]
元タマ建は、平等な判断ができんのかね。
以前はむかつく言い回しなりに筋が通っていていたんだけど。 普通に考えれば、完璧な会社なんてないよ。 特にタマホームみたいに一人の担当者のこなす量が多いとミスが出やすくなるはず。 915さんみたいな例があってもおかしくないでしょ。 タマに限らず他メーカーでも十分ありえますよ。 いちいち目くじら立ててクレーマー呼ばわりまでして。 優雅を気取っているだけに、傍から見てると哀れですよ。 |
||
921:
匿名さん
[2011-06-11 17:36:51]
自分の担当になった営業の方は
片流れ屋根でで契約しいざ建てようとしたら 10m制限が有って建てれなかったんですよ とアホな暴露を自分でしていました。 正直、こんな素人には任せられないと思ってしまいました。 |
||
923:
匿名
[2011-06-11 18:19:29]
通常のメーカーだと、設計の打ち合わせの段階で設計士が色々な説明、アドバイスをして最終的な図面を完成させるのが普通。
タマの場合はつい最近まで、販売員をしていたり、トラック運転手をしていたりして、タマに転職した建築素人の営業がPCで作った図面を完成させ、設計士がチェックするだけだから、他メーカーでは設計ミスをが発生しやすいのでは? 自分の担当の営業は東南側にトイレ、風呂場、洗面脱衣所を配置した図面を提案してきた豪傑でした。 |
||
924:
匿名さん
[2011-06-11 18:28:24]
>922さん
いい加減にしたらどうですか? >仏教徒でも神道でもクリスチャンでもみんな幸せにしてくれますよ。南無 パーン(柏手の音)アーメン 私の家は神道です。こういう書き方は非常に不快です。やめてください。 |
||
929:
匿名さん
[2011-06-11 20:43:26]
各スレともスレ趣旨から激しく逸脱しています。いい加減大人になってください。
|
||
931:
管理人
[2011-06-11 21:46:09]
管理人です。
いつもご利用ありがとうございます。 他の投稿者に対する批判や中傷を含むレスが散見されたため、 関連レスの一斉削除を行っております。 削除によってやりとりが不明確になっているかと思いますが、 ご了承頂きますようよろしくお願い申し上げます。 検討されている方にとって有益な物件に関するマイナスの情報については、 すべて掲載させていただいておりますが、投稿をされている方にむけた、 悪口や暴言、皮肉や嘲笑うような内容の投稿は、健全な情報交換を逸脱し、 また、関係のない第三者にも、不快感を与えることがありますので、 どうぞ御配慮を持ったご利用をお願いいたします。 なお、削除関しましては、以下、FAQなどもご参照ください。 ◆「事実」を書ただけなのに削除されました http://www.e-mansion.co.jp/faq.html#21 ◆不動産関連の業者やマンションへの批判的な意見は削除されるのですか? http://www.e-mansion.co.jp/faq.html#3 ◆変なことは書いていないのにレスが削除されました http://www.e-mansion.co.jp/faq.html#20 今後とも、当スレッドを宜しくお願いいたします。 |
||
932:
匿名さん
[2011-06-11 21:46:16]
921~930の途中が抜け抜けで、内容が全然わからない・・・。
|
||
933:
匿名
[2011-06-12 01:01:26]
誹謗中傷ばかりの入居済み住民は書き込み禁止にしないと、いつまで経ってもこのスレは機能しない。。。
|
||
934:
匿名さん
[2011-06-12 01:41:59]
変な人が居ると面倒ですね。
|
||
935:
匿名
[2011-06-12 09:06:34]
擁護派の皮を着た荒しです。どこの板にもいます。契約済みとか、入居済み住人とか名乗って荒らしていきます。
|
||
936:
匿名
[2011-06-12 10:01:55]
荒らしの線が濃厚だが、タマホーム熊谷店の営業Sか工務Sの自演という可能性もある。
|
||
937:
匿名
[2011-06-12 11:30:55]
|
||
939:
入居済み住民さん
[2011-06-13 09:00:44]
反省しているタマオーナーです。
信頼しある意味尊敬できる、担当営業のS君と工務のSさんとは余りにもかけ離れた、タマホーム営業全体への非難に思わず熱くなってしまいました。 今後は余裕と冷静さを失わぬように注意します。 |
||
940:
匿名さん
[2011-06-13 10:47:47]
>>939
感情的になり過ぎだよw個人的にはむかつくけど嫌いでもないよ。 コスパを最重視するのは理解し難いがね。 確かに、大手の至れり尽くせりの対応はコストがかかるし、値段に跳ね返ってくる。 でも、設計からして一級建築士の有能なスペシャリストが目から鱗の提案をしてくる。 要望を聞き、ひとしきり考え、さらさらさらと期待以上の間取りを書く。 イレギュラーな要望にも、すぐに反応できる。 クレパスで色を染め、ちょっとした外溝まで書き、きれいにかっこよく仕上げてしまう。 わくわく感が違います。この人ならまかせられるという。引き出しが多く、柔軟で頭にイメージを抱かせるのがうまいんですね。 有能だからできることだと思います。耐力壁がいらないから自由にいじれるのもあるのでしょうが。 高い給料をもらっているんだろうけど、それ相応以上の価値はある。 信頼のできる設計士に書いてもらった満足のできる間取りの家で生活するのは幸せなことでしょう。 |
||
941:
入居済み住民さん
[2011-06-13 12:21:17]
>>937 埼玉で苦戦ですか。県民共済は安くて品質も良く人気ですね。
昨日の求人広告(埼玉)でタマホーム社員募集(①営業、②工務、③設計)が載っていましたね。また8月:東松山展示場、9月三郷展示場グランドオープンとなっていましたから拡大路線は継続するということでしょう。どんなモデルハウスを建てるのか、情報がある方は教えてください。 >>940 旭化成は初期の段階から設計が顧客につきテキパキと建築法上の制約を踏まえ、図面を提示してくれましたね。したがって見積合わせの段階でほぼ完成された図面になってました。でもやはり高い!オール電化をやめ尺モジュールで太陽光なしで地盤改良なし(前提)でも坪単価は80万円以上でした。タマホームなら太陽光有りでオプションもつけて坪単価40万円ですから、やはりタマホームを選んでしまいました。もっともタマホーム営業のS君が有能で、彼と作った設計図が設計のチェックで一箇所(採光)しか訂正されなかったのも、高評価できた点ですね。 |
||
942:
匿名
[2011-06-13 13:36:50]
>>939
熱くなっただって? 反省すべきなのはそこじゃ無いだろ。 他人を誹謗中傷したり、見下して罵詈雑言浴びせたり、気持ち悪いスレ違いの自慢話をしたり、そんな常軌を逸した行動を反省すべき。 感情的になったら何をしても許されるってわけじゃない。 しかも迷惑かけた人に謝罪の一言も無いなんて。 それがわからないんだったらここに来るな。 また誰かがタマホームの営業に問題があった事実を書き込んだら、狂ったように書き込むんだろ? 同じことの繰り返しだよ。 また掲示板が機能しなくなる。 それにしても「言われの無い非難を浴びた営業のことを思い、熱くなった」だなんて… 話を美談にすり替えるにも程があるな。 |
||
943:
入居済み住民さん
[2011-06-13 13:46:05]
>>942 もう少し遊びと余裕を持ちましょう。
家は生活と憩いと遊びの場であるべきですね。 |
||
944:
入居済み住民さん
[2011-06-13 14:18:28]
連投かな。
「誹謗中傷の証拠はどこにある!」 「俺はそんなことを言っていない!」 「外○と言う表現を使ったのは相手の方だ!」 などと低次元の応酬をすることを、このスレではやめましょう。論争もいいでしょう。でもいい家を作るための前向きのレスを戦わせましょう。 あなたのタマホームに対する論点はなんですか? ①営業マンの質、②費用対効果の考え方、③コンプライアンス、④設計品質、⑤建築品質、⑥経営戦略、⑦財務体質、⑧工期、⑨キムタク(CM戦略)等々・・いくらでもあると思います。低劣度紛争はもうやめましょう。 |
||
945:
匿名さん
[2011-06-13 14:36:59]
これが本来のむかつくタマ建さんw
①~⑨のなかで褒められるのは②ぐらいかな? ①営業マンの質 あんまり良くない。例えば、タマホームは展示場で物件を多く見ることができ身の丈の造りなので、よく間取り等の参考に見させてもらった。 いくつか展示場を巡ぅったが、他の展示場で登録している旨を告げるとすごく適当な扱いをする。(気楽でいいけど。) 他社では、営業所と担当の名前を聞き、企業として連帯してやっていこうとする姿勢が見える。他人の客なのに懇切丁寧に商品の説明をしたり、不明な点、不安な点を聞いてきてくれたりする。 企業としての教育・姿勢が行き届いていることが、こういうところから垣間見える。信用できるということ。 ②費用対効果 これはいいんでしょう。同じ金額なら信頼のできる工務店で建てたほうが良さそうだが。 ③コンプライアンス 指摘事項は多々ありますが、どこでもあることなのであえて触れません。 ただ、儲け主義というか先の営業の例を考えても倫理意識は低いような気はします。 続きはあとで。 |
||
946:
匿名さん
[2011-06-13 16:51:08]
④設計品質
専門家が間取りを決めるわけではないので、提案力で劣ります。 かゆいところに手が届くような期待以上の間取りは難しいのではないでしょうか。 まあ、間取り集が大量にあるのでそこからの引用が関の山でしょう。それでもいいんでしょうが。 ⑤建築品質 ⑧工期 一番疑問に思うところです。資材・建材はそれなりのものを使用しても施工がおざなりだと性能を発揮できません。私は下記の項目で不安を感じます。 ・急拡大したための人材不足 営業・設計・職人全てに言えることです。 ・会社の理念 安く提供するということを全面に出し過ぎ。安いことがいいことだけではない。 ・企業の倫理観の欠如 先に書いたような社員が協力して自社を支えていく意識。自社製品への自信、誇り。 ・短工期のため、施工不良がおきやすい。 基礎養生期間・方法及び上棟までの期間不足。施工・品質管理が甘い。協力会社社員に対する教育不足。 ・下請企業の低賃金 デフレ経済の元、建築業界事態の給与水準は落ち込んでいるが、特にタマホームは率先して支払いを削っている。そのためモラールが低い職人が集まり、自然とレベルが落ちがち。短工期・低賃金のダブルパンチ。少し、人件費を払ってもいい仕事をしてもらいたい。 ・木造軸組み 大手と比較すると、現場施工の割合が多い。現場の職人の腕に左右される割合が多くなるので、品質が落ちる確立が高い。工場生産分はほぼパーフェクトで作ってくる。 ・ローコストな建具。 フローリングや幅木、ドアなどオプションを含めても選択肢が少なく良いものは選べない。(大手と比較して。) その分、購入部材を絞って安く提供することに力を注いでいるとも言える。犠牲にしている部分。 |
||
948:
入居済み住民さん
[2011-06-13 17:32:50]
>>945 先ず、「営業に質」について。
言われるように、バラツキがかなりあると言う意見が多いようです。私は恵まれすぎていたのかな? 今回の埼玉の営業の募集でも、誰でも応募できるけど経験者歓迎と言う感じですね。玉石混交が充分ありえます。新卒者や未経験者の研修制度もあるようですが、やはり現場でのOJTが重要でしょう。 ところが、「支店長」は契約件数のノルマが無く教育を含む管理が主体であるのに対し、「店長」は契約件数のノルマがあり管理との両立を図らなければならない。となると営業新人の支店配属と店配属では教育レベルに差が出るのではという疑問が生じます。 熊○店長は確か自衛隊出身と聞いていますから、教育訓練もしっかりこなしていますが、「支店」と「店」の被教育者の教育ハンディは制度的なものなので改善が必要でしょう。どちらかというと「支店」より「店」の営業のトラブルが多いようですね。 >>947 玄関・外壁・屋根・サッシ等、高コストHMに比べてもスペック的には遜色がありません。また設計についても最近の展示場に見られように大型化し、なかなかのものがありますよ。もちろん施主の感性に左右されるとは思いますが・・ むしろ本体価格が安くなった分だけ外構に金が掛けられますよ。我が家は未だですが近所のタマホームは、外構を含めいい仕上がりになっています。自分の家で無いので写真投稿はできませんが・・・ |
||
949:
匿名さん
[2011-06-13 18:16:50]
>>948
>玄関・外壁・屋根・サッシ等、高コストHMに比べてもスペック的には遜色がありません。 そこで止まってしまうんでしょうね。外から目立つ部分はいいものを使いましょうというところかもしれません。 設計については否定しません。いくつか見たタマホームの展示場で私の感性に合うものもありましたから。 まあ、間取りなんてある程度パターンが決まっているものですからね。 私の場合、タマホームも実際に展示場に行って参考にしたし、その他書籍も含めて多くの間取りを見、ソフトまで購入して試行錯誤しました。 タマホームでは超無難な間取りを出され。工務店では奇抜なデザインにされ。プレゼン能力もないので間取りってこんなものなのかなぁと半ばあきらめていました。 しかし、ある大手では、さらさらっと嫁と私の希望を取り入れた上でかっちょいい理想の間取りを書いてくれました。気になる点を指摘する度に更に良い間取りになっていきます。感動的ですらありました。 発想がすばらしいし、それについていける能力がある。 某メーカーではもたもたして、自信もなさげでちょこちょこ間違っていました。消しゴムとの格闘です。 そしてパッとしないものを書いてくれます。 |
||
950:
匿名
[2011-06-13 19:40:15]
>>944
タマホームに対する論点? その前に普通に書き込める状態でないといけない。 あんたがいるとそれもままならないってこと。 実際にあったタマホームでのトラブルを書き込むこと、検討する人にとってこれはとても前向きで参考になることだと思うが。 タマで建てる場合の対策を建てたり、他のHMも視野に入れたりできる。 ただ、あんたはそういうタマのマイナス点を一切認めず、やれ証拠写真を出せだの、貧乏人だから可哀想だね、とか、低レベルなのはあんただけだよ? 自分の常軌を逸した書き込みが管理人さんに削除されて、それで全ておわりだと思ってるの? たまたま残ってるが、>>858のような最低な書き込みが本来のあんただよね。 これもまだマシなほうかな。 |
||
951:
匿名
[2011-06-13 20:03:33]
メーカーや、営業・設計… 工務が家を建てるんじゃないよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |