羽田空港国際ハブ24時間化の影響で東京モノレール沿線地域のマンション相場が上昇するというニュースをテレビで見たことがあります。個人的にはモノレール沿線の中では天王洲アイルがポイントと考えています。
天王洲アイルは湾岸マンション競争から一線を画して成熟しきった感すらありますが、モノレール沿線の中では天王洲アイルだけが2線2駅です。渋谷や新宿へはりんかい線で、羽田空港へはモノレールで行けますし、成田空港行きバスも発着していますので、都内各所や国際空港へのアクセスが良好です。それを見越してか新しいホテルも着工していました。
という訳で天王洲アイルは面白そうかな~と予想していますが、今のところ新築マンション自体が無いですもんね~(^^;) 個別物件へのストーキング行為は禁止します。羽田空港国際ハブ24時間化による天王洲アイル周辺エリア全体の発展を論じるスレです。
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73665/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84291/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133432/
[スレ作成日時]2010-11-18 23:48:10
羽田空港国際ハブ24h化で天王洲周辺エリアは注目でしょうか?その4
190:
匿名
[2010-11-27 09:52:07]
不動産業者と決めつけるのも規約違反では?
|
||
191:
匿名さん
[2010-11-27 09:59:42]
不思議だよね。
成田+羽田でますます拡張していかないと世界の航空需要に追いつかない。だから増便は必至。 で、その間の交通もますます発達するっていうことは、否定のしようのない事実だよね。 これだけで十分なんだけれど。 無理矢理モノレールを廃線にしようって、代替の交通機関を設置しない限りありえない話だと思うし、羽田近辺は、天王洲アイルに限らず、どこも住宅需要などの恩恵を受けるだろう。 別に議論の余地のある話ではない。 |
||
192:
匿名
[2010-11-27 10:05:41]
そう思います。理由も挙げずやっきになって否定するのは、何故だろうね。
ネット上の行動性向として、心理学の分析対象になるかもね。 |
||
195:
匿名さん
[2010-11-27 10:35:12]
>いっそうのこと、モノレールを成田まで伸延させちゃえば?
3時間くらいかかりそうですね。高架だから眺めはいいか。 |
||
196:
匿名さん
[2010-11-27 10:44:55]
リニアモノレールというのも良いかもね。
|
||
197:
匿名さん
[2010-11-27 11:04:01]
>リニアモノレールというのも良いかもね。
リニアにするんなら今の路線は廃止されますよ。あんな曲がりくねった路線ではリニア化できません。 東京湾を地下トンネルで渡って一直線で成田です。そんな路線敷いても採算が取れないので実現は有り得ませんけど。 そうなると一番困るのは天王洲の人たちですね。 |
||
198:
匿名さん
[2010-11-27 11:07:00]
押上あたりと同じだよ
空港がいくら活性化しても 停車もしない単なる通過点 |
||
199:
匿名さん
[2010-11-27 11:17:25]
確かに、羽田成田間のリニアは
採算が取れないからって否定されたね。 実現が有り得ないものをタラレバで言っても無意味。 |
||
201:
匿名
[2010-11-27 11:23:23]
発達しない理由を教えて下さい。
海外の国際空港近辺はおしなべて恩恵を受けている。 |
||
203:
匿名さん
[2010-11-27 11:37:19]
>そもそも天王洲って羽田近辺なの?
いえ、ただの埋立地の途中駅です。 ここが近辺だというんなら浜松町も同じ。浜松町はもっと発展しますよ。 たいていの羽田利用者は天王洲っていう地名も知らないくらいです。今のモノレールは空港快速にのると天王洲は通過しますから。 |
||
|
||
204:
匿名さん
[2010-11-27 11:39:08]
>>201
具体的な事例は? |
||
206:
匿名
[2010-11-27 11:46:32]
>>204
過去スレご参照下さい。 |
||
207:
匿名
[2010-11-27 11:48:11]
また、失敗昨とか発展することはない、と断言ネガ。
検討の参考に全くならない。 |
||
208:
匿名さん
[2010-11-27 11:53:27]
せっかくの2つの駅すら接続してない。
空港利用者には考えられないような稚拙な配置設計。 JALビルが自分の近くに駅を配置したかっただけじゃないかね。 |
||
209:
匿名
[2010-11-27 11:54:24]
たぶん、ネガさんの理由なき断言よりも、
ナイキ、JAL、JTB、シティ等の大企業がオフィスを構え、シティホテル、エンターテイメント(劇場、クルーズ)、テラスレストランがあると言うファクトを考える方がマシだろう。 |
||
210:
匿名さん
[2010-11-27 11:56:43]
|
||
211:
匿名
[2010-11-27 11:56:44]
>>204
過去スレ探しても無駄。聞きかじりや想像はあっても実例はないから。 |
||
212:
匿名さん
[2010-11-27 12:01:31]
|
||
213:
匿名
[2010-11-27 12:01:40]
>>209
ナイキを除き90年代の立上げ入居組で、羽田空港国際化と無関係。JALはとっくにビル売却してるしビルのエンブレムも今月撤去した。 |
||
214:
匿名さん
[2010-11-27 12:07:02]
>>206
実例まだぁ? |
||
215:
匿名
[2010-11-27 12:14:07]
天王洲アイルに集中してるはずの国際物流企業の実例も丸一日回答保留中。
|
||
216:
匿名さん
[2010-11-27 12:14:18]
天王洲が衰退すると思われる10の理由partⅡ
①メディカルツーリズムのサービスの核となる病院がない ②メトロネットワークから完全に外れてる。 ③都心、羽田双方向の客がわざわざ途中下車する魅力がない。 ④のりかえ不便、外国観光客向けHPでも天王洲は乗り換え駅として紹介されず。 ⑤りんかい線もモノレールも運賃高めでコスト増の不便な地域。 ⑥成田リムジンバスの便数が他ホテルと比較しても少ない ⑦一度に開発されたためいっぺんに老朽化 ⑧品川駅から東京駅が発展の中心地域となり次第にオフィス需要もすいとられる。 ⑨新たな開発地が至近にない ⑩宿泊施設の多様性が無く、観光客が喜ぶ商業施設もない。 |
||
217:
匿名さん
[2010-11-27 12:16:17]
98年ころは良かったね
結構デートに使ったよ 今は下がる一方だろ |
||
218:
匿名さん
[2010-11-27 12:18:56]
ああ95年ころだった
もう15年も前か あのころは台場もJALホテルが開業したばかりで まだ閑散としてた |
||
219:
匿名さん
[2010-11-27 12:26:18]
天王洲が発達しない理由は、現時点で寂れているから。しかも何の建設予定もない。
大型建築は計画から竣工まで何年もかかります。 大型ホテルとか、ショッピングセンターの建設予定ありますか? |
||
220:
匿名さん
[2010-11-27 12:27:58]
シティはまだ天王洲にありましたか?
復活したのかな? |
||
221:
匿名
[2010-11-27 12:39:58]
|
||
222:
匿名さん
[2010-11-27 12:45:23]
ありがとうございます。
まだシティは生きてたんですね。 |
||
223:
匿名さん
[2010-11-27 12:49:41]
天王洲で今決まっている開発計画は、どんなものがあるんでしょうかね?
|
||
224:
匿名
[2010-11-27 13:35:47]
本当に大注目ですね!
ネガさんがめっちゃ頑張ってる。メリット受けるのが嫌みたいです。 |
||
225:
匿名
[2010-11-27 13:40:40]
>>216
全否定された、使い古しネタ今更だされても… |
||
226:
匿名
[2010-11-27 13:53:03]
>>225
全否定は無理だろ。少なくとも②④⑥⑦⑨については事実だし。 |
||
227:
匿名さん
[2010-11-27 14:42:03]
天王洲は発展しなくてもいいの。人が増えて今の快適な環境が破壊されたら困る。周囲の品川駅や
羽田空港がポテンシャルを増して交通の要衝周辺がさらに開発され、オフィスなどが集積し、 その中心から徒歩10分くらいの至近な場所に快適な居住地区があるってことが重要。 恩恵を蒙れれば◎。天王洲自体のこれ以上の開発はいらない。人が多くない運河沿いの公園を犬を つれて散歩したり、日向ぼっこしながらサンドイッチ食べたり、運河クルーズで遊んだり、運河沿 いや水上のオープンカフェで食事したり、時には第一ホテルや天王洲のちょっと高めのレストラン で食事&酔い覚ましにぶらぶら歩いて帰宅ってのが、天王洲の良いところ。都心にのみに出て帰る ときはタクシーだから、私は地下鉄無くても関係ないし。 |
||
228:
匿名
[2010-11-27 14:58:35]
>>227
>天王洲は発展しなくてもいいの。人が増えて今の快適な環境が破壊されたら困る まさに天王洲の住民が運河向こうのファミリーマンション乱開発に思う所を述べてくれてありがとう。 まあダイエー連れてきた事だけは評価に値する。 |
||
229:
匿名
[2010-11-27 15:01:08]
どこのこと言ってるのか?
ダイエーはこの近辺にはない。あっ、ひょっとしたら地方のどこかにある天王洲か! |
||
230:
匿名
[2010-11-27 15:03:07]
>>226
衰退する理由として全て不適切と言う意味で既に全否定されている。 |
||
231:
匿名
[2010-11-27 15:08:10]
おおごめん、マルエツだった。困った時は世話になってるよ。
|
||
232:
匿名
[2010-11-27 15:14:19]
マルエツは天王洲•港南4地区の中核商業施設だぞ!
|
||
233:
匿名さん
[2010-11-27 16:56:03]
天王洲に行くと帰るのが面倒だからなぁ
タクシープールも無いし不便だわ。 |
||
234:
匿名さん
[2010-11-27 17:08:50]
>>227
品川から徒歩10分と、また嘘をつくとは。 |
||
235:
匿名さん
[2010-11-27 17:09:13]
帰りたくなる気持ちはよくわかる。
タクシーは結構あるよ。 |
||
236:
匿名さん
[2010-11-27 17:20:22]
第一ホテルにタクシーがいないのは何故?
|
||
237:
匿名さん
[2010-11-27 17:20:56]
|
||
238:
匿名
[2010-11-27 17:24:34]
ネガさんは、どこでもループしているんだね。
|
||
239:
匿名
[2010-11-27 17:33:26]
ま、否定され、論破された使い古しの過去ネタを何回も持ち出すのがネガさんの習性みたいだから、見逃してあげないと。
|
||
240:
匿名さん
[2010-11-27 17:34:03]
そもそもネガティブポイントしかないからループするしかない。
|
||
241:
匿名さん
[2010-11-27 17:36:06]
ダボハゼ相手に疲れたんじゃない?
|
||
242:
匿名さん
[2010-11-27 17:40:10]
出たー 論破君。根拠君と同一人物かな。
|
||
243:
匿名さん
[2010-11-27 18:06:58]
>天王洲は発展しなくてもいいの。人が増えて今の快適な環境が破壊されたら困る。周囲の品川駅や
羽田空港がポテンシャルを増して交通の要衝周辺がさらに開発され、オフィスなどが集積し、 その中心から徒歩10分くらいの至近な場所に快適な居住地区があるってことが重要。 恩恵を蒙れれば◎。天王洲自体のこれ以上の開発はいらない。人が多くない運河沿いの公園を犬を つれて散歩したり、日向ぼっこしながらサンドイッチ食べたり、運河クルーズで遊んだり、運河沿 いや水上のオープンカフェで食事したり、時には第一ホテルや天王洲のちょっと高めのレストラン で食事&酔い覚ましにぶらぶら歩いて帰宅ってのが、天王洲の良いところ。都心にのみに出て帰る ときはタクシーだから、私は地下鉄無くても関係ないし。 まさにその通りだね。交通の要衝に近い居住地として都内にこれ以上の環境は無い。 わざわざ、JR乗り換えの私鉄沿線に住む理由が分からないね。 休日は人も車も少なくて、周りに遮る建物が少ないから空が広く見えて開放感いっぱい。 そういうのが天王洲の良いところ。 |
||
244:
匿名さん
[2010-11-27 19:06:07]
空はWCTに塞がれてしまった。
|
||
245:
匿名さん
[2010-11-27 19:25:31]
>>243
JR乗換の私鉄沿線ってまさしく天王洲じゃん。 |
||
247:
匿名さん
[2010-11-27 21:34:10]
結局羽田空港が国際化されても、天王洲が開発される計画はないってことですね。
|
||
248:
匿名さん
[2010-11-27 21:48:09]
世間から忘れ去られた天王洲(涙)
|
||
249:
匿名さん
[2010-11-27 21:50:26]
天王洲の開発反対!
|
||
250:
匿名さん
[2010-11-27 21:50:34]
|
||
251:
匿名さん
[2010-11-27 21:52:31]
ほんと、周りに高い建物が少なくて、空広いのが天王洲の魅力。特に春や秋は運河沿いなんか気持ち良い。
|
||
252:
匿名さん
[2010-11-27 22:08:49]
字面だけ読んでると
本当にいいところに思えてくるところが不思議w |
||
253:
匿名
[2010-11-27 23:02:39]
注目度合いが、半端ないですね。
ネガさんの遠吠えが心地良く聞こえます。 明日、不動産屋さんに物件相談に行こうかな、 |
||
254:
匿名さん
[2010-11-27 23:13:35]
見切りを付けて売却ですね
|
||
255:
匿名
[2010-11-27 23:19:03]
急いだ方がいいですよ!!
|
||
257:
匿名さん
[2010-11-27 23:29:23]
中古市場は競合物件たくさんありますよ!
|
||
259:
匿名
[2010-11-27 23:37:22]
それはないでしょう。
|
||
260:
匿名さん
[2010-11-27 23:40:02]
いや、既に始まっています。
|
||
261:
匿名
[2010-11-27 23:42:54]
これ以上値上がりしないうちに早く決めた方が良いよ!
|
||
262:
匿名さん
[2010-11-27 23:46:11]
在庫が多すぎて悩みます。
決められません。 |
||
263:
匿名
[2010-11-28 00:10:43]
悩む程在庫が見当たりません。どの情報源当たればよいか教えて下さい!
飛ぶように売れてしまっているようなので。 |
||
264:
匿名さん
[2010-11-28 00:57:19]
日本の基幹企業であった日航が沈没。
スカイなんとかも無茶して沈没が目前に。 売れてる売れてると必死の印象工作する湾岸売れ残りマンション。 今やアジアの物笑いのタネですね、埋め立て地エリア。 |
||
265:
匿名さん
[2010-11-28 02:08:49]
>字面だけ読んでると
>本当にいいところに思えてくるところが不思議w 本当に良いところですよ。。 |
||
266:
匿名さん
[2010-11-28 02:10:21]
こんなのもあるしね。
|
||
268:
匿名さん
[2010-11-28 04:53:22]
じゃあ、私が違う写真を。
|
||
269:
匿名さん
[2010-11-28 04:56:19]
もう一枚。都心の街中にはないこの雰囲気が好きですね。
|
||
270:
匿名さん
[2010-11-28 04:58:07]
こんな場所もあります。
|
||
271:
匿名さん
[2010-11-28 05:40:27]
埋め立て地擁護と同じレベルだなんて思われたくないね。
|
||
272:
匿名さん
[2010-11-28 05:58:19]
HPのイメージ写真レベルだねぇ
飽きない? |
||
273:
匿名さん
[2010-11-28 08:03:41]
>>263 普通にYahoo!不動産で検索すれば、山のように出てきますよ。
ほとんどがWCTというマンションですけれど。 羽田空港国際化でも何の影響もないので、これから失望売りがもっと出てくるでしょうね。 |
||
275:
匿名
[2010-11-28 10:22:10]
|
||
278:
匿名さん
[2010-11-28 12:11:11]
>>275
いっぱい出てくるけど、よく見ると同じ部屋がいくつも掲示されていて実際はあんまり選択肢が無いね。 東側か北側の中高層なら検討したいんだけど本当に少ない。それと、値上がりしてないか?? ちょっと前はアクアなら坪260万位からあったけど、今じゃ海の見えない部屋も含めて ほとんど坪300万超え。 http://www.nomu.com/premium/index/action/BukkenInfo/id/1012338/ これなんかやっと見つけた東側高層だけど、坪422万円だぞ。 |
||
279:
匿名
[2010-11-28 12:17:41]
いつから WCTスレなんだ?ここは。
|
||
280:
匿名さん
[2010-11-28 12:18:00]
>>275
本当にWCTは人気がある様子。地元の不動産屋回ってみたけど「WCTは売り出し物件は常にあります。 でも、東側や北側はなかなかでないし、ご希望の方が多いので、出ればすぐに売れてしまいます。 強いご希望なら登録されたら、優先的にご案内できますよ。坪単価は階数や眺望によって違いますが 330万円位からですね。ここ1年で1割くらい上がってきています」だってさ。 |
||
282:
匿名
[2010-11-28 12:48:37]
ここからも出ていけばいいのに。人気なら宣伝の必要ないってどうして解らないの?頭が悪い。
|
||
283:
匿名
[2010-11-28 13:07:52]
だってあっちのスレは地位もプライドも高い人たちに冷たくあしらわれるんだもん、、
って訳で競合の少ないこっちにスレ立てた訳です。よろしくね!! |
||
284:
匿名さん
[2010-11-28 13:25:44]
自分の中古を高く売りたいなんていう卑しい根性だから誰からも嫌われるんですよ。
今時、自分のマンションを売って儲けるなんてできるわけないでしょ。 |
||
285:
匿名さん
[2010-11-28 13:26:20]
リニアもサウスゲートも港南スレッドでしょ?
|
||
286:
匿名さん
[2010-11-28 13:44:55]
|
||
287:
匿名
[2010-11-28 13:47:32]
売り出し価格と成約価格は違う。つけるだけなら幾らでも高く設定可
|
||
288:
匿名さん
[2010-11-28 14:35:39]
そうだけど、いくらなんでもありえない価格はつけさせないでしょ。チャレンジ価格にしても、
坪422万からマイナス10%くらいでは成約事例もあるって事なんじゃ? |
||
289:
匿名さん
[2010-11-28 14:48:05]
天王洲とは全く関係ない話題だな。
WCTスレでやってくれ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |