プラウドシティ金町アベニューについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都葛飾区東金町1丁目2106番1他(地番)
交通:
常磐緩行線 「金町」駅 徒歩7分
京成金町線 「京成金町」駅 徒歩8分
間取:2LDK~4LDK
面積:65.11平米~92.64平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
施工会社:(株)長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スレ作成日時]2010-11-18 09:35:59
プラウドシティ金町アベニューってどうですか? その②
587:
匿名
[2011-02-22 08:00:13]
|
||
588:
入居済み住民さん
[2011-02-22 12:27:57]
その通りだと思います
駐車場ガーデンは埋まってますから |
||
589:
匿名
[2011-02-22 12:51:34]
駐車場は2割程度しかうまってません
|
||
590:
匿名
[2011-02-22 17:54:07]
それはまずくないですか?!
半額くらいにしてもいいから、ガ−デン住民に貸すとか考えた方がいいかも。 100パーセントでは無いのが救いですが、それでも二割はまずいですよね。。 |
||
591:
入居済み住民さん
[2011-02-22 18:25:31]
共有施設や有人管理費を削減しても、年間赤字が補填できないくらいですから、深刻な状態ですよね
野村の方が、歴史上、管理費あがったことは、ないなんておっしゃってましたが、今回ばかりはきびしそうですね |
||
592:
匿名
[2011-02-22 21:18:42]
ガーデンも駐車場余ってますよ。
ミニショップとカフェを切る方向で、管理費をセーブするようです。 アベニューにあまり関係のない設備がなくなってアベニューの管理費が変わらないのなら文句ないですが、ガーデンからは反対意見が出たりしますか? |
||
593:
匿名
[2011-02-22 21:22:18]
南側の二階は最安値で倍率も高かったので、とりあえず買って転売する人とかいそう、と思ってました。
かなり想定内です。 本気で住みたかった家族には迷惑な話ですね。 |
||
594:
匿名
[2011-02-22 23:23:08]
転売できる程 魅力的とも思えんが…
|
||
595:
匿名
[2011-02-22 23:33:21]
自分の物差しでしか計れないなんて、かわいそう…
|
||
596:
匿名
[2011-02-23 01:27:06]
未入居転売だと儲けは厳しいですよね。
|
||
|
||
597:
匿名
[2011-02-23 06:27:38]
自分の物差しで計らずして何で計るというのか。かわいそうというその考えも自分の物差しだろう。自己矛盾していることに気付き給え。
|
||
598:
匿名
[2011-02-23 06:34:25]
ゴールデンシティ金町。 味がある町だよね。なかなか気付かない人が多い。 東京都の端に位置する町の中では、物価・利便性・交通アクセス等を 総合すると一番いいんじゃないかな? そこに位置するプラウドも最高ですね。 |
||
599:
匿名
[2011-02-23 19:20:36]
594・597さんは、ここに何しに来たんですか?
|
||
600:
匿名
[2011-02-23 22:18:21]
からかいに来たんじゃない?(笑)
|
||
601:
匿名
[2011-02-24 01:26:31]
ちなみに最近落札されたスミフSCエリアはいつ起動するんでしょうかね?
|
||
602:
匿名さん
[2011-02-25 10:14:23]
あと何戸くらい残ってるのでしょう?
|
||
603:
入居済みさん
[2011-02-26 13:41:50]
10月ごろ野村不動産から管理費値上げの可能性の通知が来ましたが、今考えればその時点でほぼ決定的だったのでしょうね。駐車場の契約率も36%と書かれてましたが、全世帯入居した場合の推定の率だったわけです。通知にはあたかもその時点で36%でその後も増えるのであくまで「可能性」という書き方がされていますね。私たちはダマされてたんですね。最終期になって完売も近い今、後の始末は管理組合でやってください、ということですね。
|
||
604:
入居済み住民さん
[2011-02-26 22:07:26]
ガーデンの掲示板に、アベニューは貧乏人の集まりとほざいている
失礼なやつがいる。 ガーデンとアベニューは所詮別棟だし、運営を分けるべきだと思う。 |
||
605:
入居済み住民さん
[2011-02-26 22:46:32]
まあね、事実としては駐車場契約が極端に少ないってことだけで、その原因ってあくまでもそう考えられるってことが言われているだけなんですよね。
駐車場の事だけについて言えば、駐車場契約率がきちんと管理費の収支計画とマッチするように営業も調整してくれればよかったかなと思いますが、優先順位から考えてそんなことするより車持ってなくても売れた方がいいに決まってますからね。 管理組合は初年度から悩ましい問題をかかえて本当に大変だとおもいますよ。 |
||
606:
ガーデン住民
[2011-02-27 01:09:02]
ガーデンの掲示板ですが住民以外の方が時々住民同士を刺激するような書き込みをしてきます。
私たちも東はかわいそうだとか南はかわいそうだとか書かれていやな思いをしました。 でも私の知ってる人たちはいいマンションで良かったねって東も南も言っていました。 後で話におかしな部分があり、つっこまれたら外からマンションを見た人でした。 きっと買いたいけど買えなかった人でしょう。 だからガーデンの掲示板を見てガーデンの人たちはまったく…なんて思わないでください。 ガーデンの管理組合も頑張っていますし、私もアベニューとの交流を楽しみにしています。 |
||
607:
入居済み住民さん
[2011-02-27 08:51:52]
アベニュー南側に住んでいますが、住んでみて驚いたのは、線路脇ながら、
窓を閉めると電車の音が皆無と言って良いほど聞こえないこと。。。 もちろん二重窓の場合ですが、オマケに、今年のような寒いときでも結露もなかったし 嬉しい誤算でした!暖かくなって窓を開けたらもちろんそういう訳には行きませんが 電車の音は嫌いじゃないし、覚悟を持って住んだので拍子抜けでした! 夜は変に静かすぎて変な感じです(笑)。 |
||
608:
入居済み住民さん
[2011-02-27 10:14:18]
ガーデンとの話ですが、住民以外の煽りも、もちろんいるかと思いますが、今書かれているメインで分析されている方は、本当にガーデンの住民の方だと思います。
確かにガーデンの方が物件価格は高いのでしょうが、 それで、見下しているような言い方されるのは、正直ショックでした |
||
609:
匿名
[2011-02-27 23:04:44]
605さん。
「駐車場の事だけについて言えば、駐車場契約率がきちんと管理費の収支計画とマッチするように営業も調整してくれればよかったかな」 とはどういうことを言われているのですか? 野村の見込みは甘くて他に何かやりようがあったのでしょうか。 |
||
610:
匿名
[2011-03-01 01:47:31]
この価格帯の他のマンションにしたら過剰なサービス/装備で管理費が高いからではないですか? その大部分を駐車場収入で賄おうとした野村の計画ミスということです。この価格帯のマンションで有人24時間警備とかコンシェルジュサービスとか普通はないでしょう。
|
||
611:
匿名
[2011-03-01 08:01:23]
この価格帯のマンションに過剰な共用施設やサービスだったということは、逆に言うと価格帯がもっと高かったら違ったということですか?
コンシェルジュなどはともかく、駐車場の台数は設定価格帯で左右されるものでしょうか? 私はいずれもマンションの規模によるもののような気がしますけれど…。 友人のマンションも同じ問題を抱えていますが、機械式駐車場を撤去するのに億のお金が掛かるそうです。 悩ましい問題ですね。 |
||
612:
匿名
[2011-03-09 17:32:13]
この件、今度の総会で議論ですね。
|
||
613:
匿名
[2011-03-09 19:17:09]
これから管理費滞納者の問題も出てくると思います。
高いから払えない、というのではなくて、結局払わない人は何かと理由を付けて払わないのだそうです。 友人のマンションでは部屋の仕上がりが違った、のが理由だそうです。それでも住んでいるみたい。 |
||
614:
匿名
[2011-03-11 14:36:13]
管理費はNHK受信料のように払わなくても事実上罰則が無いからね。住人みんなのモラルが大事。
|
||
615:
匿名さん
[2011-03-12 11:13:20]
まだ未入居のものですが、地震は大丈夫でしたか?
知人のマンション(築5年以内くらい?)では外装にヒビが入ったそうで・・・。 見にいけない分、どうなっているか心配です。 |
||
616:
匿名さん
[2011-03-12 19:54:37]
西側入口前が陥没してますね。
|
||
617:
匿名
[2011-03-13 00:17:39]
こらこら。
全く何の影響もないですよ。 |
||
618:
匿名
[2011-03-13 00:23:53]
へこんじゃってるだろ!
|
||
619:
匿名さん
[2011-03-13 07:54:07]
価値を下げる事いわないで!
|
||
620:
匿名さん
[2011-03-13 23:36:07]
掲示板より、直接営業さんや管理会社に確認しましょう。
私たちは営業さんに確認しました。 今のところ、破損したりなどはしていないようですよ。 心配ですが、こんな時だからこそ情報が錯綜します。 正しくない情報もあると思います。 プラウドはきちんとした耐震構造になっているはずですから、安心したいですよね。 |
||
621:
匿名さん
[2011-03-14 13:42:40]
マンションの価値を下げるような風評被害には 損害賠償を請求することもできます。
|
||
622:
匿名さん
[2011-03-14 16:44:02]
デマを流している奴の IPアドレスから住所特定を警察に依頼してはどうでしょう?
|
||
623:
匿名さん
[2011-03-14 18:13:30]
管理組合で被害届をだせるのかな?
|
||
624:
匿名
[2011-03-14 22:10:10]
西側入り口が陥没しているとの書き込みは本当にデマでしょうか?
何も変化はなかったかどうか確かめましたか? 価値が下がる云々より、正確な事を書き込みするほうが良いと思います。 |
||
625:
匿名
[2011-03-15 00:12:01]
陥没とか管理費問題とか、事実ですよね。価値下げるから書いちゃいけないとか言うのがおかしいのでは。
|
||
626:
匿名さん
[2011-03-15 03:33:27]
名誉棄損罪とは
具体的事実を摘示することにより社会的評価を低下させた場合 デマか事実かは関係ないと思います。 |
||
627:
匿名
[2011-03-15 09:22:18]
他のマンションも外構関係は被害が出てますよ。友人の新築マンションは液状化が起こりました。
インターロッキング舗装は弱いですから亀裂はどこかしら出てます。誘発目地を切っていても今回の揺れでは損傷するかも知れません。 また建物は仕上げの吹付けタイルに亀裂が入ったり、タイル張りが剥離したりは起こり得る事ですが、建物構造躯体に損傷が無ければ問題なく補修で済みます。 むしろ現在建設途中のマンションの方が危険だと思います。鉄骨造部分や鉄筋組みはおそらくやり直しでしょうね。 購入検討の方は掲示板を鵜呑みにせず、営業経由で野村の建築担当に確認した方が賢明です。 |
||
628:
匿名
[2011-03-15 18:26:02]
陥没していたら、どうして価値が下がるのですか?どうして名誉棄損なのですか?
|
||
630:
匿名
[2011-03-15 20:20:54]
修繕積立金が一気に失くなるのかな…。パームコートは訴訟に発展しかねないですね。
|
||
631:
ご近所さん
[2011-03-16 13:58:25]
計画断水の情報は、葛飾区のホームページにでています。
それによると21日までない予定です。 予定なので最小限は準備しておきましょう。 |
||
632:
ご近所さん
[2011-03-16 14:01:35]
計画断水ではなく計画停電です。すいません。
|
||
633:
匿名
[2011-03-17 08:20:29]
駅前のスーパー店内で「パン、アルヨ、ネダン3バイ」声をかけてくる○国人女。買い占めてんじゃねーよ。
|
||
634:
匿名さん
[2011-03-18 20:53:57]
このマンションが建ってる所らへんだけなぜか地盤悪くないですよ。
ハザードマップで調べたらわかります。 液状化と、川の氾濫に関して、葛飾区って危険区域っていうの?が多いけど、 ここの地盤は凄く良いとは言えないけど悪くないです! ちょっとへこんだかも知れないけど、全然ましなレベルかと思います。 パン買い占めてる外人さん、まだ見てない! |
||
635:
匿名
[2011-03-18 20:59:59]
入居間近の池袋本町は内覧会にとヒビ割れが多数確認されてたそうです。金町は作りも悪くないことが証明されましたね。まあ豊島区VS葛飾区って点では惨敗だけど。
|
||
636:
匿名
[2011-03-19 06:15:35]
この地震でまたスミフの新宿6丁目計画が延期なんでしょうか。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
駐車場が空いてるのもその現れで車を持つ余裕が無い人が多いのではないでしょうか。