床暖房迷ってます

[匿名]

今床暖房の採用を迷ってます。自分なりに色々勉強したつもりですが、決めかねてます。
床暖房にした方の、良かった話orいらなかった話、またいらない派の方の考え、そして諦めてしまったけどやはり欲しかったというお話など、色々お聞きできればと思います。
よろしくお願いします。

[851: 名無しさん]

>>849 匿名さん
どう考えてもありの方がいいです

[852: 匿名さん]

床暖房はどれくらいいれたほうがいい？
リビングだけとかは無駄？

[853: 匿名さん]

全室にいれておいて必要なところだけONにすればいい。

[854: 通りがかりさん]

C値1
UA値0.56
ぐらいで床暖房を入れるととても快適ですよ

[855: 匿名さん]

UA値0.56が低いから天井と壁温度が低いのかな頭寒足熱になるから快適になりそう。

[856: 名無しさん]

>>854 通りがかりさん
６地域だとそのくらいあればエアコン１、２台あれば全館冷暖房できますよね。
さらに床暖房でより快適ですね

[857: LDKのみ設置]

>>852 匿名さん
リビングだけでも快適だけど、全館床暖は羨ましいなとは思う。エアコン設置が難しいトイレとか洗面・脱衣室とか冷えるからね。そこまで検討するなら全館空調との比較になるのかな？

[858: 名無しさん]

トイレ脱衣所はセラミックファンヒーターが有能

[859: 匿名さん]

注文住宅なのですがガス式とヒートポンプ式で迷っています。
機能的には変わらないと思いますが、イニシャル・ランニングコスト的にはどちらがオススメでしょうか。

[860: 匿名さん]

ガス給湯器の浴室乾燥暖房機能を流用する床暖房と違い
ヒートポンプ式床暖房は、給湯設備とは別に設置する分、
設備費用がまるまるコストになる。


ガス料金次第で割高なプロパンだと、電気でヒートポンプのほうが、
ランニングコスト差で回収できる。

ヒートポンプ式床暖房費用÷（ガス料金－電気料金）＜長期保証期間

上記が成り立つか否か

都市ガスの割引料金のように１?あたり１００円（１ｋＷあたり８円）程度の
場合は、電気料金と大差ないので、ガス温水式のほうが割安

なお、暖房能力（出力）はガス式のほうが、高く高出力（１１．６ｋＷ～１４ｋＷ）
ヒートポンプはその３割以下と低い能力

[861: 戸建て王]

>>859 匿名さん

なぜ2択なの？
ハイブリッドという選択肢はなし？

[862: 戸建て検討中さん]

今年は暖冬だったので
床暖房の有り難さが
あまり感じれませんでしたが

図書館の
本にも出ている

〔蓄熱式温水床暖房〕

深夜電力を利用している
ウェルダンが歴史もあって
信頼性もあり良かったです。

[863: 匿名さん]

北海道で全館床暖房してます
プロパンガスです
12月から3月のガス使用量が平均して80m3前後、料金は20,000から23,000円くらいでした
ロンTにジャージ、素足で過ごせる暖かさにしています（室温23℃程度）
33坪で大人二人暮らしなので一般的な家族よりは使用量少ないかと思いますが、みなさまの参考になれば

[864: 横尾の建売に住んでます]

床暖快適ですよー！いまも床暖房に毛布かけて寝転がってお昼寝してたところですが（笑）
我が家はリビング(リビングのみの床暖房)は季節で陽の当たりが悪いのです。床暖だけでは‥って時だけはエアコンも使ってますが、真冬でなければ床暖房だけでそこそこ温かいです。春は床暖だけです。　ないよりあったほうが良いかと。　あと、姉妹の家で蓄熱の機械かなり大きいの入れてますが、あれはかなりいい。エアコンもいらないですし、一日中温かいです

[865: 名無しさん]

LDに床暖付いてるけど高高住宅に床暖は不要に一票。
高高住宅に住んでる人は開けられるドア全部開けてリビングエアコンを弱風暖房で24時間連続運転をしばらくすれば家中ほぼ均一な温度になって不快な温風も感じないと思う。

[866: 匿名さん]

地域や冬季の気温を無視してはいけません。

[867: 匿名さん]

>>865 名無しさん
家中で頭寒足温は望めませんね。

[868: 匿名さん]

電熱式の床暖房は非効率すぎるのでやめたほうがいい
そんなことに金を掛けるならもっと断熱すべきだし、欧米もそうしている

[869: 匿名さん]

・初期経費が高い
100㎡（30.21坪）で約385万円（※目安）かかります。さらに施工費などが別途かかります。そのため床暖房導入を断念する人も多くいます。

・立ち上がるまで時間がかかる
スイッチを入れてから約1時間で快適な温度になります。コンクリートに埋設している場合だと、暖かくなるまでに3時間かかることもあります。

・床の表面温度が高い
床暖房の表面温度が約30℃まで上がるなるため暑くなりやすく、低温やけどの恐れがあります。
ISO（国際標準化機構）の冬季における快適条件によると、「床の表面温度が26℃以下」という項目があり、床暖房使用時の床表面温度は約25～30℃と高くなるため快適とは言い難くなります。

・メンテナンス費用がかかる
使用していると水分が減ってしまうため、年に1回、稼働させる前に不凍液の補充をしなくてはいけません。また5～10年に1回、不凍液の全量を交換しなくてはいけません（地域により、不凍液が水道水の場合があります）。
そして熱源の機械も目安として10年に1回、交換する必要がありますので長い目で見たときにそれなりのメンテナンス費用が掛かってきます。
不凍液の購入する場合にも約5,000円?1万円程の購入費用も発生してきますので、寒い時期は出費が重なってしまうこともあります。

・修理費が高額
故障などにより修理が必要になった場合、どの程度の故障なのかにもよりますが不凍液が漏れた場所が悪いと床暖房の修理のほか、床も壁も修理しなくてはいけません。
何よりコンクリートに埋設しているタイプは修理が大掛かりなるうえ費用も高額になります。最悪の場合、修理ができないなんてことも・・・。

[870: 匿名さん]

確かに床暖房は足元が暖かくて快適かもしれません。しかし長い目で見たときにランニングコストが掛かるのも事実なのです。
床暖房導入に掛かる費用を断熱や気密などの住宅性能に充てると、床暖房がなくても足元まで暖かいだけでなく、住んでからの床暖房のメンテナンス費用もかかりません。

ということ

[871: 名無しさん]

>>867 匿名さん

家中均一に暖かいから不要
春とか気候の良いときに頭寒足熱なんて寝るとき位しか意識しない

[872: 名無しさん]

ランニングコストなんかどうでも良いんです。
快適なのは床暖房なんです。
快適な空間を手に入れるために床暖房つけますし、
トイレの便座だって温めますし、
洗面だってお湯を使います。

ランニングコストにうるさい人は
トイレの便座も20度前後と冷たいでしょうし、
洗面でも水を使ってるんでしょうね。
私には耐えられません。

[873: 匿名さん]

実に馬鹿だなあ
断熱をきちんとしていれば快適に過ごせるはずなので、少なくとも日本では無駄な床暖を導入する必要はないということであって、導入しないと寒いのは、ただ単にその家の断熱がクソなだけ
君の発想は、服は薄着だけど暖房ガンガンだから寒くないし快適で問題ないよねって言ってるようなもん

[874: 匿名さん]

てかクソ断熱クソ気密の家に床暖なんて導入したら、結露まみれでヤバそうだし住みたくないですわｗ

[875: 名無しさん]

誰も床暖房が無いと寒いなんて言っていなくて、
床暖房があればより快適と言ってるだけなんだけどなぁ。
何をムキになっているのやら。
もしかして床暖房を導入できなくて悔しいのかな？

[876: 匿名さん]

床暖を使わない暖冬があっても、設置さえしておけば快適な冬を過ごせます。
ランニングコストが気になる人は、建物の断熱にも金をかけないで石油ストーブでいい。

[877: 通りがかりさん]

賃貸マンションのときに、床暖房が無く子どもがしもやけになっていました。
これはいけないと、新居には床暖房を設置しましたよ。うちは、エコヌクールという三菱の給湯設備を１２０万で購入しました。
２２畳のリビングですが、月に７０００円の電気料金でした。
LPガスでは、ひと月３、４万と言われていたので、ありがたいです！
空気も淀まないので、おすすめですよ。参考になれば幸いです。

[878: 通りがかりさん]

冬だけどころか使わない年もあるような設備にお金出すくらいならそのお金を家の断熱性高めるのに使った方がいい
断熱性高めれば冬でもエアコン暖房だけで素足で過ごせる

[879: 匿名さん]

エアコン暖房は温風なので不快。
床暖なんて安いものだから全室に設置しておけば温風もなく素足で快適。

[880: 名無しさん]

>>878 通りがかりさん
過ごせるか過ごせないかでいえばエアコンなんて無くても過ごせる
床暖房は快適さを上乗せするためのものだよ

[881: 通りがかりさん]

高断熱高気密でエアコン24時間連続暖房してれば温風も感じず家中快適
プラスの心地よさが欲しいならホットカーペットで十分だわ

[882: 名無しさん]

>>881 通りがかりさん
それで良いと思うよ
トイレや洗面所にもホットカーペットすごいなあ

[883: 通りがかりさん]

不要なのに敷く訳ないだろう

って釣られてみる

[884: 匿名さん]

うちは全室床暖があるので、以前はエアコン暖房が嫌いな人だけが床暖を使っていた。
最近は全員床暖しか使わない。

[885: 名無しさん]

床暖房が必要かどうかは今の季節に洗面所でお湯を使っているかどうかで判断できるんじゃないかな？

今の洗面所の水温は、6地域のうちでは24度だった。
これってエアコンのみの暖房と同じくらいかやや高い温度。
エアコンのみで快適に過ごせるという温度のはずであるにもかかわらず、洗面所やキッチンでお湯を使う人は、24度では不快と感じている証拠。
つまり床暖房がほしい人。

エアコンのみ暖房派の方々は当然洗面所でお湯を使っていないですよね？

[886: 匿名さん]

全室床暖で、つけっぱしてないと不快とかいう人間はよほどのエネルギー浪費家なんだろうな
あるいは太陽光パネル付けて余計なメンテ代がかかってるか

[887: 名無しさん]

極度の寒がりさんなのかもしれない

[888: 名無しさん]

>>886 匿名さん
エアコンつけっぱなしなんてエネルギーの浪費ですよ！

[889: 匿名さん]

床暖は必要な場所だけONにする。
一度温まれば温度調整を最低にしておいてもずっと快適。

[890: 通りがかりさん]

仮にそうだとしてもそれは家の断熱性気密性が高いだけ

[891: 名無しさん]

ある程度の断熱性能と床暖房の組み合わせが一番快適です

[892: 通りがかりさん]

今時すっかすかな断熱性能なんて某賃貸だけだろうけど、それでも床暖房があれば快適性がかなり向上すると思う。
一度味わったら手放せない。

[893: 匿名さん]

床暖房は温度が高くて範囲が限られる。
専用機器を使うのもメンテが心配。
この欠点を克服したのが床下エアコン。
温度を上げなくても少しだけ床の表面が暖かくなり、全室にわたって暖房される。
機械も壁掛け式の量販品でいい。
問題は慣れていないと性能を発揮できるようにならないこと。

[894: 匿名さん]

>>893 匿名さん

＞床暖房は温度が高くて範囲が限られる。
＞専用機器を使うのもメンテが心配。

エコジョーズがお風呂、浴室乾燥とセットでメンテナンスフリーの暖房機能付いてくるから
床暖用に別途専用機器不要でお手軽、低温水タイプが快適で良いと思います。

エアコンは居室に設置するように設計されているもの
想定と異なる使い方だと故障や長期保証の対象外では？

一般的に普及率の高い方式で、設計された通りの使い方が問題無く、保証されているので無難ですね。

[895: 匿名さん]

自由化で割引多くしたり競争してるようですが
乗り換えたかたいます？

https://www.eneos.co.jp/gas/

[896: 匿名さん]

床表面温度は何度がいいのかな？
23度超えると気持ち悪いんだけど

[897: 戸建て検討中さん]

現時点だと、床下エアコンが一番だと思う。

[898: 匿名さん]

ぜんぶ電気に変えた方いますか？
東電から切替予定ですが、手続きとかどうでしたか？

[899: 戸建て検討中さん]

都市ガス地域でエコジョーズとセットだと床暖房LDK18畳が約20円で設置可能とのことです。
結構オトクな気がするのですが、設置して良かったと感じることができるでしょうか？

5地域でG2以上、C値0.5保障です。

[900: 戸建て検討中さん]

20万円です