床暖房迷ってます

[匿名]

今床暖房の採用を迷ってます。自分なりに色々勉強したつもりですが、決めかねてます。
床暖房にした方の、良かった話orいらなかった話、またいらない派の方の考え、そして諦めてしまったけどやはり欲しかったというお話など、色々お聞きできればと思います。
よろしくお願いします。

[181: 匿名さん]

>>179
そりゃ何をもって完全か定義は人それぞれだからね。
でも他の暖房器具と組み合わせる人が多い時点で、普通は不完全と判断しますよ。

＞床暖は、あれば快適って程度だし

だから快適だったら他の暖房を組み合わせないって。

[182: 匿名さん]

＞普通は不完全と判断しますよ。

それは、あなたが不完全と判断しているだけであって
使っている我々にしてみれば
そんなことは別にどっちでもいいんですよ。

完全だろうが不完全だろうが
導入して、快適に生活する足しになっている、ということが
見ている誰かの参考になればいいだけですから。

ただ、だからといってあなたを否定しているわけではなく
あなたの書き込みを見た誰かが、それが参考になったと思ったら
それでいいわけです。

[183: 匿名さん]

そういう事。ここで床暖房を擁護してる人はデメリットを隠す傾向があるから
見ていてとても気持ちが悪い。私は全館床暖房ユーザーとして、デメリットを
しっかり伝えるベキだと思ってるから、敢えてネガティブポイントを追及して
るんだよ。

[184: サラリーマンさん]

うちは床暖のみでひと冬過ごします。
普段はデメリットを感じないです。
イニシャルコストはエアコンよりも明らかに高かった記憶があります。
故障したらおそらくたくさんお金がかかると思います。

[185: 匿名さん]

床暖と全館空調を組み合わせている贅沢な友人宅は最高に快適です。
よくホームパーティーを開いてくれるのですが、この時期でもノースリーブワンピです。
輸入住宅でインテリアもＳＡＴＣのキャリーのアパートみたいで素敵です。
その友人宅から帰ると、皆、どうしても自宅に不満を抱えてしまうという後遺症があります。
我が家はエアコンだけで過ごしていますが、床暖と全館空調の快適さには到底及びません。
全館は無理でも、せめて床暖が欲しかった。。

[186: 匿名]

またエアコンとの組み合わせ例か．．．

[187: 匿名さん]

＞ここで床暖房を擁護してる人はデメリットを隠す傾向があるから
＞見ていてとても気持ちが悪い。
＞敢えてネガティブポイントを追及してるんだよ。

あなたが一番気持ち悪いよｗ

[188: 匿名さん]

>>187
悔しかったら反論しような

[189: 匿名さん]

ちなみに
デメリットとネガティブは違う

＞＞私は全館床暖房ユーザーとして

デメリットなら参考になるが
ネガティブは、床暖導入して失敗したって
言ってるようなもの。

[190: 匿名さん]

床暖使ってるのに
ネガティブの発想が理解不能

悔しいも何も
矛盾してるじゃん。

[191: 匿名さん]

>>189
英語弱いでしょｗ
その辺にしといた方がいいよ。あとネガティブとネガティブ・ポイントは
捕らえ方が違うから、勝手に変えないでね。

[192: 匿名さん]

言うと思ったよｗ
デメリットとネガティブの捉え方も違うからね。

まあ、そんなことは置いといて
全館床暖のネガティブ・ポイントを教えて貰いたいものだ。

[193: 匿名さん]

英語できません自慢はそこまでだ。
床暖房のデメリットはこのスレを最初から読めばわかるよ。

[194: 匿名さん]

おいおい、過去スレ読み返したが
全館床暖のデメリットなんて
>>26　くらいなもんだぞ。

まさか、全館床暖房のユーザーじゃない
なんてオチはやめてくれよ？

[195: 匿名さん]

あと
「自分は全館だが、部分床暖へのネガティブ・ポイントをあげた」
なんてのもやめてくれよ。

[196: 匿名さん]

>>194
英語のみならず日本語もダメだから15分じゃ読めなかったんだね。
ちょっと相手にしてられないなｗ

[197: 匿名さん]

で、
あなたの感じた全館床暖のデメリットは？

逃げるなよ～。

[198: 匿名さん]

ゴメン、先に逃げたのはちゃんと読んでないあなただから。
気を悪くしないでね。

[199: 匿名さん]

だったらネガティブなんてやめてね♪

デメリットだったら全然おＯＫよ。

[200: 匿名さん]

まぁまぁ、落ち着いてぇｗ

[201: 匿名さん]

>>200さん
１９９ですが、全然楽しくやってますのでご心配なく。
ってかスレ汚して申し訳ないです～
このくらいで止めときますね。
>>198さん、おやすみ～

[202: ビギナーさん]

結局コスト面以外の欠点が出ないのかｗ

[203: 匿名さん]

全館空調と床暖を同時に使う例は結局両方とも暖房設備として
能力が足りてないからお互いに補完しあってるんだよな

[204: 匿名さん]

足りないないかを別の何かで補う
良いことなんだな

[205: 匿名さん]

補うことは良いこと
足りない事はよくないこと
分かるかな？

[206: 匿名さん]

私の足りないものランキング

①お金
②出世欲
③髪の毛

足りない事はよくないって言われちゃった。
髪の毛くらいは補えるかな・・・

[207: 匿名]

せめて「床暖さむっ！」てなことにならないようにね。

[208: 匿名さん]

今日家電店に行き（ひまつぶし）デロンギのヒーターに目が釘付けになった
お値段は約３５，０００円

～ここからは妄想～
床暖房の補助でエアコン使っているけど、風が苦手なのでほわ～んと暖かなヒーターも使ってみたい
でも結構大きいヤツで、買ってしまったらしまうところが無いかな
リビング階段をつたって暖かい空気がみんな２階へ行ってしまいそう
そしたら２階のシーリングファン回して下に暖気を押し戻す
狭い家で暖気を循環する

こちらは晴天続きで乾燥気味（いや、確実に乾ききっている）、加湿機能付きにまたもや目を奪われる
５万前後・・・この間３２Ｖテレビ買っちゃったからなあ。。。

[209: サラリーマンさん]

床暖と全館空調のダブルか、確かに贅沢だな
普通に生活するぶんには、片方だけじゃ暖房能力が足りないわけじゃないだろうけど、
ノースリーブワンピでパーティーするには不足ってことだろ。贅沢だ
でも、男には暑そうだなｗ

[210: 匿名さん]

吾唯足知
大事なことだよ。
分かるかな？

[211: 匿名さん]

貰ったカレンダーには吾唯知足って載ってる。。

[212: 匿名]

ここ見てると床暖房だけに頼ると危険なのがよくわかるなぁ。
補助暖房としては優秀ということかね。

[213: 匿名さん]

床暖は補助暖房だと思っていました。
本物の高高なら床暖だけで暮らせるの？
関東ですが、大手で建てた友人宅３軒は床暖＋エアコンです。
我が家は輸入住宅ビルダーで全館空調のみです。
室内は２２～３℃ですが、ノースリーブを着るには２４～５℃必要です。
ちなみに、冬場よりも夏場の方が快適性も満足度も高いです。

[214: 入居済み住民さん]

１Ｆにガス温水式床暖使ってますが、床暖だけで快適です。
決して高高な家ではありませんが、補助暖房は不要です。
床暖が無い２Ｆは寒いです(；´-｀)

[215: サラリーマンさん]

うちは高高じゃないと思うけど、１階の床暖のみで２階まで暖かいです。
補助暖房は何にも使ってません。
結局、建物や空調の設計によるってことじゃないでしょうか。

ちなみに場所は北じゃない関東。
室内の温度を測ったことがないですが、スウェットで十分で褞袍を羽織ったりはしないです。
暖房費(ガス代)はひと冬で5～6万円です。

[216: 匿名さん]

一般的には補助暖房と思っておいた方が失敗は少ないと思います。

[217: 匿名さん]

>>215
東京ガス、安いですからね。
高高でエアコンのみがいいと思うよ。

[218: 匿名]

ガス代ってひと冬に5〜6万もかかるの？
わが家はエアコンだけど電気代3〜4万だな。

[219: 匿名さん]

うちはヒートポンプの床暖のみで
電気代２万～２万５千円。

[220: 匿名さん]

＞一般的には補助暖房と思っておいた方が失敗は少ないと思います。

今の床暖房のスペックでは、これが結論でしょうね。

お金に余裕があるのであれば、床暖房を入れると
より快適な生活が保障されるが
主暖房としての能力は弱く、あくまで補助としての贅沢品。
しかし、補助暖房としては優秀ということです。

[221: 匿名]

床暖房導入を検討しているものです。
我が家は在宅時間が極短いため、HMからは電気式を薦められています。
電気式をお使いの方いらっしゃいましたら、電気代はどれくらいになりますか？
ちなみに18畳のLDKのみで考えてます。

[222: 匿名]

↑この問題に答えられる方！お願いします！
ヒントは無いようです。
せめて北国か南国か言わないとね～

[223: 匿名さん]

＞２２１

関東海側富士山寄り
電気式
・朝５：２０～８：００、夕４：００～夜１１：００
・ＬＤＫ約１５畳、床暖房とエアコン併用で１２，０００～１４，０００円通常よりアップする
　無暖房無冷房時期の電気代は約８，０００円です（最も少なかったのは７，０００円台）

暖房をする時期の電気代は２２，０００円前後になります（オール電化、太陽光発電無し）

ちなみにエアコン設定温度２２度、床暖温度レベル４

うち程度だと使ってみようという気になるのかな？

床暖使用情報、これで良い？

[224: 匿名]

北海道で１ｆ床暖、２ｆパネルヒーター使用してます。（ガス温水式）

ここで床暖が補助暖房と言っている方と、主暖房で十分と言ってる方は、方式が違うんですかね？
補助と言ってる人は電気式で施設面積が少ない方とかですかね。普通に主暖房として使用するなら
施設面積は80％以上は必要だと思いますし、そうなるとガスやヒートポンプ式になると思いますが、
レスを見ていると、電気式以外では主暖房として機能しているように思えます。私の家ではもちろん
主暖房として十分活躍しております。平均で9目盛り中4目盛りで使用してますが、外が－5度（現在）
でも22度は室温キープしております。

ご自分で使用している方式をおっしゃっていただいて、そのうえで十分、不十分のコメントの方が、
今後設置される方には参考にしやすいのではないかと思いました。

[225: 床暖やめました]

以前のマンションはリビングのみの床暖で、個別空調でした。
冬の夜はとても寒かったし、床暖って暖かいと思えませんでした。
あの、足の裏だけがじわーっと熱い感じもとても嫌いでした。

高高の一戸建てに引っ越して、オール電化、全館空調にして床暖は
つけませんでした。
すごく快適です。
1月の電気代は、のべ床50坪で2万5千円で、床面積が半分の以前のマンション
と光熱費は同じ位です。

私は結局床暖が好きになれなかったし、メリットも最後まで感じませんでした。
床暖あり、なし両方に住んでみての感想です。

[226: 契約済みさん]

床暖付けるべきか悩み中。
嫁さんは絶対欲しいと言うが、自分は床暖よりも床材に拘りたい。
そこで質問なんですが、無垢材だから床暖無くても寒くないという書き込みをたびたび見かけるのですが、その床は日光が当たる床なんでしょうか？
私が買った土地は冬の日当たりは絶望的な土地なので、無垢材でも全く日が当たらなかったら合板のフローリングと変わらない感触なんじゃないかと思っています。
無垢材導入済みの皆様、アドバイスをお願いします。

[227: 匿名さん]

床暖なくて、無垢材で、北海道在住者です。いわゆる高高住宅です。
寒くないというより、冷たくないといった感じ。
もちろん、無垢材が熱は発しているわけではなく、
表面ツルツルの板より、カーペットの方が冷たく感じないというのと同じ。
無垢材でも、柔らかめの木の方が、冷たさを感じにくいようです（傷は付きやすいですが）。
中途半端（一部分）に床暖つけるのはよくないことは、あちこちで目にします。
225さんのように、床断熱（あるいは基礎断熱）を含め、断熱性能を高めた高高仕様にすれば、
床暖でなくても、十分快適だと思います。初期コストもかかりますし。
我が家は、無垢材の感触を優先しました。

[228: 匿名]

うちは、１階全面床暖です。

脱衣場もトイレも暖かく、２階まで暖かくなってます。

ですが…
灯油式の為、給油が面倒くさくて、今年は何だかんだでエアコンのみです。

[229: 購入経験者さん]

床暖使用していますが快適ですよ。

２階建ての1階全面に温水蓄熱式の床暖を入れています。
比較的温暖な地域です。
運転時間は、朝４時から８時、夕５時から１０時です。
起床時間は、６時ですが、その時間には１階全体が暖まっています。

日中は、余熱のみ、天気の良い日は、これだけで十分過ごせます。
日が差さない寒い日は、弱めの出力で連続運転します。

これで大体、室温２０度弱を維持します。

部分的な床暖は、ホットカーペットと同じようなもので補助暖房です。
主暖房にするためには、ほぼ全ての面積に施工することだと思います。
我が家では、納戸や家具の下以外の全て、玄関、風呂、トイレまで施工しています。

コスト面でみれば、余計にかかると思います。
ただ、足下からジンワリと暖まる感じは何とも心地よいです。
椅子に座るより、ついつい床にゴロゴロしてしまいます。

[230: 匿名さん]

椅子、スリッパ生活で床暖の方が良かったと実感している方いますか？
全面/部分、主要/補助の別を明らかにして意見を頂けると参考になります。