床暖房迷ってます

[匿名]

今床暖房の採用を迷ってます。自分なりに色々勉強したつもりですが、決めかねてます。
床暖房にした方の、良かった話orいらなかった話、またいらない派の方の考え、そして諦めてしまったけどやはり欲しかったというお話など、色々お聞きできればと思います。
よろしくお願いします。

[121: 入居済み住民さん]

人聞き悪いですね。
そもそも特殊だと思ってないし、言葉は足りなかったかもしれないけど、何も隠してないですよ。

相変わらず理解されてないようですが、一週間で冷え切らないように、ゆるゆるとお湯を流し続けるんです。
冷え切ったものを100円で暖めるのは無理でしょう。

[122: 匿名さん]

>>121
あなたが言っていることが正しければ、ガス代は一ヶ月400円になるんですよ。
あとワンオフと言っている時点で特種なの。わかる？

[123: 入居済み住民さん]

ワンオフが特殊？それは見解の相違ですね。
住宅においては、家具等含めてワンオフは珍しくないと思ってました。

過渡運転と定常運転で必要なエネルギは違うでしょ。
そんな単純な計算じゃないですよ。

[124: 匿名さん]

>>123
見解は改めた方がいいかもね。
エネルギーの件はもっと定量的なデータを出してくれないと
これ以上議論できないな。出せない理由なんかあるの？
ちなみに一ヶ月のガス代はどれくらい？

[125: 入居済み住民さん]

床暖を検討されている方の参考になればと思いましたが、面倒なので、もうやめようと思います。

[126: 匿名さん]

まぁ24時間運転を前提とする特種な床暖房の情報は参考にならんな。

[127: 匿名さん]

124は大人げない。
相手にする価値がない話にどうしてそこまで突っかかるか。

[128: 匿名さん]

>>127
まだ続けるの？
相手にする価値がない、というのは後から判明したから仕方ないですよ。
本人も言葉足らずだったと反省してる訳ですから。

[129: 匿名さん]

単にコンクリの床に蓄熱するタイプの床暖房でしょ。（それほどは珍しくは無いです）

[130: 匿名さん]

>>129
紹介されてるページとか教えてくれる？

[131: 匿名さん]

>紹介されてるページとか教えてくれる？
今は潰れてしまったRC-Zのハイパーヒーティングとかが温水をRC床に埋め込んだ配管に
流して床暖房をする方式です。（ハイパーヒーティングの場合は普通は電気式の熱源器を
付けるようですがガス式の熱源機でも同じことはできます）
ただRC床に配管を埋めこむと配管詰まりがあった場合に修理がほぼ不可能ですし、RC蓄熱
の場合は温水を使わない電熱線を埋め込む商品（サーマスラブのような）が多いですね。
ランニングコストは単純に熱量辺りのエネルギー単価に比例しますから、ガス式の場合は
断熱性能と床面積、ガス単価にもよりますが月３～５万程度じゃないでしょうか？

[132: 匿名さん]

>>131
だいたいイメージは掴めたわ。（珍しくないという感覚が珍しいです）
ちなみにウチは140平米、先月のエアコンのみの電気代（推定）は8千円だよ。

[133: 匿名さん]

>>132

>だいたいイメージは掴めたわ。（珍しくないという感覚が珍しいです）
>ちなみにウチは140平米、先月のエアコンのみの電気代（推定）は8千円だよ。

まあウチは同じくらい珍しい（？）潜熱蓄熱式の床暖房（深夜電力を使った２４時間暖房）
を使っているので方式としては特に珍しいとは感じませんでした。（燃料コスト的に高い
ガス熱源をワザワザ選択するというのはかなり珍しいですが・・・）

ちなみに先月の床暖房のみの電気代（推定）は５千円でした。（他に補助暖房のファンヒータ
の灯油代が2000円くらい）

[134: 匿名さん]

>>133
あなたの家の床暖房も暖まるまで2日かかるの？

[135: 匿名]

床暖房をリビングの中央だけいれたら、入ってない所との境目ははっきり違いがわかるくらい差がでますか？極端にいえば、片足暖かいのに片足はヒヤッみたいなことってある？

[136: 匿名さん]

部屋の隅までは床暖房入れれないみたいなので、部屋の隅に座ると冷たいですよ
部屋全体は床暖で暖かいですが、床にべったり座ったときには床暖のある場所とない場所で感じ方が全く違います
予算の問題もありますが、可能な限り広く入れることをお勧めします

[137: 匿名さん]

玄関ホールとかトイレとかに床暖入れてるかた、おられますか？？

玄関ホールをタイルにして、床暖いれようか迷ってます。住宅展示場とかで、やってるところがありますが、実際には、どうなんでしょう？ずっと暖房いれてないと意味無いし、ずっと入れてるのも無駄なような気もするし…

[138: 匿名さん]

＞あなたの家の床暖房も暖まるまで2日かかるの？

帰省する時くらいしか止めることは無いけど、当然ながら帰省から帰った当日は
通電していないから冷え切っています。床暖自体は翌日の朝までに暖まるけど
部屋全体を床暖だけで元の温度（１日中２０℃程度）に戻るのを待つのは
耐えられないからエアコンや石油ファンヒータを最大出力運転して暖めます。

[139: 匿名さん]

大変だねぇ、としかいえない。

[140: 入居済み住民さん]

床暖房と電気カーペットは何が違うのでしょうか？

[141: 匿名さん]

床とカーペットの違い。

[142: 匿名さん]

>床暖房と電気カーペットは何が違うのでしょうか？

床暖房は表面温度が25～30℃、電気カーペットは表面温度が35～45℃くらいです。
（一部電気式や温水式で電気カーペット並の高温になる製品もあります）
温度が高いと低温火傷の心配もありますし、室温が低い場合は比較的快適ですが
室温が上がってくると不快に感じるので床暖房は低温で使う方が快適性は高いです。

[143: ビギナーさん]

新築のマンションを購入したのですが、床暖房を入れたくてリフオームを考えています。
マンションの構造上、電気の床暖房しか無理なのですが、温水式の床暖房とパネル式の
床暖房のメリット、デメリットを教えて頂けませんか？
リビングだけ入れる予定なのですが、リビング１８畳 天井の高さが3メートルあります。

[144: 匿名]

うちもLDKだけ床暖房入れる予定です。HMでよく聞かなかったけど、一般的に『LDKにいれる』というのはLDK端から端まで全体でしょうか？それとも、リビングの真ん中＆ダイニングの真ん中＆キッチンの真ん中だけなのでしょうか？ダイニングからリビングにいくのに途中の何歩かが冷たいのは残念ですよね。

[145: 匿名さん]

床暖房はその部屋の主暖房として使う場合、部屋面積の70％以上（できれば80％以上）
入れる必要があります。当然ながらテーブルや足の高さがあるソファ以外の棚やTV台
の下に入れると熱が篭ってしまうのその下や部屋の端部分には入れられません。
小面積だと快適性がホットカーペットと大差がないので、できれば主暖房として部屋全体に
入れて連続運転することをお薦めします。その場合、ランニングコストが高くなると使うのに
ストレスを感じるので出来る限り床下の断熱材は十分に入れ、ランニングコストの安い
熱源機を選んで床温が低温になるようにして長時間運転すべきです。
（主暖房とする場合は以下がお薦めです）
・ヒートポンプ温水式床暖房
・潜熱深夜電力蓄熱式床暖房
・ガス温水式床暖房（ガス単価の安い大手都市ガス＋ガス単価割引契約が出来る場合）
・灯油温水式床暖房（給湯や暖房を全て灯油で賄う場合）

[146: 匿名さん]

＞床暖房と電気カーペットは何が違うのでしょうか？

輻射熱も違いますよ。
電気カーペットは設置面しか暖かくならないですが
床暖房は壁や窓に反射した熱で、部屋全体がじんわりと暖かくなります。

我が家はヒートポンプ温水式床暖房（ＬＤＫ２０畳、うち床暖房１２畳）
ですが重宝してます。
エアコン運転のみの場合と比較しても、暖かい感じが全然違います。

[147: 匿名]

床暖房をメインにしてエアコンを２１度でうっすらかけてます（エアコンはつけっぱなしでほとんど稼働しない）。
床暖房は蓄熱式温水床暖房。
北陸だけど電気代は１５ｋを越えない。
快適だよ～

[148: 匿名]

うちはエアコン19度
床暖房は1/4くらいの設定

ちょっとだけ厚着にしてちょうどかな
室内と室外の温度差が少ないから 少し寒い感じがいいように思う
1時間に一回3分くらい換気もしてます
気持ちいいすよ

[149: 匿名さん]

＞１４４

うちは１階全体が床暖房入っています
でも主に使うのはＬＤＫです
夕方なんかは先にリビングだけ暖めるので境目になるキッチンが冷たいことなんてよくあるし（冷たいと思ったら即暖房）、洗面所に続く廊下はそう遠くないので冷たいと思っても滅多に暖房しません
このところ洗面所が寒いので浴室暖房と脱衣所の床暖は入浴の１５分前に入れています

リビングとダイニングのような境目が無くて家具で住み分けするような空間だったらＬＤＫとして床暖を入れて、キッチン・リビング・ダイニングを別スイッチで切り替えられるようにすればよいことだと思います
あとは施工にかかる金額が折り合えるかです

[150: 匿名さん]

>>144
床暖房を入れるなら、隅々まで入れないと意味がないのでは？
うちは一条工務店の全館床暖房なので、隅々まで入ってますけど、
階段下収納など、床暖房のないところは、少し肌寒く感じます。
http://www.ichijo.co.jp/technology/yukadan/house_temp.shtml

[151: e戸建てファンさん]

>>150
床暖房は、コタツやホットカーペットと違って、直接的に暖かさを感じるものではないので、部屋全体に配するのが適切だと思います。

いわゆる普通のエアコンで部屋全体を暖めるのと同じことです。
エアコンの吹き出し口の近くで暖気を浴びて、直接暖まろうなんてしないですよね。

[152: 匿名さん]

最新型エアコンは賢いですよ。直接暖気を浴びるという感覚はなく
部屋全体を快適に素早く暖めます。

[153: 匿名さん]

見ていると、床の暖かさ、冷たさを感じるとか、靴下生活のひとが多いようですが、床暖房でスリッパ生活の人はいますでしょうか。
うちはスリッパ生活なので床暖は贅沢と思っているのですが、かみさんは冷え性という理由で欲しがっています。

[154: 匿名さん]

>> 146
またまたご冗談を。
輻射熱なんて表面の素材と温度にしか依存しないでしょ。
木もプラスチックも放射率殆ど変わらないし。
使い方が同じなら同じ輻射熱の効果ってこと。
使い方が上手いか、プラシーボ効果のどちらか。

[155: 匿名さん]

>>154
実際に床暖使ってればわかるよ。

>>153
冷え性の方には特に良いと思います。
エアコンとの大きな違いは
・空気の対流がないため、体感的な温度が温かい
・足元から暖気が上昇するため、底冷えしにくい
・顔が熱くなる感じがしないため、ボーっとしにくい

[156: e戸建てファンさん]

>>153
床暖でスリッパ生活です。
部屋を暖めるための熱源が床にあるだけで、直接床から暖を取ろうとしているわけではないので。

いわゆる普通のエアコンと比べると、床暖の方がイニシャル、ランニングとも費用がかかるでしょうから、贅沢なものだと思います。
暖房にできるだけお金をかけたくないとか、ある程度の寒さは我慢できるという方には向かない暖房方法だと思います。

[157: 匿名さん]

＞ある程度の寒さは我慢できるという方には向かない

なんだそれｗ
まるでエアコンが寒いみたいな書き方だな。ウチは全館床暖だけど
エアコンでも十分だよ。適当なことを書かないようにね。

[158: 匿名さん]

＞またまたご冗談を。
＞輻射熱なんて表面の素材と温度にしか依存しないでしょ。

＞実際に床暖使ってればわかるよ。

君たち２人とも無知すぎ・・・（特に146）
正確に言うのであれば床暖房のような面の暖房は、体表面から放射（輻射）される
熱量を抑えることができるから、基礎代謝で発生する体温による自己発熱で
体の芯から暖かくなる感じがするだけです。（よく言われる遠赤外線効果も実際は
この現象）

[159: 匿名さん]

>>158
単なる熱放射収支のことでは？
だとしたらやっぱり暖房器具からの放射量が問題だよね？

[160: e戸建てファンさん]

>>157
じゃあ訂正。
エアコンでも十分と感じる人には向かない。
エアコン「でも」ね。

私はエアコンでは不十分と感じます。
感じ方は人それぞれ。

[161: 匿名さん]

実際、床暖をいれた家庭のほとんどが、床暖をいれて良かった、快適だと思っているようなので、
予算が許せば入れた方が良いのでは。
予算が厳しいとかエアコンで問題ないと思うなら、素直にエアコンで良いのでは。
妙にネガキャンする人はなんなんでしょう？

[162: 匿名さん]

いや、エアコンの方が快適と感じる人もいるんだよ。特に最近は。
床暖の方が快適、という個人的な感想を一般化するのがおかいいの。
わかる？

[163: e戸建てファンさん]

自分の感想を書いてるだけで、一般かなんかしてないよ。

[164: 匿名さん]

>>163
あなたの書き方はそう取られないから。
たまたまあなたの家ではエアコンでは暖まらなかったんだろうけど、
断熱にコストをかければ（贅沢かもしれませんが）、そういう不具合は
おきないの。

[165: e戸建てファンさん]

>>164
貴方ってどうしてそんなに偉そうなんですか？

[166: 匿名さん]

>>165
反論できなくなると人格攻撃。パターンですねｗ
意図的に煽るような発言したんだから、こうなることはある程度想定してたでしょ。

[167: e戸建てファンさん]

勝手に煽られてもらっても困るんだけどな。
まあ、いいです。

[168: 匿名さん]

無意識に煽ってるってことは日常生活も難ありなんでしょう。
コミュニケーション能力を高めた方が良いですよ。

[169: 匿名さん]

個人的な感想を述べるときも、そうであることをわかるようにして、思い込みを極力排除しないと荒れるんじゃないかな?

[170: 匿名さん]

>>161
予算が許せば入れればいいよね、いやならONにしなければ良いんだから。
って、そういう事を言っているんじゃないんだよ(by お父さん)
限られる予算の中で入れるべきかどうすべきか悩める子羊が集まっているんだから。

[171: 匿名さん]

私の場合は
最初床暖なんて季節物なので
わざわざ高い金出さなくてもエアコンでええやん
って言ってたのですが
妻の希望と友人宅での体感で導入を決定しました。

夏の間はまったく使用しないので
ありがたみも何もないのですが
冬になると、我が家では凄まじい効力を発揮してますｗ

比較した結果
・エアコンだけだと室温は上がるが、顔は火照っているのに足元が冷える。
・床暖だけだと足元は温かいが、上半身は少し涼しい。
という感じで、今日のようにとても寒い時（毎朝含む）は
床暖・エアコン併用してますが以外は床暖のみで生活してます。

[172: 匿名さん]

まぁエアコンもピンキリですからね。

[173: 匿名さん]

うちの床暖房は、長府製のヒートポンプ式温水床暖房とエアコンを組み合わせたタイプなので、
室外機は冬の暖房だけでなく、夏の冷房にも使うことになり、冬だけ活躍しているイメージはない。
でも床暖房だけで暖かいため、室内機は暖房には使わず、夏しか使わない。

[174: 入居済み住民さん]

真冬に床暖房とエアコンの生活経験したらもう戻れないよね
床暖房は高価うえに冬場しか役に立たないけど、太陽光発電なんかに金掛けるよりずっといい

[175: 匿名さん]

最近のマンションは、最初からかなり床暖あるし、一戸建てでも結構つけている人いるでしょ
周りを探せば一人や二人くらい床暖の家庭があるだろうから、今の季節に遊びにいけばいいんだよ
そうすれば床暖の快適性がどのくらいか実感できるから

[176: 匿名]

結局エアコンと組み合わせ使ってる人が多いね
床暖が暖房設備としていかに不完全かよくわかる

[177: 匿名さん]

今日もネガキャン乙です

[178: 匿名]

いくらここでポジキャンやったところで
不完全なのは事実だからしょうがない

[179: 匿名さん]

＞床暖が暖房設備としていかに不完全かよくわかる

言いたいことはわかったから
なにが完全な暖房設備なのか教えてくれません？

私が知る限りは、完全な暖房設備なんてないと思うけど・・・
床暖は、あれば快適って程度だし
結構初期コスト掛るから、金がなかったらつけなくてもいいんじゃない？

[180: 匿名さん]

冬の寒さが厳しい１２～２月はどうしてもエアコン併用になる
一日中エアコンと床暖房を使い続けているわけでもないし、その日の寒さの感じ方で使っていますよ
我が家で床暖房だけにしたら今の保温レベルをもう少し上げなくてはならない
上げたことはあるけどそこまでの暖かさはいらない
床が暖か過ぎても不快です

うちは床暖温度レベル４（メーカー推奨レベル）とエアコン２２度設定で稼働
はっきり言って「暖か～い」と思う体感温度じゃないけどそこまで思う温度もいらない
床暖だけで過ごすか併用するかなんてみんな間取りや生活環境が違うんだから完全も不完全もない

[181: 匿名さん]

>>179
そりゃ何をもって完全か定義は人それぞれだからね。
でも他の暖房器具と組み合わせる人が多い時点で、普通は不完全と判断しますよ。

＞床暖は、あれば快適って程度だし

だから快適だったら他の暖房を組み合わせないって。

[182: 匿名さん]

＞普通は不完全と判断しますよ。

それは、あなたが不完全と判断しているだけであって
使っている我々にしてみれば
そんなことは別にどっちでもいいんですよ。

完全だろうが不完全だろうが
導入して、快適に生活する足しになっている、ということが
見ている誰かの参考になればいいだけですから。

ただ、だからといってあなたを否定しているわけではなく
あなたの書き込みを見た誰かが、それが参考になったと思ったら
それでいいわけです。

[183: 匿名さん]

そういう事。ここで床暖房を擁護してる人はデメリットを隠す傾向があるから
見ていてとても気持ちが悪い。私は全館床暖房ユーザーとして、デメリットを
しっかり伝えるベキだと思ってるから、敢えてネガティブポイントを追及して
るんだよ。

[184: サラリーマンさん]

うちは床暖のみでひと冬過ごします。
普段はデメリットを感じないです。
イニシャルコストはエアコンよりも明らかに高かった記憶があります。
故障したらおそらくたくさんお金がかかると思います。

[185: 匿名さん]

床暖と全館空調を組み合わせている贅沢な友人宅は最高に快適です。
よくホームパーティーを開いてくれるのですが、この時期でもノースリーブワンピです。
輸入住宅でインテリアもＳＡＴＣのキャリーのアパートみたいで素敵です。
その友人宅から帰ると、皆、どうしても自宅に不満を抱えてしまうという後遺症があります。
我が家はエアコンだけで過ごしていますが、床暖と全館空調の快適さには到底及びません。
全館は無理でも、せめて床暖が欲しかった。。

[186: 匿名]

またエアコンとの組み合わせ例か．．．

[187: 匿名さん]

＞ここで床暖房を擁護してる人はデメリットを隠す傾向があるから
＞見ていてとても気持ちが悪い。
＞敢えてネガティブポイントを追及してるんだよ。

あなたが一番気持ち悪いよｗ

[188: 匿名さん]

>>187
悔しかったら反論しような

[189: 匿名さん]

ちなみに
デメリットとネガティブは違う

＞＞私は全館床暖房ユーザーとして

デメリットなら参考になるが
ネガティブは、床暖導入して失敗したって
言ってるようなもの。

[190: 匿名さん]

床暖使ってるのに
ネガティブの発想が理解不能

悔しいも何も
矛盾してるじゃん。

[191: 匿名さん]

>>189
英語弱いでしょｗ
その辺にしといた方がいいよ。あとネガティブとネガティブ・ポイントは
捕らえ方が違うから、勝手に変えないでね。

[192: 匿名さん]

言うと思ったよｗ
デメリットとネガティブの捉え方も違うからね。

まあ、そんなことは置いといて
全館床暖のネガティブ・ポイントを教えて貰いたいものだ。

[193: 匿名さん]

英語できません自慢はそこまでだ。
床暖房のデメリットはこのスレを最初から読めばわかるよ。

[194: 匿名さん]

おいおい、過去スレ読み返したが
全館床暖のデメリットなんて
>>26　くらいなもんだぞ。

まさか、全館床暖房のユーザーじゃない
なんてオチはやめてくれよ？

[195: 匿名さん]

あと
「自分は全館だが、部分床暖へのネガティブ・ポイントをあげた」
なんてのもやめてくれよ。

[196: 匿名さん]

>>194
英語のみならず日本語もダメだから15分じゃ読めなかったんだね。
ちょっと相手にしてられないなｗ

[197: 匿名さん]

で、
あなたの感じた全館床暖のデメリットは？

逃げるなよ～。

[198: 匿名さん]

ゴメン、先に逃げたのはちゃんと読んでないあなただから。
気を悪くしないでね。

[199: 匿名さん]

だったらネガティブなんてやめてね♪

デメリットだったら全然おＯＫよ。

[200: 匿名さん]

まぁまぁ、落ち着いてぇｗ

[201: 匿名さん]

>>200さん
１９９ですが、全然楽しくやってますのでご心配なく。
ってかスレ汚して申し訳ないです～
このくらいで止めときますね。
>>198さん、おやすみ～

[202: ビギナーさん]

結局コスト面以外の欠点が出ないのかｗ

[203: 匿名さん]

全館空調と床暖を同時に使う例は結局両方とも暖房設備として
能力が足りてないからお互いに補完しあってるんだよな

[204: 匿名さん]

足りないないかを別の何かで補う
良いことなんだな

[205: 匿名さん]

補うことは良いこと
足りない事はよくないこと
分かるかな？

[206: 匿名さん]

私の足りないものランキング

①お金
②出世欲
③髪の毛

足りない事はよくないって言われちゃった。
髪の毛くらいは補えるかな・・・

[207: 匿名]

せめて「床暖さむっ！」てなことにならないようにね。

[208: 匿名さん]

今日家電店に行き（ひまつぶし）デロンギのヒーターに目が釘付けになった
お値段は約３５，０００円

～ここからは妄想～
床暖房の補助でエアコン使っているけど、風が苦手なのでほわ～んと暖かなヒーターも使ってみたい
でも結構大きいヤツで、買ってしまったらしまうところが無いかな
リビング階段をつたって暖かい空気がみんな２階へ行ってしまいそう
そしたら２階のシーリングファン回して下に暖気を押し戻す
狭い家で暖気を循環する

こちらは晴天続きで乾燥気味（いや、確実に乾ききっている）、加湿機能付きにまたもや目を奪われる
５万前後・・・この間３２Ｖテレビ買っちゃったからなあ。。。

[209: サラリーマンさん]

床暖と全館空調のダブルか、確かに贅沢だな
普通に生活するぶんには、片方だけじゃ暖房能力が足りないわけじゃないだろうけど、
ノースリーブワンピでパーティーするには不足ってことだろ。贅沢だ
でも、男には暑そうだなｗ

[210: 匿名さん]

吾唯足知
大事なことだよ。
分かるかな？

[211: 匿名さん]

貰ったカレンダーには吾唯知足って載ってる。。

[212: 匿名]

ここ見てると床暖房だけに頼ると危険なのがよくわかるなぁ。
補助暖房としては優秀ということかね。

[213: 匿名さん]

床暖は補助暖房だと思っていました。
本物の高高なら床暖だけで暮らせるの？
関東ですが、大手で建てた友人宅３軒は床暖＋エアコンです。
我が家は輸入住宅ビルダーで全館空調のみです。
室内は２２～３℃ですが、ノースリーブを着るには２４～５℃必要です。
ちなみに、冬場よりも夏場の方が快適性も満足度も高いです。

[214: 入居済み住民さん]

１Ｆにガス温水式床暖使ってますが、床暖だけで快適です。
決して高高な家ではありませんが、補助暖房は不要です。
床暖が無い２Ｆは寒いです(；´-｀)

[215: サラリーマンさん]

うちは高高じゃないと思うけど、１階の床暖のみで２階まで暖かいです。
補助暖房は何にも使ってません。
結局、建物や空調の設計によるってことじゃないでしょうか。

ちなみに場所は北じゃない関東。
室内の温度を測ったことがないですが、スウェットで十分で褞袍を羽織ったりはしないです。
暖房費(ガス代)はひと冬で5～6万円です。

[216: 匿名さん]

一般的には補助暖房と思っておいた方が失敗は少ないと思います。

[217: 匿名さん]

>>215
東京ガス、安いですからね。
高高でエアコンのみがいいと思うよ。

[218: 匿名]

ガス代ってひと冬に5〜6万もかかるの？
わが家はエアコンだけど電気代3〜4万だな。

[219: 匿名さん]

うちはヒートポンプの床暖のみで
電気代２万～２万５千円。

[220: 匿名さん]

＞一般的には補助暖房と思っておいた方が失敗は少ないと思います。

今の床暖房のスペックでは、これが結論でしょうね。

お金に余裕があるのであれば、床暖房を入れると
より快適な生活が保障されるが
主暖房としての能力は弱く、あくまで補助としての贅沢品。
しかし、補助暖房としては優秀ということです。