竣工から8ヵ月余り、マンションギャラリーが居続けているという不思議な状況。ここはこの先どうなっていくのか。この物件の行く末を見据えながらの活発な議論をお願いします。
前スレ:
武蔵野タワーズ【その7】:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89633/
武蔵野タワーズってどうですか? Part6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77877/
武蔵野タワーズ【その5】:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/64806/
武蔵野タワーズ【その4】:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52868/
武蔵野タワーズ【その3】:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42775/
武蔵野タワーズ【その2】:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42921/
武蔵野タワーズ :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43017/
所在地:東京都武蔵野市中町1丁目3088-2番(スカイゲートタワー(南棟))
3088-1番(スカイクロスタワー(北棟))
交通:中央線 「三鷹」駅 徒歩2分 (スカイゲートタワー(南棟))
徒歩3分 (スカイクロスタワー(北棟))
売主:野村不動産
売主:三菱地所
売主:エヌ・ティ・ティ都市開発
売主/販売代理:オリックス不動産
販売代理:野村不動産
販売代理:ランド
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
施工会社:三井住友建設
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ
[スレ作成日時]2010-11-17 13:28:46
武蔵野タワーズ 【その8】
561:
匿名さん
[2011-01-06 13:47:40]
|
||
562:
匿名
[2011-01-06 17:06:36]
とうとう自作自演
|
||
563:
匿名さん
[2011-01-06 17:12:41]
願っています・・・・・ネガっています・・・・・似ている。
|
||
564:
匿名さん
[2011-01-07 15:41:28]
ずーっとわかっていたけどだまっていただけです。
だませているんだとおもっていたのだとしたら○○○です。 松の内も今日でおしまい。明日からとにかく販売頑張ろう! パークシティ桜堤ぐらいには勝って欲しいな。 |
||
565:
匿名さん
[2011-01-08 21:20:17]
武蔵野タワーの値段の件で値段が相場的に高いとか色々と言われてますが、三鷹駅から徒歩10分くらいのルフォン吉祥寺も坪単価はかなりのもんです。82平米で1憶台、105平米で1憶5000万台ですから、坪400から500くらいするんじゃないでしょうか。
そしてルフォン吉祥寺も色々言われてますが、隣に空いていた敷地がどうなるか気になってましたが、どうやら同じルフォン系のマンションができるようです。また、旧TEAC跡にも鹿島がやはり高級マンションを計画してるようですね。なんだかんだ言われてもこれだけの値段でも購入する人は購入してしまうということでしょうか。 (仮称)ルフォン武蔵野御殿山2丁目計画建設工事 http://www.city.musashino.lg.jp/cms/news/00/01/57/00015703.html |
||
566:
匿名さん
[2011-01-08 23:03:32]
頭大丈夫?
値付けが高すぎるから、タワーズもルフォンも大量に売れ残ってるんだけど! ましてやルフォンは売るの諦めて、事業主が賃貸に切り替えたのに・・・。 値付けが適正な優良物件は続々と完売してます。 ここはなぜこんなにも売れ残ってるのかは、誰でもわかるはず! |
||
567:
匿名さん
[2011-01-09 00:51:10]
それほど売れてないはずのルフォンが、なぜまた隣に新たに建設するんですかね?
|
||
568:
匿名さん
[2011-01-09 01:05:28]
>>566
その売れてないというルフォン吉祥寺の賃貸の値段がこれですよ。これ本当に諦めの値段?かなりバリバリ強気の値段にみえるんですが…。 306号室 月額賃料385000円 間取3LDK 専有面積121.76㎡(約36.83坪) 410号室 月額賃料365000円 間取3LDK 専有面積107.14㎡(約32.40坪) 413号室 月額賃料450000円 間取3LDK 専有面積135.90㎡(約41.10坪) ケン・コーポレーション |
||
569:
匿名
[2011-01-09 01:28:26]
568
売るのを諦めたから賃貸にだしてるんだよね。 ちなみに賃貸も何ヵ月も前から出てるけど、全然決まってないみたいだね。実は広さあたりの賃料はそれほどでもないが、はなからこの金額で貸すことが目的じゃないと思う。高額で賃貸募集して隣売るときに高く貸せるようにみせる目的でしょうね。 ここもタワーなのに二階から住戸があるけど、ルフォンは地下にまで住戸 つくっちゃったから高級感の欠片もないというか最低限の良心もない。共有施設じゃなくて人が住む部屋がだよ。 |
||
570:
匿名さん
[2011-01-09 01:56:44]
>>569
ということは569さんの見方では、ルフォン吉祥寺は分譲で売るのを諦めたから賃貸に出したけど、安い賃貸料では、隣に新しく建設予定の(仮)ルフォン武蔵野御殿山が高く売れないから、あえて高い賃貸料にしてあると。何か変な論理ですね。そもそも売れないから、賃貸にしたけど、『はなからこの金額で貸すことが目的じゃない』値段設定って…ありですかね。借り手がつかないはずの値段設定にして、あえて新しく物件建設に着手するリスクを企業がしたということ?賃貸も借り手がついて初めて企業に収益があがるわけで、いつまでも借り手のない在庫をかかえるなら値段を下げると思うんですが。値段も下げない、さらに新しい物件の建設にも着手するということは、企業側も、この辺の相場についてそれだけ強気という気がするんですが。ルフォンの例とか見てると、おそらく値段が下がることを期待してる武蔵野タワーもたぶんあまり下がらないんじゃないでしょうか。以前からこの地域は値段が下がらないことで有名という話ですし。 |
||
|
||
571:
匿名さん
[2011-01-09 09:46:49]
割高だから在庫で残る、それだけ。ここは売り主が大手で耐えられている。しかもJVだし。
|
||
572:
匿名
[2011-01-09 09:55:37]
タワーズも似たようなことしてるし。
更地であっためてても莫大な経費は掛かるので、しかたなく始めるだけでは。 いずれにしても価格設定が全てです。 |
||
573:
匿名さん
[2011-01-09 10:27:42]
設備は最高級のルフォン
三鷹駅近の高層タワーの武蔵野タワーズも 今の値段のままで頑張って下さい。 両方とも魅力は満載だし、すぐ一般市民が手が届く値段だったら、あっという間に完売でしょ。 ここが値引きし出したら、 この近辺の他の高値マンションの売り買いや賃貸値段のバランスも崩れるでしょうし、 何といっても今の値段で買った住民さん達に失礼だと思います。 |
||
574:
匿名
[2011-01-09 10:51:03]
どうもマンコミュファンです。いつになったら私に触れてくれるんですか
|
||
575:
匿名さん
[2011-01-09 13:50:59]
そろそろ年落ちで、一般市民に手が届かない値段がするような物件は他にございますの?
|
||
576:
匿名
[2011-01-09 14:14:16]
|
||
577:
匿名
[2011-01-09 14:19:38]
569
570さんと同感だが 売るのを諦めて賃貸という論理(この時点で突っ込み所満載だが)とでも決まってないというのが矛盾してるな。 |
||
578:
匿名
[2011-01-09 15:55:54]
577
賃貸で1日でも貸した部屋をどうやって売るの? 正真正銘の中古になっちゃうよ。 売る気があれば賃貸に出すわけないでしょ。 |
||
579:
匿名
[2011-01-09 16:30:00]
名実ともに中古にして、叩き売って処分するんだよ!
賃貸は定借で募集してるし、中古だったら、高買いした人も文句言えないしね! 土地の経費は、税金だけでなく、莫大な金利があります。そして融資した金融機関も商品を長期もつことには嫌がります。事業主はやりたくなくても周りがそうさせないケースもありますので、そこらへんを良く考えましょう。 |
||
580:
匿名
[2011-01-09 21:49:50]
579
世間知らずを露呈するのと、無理矢理なネガレスは恥ずかしいので辞めましょうね。 コストを意識しておきながら、わざわざレントにし価値を下げてから叩き売るというのが論理破綻しているでしょう。1日でも貸せばと誤魔化していらっしゃいますが、一度貸せば定借ならば最低2年間はオ−ナ−チェンジ物件になりますが、では2年後まで売るのを待つのでしょうか。 また、金利という面白い言い訳が出て参りましたが、それは中小デベの話。 このような大手財閥系の場合プロジェクト単体での融資付けなどしません。大手を知らないあなたは知らないでしょう(笑)。 つまり、そもそも金利などございません。 |
||
581:
匿名
[2011-01-09 22:40:23]
580
2年後まで待つんだよん。 それと謄本ちゃんとみたん?謄本みたら今言ったこと赤っ恥だよん。 なーんも知らないのはどっちかなぁ?あなたのは空想、知ったかぶりってこういうこと?? 事実は空想と違います。 |
||
582:
匿名
[2011-01-09 23:32:32]
581
言葉遣いからして幼稚ですね。 |
||
583:
匿名さん
[2011-01-10 02:05:42]
>579
不動産関係は素人なんで良く分からないんですが、結局579さんの論理では、土地の経費がかかるから、新たに(仮)ルフォン武蔵野御殿山の建設が始まったということなんですか?だとすると576さんが言うように更地での経費が高いからといって仕方なく始めるプロジェクトなどあり得ないと素人ながらにも思うんですがね。普通に考えて売れない物件を値下げして売却して、売れない場所なら土地を保有しないで売却するなり処分してしまったほうが企業としてもリスクを最小限におさえることができると思うんですが。税金だけでなく、莫大な金利という点ならルフォン吉祥寺の賃貸物件のように借り手がつかない物件をいつまでもそのままにしておくことも矛盾してるような気がします。ルフォン吉祥寺の賃貸の値段を見ても、569さんがいうような『はなからこの金額で貸すことが目的じゃない』のではなくて、この値段でも借りる人がいると企業側が強気なんだとみるほうが普通だと思いますね。 |
||
584:
匿名
[2011-01-10 03:01:53]
579
581 客観的に見て、ネガレスしたいのでしょうが根拠が余りにも乏しいと思います。反論されるとすぐ汚い言葉遣いになる所が本当に醜い。 |
||
585:
匿名さん
[2011-01-10 11:10:07]
|
||
586:
匿名
[2011-01-10 15:59:10]
585
言葉遣いからして下無い不動産屋でしょう。 ちなみに全ての住戸の謄本を法務局で500円の要約書で請求したとすると30万円以上となります。 これをやりましたと主張する方がおられますが、本当でしたら問題を出したいと思います。 |
||
587:
匿名さん
[2011-01-10 17:07:45]
やっぱここは業者の**だな
|
||
588:
匿名
[2011-01-10 19:13:35]
閲覧は?
見たい筆以外も見れちゃうよね? |
||
589:
匿名
[2011-01-10 23:04:09]
588
武蔵野市は電子化されているため他の筆は見れません。いつの時代だよ(笑) |
||
590:
匿名さん
[2011-01-11 17:09:34]
法務局の登記簿のインターネット閲覧の所有者事項(不動産所有者名と住所のみの情報提供)は
1件164円ですな。93,480円は億ション買うなら情報料として安いもの。それに近所の 不動産屋のなじみになればタダでこっそりと丸秘リスト見せてくれますぞ。 |
||
591:
ご近所さん
[2011-01-11 17:23:10]
SCは今月で竣工から1年、SGは3月に竣工から1年。いよいよ新古売りが近づいてきましたね。
|
||
592:
匿名さん
[2011-01-11 22:43:27]
早く新古物件になって値段暴落しないかなぁ~・・・・。
そしたらここ検討しよっと。 先住民の皆さん、私を貧乏人扱いしないでね~ |
||
594:
匿名さん
[2011-01-12 19:17:20]
二子玉川ライズのネガのコピペですね(^O^)/
|
||
595:
匿名さん
[2011-01-12 21:03:44]
嘔吐物やネズミ、風俗に続いて、今度は内廊下の臭いですか。ネガレスもここまで来ると、本当に気持ち悪いですね。法曹界の方々もチェックに加わり、年末に完全に駆逐されたと思っていたのに、この執着は何なのでしょうか。
|
||
596:
匿名
[2011-01-12 22:06:21]
当方医師です。
精神鑑定の必要がありますね。 |
||
597:
匿名
[2011-01-14 09:56:31]
どうもマンコミュファンです。あまりにも酷いネガスレなので私からも一言言わせ頂きます。まずネガスレばかり発言する輩は、マンションの事を分かってない。
|
||
598:
匿名さん
[2011-01-16 01:22:38]
元検討者ですが、今朝、営業から、8000万の部屋を6000万台にするのでどうですか?って電話かかってきた。
さすがに、値段の割に安っぽい中身とパチンコ屋と飲み屋の前は嫌なので、お断りしましたが・・・。 |
||
599:
匿名
[2011-01-16 08:32:51]
598
本当ならば具体的な部屋と価格を教えてもらえませんか? |
||
600:
匿名さん
[2011-01-16 10:43:13]
>599
598さんの話もまた、いつものようにネガレス投稿者お得意のでっちあげの作り話でしょう。作り話ですから、たぶん具体的な部屋名とか出せないはずです。 |
||
601:
匿名さん
[2011-01-16 12:17:20]
>本当ならば具体的な部屋と価格を教えてもらえませんか?
残存部屋で8000万円台は、SC-80aの部屋です。価格は、詳細には聞いていません。 彼らも厳しいはずなので、交渉次第でかなり下がると思います。 |
||
602:
匿名さん
[2011-01-16 13:28:03]
598さんの話も真実味がありますよ。
この物件もそろそろ☆新築☆マンションとして売れないのですから。 素人も都内の売れ残り・分け有り・割高物件に手を出すほどバカじゃない。 |
||
603:
匿名さん
[2011-01-16 17:25:39]
>602
8000万の部屋を6000万台という話が電話でいきなりかかってくるという話について真実味感じるほうが不思議です。まず考えられないですね。 |
||
604:
匿名さん
[2011-01-16 17:33:14]
そうそう8000万の部屋を6000万台という話は信じられない。それでも高すぎ。
年落ち物件は5500万前後がいいとこだよねー。 |
||
605:
匿名さん
[2011-01-16 20:16:08]
600と603は同じ人かな?信じる信じないは匿名掲示板なのでご自由で、また、
自分が購入された物件が、値引きされて売られているのを信じたくない気持ちはわかりますが、 あまり過敏な反応すること自体がこの掲示板の荒れ具合をさらに悪化させていることを、 自覚されたほうがよいかと思います。 |
||
606:
匿名さん
[2011-01-16 20:18:19]
その提案前からあったよ。内部の人ほど、嘘とは言えまい。情報交換掲示板なんだし、真剣に検討したことある人なら提案来てるでしょ。
|
||
607:
匿名さん
[2011-01-16 21:29:46]
600と603は年収300万のワープアだよ。
普通の人には普通にある話が信じられないんだろうね。 |
||
608:
匿名さん
[2011-01-17 10:21:08]
>595
>嘔吐物やネズミ、風俗に続いて、今度は内廊下の臭いですか。 わざわざ言葉のフォローをくり返しするとは…… 仕事でポジをしているが、心の中はネガ人間か。 そんなんでタワーズの新古売りから賃貸・アウトレットに至る道程を走りきれるのか? |
||
609:
匿名
[2011-01-17 12:57:25]
ここは制震構造だそうだけど、国交省の長周期対策はないでしょうね。既存物件は検査して不適なら追加工事ということになるわけですが。費用は住民負担で、管理費と修繕費に上乗せでしょうか。瑕疵物件にはならないでしょうしね。売れ行き不振の上に追い打ちを掛けられたようでお気の毒です。
|
||
610:
匿名
[2011-01-17 22:40:36]
悲惨すぎる。同情はするが、ちゃんと法律を守って、さっさと修繕工事してください。
|
||
611:
匿名さん
[2011-01-17 23:18:54]
>費用は住民負担で、管理費と修繕費に上乗せでしょうか。
ありゃりゃ、そりゃ地獄だね・・・ 買う前に分からなかったんだろうか・・・ |
||
612:
匿名
[2011-01-18 01:40:26]
あなた方、本当に法的に追及されますが覚悟の上でしょうか。理事会で法的に動くことを検討している書き込みご覧になってますよね。
これは最終警告と思ってください。 |
||
613:
匿名さん
[2011-01-18 15:03:46]
ぎゃはははは
ボッタクリ価格で掴まされた相場観のない田舎者が発狂してやがる |
||
614:
匿名
[2011-01-18 18:03:11]
訴訟するなら、名誉毀損(事実だが当人に不快感を与えた)、侮辱罪(虚偽により当人を辱めた)、性的虐待(セクハラ)辺りですか?
刑事訴追で個人特定後、民事って流れになりますね。 被告側の非が認められた場合、軒数が多いだけに大変な額になるかもですね。 |
||
615:
匿名さん
[2011-01-18 19:41:23]
着実に残戸は減ってるね。
昨年末発売のブラウド荻窪(坪380)とベリスタ西荻窪(坪300)が一瞬で完売したから、坪350ならすぐ売れるだろうけど。 |
||
616:
マンコミュファンさん
[2011-01-18 20:12:51]
そういわれてみれば、棟内MRを見学されている方を見かけますものね。
やはり気になるのは価格!坪350でも高いな‥ 300以上350未満の範囲内でお客様によって値引き率を変えていくとかすればいいよね。 早く「完売御礼」の看板が見たいよ~ |
||
617:
匿名さん
[2011-01-19 10:34:07]
必死に300割らないように誘導している間は全く売れないだろうな。
ケチが付いて年落ちになったタワマンなんて普通の人は手をださないもんだ。 長周期改修工事のおまけつきだろ。以前のレスで250ってあったけど、それでもどうだろうね。 |
||
618:
匿名さん
[2011-01-19 16:45:43]
↑617 知らない癖に知ったかぶりもみっともないよ。
武蔵野市中町1丁目の相場を知らなさ過ぎ。周辺マンションは坪280~340万で以前より高く決まってる。 キッチンコートの下の野村に聞いてごらん。タワー効果で相場をあげた。 |
||
619:
匿名さん
[2011-01-19 17:28:33]
中町1丁目の周辺マンションってどこざんしょ。売れ残り他にあったかしら。
|
||
621:
匿名さん
[2011-01-19 21:57:15]
618
タワー効果って何? そんなものが本当に存在するんですか? 私はネガでもポジでもどっちでもないですが、素朴な疑問です。 |
||
622:
匿名
[2011-01-19 23:23:18]
三鷹に限らずですが中古マンションが高くなってきた…
タイミング逃したかな |
||
623:
匿名さん
[2011-01-20 00:06:44]
タワー効果あるよ。三鷹は元々相場は安定してた。タワーズと同時期のものは高く売り抜けたもの、途中でこしおれしたもの、色々。
でもそういう効果はバブルみたいなもんだから剥げ落ちる、街をもっと魅力的にしなければ。 |
||
624:
匿名さん
[2011-01-20 00:36:16]
メガロスは、近所以外に沿線の人達が集まって活気があるよ。前より北口に足を運ぶようになったね。
駅前の中古が、タワーの値段に乖離していたのに割安に感じたのか売りが出る度に高くなった。 タワーは、どこでも割高だけどタワー価格をドン引きしてたのに引っ張られた結果だね。 この便利な駅前の立地、ツインじゃなく1棟で展望台を設けて市で管理してたらもっと楽しめたのにね。 |
||
625:
匿名さん
[2011-01-20 00:42:57]
以前から言われてるけど、この三鷹周辺地域は高値安定で下がりにくい地域として有名な場所なんだよね。今東急ストアとか住宅情報館があるあたりが将来的には再開発整備されるという噂があるから、そうなるとあのあたりも綺麗に整備されてさらに街としての魅力も高まる可能性は高いと思いますよ。駅前ですし。
|
||
626:
匿名さん
[2011-01-20 10:11:58]
622-625って、半年以上前のレスの手直しコピペみたい。
けれどその後はというと、イメージ作りに誰ものらず、売れなかったですね。 無販売日数更新中!どこまで記録を伸ばせるかみもの。 |
||
627:
匿名さん
[2011-01-20 14:55:15]
タワー一階のイタリアンは駄目だね。
煩いし味もイマイチ。 店員のイタリア語で無理やり盛り上げようとしている雰囲気が苦手。 見ているだけでとても疲れます。 *これは個人の感想なのでネガだ!訴えるぞ!!オレは弁護士だ!!とかほざかないでね♪ それよりも白木屋手前のビニール掛かった焼き鳥屋やその路地奥のよこ○ま中華食堂のほうが 遥かに三鷹らしくて良いよ♪ みんな行ってみて。 私もタワー住人ですが、ここの掲示板を見ているとやたらとタワー住人=金持ち=凄いんだ! みたいな雰囲気を匂わす無理やりポジ意見も多くてウンザリです。 医者だの弁護士だのホザイてないで、金あるんなら地域にお金を落としてあげればいいじゃん。 それがこのタワーが地域に受け入られる第一歩でしょ? |
||
628:
匿名さん
[2011-01-20 16:08:31]
久し振りにまともな住民がまともな意見を書き込みました。
これを「成り済まし乙」とか「ネタ」とか書いたらいけませんよ。 そんなことしたらポジもついに末期症状だと思われますね。 最近のタワマンでは超個人主義の人が多くて、他の人達への関心がないようですが こういう近隣にまで気を配る方もいるんですね。寒い中ちょっと心暖まるレスです。 |
||
629:
匿名さん
[2011-01-20 17:54:08]
|
||
630:
匿名
[2011-01-20 23:29:14]
暇人だね皆さん。
余程世の中に不満があるんでしょうね。 |
||
631:
匿名さん
[2011-01-20 23:37:06]
売れなくて歯ぎしりしてる人達よりましだな。
|
||
632:
匿名さん
[2011-01-21 00:09:32]
625
その通り、東急ストアあたりと裏の駐車場の開発がありそうだからsc-80aだっけ、西側眺望が遮られるリスクで6千万台のはなしが出るのでは? 三鷹北側の再開発期待は賛成だけどね。 南口も塩漬け開発計画あるし、町も眺望ももうちょい変わると思う。 |
||
633:
匿名
[2011-01-21 08:25:49]
627
都心でクオモそんな言い方する人いませんよ。 凄い田舎者ですね。 |
||
634:
匿名
[2011-01-21 10:38:55]
そりゃ三鷹駅利用じゃみんな田舎者に決まっとる。
|
||
635:
匿名さん
[2011-01-21 11:27:07]
東急ストア裏の開発はとっくに頓挫している。吉祥寺の旧近鉄裏・ハモニカ横町・三鷹南口大通り東裏などと同じで昔から言われてるが、複雑な利権がらみでどこも手が出せない地域だからね。5年10年じゃ動かないね。
南西角のSC-80aは特別大商談会の3戸のひとつで、棟内モデルルーム使用だからお安くしますというよくある手段の処分売りだ。フェアをいくらやっても人が来ないので、過去リストに逆昇って電話かけまくり作戦展開中。 SC-80aは80.96ヘーベー(24.5坪)だから8000万なら坪327万・6000万なら坪245万だ。ようするに何人かがここで坪250と言っていたのが正しかったわけだ。おまけにルームで3ヵ月使用の家具もお安くしますって言ってるから、いわゆるお付け商法も抱き合わせている。 今2割5分引きなわけだが、8000万の部屋なら1000万引きますってのは秋からこっそりやってけどね。この後さらに長周期改修一時金が坪30はくるだろうから、その分さっぴくと坪220以下じゃないとちゃんとした客は買わないね。マイナスだらけのお新古マンションだよ。 |
||
636:
匿名さん
[2011-01-22 00:05:53]
吉祥寺近鉄裏は森ビルがマンション作るぞ。5-10年ではなく、20年スパンで買うもの。でも東急裏が20年あのままならそれはそれで80aは買いかも。クロス隣西側の屋敷の今後も気になるが。
|
||
637:
匿名さん
[2011-01-22 00:27:25]
クロス西側屋敷はわからないが、東急周辺は気をつけた方がいいよ。そんな未来の話でなく数年先に何か動き出しますので!
|
||
638:
匿名さん
[2011-01-22 00:30:55]
あのお屋敷がここの元の地主のT一族のどなたかの家です。
ちなみに東急ストアの建物の礎石にも同じ名前が彫ってあります。 80aは長周期の話が出る前から6000万だったのに何故売れなかったんでしょうね。 もうみんなここに対する関心が希薄なんですね。 森ビルは店舗・オフィス・単身賃貸と聞いています。ピンク街の外れですしね。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
639:
匿名さん
[2011-01-22 01:27:45]
いろいろあるんですねぇ
|
||
640:
匿名さん
[2011-01-22 11:42:55]
>635
東急ストア裏の開発は637さんが言うように、そんな未来の話でなく数年先に何かしら動きがあると思いますよ。まあすぐに開発整備とかではなくて調査とかその程度かもしれませんが。ただ噂ではここでは具体的には言えませんが、かなり具体的なプランが上がってるのも事実みたいです。東急ストア裏の大規模駐車場も一見見た目は分かりませんが、実は1年ぐらい前から月極め駐車場から時間制のパーキングに変わりました。儲かるから変わったというの見方をする人もいますが、実は近い将来整備が始まる場合になるべく問題なくすぐ整備に入りやすいように月極め駐車場から時間制のパーキングに変更するというのはよくあることです。そもそも武蔵野タワーのところも当分整備ないと言われてましたが、Tさんの相続紛争問題が解決してからは、整備が一挙に進みましたし、東急ストア裏もいつまでも駐車場ということもないでしょうし、東急ストアや住宅情報館の建物も築50年以上でそろそろ建替えということも鑑みると近い将来、東急ストアや住宅情報館の建物の建替えと同時に東急裏の整備が一帯として行われるんじゃないでしょうかね。 |
||
641:
匿名
[2011-01-22 12:04:25]
東急ストアとその裏は確かに楽しみだし気になります。店舗+マンションでしょうか?でもまた高層たつとタワーズより更に近いだけに西側の西久保1丁目の住宅地の方々がかなり反対するかな。。
|
||
642:
匿名さん
[2011-01-22 12:36:28]
東急ストア裏の開発は、おそらく西側の西久保1丁目の住宅地の日照権などの問題もあるから、武蔵野タワーみたいな高層の建物は現実的に無理でしょう。でも東急ストア裏が綺麗に整備されて、あの辺りにまたおいしい飲食店や便利なお店でもできたら楽しみですよね。現在は殺風景な駐車場だけで、夜は薄暗いですし。個人的にはチェーン店とかではなくて大人がゆったり楽しめるような飲食店が一つあの辺りにできてくれると嬉しいんですが。三鷹駅北口はチェーン店の本社が多いせいかチェーン店のお店は多いんですが、地元の老舗になるような味とか内装とかこだわったようなお店って意外と少ないんですよね。
|
||
643:
匿名さん
[2011-01-22 12:58:55]
>東急ストア裏の開発は、おそらく西側の西久保1丁目の住宅地の日照権などの問題もあるから、
>武蔵野タワーみたいな高層の建物は現実的に無理でしょう。 とはいっても近隣商業地域だから、そこそこのものは立ちうるとおもうよ。 |
||
644:
匿名
[2011-01-22 13:23:34]
643
ちなみに近隣商業だから高いのが建つ、というのは間違ってます。武蔵野市の近商の建ぺい率容積率じゃ無理。 |
||
645:
匿名さん
[2011-01-22 14:55:21]
ここがこれだけ失敗してるのにまた高層を建てるとは思えない。
とりあえず、ここが完売するのはいつで最後はどれだけの値引きしたかやここの中古相場等を当面様子見してから、プランを立てるんじゃないでしょうか。 高いのが建つ確率は低いと思いますが、ここ次第だと思いますよ。 |
||
646:
匿名さん
[2011-01-22 16:01:32]
立っても14階くらいかねえ
|
||
647:
匿名さん
[2011-01-22 18:43:26]
ここの失敗は高層だったことではなくて高過ぎたという事なので。需要はあるんだよ三鷹は。
あそこで7階建てとか作っても周りは雑居ビルだし魅力無いよね。 そこそこ広いから面白いのを立てて欲しいね。 とかいってオフィスビルだったりして。 |
||
648:
匿名さん
[2011-01-23 01:16:39]
長周期の件で高層タワマンは終わったね。これからは低層レジデンスばかりになるんじゃないか。それだと地価の関係で駅から5分以上のところが主流かな。既存のタワマン投げ売りの時代到来。
|
||
649:
匿名さん
[2011-01-23 11:57:29]
>648
駅近の物件がいいという人は依然多いから、既存のタワマン投げ売りというのは大袈裟で極端だな。高騰がなくなるというぐらいじゃないかな。あと高層タワマンの価値もその地域での希少性によるだろうから、仮に高層タワマンの価値が下がるなら、高層タワマンだらけの豊洲とか都心部の高層タワマンの方が物件によっては暴落の危険は高いでしょう。三鷹周辺で駅近でのこれだけの高層マンションは当分ありえないから三鷹唯一の高層物件として暫くは、高値安定で暴落はあまり考えられないですね。三鷹はもともとマンション値段があまり下がらない地域でもあるし。 >647 吉祥寺東急ストア裏は、依然発表された武蔵野市の道路整備計画でも東急ストアと現在1階にベーカリーカフェが入っているビルの間の道が現在一方通行ですが、将来的には両方向通行の道に拡幅整備される計画になっていたと思うので将来的にはあの辺り一帯を建物建替えといっしょに整備することになるんじゃないでしょうかね。オフィス棟と住宅棟の2棟とかオフィス棟と住宅棟の入ったビル1棟とか色々な噂は確かにありますが、この地域は武蔵野タワーとことなりオフィス部分と住宅部分が混在した地域になるんじゃないでしょうかね。当然飲食系のお店もできるでしょうが。でも具体的プランはこれからでしょう。あの場所では武蔵野タワーほどの高さは西久保の住民を考えれば646さんがいうように高くても10~14階ぐらいが限界でしょう。そのかわりツインビルになる可能性はありますが。 |
||
650:
匿名さん
[2011-01-23 12:46:05]
一番に買いたいのは東南向き。この寒さ暖房いらずだってね。
武蔵野市の東急側もイトーヨーカドーみたいな複合施設ならいいな。 吉祥寺や武蔵境みたいに事足りるんだけど~。 |
||
651:
匿名さん
[2011-01-23 12:57:08]
吉祥寺東急ストアとかもあの辺が一帯で整備されるとなると、新しいビルの1階とかに複合施設のテナントとして入るかもしれませんね。
|
||
652:
匿名さん
[2011-01-23 17:01:50]
先週発行の某経済週刊誌別冊号(不動産特集)で、武蔵野タワーズの1ページ全面広告が載ってましたね。今回はめずらしく価格帯や管理費、駐車場・駐輪場の値段まで明記してあり、ちなみに販売戸数は570戸中27戸でした。もちろん先着順受付です。
|
||
653:
匿名さん
[2011-01-23 17:09:00]
No.652の訂正。すみません27戸ではなく26戸でした。
|
||
654:
匿名さん
[2011-01-23 17:38:04]
長周期の問題をそらそうと周辺ネタに振るのに必死なところに悲しさが滲んでいますね。
この地域はこの後発展しますよというのは開発業者の昔からの常套句。 お買い得感を煽りたいんですよね。相場が下がりませんというのも聞き飽きた営業トークですね。 日本経済が縮んでいく中で冷静な人達はもうそんな甘い言葉に引っ掛かりません。 長周期被害を心配しないで駅近だけで、売れ残りマンション買う人ってどんな方なのかしら。 |
||
655:
匿名さん
[2011-01-23 19:29:49]
長周期は所与の話だから貴方も検討者なら他で聞くよね。ここでは無いでしょ。
検討者にとっては周辺環境動向は重要な判断材料。 |
||
656:
匿名さん
[2011-01-23 21:55:14]
654は検討者じゃないし無視するとして、東急裏の開発は、町の活性化には繋がるだろうけどタワーズの眺望を遮る可能性がある点、検討側からすると気になるところです。富士山が見える方角だし。
東急北側の道路拡張は規定路線。でもなかなか進展しなかった。調布保谷線に繋がるんじゃなかったっけ? |
||
657:
匿名さん
[2011-01-23 22:00:22]
そもそも武蔵野タワーにかぎらず、現在の周辺環境とか周辺の今後の環境変化とかの情報は不動産を検討するにあたって重要なファクターですよね。逆に不動産を購入するにあたって、現在の周辺環境とか周辺の今後の環境変化とか全く考慮しない人なんているんでしょうか。
|
||
658:
匿名さん
[2011-01-24 00:33:24]
年落ちマンションのスレでいまさら周辺紹介って滑稽。2年前に脳味噌がタイムスリップしている。
国交省の言うこと聞かないで無視する方針なのでしょうか、このタワマンは。 |
||
659:
周辺住民さん
[2011-01-24 00:49:56]
ありゃりゃ。このスレでとっくに結論が出ているよ。忘れたのかい?
現在もこの先も周辺環境がパチンコ屋や安居酒屋に囲まれた劣悪な所だと言うのはね。 東急ストア裏にはジョージの近鉄裏からこのあとあのてのお店が少しずつ引っ越してくるらしいよ。 おっとっと。こりゃ大変だ。 |
||
660:
匿名さん
[2011-01-24 09:34:09]
そしてパチ屋は今後どんどん潰れていく。いい事じゃない?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それはともかく新古になる3月までに一戸でも多く捌けることを願っています。