竣工から8ヵ月余り、マンションギャラリーが居続けているという不思議な状況。ここはこの先どうなっていくのか。この物件の行く末を見据えながらの活発な議論をお願いします。
前スレ:
武蔵野タワーズ【その7】:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89633/
武蔵野タワーズってどうですか? Part6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77877/
武蔵野タワーズ【その5】:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/64806/
武蔵野タワーズ【その4】:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52868/
武蔵野タワーズ【その3】:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42775/
武蔵野タワーズ【その2】:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42921/
武蔵野タワーズ :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43017/
所在地:東京都武蔵野市中町1丁目3088-2番(スカイゲートタワー(南棟))
3088-1番(スカイクロスタワー(北棟))
交通:中央線 「三鷹」駅 徒歩2分 (スカイゲートタワー(南棟))
徒歩3分 (スカイクロスタワー(北棟))
売主:野村不動産
売主:三菱地所
売主:エヌ・ティ・ティ都市開発
売主/販売代理:オリックス不動産
販売代理:野村不動産
販売代理:ランド
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
施工会社:三井住友建設
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ
[スレ作成日時]2010-11-17 13:28:46
武蔵野タワーズ 【その8】
561:
匿名さん
[2011-01-06 13:47:40]
|
||
562:
匿名
[2011-01-06 17:06:36]
とうとう自作自演
|
||
563:
匿名さん
[2011-01-06 17:12:41]
願っています・・・・・ネガっています・・・・・似ている。
|
||
564:
匿名さん
[2011-01-07 15:41:28]
ずーっとわかっていたけどだまっていただけです。
だませているんだとおもっていたのだとしたら○○○です。 松の内も今日でおしまい。明日からとにかく販売頑張ろう! パークシティ桜堤ぐらいには勝って欲しいな。 |
||
565:
匿名さん
[2011-01-08 21:20:17]
武蔵野タワーの値段の件で値段が相場的に高いとか色々と言われてますが、三鷹駅から徒歩10分くらいのルフォン吉祥寺も坪単価はかなりのもんです。82平米で1憶台、105平米で1憶5000万台ですから、坪400から500くらいするんじゃないでしょうか。
そしてルフォン吉祥寺も色々言われてますが、隣に空いていた敷地がどうなるか気になってましたが、どうやら同じルフォン系のマンションができるようです。また、旧TEAC跡にも鹿島がやはり高級マンションを計画してるようですね。なんだかんだ言われてもこれだけの値段でも購入する人は購入してしまうということでしょうか。 (仮称)ルフォン武蔵野御殿山2丁目計画建設工事 http://www.city.musashino.lg.jp/cms/news/00/01/57/00015703.html |
||
566:
匿名さん
[2011-01-08 23:03:32]
頭大丈夫?
値付けが高すぎるから、タワーズもルフォンも大量に売れ残ってるんだけど! ましてやルフォンは売るの諦めて、事業主が賃貸に切り替えたのに・・・。 値付けが適正な優良物件は続々と完売してます。 ここはなぜこんなにも売れ残ってるのかは、誰でもわかるはず! |
||
567:
匿名さん
[2011-01-09 00:51:10]
それほど売れてないはずのルフォンが、なぜまた隣に新たに建設するんですかね?
|
||
568:
匿名さん
[2011-01-09 01:05:28]
>>566
その売れてないというルフォン吉祥寺の賃貸の値段がこれですよ。これ本当に諦めの値段?かなりバリバリ強気の値段にみえるんですが…。 306号室 月額賃料385000円 間取3LDK 専有面積121.76㎡(約36.83坪) 410号室 月額賃料365000円 間取3LDK 専有面積107.14㎡(約32.40坪) 413号室 月額賃料450000円 間取3LDK 専有面積135.90㎡(約41.10坪) ケン・コーポレーション |
||
569:
匿名
[2011-01-09 01:28:26]
568
売るのを諦めたから賃貸にだしてるんだよね。 ちなみに賃貸も何ヵ月も前から出てるけど、全然決まってないみたいだね。実は広さあたりの賃料はそれほどでもないが、はなからこの金額で貸すことが目的じゃないと思う。高額で賃貸募集して隣売るときに高く貸せるようにみせる目的でしょうね。 ここもタワーなのに二階から住戸があるけど、ルフォンは地下にまで住戸 つくっちゃったから高級感の欠片もないというか最低限の良心もない。共有施設じゃなくて人が住む部屋がだよ。 |
||
570:
匿名さん
[2011-01-09 01:56:44]
>>569
ということは569さんの見方では、ルフォン吉祥寺は分譲で売るのを諦めたから賃貸に出したけど、安い賃貸料では、隣に新しく建設予定の(仮)ルフォン武蔵野御殿山が高く売れないから、あえて高い賃貸料にしてあると。何か変な論理ですね。そもそも売れないから、賃貸にしたけど、『はなからこの金額で貸すことが目的じゃない』値段設定って…ありですかね。借り手がつかないはずの値段設定にして、あえて新しく物件建設に着手するリスクを企業がしたということ?賃貸も借り手がついて初めて企業に収益があがるわけで、いつまでも借り手のない在庫をかかえるなら値段を下げると思うんですが。値段も下げない、さらに新しい物件の建設にも着手するということは、企業側も、この辺の相場についてそれだけ強気という気がするんですが。ルフォンの例とか見てると、おそらく値段が下がることを期待してる武蔵野タワーもたぶんあまり下がらないんじゃないでしょうか。以前からこの地域は値段が下がらないことで有名という話ですし。 |
||
|
||
571:
匿名さん
[2011-01-09 09:46:49]
割高だから在庫で残る、それだけ。ここは売り主が大手で耐えられている。しかもJVだし。
|
||
572:
匿名
[2011-01-09 09:55:37]
タワーズも似たようなことしてるし。
更地であっためてても莫大な経費は掛かるので、しかたなく始めるだけでは。 いずれにしても価格設定が全てです。 |
||
573:
匿名さん
[2011-01-09 10:27:42]
設備は最高級のルフォン
三鷹駅近の高層タワーの武蔵野タワーズも 今の値段のままで頑張って下さい。 両方とも魅力は満載だし、すぐ一般市民が手が届く値段だったら、あっという間に完売でしょ。 ここが値引きし出したら、 この近辺の他の高値マンションの売り買いや賃貸値段のバランスも崩れるでしょうし、 何といっても今の値段で買った住民さん達に失礼だと思います。 |
||
574:
匿名
[2011-01-09 10:51:03]
どうもマンコミュファンです。いつになったら私に触れてくれるんですか
|
||
575:
匿名さん
[2011-01-09 13:50:59]
そろそろ年落ちで、一般市民に手が届かない値段がするような物件は他にございますの?
|
||
576:
匿名
[2011-01-09 14:14:16]
|
||
577:
匿名
[2011-01-09 14:19:38]
569
570さんと同感だが 売るのを諦めて賃貸という論理(この時点で突っ込み所満載だが)とでも決まってないというのが矛盾してるな。 |
||
578:
匿名
[2011-01-09 15:55:54]
577
賃貸で1日でも貸した部屋をどうやって売るの? 正真正銘の中古になっちゃうよ。 売る気があれば賃貸に出すわけないでしょ。 |
||
579:
匿名
[2011-01-09 16:30:00]
名実ともに中古にして、叩き売って処分するんだよ!
賃貸は定借で募集してるし、中古だったら、高買いした人も文句言えないしね! 土地の経費は、税金だけでなく、莫大な金利があります。そして融資した金融機関も商品を長期もつことには嫌がります。事業主はやりたくなくても周りがそうさせないケースもありますので、そこらへんを良く考えましょう。 |
||
580:
匿名
[2011-01-09 21:49:50]
579
世間知らずを露呈するのと、無理矢理なネガレスは恥ずかしいので辞めましょうね。 コストを意識しておきながら、わざわざレントにし価値を下げてから叩き売るというのが論理破綻しているでしょう。1日でも貸せばと誤魔化していらっしゃいますが、一度貸せば定借ならば最低2年間はオ−ナ−チェンジ物件になりますが、では2年後まで売るのを待つのでしょうか。 また、金利という面白い言い訳が出て参りましたが、それは中小デベの話。 このような大手財閥系の場合プロジェクト単体での融資付けなどしません。大手を知らないあなたは知らないでしょう(笑)。 つまり、そもそも金利などございません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それはともかく新古になる3月までに一戸でも多く捌けることを願っています。