竣工から8ヵ月余り、マンションギャラリーが居続けているという不思議な状況。ここはこの先どうなっていくのか。この物件の行く末を見据えながらの活発な議論をお願いします。
前スレ:
武蔵野タワーズ【その7】:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89633/
武蔵野タワーズってどうですか? Part6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77877/
武蔵野タワーズ【その5】:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/64806/
武蔵野タワーズ【その4】:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52868/
武蔵野タワーズ【その3】:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42775/
武蔵野タワーズ【その2】:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42921/
武蔵野タワーズ :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43017/
所在地:東京都武蔵野市中町1丁目3088-2番(スカイゲートタワー(南棟))
3088-1番(スカイクロスタワー(北棟))
交通:中央線 「三鷹」駅 徒歩2分 (スカイゲートタワー(南棟))
徒歩3分 (スカイクロスタワー(北棟))
売主:野村不動産
売主:三菱地所
売主:エヌ・ティ・ティ都市開発
売主/販売代理:オリックス不動産
販売代理:野村不動産
販売代理:ランド
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
施工会社:三井住友建設
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ
[スレ作成日時]2010-11-17 13:28:46
武蔵野タワーズ 【その8】
No.152 |
by 匿名 2010-11-30 22:15:26
削除依頼
オイコスは吉祥寺って名付けるのはルール違反みたいね。
|
|
---|---|---|
No.153 |
by 匿名 2010-11-30 22:16:12
150ってかわいそうな人ですね…
|
|
No.154 |
by 匿名さん 2010-11-30 22:46:30
150は大阪弁?京都弁ならおいでやす、でSOFTだよ。
|
|
No.155 |
by 匿名 2010-11-30 22:56:16
みんなバカにするな。絶対王者やで
|
|
No.156 |
by 匿名 2010-11-30 23:50:54
オイコスだけでなくルフォンもルール違反だったみたいですね。
|
|
No.157 |
by 匿名 2010-11-30 23:54:31
サンクタス武蔵野関前とタワーズで悩んでいます。利便性を取るか環境を取るか悩ましいです。
|
|
No.158 |
by 匿名 2010-12-01 00:07:09
どうもマンコミュファンです。タワーライフはいいですよ。
|
|
No.159 |
by 匿名 2010-12-01 00:07:54
オイコス、ルフォンは住所、最寄駅のどちらかに吉祥寺がついてないとダメだったんだよね。それにしても三菱みたいな一流デベでもルール違反するんだね。
武蔵野タワーズみたいに曖昧な地名を付ければ問題なかったのに。 |
|
No.160 |
by 匿名 2010-12-01 00:22:19
タワーズ、オイコス、プラネスーペリアで悩んでいます。施工会社、駅距離、環境、価格など比較していますが、他気になる点はありますか?
|
|
No.161 |
by 匿名 2010-12-01 07:58:53
オーイ
ここは武蔵野タワーズの掲示板ですよ |
|
No.162 |
by 匿名 2010-12-01 08:24:12
152
156 159 ル−ル違反の根拠は? 最寄駅とそこからの徒歩分数、所在については宅建業法および景品表示法にて厳しい規定ありますが物件名にル−ルはありませんが。 もし仮に抵触しるとしたら、とっくに是正していると思いますが? 吉祥寺のような人気の駅では、2キロ位離れていても吉祥寺の名前を使うのはザラです。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2010-12-01 10:36:50
練馬区ので吉祥寺名乗っていたのありましたね。別に法律違反じゃないけど、心情的ルール違反。
自制して欲しいですね。プラネスーペリア頑張ろうと思っています♪ |
|
No.164 |
by 匿名 2010-12-01 11:40:06
練馬のは周り中から白い目でみられていて、町内会にも入れて貰えないって聞いたな。ここも吉祥寺人気に只乗りした物件と言われて近隣から嫌われているね。
|
|
No.165 |
by 匿名 2010-12-01 12:34:20
いっそのこと西吉祥寺タワーズとかにしちゃえば良かったのに。
|
|
No.166 |
by 匿名さん 2010-12-01 13:08:43
その名前じゃ、ニセ吉祥寺タワーズと聞こえてしまうね♪
|
|
No.167 |
by 匿名 2010-12-01 14:33:21
どうもマンコミュファンです。なぜ私を無視してみんなで盛り上がってるのですか?もう二度とこの掲示板にはきません。さよなら。
|
|
No.168 |
by 購入検討中さん 2010-12-01 15:20:34
ここってどんな住人が多いの?
子供持ち家族とかいる? 金持ちばっかり? 教えて! |
|
No.169 |
by 匿名 2010-12-01 15:24:12
どうもマンコミュファンです。基本は金持ちしか住めないよ。サラリーマンでは一流企業の管理職以上って感じだね。
まあどんなに金なくても年収900万円以上ないと難しいよ。あるの? |
|
No.170 |
by 匿名さん 2010-12-01 15:26:52
↑なりすましとしては低レベル。未だに営業中のMRに行って下さいな♪
|
|
No.171 |
by 購入検討中さん 2010-12-01 15:37:04
ここ住んでる人に質問!
君らの年収はいくらくらい? 一応参考までに。 |
|
No.172 |
by 匿名さん 2010-12-01 15:54:37
税理士にまかせっきりだから、はっきりと判らないが2億ぐらいだと思う。 ここは絶対王者のタワマンだから、そのぐらいじゃないと近所付き合いできない。 |
|
No.173 |
by 購入検討中さん 2010-12-01 15:58:40
>172さん
2億は凄いねェ~! みんなそんな感じの人ばっかりなの??? 武蔵野市の税収が一気に跳ね上がるね♪ (本当ならばね!) 変なのはいる? 俺は高学歴・高収入・高齢者の3高の住民がいて欲しいのだが。 |
|
No.174 |
by 匿名さん 2010-12-01 19:32:22
2億は凄い。吉祥寺の戸建買わないの?1人身?
|
|
No.175 |
by 匿名 2010-12-01 20:41:27
174凄いでしょ。一身だよ。貴方は女性ですか?
|
|
No.177 |
by 通行人 2010-12-01 22:47:03
自称「マンコミュファン」はあちこちの掲示板で荒らしをしております。
今後は徹底的に削除依頼します。管理人も把握しており、即刻削除されます。 ご協力をお願いします。 |
|
No.178 |
by 通行人 2010-12-01 22:47:24
自称「マンコミュファン」はあちこちの掲示板で荒らしをしております。
今後は徹底的に削除依頼します。管理人も把握しており、即刻削除されます。 ご協力をお願いします。 |
|
No.179 |
by 高学歴・高収入・高齢者 2010-12-02 00:18:06
自称「マンコミュファン」って荒しなの?
私の質問には結構忠実に答えてくれてるよ。 それにこの人は絶対に住人だよ。結構詳しいし。 きっと金も時間もある人なんでしょうね。 でも2億で戸建てを買わないのは不思議。 タワマンもいいけど集合住宅には変わりないよね?! |
|
No.182 |
by 匿名 2010-12-02 07:01:35
あ
|
|
No.183 |
by 匿名 2010-12-02 07:03:46
179さん
どうもマンコミュファンです。私を評価頂けてありがとうございます。私は間違いなく住民です。何でも質問答えるから奮って質問してきてね |
|
No.184 |
by 匿名はん 2010-12-02 07:58:07
しかし本当の金持ちがここ買うかな・・・?
だって駅近って言うけど、そもそも通勤に電車を金持ちが使うかな??? いくら始発駅で座れるって言っても、それこそがまさに庶民感覚以外の何物でもないよね? それにこの金額が売却する時に相当な損が発生する可能性あるよね? |
|
No.185 |
by 高学歴・高収入・高齢者 2010-12-02 08:11:42
マンコミュファンさん、おはようございます。
マンコミュファンさんはみんなから嫌われているみたいなので 私が味方してあげます。 因みに900万以上はあります。 ちょっと質問なんですが、ここは電車の音とかは気にならないですか? |
|
No.186 |
by 匿名 2010-12-02 08:40:05
185
おはようございます。早速のご質問ありがとうございます。電車の騒音は全く聞こえません。しいて言うなら夏場に隣の人のテレビ音が気になりました。それともしかしたら低層階の人は白木屋の酔っ払いの奇声が気になるかもです。 これからも味方でいてください。有益な情報供与しますよ。 |
|
No.187 |
by 匿名 2010-12-02 09:37:14
三鷹駅南口は今後どう開発されていくのでしょう。
ご存知の方いらっしゃいますか? |
|
No.188 |
by 匿名さん 2010-12-02 10:36:17
吉祥寺人気の低落と共にさびれて行き、元のただの田舎駅に戻る。
|
|
No.189 |
by 匿名 2010-12-02 10:55:17
南口のパチンコ屋から病院に向かっては将来37階建のタワーがどうのと前の掲示板にあったよね
本当に盛りだくさんな再開発が南側にはある? |
|
No.190 |
by 匿名さん 2010-12-02 11:45:04
えっ?!また南側にタワマン立つの???
三鷹駅の始発の席取り合戦が激しくなっちゃうじゃん・・・ それだったら西荻あたりに住んでUターン乗車したほうが良さそうだな。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2010-12-02 12:25:11
|
|
No.192 |
by 匿名さん 2010-12-02 13:01:02
南口の三鷹市の計画は停止しています。きっかけはリーマンです。そしてモリモトとランドの不振が解消しないのでGOがでません。2件3本のタワーが再開発計画の足かせになっています。南口のパチンコ屋は業を煮やして一部新築開店してしまいました。当分ないでしょう。
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2010-12-02 13:05:46
ここの最大の不振な要因って何ですか?
値段? だとしたら何で値下げしないのでしょうか? このまま不良在庫として持っていたほうが企業としては得なの? |
|
No.194 |
by 匿名さん 2010-12-02 13:14:00
------サザンスカイタワーレジデンスにこんな書き込みがありました。----------
「武蔵野タワーズと迷ってましたが、この売れ行きならこちらにしようと思い始めました。」 「やはりガラガラのマンションは買いたくありません。」 「変な会社からは買いたくないよね…。」 「あんな不人気マンションと比較しないで下さい。」 「武蔵野タワーズも個人的には悪くないなあと思いますが、平均8千万円超えでしたね。」 「三鷹の落ち着いたイメージはよいですが、建設時に色々あったようですし コストパフォーマンスで考えてもこちらのほうがよいかもしれないですね。」 ----------さんざんの言われようですね。全部あたっているけど。------------ |
|
No.195 |
by 周辺住民さん 2010-12-02 13:30:56
N村は自分の非を絶対に認めようとはしない会社で、建築前トラブルの建前引っ込みがつかない所がある。
トラブルについてはこちらをどうぞ http://web.soshisha.com/archives/station/index.php そのうえブランド名からわかるように上から下までプラウド(高慢)な会社ですから。業界5位なのに 意識だけはトップだと勘違いしている。スミフ等が財力にものをいわせて売れ残っていても悠然として 投げ売りしない所をマネしたいんだろうね。鵜のマネをするカラスってとこだね。ミットも無いな。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2010-12-02 15:14:39
しかし景観が悪くなるって言うけど、今までの三鷹北口の景観のどこが良いってわけ???
それに今の時期はやたらとライトアップしてるけど、それはOKなの? 反対する人って何にでも反対なんだよね。 武蔵野市の税収だって上がるだろうし、付近のお店だってメリットのほうが大きいでしょ。 結果的には三鷹の知名度だって多少は上がっただろうし、いいんじゃないの? サザンスカイタワーレジデンス??? じゃぁ八王子なら景観を壊しても良いわけ??? ってか八王子って東京なの???山奥じゃん。 |
|
No.197 |
by 匿名さん 2010-12-02 15:34:19
195にカチンときたのか、久し振りにデベ系の【でしょでしょオバサン】登場だ。
突然景観に振ったり、八王子に八つ当たり(八当たり)して盛り上げようとしてるね。 もうその手には乗りませんな。スルー・スルー。 |
|
No.198 |
by 匿名 2010-12-02 15:54:37
どうもマンコミュファンです。皆さんの会話のレベルが高すぎて着いていけません
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2010-12-03 00:20:58
196は若そうでしょ。昼間の書き込みじゃ専業主婦ではないの?
どちらにしてもワッショイワッショイ持ち上げてもサドの攻撃。 マンコミュファンさんもマゾにはなれないから言わせておけば。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |