有益な情報交換ができることを希望します。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目1301番(地番)
交通:
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩1分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩1分
横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩7分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.98平米~99.27平米
売主:東京急行電鉄
売主:東急不動産
売主:丸紅
売主:東電不動産
販売代理:東急リバブル
販売代理:丸紅不動産販売
販売代理:東急ライフィア
施工会社:西松・佐藤建設共同企業体
管理会社:未定
[スレ作成日時]2010-11-15 10:26:13
エクラスタワー武蔵小杉 part2
941:
匿名さん
[2010-12-23 13:45:03]
|
||
942:
匿名さん
[2010-12-23 13:45:41]
ためしに標準という仕様を記載してみたらどうでしょうか?
|
||
943:
匿名さん
[2010-12-23 17:38:05]
>917
車というよりは駅直結だから電車が便利という面で選ぶ人のほうが多いんじゃないかと思っています。ですので車の出入りと近所の交通具合は話にあがらない限り意識する人は少なかったのではと思うので、一つの参考情報になりました。どうもです。 |
||
944:
購入検討中さん
[2010-12-23 21:55:36]
エクラスの仕様が酷いという話があったので、とこが酷いのか具体的に教えて欲しい訳です。部屋の内装ですよ。
|
||
945:
匿名さん
[2010-12-24 00:23:23]
935,940,944は業者に見えるんですよね。
だからコメントがないのかと。 |
||
946:
購入検討中さん
[2010-12-24 07:39:27]
いえ、検討者です。都内のマンションより仕様が劣ると言われたので気になっているのです。
私が見る限り、部屋の仕様で大きく劣る点は見出せませんでした。少なくても近隣のパーク、コスタ、リエトと同等でした、 |
||
947:
物件比較中さん
[2010-12-24 07:45:52]
エクラスタワーは安っぽい仕方ないでしょ!
坪あたり350万円なら豪華仕様のマンションが出来ると思います。 |
||
948:
購入検討中
[2010-12-24 08:06:32]
周辺にカフェないんですか。
残念です。 |
||
949:
匿名さん
[2010-12-24 08:15:42]
時期、駅距離からコスタと同じ価格はないんじゃないかな。
私の主観ですが、仕様ランキングはこんな感じ。 上位:シティハウス、ブリリア 真ん中:パーク、コスタ、エクラス 下位:レジデンス 最下位:リエト |
||
951:
匿名さん
[2010-12-24 08:26:05]
↑意外と適確かも
|
||
|
||
953:
匿名さん
[2010-12-24 09:22:32]
レジの仕様は良かったよ。
|
||
954:
匿名さん
[2010-12-24 09:36:33]
レジの友人宅に行く度に団地仕様だなあと思うのですが...仕様いいの?あれで?
|
||
955:
匿名さん
[2010-12-24 11:10:07]
パークの仕様はもっと下だな。
|
||
956:
物件比較中さん
[2010-12-24 11:22:00]
似たり寄ったりですね
武蔵小杉ではこの程度ですよ、パークの高層階プレミアムルームは素敵です。 武蔵小杉スタンダード仕様、所詮庶民の買えるマンションですからこの程度です。 |
||
957:
匿名さん
[2010-12-24 11:57:25]
パークは高層階も仕様一緒では?オプションつければ変わるが。
|
||
958:
匿名
[2010-12-24 15:00:35]
意見の差はあれど、仕様についてはだいたいそんな感じでしょ。こう表現すれば皆さん納得かい?
上の上:該当なし 上の中:該当なし 上の下:該当なし 中の上:シティハウス,ブリリア 中の中:コスタ,パーク,エクラス 中の下:レジデンス,リエト 下の上:該当なし 下の中:該当なし 下の下:該当なし |
||
959:
匿名さん
[2010-12-24 15:44:46]
↑納得。
しかしリエトのタワーなのにただの耐震を考えると、下の上かな!? ん、構造は関係ない? |
||
960:
匿名さん
[2010-12-24 15:55:23]
内装なら
シティハウス>ブリリア>エクラス>コスタ>レジデンス>パーク=リエト |
||
961:
匿名さん
[2010-12-24 16:16:19]
ここは設備だけで見れば結構いいと思います。
ただ壁紙とか収納部分や取手が安物で フローリングもシートなので全体的には安っぽい印象は受けます。 管理費も高いし、西向きは安いと思いましたけど それ以外の向きだと値ごろ感はいまいちかな・・・。 |
||
962:
物件比較中さん
[2010-12-24 16:31:39]
ランクですから?
暇ですね、エクラスタワーの話題に戻しましょう 購入検討は沢山居るでしょうがホントに買いたい人は |
||
963:
周辺住民さん
[2010-12-24 16:53:29]
素朴な疑問です。シティ(小杉?多摩川?)の内装って、そんなによかったんですか?
私は見てないので薀蓄ある方の解説をしていただけると有難いです。 |
||
964:
匿名さん
[2010-12-24 17:26:29]
リエトの価格帯を考えると、下の中というイメージ。
|
||
965:
匿名さん
[2010-12-24 17:28:06]
ランクですから?
暇ですね、エクラスタワーの話題に戻しましょう 購入検討は沢山居るでしょうがホントに買いたい人は |
||
966:
匿名
[2010-12-24 17:32:58]
シートフローリングは、傷がつきにくいしある意味いいです
|
||
967:
匿名さん
[2010-12-24 18:20:54]
パークは武蔵小杉の天守閣や!!!
|
||
968:
匿名さん
[2010-12-24 20:08:41]
仕様の比較に関しては過去スレ読めばわかるよ。
|
||
969:
匿名さん
[2010-12-24 22:00:02]
もうネガやめます、それより世の中のためになりたい。これが本当の小沢一郎の姿。
感動した日本を任せるのはこの人しかいない裏話。 インタビュー。 http://www.ustream.tv/recorded/11445105 誰か一人でも感動したら次の人に転送してください。 こうなったら朝日や読売売国奴に対し天誅加えねばならない。 |
||
970:
匿名さん
[2010-12-24 22:03:20]
|
||
974:
匿名さん
[2010-12-25 05:44:29]
>>967
パークは武蔵小杉のコンビニ喫煙所や。 |
||
975:
匿名さん
[2010-12-25 05:55:48]
|
||
976:
匿名さん
[2010-12-25 07:24:38]
折角の駅直結の高付加価値マンションなのにこの内装では本当に勿体無い物件だ。
二子ライズ失敗の真逆的失敗。 東急はコンセプト創りが下手過ぎ。 それも外廊下、強い雨風でも駅からMSまでは濡れないけど、MSに入ってからドアまでの廊下でびしょ濡れ。 本当にあまりにも単純な利益計算MS! 信じられない! 勿体無い! |
||
977:
匿名さん
[2010-12-25 07:56:17]
パークシティ武蔵小杉は外観がダサすぎるよよね。なんであんな変な色のアクリルパネルをベランダじゅうに貼ったんだろう。10年前のマンションかと思ったら築2年だそうで、尚更驚きです。
エクラスは落ち着いたデザインになりそうで期待大ですね。 |
||
978:
匿名さん
[2010-12-25 08:15:31]
パークは気にしない。
変にエクラスへの期待感を書き込む方って、東急の営業に思えてくる。 |
||
979:
匿名
[2010-12-25 08:19:56]
パークは竹中工務店、同じ三井なら田町のグローヴタワーのように鹿島建設ならよかった、ベランダが中に入っていてはりだしてないし、タイルもいい色です
|
||
980:
匿名さん
[2010-12-25 08:38:06]
ここは管理費が高すぎるので決して安いとは言えない。
管理費の差を考えたら実際は坪300~330万で外廊下。 |
||
981:
匿名さん
[2010-12-25 10:12:51]
パークにやっかみ持ってる人がいるとなんか嬉しくなります。
あらゆる面からランドマーク、絶対の自信があるとネガも心地よい嫉妬に聞こえる。 頑張ってください。 本当にデザイインはダサいし、仕様は安っぽいし、喫煙タワーだし、ライターみたいだし。 ごめんごめん目障りで。 |
||
982:
匿名さん
[2010-12-25 10:15:37]
パーク自重しなさい!
エクラスも大したことなかったから、皆から嫌われてますよ。 |
||
983:
匿名さん
[2010-12-25 10:21:28]
>>981
とパーク低層民(眺望なし)が申しております。 |
||
984:
匿名さん
[2010-12-25 10:25:05]
>948
どんなカフェかによりますが、確かエクラスの下に入りませんでしたっけ?でなくても駅内もしくはその周辺にカフェと呼ばれるお店ならあった気がします。「武蔵小杉+カフェ」で調べたらかなりの件数が地図上で集中的に表示されたので相当数あるかと思います。これだけあるとどれをいつも行くお店にするか迷いますね。私は仕事前や休日の読書に使いたいです。 |
||
985:
匿名さん
[2010-12-25 11:09:53]
なんでここにパークの住民が出てくるの?
満足しているのならマンコミ見ないだろうし転売狙ってる? |
||
986:
匿名
[2010-12-25 12:55:06]
管理費が高い理由はなんでか確認した人います?
一般論として、内廊下のマンションは空調代で高くなりがちなのはわかる。 しかし、ここは外廊下なのに内廊下のマンションより管理費が高い! コンシェルジュが24時間複数人いるのか? 駅前だからエントランスに警備員でも張り付けるのか? プールなどの維持費が高い共用施設も見当たらないし何故? |
||
987:
匿名さん
[2010-12-25 13:48:32]
東急コミュニティーがぼったくるから。
|
||
988:
匿名さん
[2010-12-25 13:50:52]
東急コミュニティーが管理する物件は、入居者規則をハッキリ決めていないから入居後に好き勝手する住民が出てもめまくる。
二子玉川ライズの入居者スレを入居当時から読めば一目瞭然。 |
||
989:
匿名さん
[2010-12-25 13:53:37]
二子玉川ライズのスレ読むと東急はメチャクチャ書かれてる、参考にした方がいいみたい。
|
||
990:
匿名さん
[2010-12-25 14:02:13]
確かに管理費が高すぎるのは不思議。
エレベーターも9人乗りが3台で外廊下で温泉うあジムとかもないので本来は普通より安いはず。 サンクタス川崎はここと似たような共有設備だけどここより5千円は安かった。 東急がボッタクリなら変えれば安くできるけど できない理由があるかもしれないから買う前に高い理由の確認は必須ですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
同じ外廊下のコスタの価格ぐらいが適正価格。