引き続きグランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~5LDK
面積:55.72平米~134.61平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:住商建物 大阪支社
売主・販売代理:日本住宅流通
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:大和ライフネクスト
※前スレ
[part1] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/
[part2] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96147/1
物件URL:http://www.senri798.com/
施工会社:安藤建設株式会社
管理会社:大和ライフネクスト
【一部タイトルを編集しました。10.11.15 管理人】
[スレ作成日時]2010-11-14 19:32:00
グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅲ
241:
匿名
[2010-11-16 23:24:37]
楽天家の方が幸福になりますよ。
|
||
242:
申込予定さん
[2010-11-16 23:36:16]
これだけデメリットが実証されても、あえて申し込むのは前向きな思考の方だからと期待してましたが、どうも何も考えてない方が申し込むマンションのようですね。ガックリきます。
|
||
243:
物件比較中さん
[2010-11-16 23:38:37]
今内壁タイル張りってどうなのかほかの物件とか調べてましたけど
意外と少ないんですね。 ちなみにパークハウスはどうなのでしょうか。 検討中なので気になります。 |
||
244:
入居予定さん
[2010-11-16 23:41:15]
オプションのスペーシアについて質問です。
ネットで調べたら、色々種類があるようなのですが、どの種類になるのでしょうか。 あと注文したらエコポイントがつくようになるのでしょうか。 すいませんが誰か教えてください。よろしくお願いします。 |
||
245:
匿名
[2010-11-16 23:47:34]
エコポイントはつきません
|
||
246:
申込予定さん
[2010-11-16 23:48:47]
私は2駅利用と眺望とハイサッシュですね。
千里から梅田まで見えるのがいいです。 友達を呼んでバーベキューしてみてみたいのですが。。 さすがにやりにくいですね・・・。 隣の家で焼肉するよりにおい届かないとは思うのですが |
||
247:
匿名さん
[2010-11-16 23:50:26]
デメリッターと呼ばれているものです。
何故問題点を指摘してきたか。 一つ目は、土地がもったいないと思ったこと。 立地条件がよいにも関わらず、構造が貧弱で、土地が鳴いているような気がしました。 数十年ここに建ち続けるのに。ましてや、建替えに際し、複雑な背景があるのに逆なでするような物件にしてしまった。 二つ目は、千里ニュータウンが再生するためには同じ過ちを繰り返さないために、優良な物件を建ててほしいと思ったこと。優良な物件とは何かマンション購入者が見極める目を持ち、選別するようになれば事業主も良い物件を提供せざるを得なくなる。自ずと千里ニュータウンは優良物件が多くなり、資産価値を保てるようになる。 三つ目は、マンション購入者に情報を提供すること。特にここのスレでは、マンションの構造等の知識に乏しいと思われる方が多かったので、重要なポイントを理解したうえで購入の判断をしてほしかった。 四つ目は、単純にメリット、デメリットを洗い出したうえでこの物件がどのように評価されるかを検証したかったこと。ひいては、南千里も含む今後の千里ニュータウンの将来を予測したかったこと。 以上です。他のスレでも同じスタンスで指摘はしています。 |
||
248:
物件比較中さん
[2010-11-16 23:51:15]
|
||
249:
匿名さん
[2010-11-16 23:54:20]
内壁タイル張りのメリットをどなたか教えてください。
断熱性、遮音性を高める等、複層ガラスにしなかった弱点を補うようなものなのでしょうか。 |
||
250:
匿名さん
[2010-11-16 23:57:19]
あいかわらず「構造がチープ」の具体的根拠がないのに、スローガンのように連呼されてる。 たぶん「地権者あり物件なのに安いのなら、構造がチープなはず」と思ってるということなんでしょうね。 南千里の他のマンションと比べても、構造・仕様は、せいぜい同等、防音は同等以上にしか見えない。 (ボイドスラブって、床コンクリに空洞入れる工法なんですね。これこそ見栄え重視で、実はコストカットでないの?) ここでの議論でそれが明らかになってしまったので、他のマンションはキツイ状況に追い込まれてしまうと思います。 (ここの議論がどこまで影響あるかは分かりませんが) |
||
|
||
251:
マンコミュファンさん
[2010-11-17 00:04:12]
>247
ここの購入者および購入予定者は複雑な背景や構造、千里ニュータウンの将来、自分のマンションの行く末などを全く気にしない人ばかりですよ。 そもそも、千里ニュータウンの将来を考えている人は、ここが例え構造や仕様がハイスペックだったとしても検討すらしないでしょう。 複雑な背景の焦点がまさに千里ニュータウンの将来に関わる問題でした。 それを完全に反故にしたデベロッパーと地権者の罪は非常に大きく、特に桃山台の住民を敵に回し、今後も改善が見込めない今の現状で、247さんの指摘するポイントのようなことを真剣に考えて調べたような通常の判断力がある人ならば購入検討すらしません。 |
||
252:
匿名さん
[2010-11-17 00:05:17]
>249
見た目の問題がほとんどです。 |
||
253:
匿名さん
[2010-11-17 00:06:52]
|
||
254:
購入検討中さん
[2010-11-17 00:09:44]
>>250
>あいかわらず「構造がチープ」の具体的根拠がないのに、スローガンのように連呼されてる。 もうそのような状況は見かけないですけど?? 前スレパート2あたりから根拠はどんどん示されていますけど?? メリット、デメリットともに、少なくともメリット・デメリット一覧の内容については既に実証済だと解釈しますが?? すみません、デメリッターの肩を持つ訳ではありませんが、250さん発言のようにそのような煽るようなことを言うのではなく、とりあえずきちんと読んでみることだと思います。 もしわざとスレッドを荒れさせようとして、そのような挑発的な発言をされているなら退場願います。 |
||
255:
入居予定さん
[2010-11-17 00:14:22]
250さんは荒らしさんですか?
デメリットを我慢して、価格で妥協して買いましたが、そのようにデメリットを更に掘り返して、デメリットをもっと目立たせようとされると、正直言って腹が立ちますし、悲しくなります。申込みしたことをやっぱり後悔してしまいます。 妥協も必要と我慢して買った者もいるのです。嫌がらせは止めなさい。 |
||
256:
入居予定さん
[2010-11-17 00:32:37]
|
||
257:
申込予定さん
[2010-11-17 00:35:50]
構造・立地はメリット・デメリット、それぞれの価値観と価格のバランスで決めればいいこと。
私の主観では、致命的な欠点はない。 建て替えの経緯は本も読んだし、旧住民(地権者ではない)にも聞いたが、個人的な意見としては地権者に同情しました。 トータルで判断しました結果、申し込むことにしました。 相当迷いましたが、最終的には環境と利便性で決めました。 ここの希望者を何も考えてないとか、千里に住んでもらいたくないとか言う輩、どんな立場でものを言ってるのか。 例の恫喝者と五十歩百歩だと思う。 |
||
258:
購入検討中さん
[2010-11-17 00:40:23]
内壁のタイル張りはかなりメリットが高いです。
20年前に建築のマンションを見てください。 外壁は汚れ、廃屋のようなマンションがごろごろしています。 しかし、一方タイル張りはそこまでの築年数を感じさせない。 防音や断熱効果はないけれど大きなメリットだと思います。 |
||
259:
入居予定さん
[2010-11-17 00:46:07]
|
||
260:
物件比較中さん
[2010-11-17 00:53:15]
買った人、買わなかった人、それぞれにそれぞれの理由があってのことでしょう。
それはお互い尊重しましょう。 それにしてもこのマンション、他所では滅多にお目にかかれないくらいのありえないくらいのデメリットの量と内容ですね。 場所が場所だけに勿体ない。完全に素人デベの大失態ですね。 |
||
261:
匿名さん
[2010-11-17 01:21:35]
立地
グランファースト>ベリスタ>グランハート 仕様 ベリスタ>グランハート>グランファースト 価格 未定だが予想で グランハート>ベリスタ>グランファースト 学校区 グランファースト>グランハート=ベリスタ 構造 ベリスタ>グランファースト>グランハート 外見 グランファースト>ベリスタ=グランハート 悪評 ライオンズ>グランファースト>ベリスタ 売れ残りは、グランハートかな!! マンコミに営業マンの出没率 グランハートがNo1(どこでもライオンズの営業の書き込みが悪評を呼んでいる) と言った所 グランハートが売れ残り率No1でしょうか やっぱり、長谷工マンションの性 高圧電線と阪急真横で施工が長谷工で、残念物件でしょうか ベリスタも良かったが、90㎡以上はやはりグランファーストかな!! |
||
262:
マンコミュファンさん
[2010-11-17 01:24:58]
↑↑↑
そんな書き込みをしたら直ぐに否定のなりすまし書き込みされてしまいますよ |
||
263:
匿名
[2010-11-17 01:44:48]
ここは検討板なのになぜか否定される方の書き込みが多いので、デメリットの件数が多いのでしょう。
地権者さん関係の項目を除けば、マンションである以上、どの物件でも多かれ少なかれ似たようなデメリットがあると個人的には感じます。 件数が多い分だけ、個人的には意味のない項目も多いです。 そういう観点では、ここだけでなく、マンションを検討する上で非常に参考になりました。 |
||
264:
匿名
[2010-11-17 07:06:46]
もう肯定レスはやめよう、否定レスだけになると、誰も書き込まなくなるから。否定レスの方々は、肯定コメントを見ると否定コメントしないと手が震えて幻覚・禁断症状がでるんじゃない?
|
||
265:
匿名さん
[2010-11-17 07:27:57]
見えないところ(背景にあるトラブル、構造)は客に隠し、モデルルームで見えるところ(価格、外壁タイル)をアピールして売り捌く計画だったそうですね。
実際、モデルルームでの営業トークの主は価格と見た目ばかりですから(笑 しかし誤算だったのは狙われるマンションや競合デベ営業さんなどに背景のトラブルや構造の欠点をたくさんバラされたことですね。 初めからすべてを明らかにしてセールスする姿勢があれば、もう少し違った結果が出たかもしれませんが、色んな方が言ってるように、営業の姿勢は不親切なスタイルですよね。 |
||
266:
申込予定さん
[2010-11-17 07:33:29]
まあ普通の人はガス噴射させる地権者や脅しの手紙をポスティングする地権者、いたずら電話や脅迫電話をかけてくるような地権者と一緒に住みたいとは思わないですよ。
いっそ、地権者を全員杭が無い1・2号棟に隔離して、1・2号棟の周りをフェンスで囲って、敷地内でありながら別マンションにしたらどうかなあ? それなら私ももっと前向きになれるけど。このままだと総会の時は地権者の顔ばかり見てしまいそう。 |
||
267:
物件比較中さん
[2010-11-17 08:18:31]
近隣トラブルやデメリットの質問しても、「なんとかなる」とか「そんなもんです」とか、いい加減と感じる回答は多かったですよね。
あと、笑ってごまかすのもどうかと。 問題山積みだからこそ、営業は真摯な対応をすべきなのに。 同じく問題山積みのライオンズがどのような営業するかですね。 |
||
268:
申込予定さん
[2010-11-17 09:06:08]
>264
了解です~。 |
||
269:
匿名
[2010-11-17 09:11:54]
>265、266、267
朝早くからのお勤めご苦労様です。必死さが伝わってきて痛々しいです。 |
||
270:
物件比較中さん
[2010-11-17 09:47:36]
色々皆さん大変ですが、とりあえず営業はどうにかして欲しいですよね。
|
||
271:
購入者です
[2010-11-17 10:11:32]
>「自分が購入した物件を肯定し擁護する理由は分かりますが、
>購入もしない者が 必死になって グランファーストを【否定】する 理由は なんですか? 」 この質問に まともな回答がないのは何故でしょうか? 例えば、営業妨害によりマンコミュ掲示板に調査が入り、IPアドレスから自宅を特定される様なことになれば どうでしょうか? それでも必死になってグランファーストを 【否定】したい 理由を 自問自答してみてください? 「人の不幸は蜜の味」ですか? 購入者は自己責任で、検討し、納得した上で購入をきめているのです。 同じ日本人として恥ずかしくないですか? |
||
272:
物件比較中さん
[2010-11-17 10:25:34]
>271
メリットもデメリットも参考になるからいいんじゃないかな? 嘘を並べてたら営業妨害と責めるべきだけど、実際には嘘をついてるのはメリッターの方ですし。 271さんのように騒ぎ立てる人も営業妨害と同じですよ。 |
||
273:
物件比較中さん
[2010-11-17 10:30:02]
|
||
274:
匿名
[2010-11-17 10:31:27]
なぜ250が叩かれるのかわからない
チープな根拠は出てるって繰り返されてますがどこに?って思います 構造もハイグレードとはいわないまでもチープな作りにはなってないです |
||
275:
匿名さん
[2010-11-17 10:38:16]
|
||
276:
匿名
[2010-11-17 11:22:31]
271・273・275さん
あなたたちみたいな発言のせいで余計に場が荒れるのです。 荒らしはやめてください! |
||
277:
匿名
[2010-11-17 11:31:04]
|
||
278:
匿名さん
[2010-11-17 11:34:38]
|
||
279:
匿名
[2010-11-17 11:38:02]
確かに他と比べてこの構造がチープっていう書き込みが見当たらないですね
他と比べてそんなに劣ってない根拠は出てるけど チープというのは明らかに誇張 |
||
280:
匿名さん
[2010-11-17 11:41:03]
誇張というより営業妨害目的の嘘でしょ
|
||
281:
匿名
[2010-11-17 12:08:02]
277~280 あんまり連続して書き込む(ほぼ3分刻み)とバレちゃいますよ~(笑)
|
||
282:
購入検討中さん
[2010-11-17 12:18:20]
|
||
283:
マンコミュファンさん
[2010-11-17 15:43:24]
なんだまた周辺住民に訴えられたのか。どうしようもねぇーな、このマンションは。
|
||
284:
匿名さん
[2010-11-17 17:15:38]
↑
巡回、ご苦労様です。 相変わらず、熱心ですね。 立地で負け、構造同等で、敗北が見えているのに、がんばってください。 |
||
285:
物件比較中さん
[2010-11-17 17:28:33]
グランハートのスレで営業の方が書き込みを認めるような記載ありますね。やはり悪意に満ちた投稿は気にしない方がよさそうですね。あくまで検討者スレですので。もう少し有意義な意見交換がしたいですね。
|
||
286:
物件比較中さん
[2010-11-17 18:10:06]
グランファーストとライオンズの喧嘩ってすごく低レベルでもう南千里名物だね(笑)
低構造vs低構造 問題(裁判·地権者·詰め込み)vs問題(鉄塔·電車) どちらも中傷し合ってるけど、両方とも時代にそぐわない建築物だし、みんなの笑いものになってるよー。 と、現実を教えてあげただけで、きっと私も叩かれるんだろうなぁ。 |
||
287:
匿名さん
[2010-11-17 18:36:09]
これ以上ネガキャンしても、南千里、桃山台のイメージ悪くなり、あらゆる関係者にマイナスですよー共倒れは避けましょう!南千里、桃山台はいいとこです。
|
||
288:
周辺住民さん
[2010-11-17 18:55:57]
そもそも千里ニュータウンと桃山台の名を、全国的に評判を落としたのは桃山台第2団地ですよ。
|
||
289:
匿名さん
[2010-11-17 19:23:15]
|
||
290:
匿名さん
[2010-11-17 19:33:15]
うん。
チープな構造同士のケンカは惨めで見苦しい。 しかも共に鉄塔とか騒音とか周辺住民とか立地も最悪。 まるでミナミのチンピラ同士のケンカみたい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |