引き続きグランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~5LDK
面積:55.72平米~134.61平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:住商建物 大阪支社
売主・販売代理:日本住宅流通
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:大和ライフネクスト
※前スレ
[part1] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/
[part2] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96147/1
物件URL:http://www.senri798.com/
施工会社:安藤建設株式会社
管理会社:大和ライフネクスト
【一部タイトルを編集しました。10.11.15 管理人】
[スレ作成日時]2010-11-14 19:32:00
グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅲ
710:
物件比較中さん
[2010-12-08 23:44:03]
|
711:
匿名さん
[2010-12-08 23:47:37]
707さん
何をそんなに熱くなっているのでしょうか? これは何名かの方の指摘通り、メリットにもデメリットにもなる内容ですぞ。 というか、例のメリットデメリット一覧で既にその話題は出て、両面があるということで決着ついて、それで一覧にも両方に記載されていたと記憶しています。 結局のところあの一覧はどれも双方の根拠があることなんですよね・・・。 |
712:
匿名
[2010-12-08 23:50:45]
>706
うちの子の学校でも父兄の話題に出て笑われていました。建て替え決議の時から話題は盛んでしたが、建築が再開されて、予想以上に酷いと専らの話題です。 |
713:
購入検討中さん
[2010-12-08 23:58:53]
というか、この勘違いされてる703さんの書き込み読んでみましたが、挙げられているネタがどれも主観的希望ばかりで、何の説得力もないのですが。少し挑発的な書き出しの割には。
こういうのが荒れさせる要因になるのでしょうね。 検討者としては迷惑に感じました。 |
714:
匿名
[2010-12-09 00:11:34]
|
715:
匿名
[2010-12-09 00:13:34]
まず、あのデメリット一覧は、双方が認めたりしてない。
あれを既成事実化されたように見せかけたい、営業妨害している人々が、反論もまともに聞くつもりもなく一方的に言ってるだけです。なんとなく中立っぽい書き方を装ってる書き込みを含めて。 近所の笑いものとか、ほんと、極めて悪質な誹謗中傷です。やめるべきです。 |
716:
655
[2010-12-09 00:21:01]
>715
正解。 誹謗中傷が迷惑と思ったので何とかしたいとおもい今日荒れるのを覚悟でかきましたがやはりひどいですね。。 なぜかここを自分の縄張りと思っているようなデメリッタが多く何言っても無駄なことがわかりました。 近所の人が高層マンションがたつの反対する気持ちもわかりますが、住む人には罪はありませんから |
717:
匿名
[2010-12-09 00:29:45]
笑い者はホントですよ~。
笑われていますよ~。 |
718:
契約済みさん
[2010-12-09 00:34:42]
|
719:
サラリーマンさん
[2010-12-09 00:42:17]
655も荒らしらしく、もう少し上手くやらないと。
あれでは釣りネタってすぐにバレるし、内容的にも面白くない。 あ、でも、オレは荒らしを容認しないよ。 しかし655が酷いもんだから、つい一言書いてしまったわ。 |
|
720:
匿名さん
[2010-12-09 00:57:20]
この学区に住んでいますが、このマンションの話題なんか出たこと無い。
笑い者にしたい人がここで騒いでいるだけではないですか? 目的が見え透いていて笑える。 |
721:
物件比較中さん
[2010-12-09 01:01:34]
久しぶりに書き込みが進んでると思って見てみたが··、また契約者を装った荒らしの自演的な書き込みがきっかけだったか··。
|
722:
匿名
[2010-12-09 01:04:14]
うちの子の野球チームの保護者はよく笑いの肴にしています。
|
723:
匿名
[2010-12-09 01:05:13]
>709、710
要は、ゆったり作られてる、逆に言うと、コストカットされてない、ということかと。 そのおかげで寝室の窓と共用廊下の間にポーチがあって距離がとられてるメリットもあるし。 アウトポールに限らず、共用施設とかも、それ自体がデメリットではなくてコストアップにつながる要素というものは、結局、価格がどうかということでしかないのではないかと思います。 |
724:
匿名さん
[2010-12-09 01:14:57]
ここのデメリットは、イチャモンが気になって、良さを書くのをためらったり、遠慮がちになることかも (ここの掲示板の中だけの話だけど) 実際は、他のマンションと比べたデメリットって、小梁と地元住民と揉めてることくらいでは 小梁は、モデルルームで見て気にならなかったし、地元住民と揉めてるのは、マンションが戸建ての北側で日照・眺望に影響はないので、今の自宅(千里以外)の近所でマンションが戸建ての南側や東側に立って揉めたけど竣工後は収まったのをいくつか見てきたこともあり、どうなのかなと思う それより、遥かにメリットが多いと思えるね。現地を見ればすぐ分かるけど |
725:
物件比較中さん
[2010-12-09 01:15:04]
なんかどうでもいいスレが多いですね。潰しあいはやめて、皆さんでマンションの良い所を話しましょう。例えば、○○な話とか。
|
726:
655
[2010-12-09 01:46:53]
購入者ですよ。
実際、板が荒れたことを批判されたのは申し訳ないが、本質的に荒らしているのは誰かなのかは見てわかると思う。 724さんの意見とかが納得できるのも現地を見たからです。 事実だから迷惑とか意味不明なことを言ってる方もただ検討者のフリをしたデメリッタさんなのが丸わかりです。住民板まで荒らさないようにね。苦笑 |
727:
匿名さん
[2010-12-09 02:06:11]
建物のデメリットをここまで頑なに認めないのは何故?
周囲からの冷たい反応を頑なに否定するのは何故? 「見ざる、聞かざる、言いたいことは言う」 評価が低く、かなりの売れ残りが出るのは目に見えているのに、必死に現実逃避している。 |
728:
匿名さん
[2010-12-09 02:10:49]
確かに、根拠のあるレスは見ないふり、
隙のあるレスは、間髪いれずに上げ足をとる。 投稿数が増えるときは荒れているとき。 「デメリッター」が出現したときにだけ盛り上がり、普通に物件の話ばかりになると話題がないため続かない。 それが、この物件の全てを象徴している。 |
729:
匿名
[2010-12-09 07:24:58]
|
アウトポールで80平米だと、共用廊下等で20平米使えます。
アウトポールでないと85平米で、共用廊下等で15平米使えます。
専有面積が同じ80平米で比べると、
アウトポールは総面積100平米必要です。
アウトポールでないと総面積95平米必要です。
つまり(この例えの数字でいうと)、アウトポールにすることで5平米を共有面積側に使うことになってるのです。
まあ、柱の間の5平米は要らないというなら、アウトポールでいいと思いますが、柱の太さはどちらも変わりませんし、一応、専有面積を損しているという表現をされる方の言い分も正しいと思いますよ。