アエラホームって。。。

[匿名]

アエラホームって知ってますか？
今日、展示場へ行って来たんです。チラシやHPでは印象が良かったので少し期待していたのですが、
営業の方は私たちの質問にはまともに答えられず、資料片手に棒読み状態。
逆にこちらには年収や自己資金のことばかり聞いてきて、イイ気持ちはしませんでした。
展示場内には防犯カメラが設置されていて応接間の私たちだけをずっと録画しているし、
（今思うと席にも着いていないのに、お茶が2つ並んで置かれていた意味がわかります…）
おまけに盗聴もされていたようで机の下にマイクが貼り付けてありました。
営業の人が途中で席をはずしたけど、こちらの会話をずっと聞かれていたのかと思うとゾッとします。
住所・氏名を記入してきた紙を持ち帰ってこなかったのが心残りでなりません…。
みなさんも気を付けて下さいね。

[361: 匿名さん]

ほかのメーカーについてもいろいろ調べましたが
こんなひどい事が記載されいるのはアエラだけです。ひどい記事が載ることじたいNG
この時点でもう最悪ですよねぇ〜わかるわかる

[362: 匿名さん]

[363: 匿名さん]

[364: おはら庄助]

363様の意見の様に、何か異常な書き込みが多いと感じます。
357を筆頭に倫理規定に反する書き込みは厳重に罰するべきと思いますが・・・
真剣に検討している方々（小生も含めて）及びメーカー様に失礼と思います。
ルールに則った運用を励行しましょう。

[365: 匿名さん]

[366: 匿名さん]

[367: 匿名さん]

[368: 栃木で建設します]

7月29日に宇都宮支店がopenしたので、モデルルームを見に行きました。
アエラホームは以前から検討してたので、この機会に仮契約してきました。
営業さんも親切な方ばかりでしたし、今のところ問題もありません。
今度プランの話し合いや現地調査などがありますので、検討中の方々に
参考になるよう、これから家が建つまで報告していきたいと思います。

[369: 建てた]

アエラでよかった。

[370: アエラがんばれ]

私も先日アエラと契約しました。
“10万円”を払ってからこのページを知ったので、もしホームページの存在を知っていたら、
契約しなかったかもしれません。しかし、読んでみて“実際建てたのに悪かった”という書き
込みはないので、若干の迷いもありましたが思い切って契約しました。現在、間取りが決定し、
コンセントの位置など詳しいことを決定する段階です。
完成したら詳しく報告します。それまでにアエラに倒産されると困るので。
アエラの営業マンは万一倒産の場合も「他の業者に引き継がれる」とのことでしたが。
実際にアエラで建ててみて、「ここが困った。ここが悪かった」という書き込みを希望します。

[371: 匿名さん]

ＨＰ更新されていました。クラージュや免震アエラの詳細も知りたいので、ＨＰから資料請求してみます。今度は無視されないといいな（笑）

[372: 匿名さん]

アエラだけでなくセンチュリーでも同じこといわれますね。
で、営業いわく
「設計・積算にもお金が掛かるから、申し込む段階でも必要です。
　この仮契約金は本契約したばあいには、工事費に充当しますが、
　しなかった場合はお返しできません。」
この話を聞いて納得したなら、仮契約してみればいいのでは？
自分は、そういう流れには否定的な人間でしたので、丁重にお断りしてきました。
自分はプランを出してもらい、見積が出て、納得できた段階で契約しようと思っていたので。

[373: 匿名ちゃん]

アエラで性能表示最高等級は実際なかなか取れない。どこかのモデルハウスでたまたま取った。契約した方、お金払うから性能評価書？みたいなものを下さいと言ってみてください。どうなるかしら？

[374: 長野の東信人]

現在、両親と同居という形で、マイホーム購入を真剣に考えてます。
色々メーカー展示場を回って、アエラの購入価格の値段だけにひかれて、アエラで頼もうと思ってました。
しかしその前に、他の人たちの評判はどうなんだろう？と気になり、ここを見つけたわけですが、皆さん賛否両論で、
１５０レスくらいまでしか読んでいませんが、なんだか、アエラが嫌になってきました。

確かに価格は魅力ですが、家は生涯１度の大きな買い物です。
価格だけで、そんな大きな買い物を購入するには考えさせられてしまいます。

みなさんの意見を聞いて、確かに私もアエラの展示場に行き、皆様と同じ思いを振り返ってみれば、あったな〜と思います。
でも、その時に対応してくれたアエラの担当者は（確か２７歳）棒読みだけど、しっかり対応してくれました。
Ｓ店の彼は若いし、解らないまでも、解らないなりに、一生懸命さがみれて、共感しました。

でもあとから、でてきた上司と思われる女性の言葉にはカチンと思いました。

こちらとしては、資金がどれだけ融資可能なのか？
その融資金額でどこまでの建屋が建てられるのか？

ただそれだけの相談で足を運んだだけなのに・・・・

その女性上司が口を挟んでくるたびに、私達は嫌な気持ちになりました。

２７歳の担当者は一生懸命にしてくれてるのにね！

がんばれ！上司に負けるな、２７歳Ｓ店の担当者！！

私達はとりあえず、家の購入は保留しますから。

[375: 匿名さん]

まあ、営業の相性は何処でもありますから、見極めて契約すればいいかと思います。
どこもかしこも一長一短（？）ですからね。

ただ、チョット気になったのは中間の部分の「足を運んだだけ」と言う部分です。
ここを見切られると、結構営業の態度が変わりますので、
そこだけは表に出さないようにした方がいいと思います。

[376: 長野の東信人]

自分も仕事は営業職です。・・・たしかに相性はあるとは思いますが、営業をしていて人を怒らせる態度をしてはいけませんよね。
「足を運んだだけ」＝「興味がある」＝「そのうえで購入意思」に繋がるわけですから、このお客は買わない・・・と思ったら態度が変わるのはすこし営業として信用ができなくなりますね〜。

私は「買わない」とも言ってないし「買う」とも言ってない。
けれども、この女性社員は「私達の店で買ってはくれないのですか？？」と怒り口調
それはないよね＾＾；
そんなような口調態度にすこし、嫌な気分になっただけです。

まあ、愚痴を書くつもりでここに来たわけではなく、「アエラ」ってみんなの生の意見はどうなんだろう？ってのが気になったからここに来て見ただけです^^

あ〜マイホーム欲しいな〜！！どこのメーカーで買うのが賢明なんだろ
安くて、広くて、使いやすい家・・・夢が遠のく、遠のく・・（笑）

[377: 太郎]

【不適切な投稿がございましたので削除いたしました　管理人】

[378: 匿名さん]

私もアエラで検討していますが・・・

[379: 建てた]

私個人の考えですが、アエラは割りと良いと思われ。
ほぼ全てに満足でき、希望通りの家を建てる事が他HMと比較して
低価格で可能だった事もよかった。
内装なんかも結構高級感を感じられる。
営業の方も、確かにハイペースで話を進めて此方が戸惑うこともあったが
ローコストHMとして考えれば、納得できる範囲。
無駄な時間をかけて、その分まで支払いするよりはマシだろう。
家そのものも、自分の家って事もあるだろうが近所に建築しているセキスイの家よりも
洒落た感じで劣るようにみえない。
検討する価値はあると思う。納得出来なければ、他社にすればいいだけの事だから。

[380: 匿名さん]

たしかに同感です私も先日仮契約しました。
そのときはオープン記念限定10名でかなりお得な使用でした。
他人がなんと言おうが本人が納得していればいいのでは

[381: 近所で建ててる]

ご近所がアエラで建てられています。
元田んぼの土地（今年の春先に埋め立てたばかり）に地盤改良無し。
又、基礎も殆ど寝かされること無く先日上棟されていました。
施主の希望があったのかもしれませんが、それで進めてしまうのはかなり恐い
と感じました。

[382: 近所で建ててる]

ご近所がアエラで建てています。
その土地は、今年の春先に埋め立てられたばかりの上、地盤改良無し。
基礎も殆ど寝かさず先日上棟を迎えられていました。
施主の希望や、施工会社により色々とあるかもしれませんが、
かなり恐いです。

[383: 匿名さん]

アイフルは3.5寸柱に布基礎標準。センチュリーは住宅性能表示オール１に床下点検のできない土間式基礎。
ローコスト住宅は欠点ではないにしろ、それなりのコスト削減の結果が商品にも表れていますがアエラはそれが見つかりません。
以前はグリット工法がコスト削減の工夫と考えていましたが、最近はそれもなくなり４寸柱標準、パネル併用のバージョンまで出ました。
広告の豪華フル装備をつけると坪３０万円前後になりますが、それでも格安ですよね。
最近はクラージュに興味があります。しかし、どうしてこんなに安いのか疑問であり不安です。
カラクリと言っては言葉が悪いかもしれませんが、他社のローコストメーカーには無い秘密を知っている人いますか？

[384: 匿名さん]

アエラって評判よくないんですか？私も値段にひかれて興味がかなりありますが・・・

[385: 匿名さん]

実際に建てた人の意見が聞きたいです。ヨロシクお願い致します。

[386: 建設中]

先日アエラで契約したものです。
373>>にありました性能評価書の件ですが、聞いてみたところ
発行するのに30万かかるそうですよ。

[387: 検討中]

383さんのおっしゃる通り確かに家自体は、良いものでした。建設途中の物を見学させてもらいましたが、
柱に品質を示すシールが貼られておりＦ★★★★と最高品を示すものがありました。職人さんもベテランの方で
綺麗に仕事をしていました。ただ下請けの業者さんは、いろいろ入っているみたいですのでその方の仕事次第で
決まってくると思います。これはどこのメーカーも同じだと思います。素材は良いもの使っているのではないでしょうか
心配な方は、建設途中の物件を見たほうが良いです。

[388: 383]

性能評価書はどこのメーカーでもほとんど値段は変わらないようですね。ローコストの場合は保険のつもりでつけるのもいいと思います。
ところで386さんはどの商品で契約したのですか？バリエ？クラージュ？
私はクラージュと免震に興味があります。
超耐震は積水や一条、エースホームでも採用している工法で魅力なのですが、費用がかさむことと免震をつければ通常工法でも大丈夫だと（勝手に）判断し、諦めようと考えています。

[389: 新施主]

383様。私はアエラで建てた施主です（バリエの小型版）。ご疑問の点、私も不思議に思ったので聞いたことあります。
その時の答えは確か次のようなものでした（細かな点は違うかも）。まず、人件費を削るため、ほかのＨＭのような
モデルを訪れた客を誰でも訪問して営業することをしないようです。営業対象を絞るためキャンペーンへの申し込みを
求めるようです（それがあの10万円）。これは、キャンペーン商品を押さえると同時に、営業対象を絞り込むための
に行っているようです。そのため実際に購入する意思のある人しか営業せず、結果として余計な人件費がかからないと
いっていました。本当はほかのＨＭのように全ての人に営業したいけど、そうすると人件費がかさみいまの値段では
売れなくなってしまうそうです。ほかにもできるだけ部材を共通化し事前にカットして現場では組み立てるだけにして
にして大工の工期も短縮し、人件費を抑えているといってました。ほかにもいろいろいってました印象深く覚えている
のはこのくらいでしょうか。

[390: ・・・]

アエラホームの書込み、初めて見ました。(我が家の建築候補に入れてありましたので）
・・・、滅茶苦茶じゃないですか？本当にそんなに悪いの・・・？？？
なんだか恐ろしささえ感じます・・・。
広告等ではとても良いイメージを抱いていた為、かなりショックです。
だれか（アエラで建てた人たち）、真実を教えて下さい。
書込みを色々と見ているうちにアエラで建てたらヤバイかな〜、って気分になっちゃいました・・・。

[391: 建てた]

要は、別にアエラ等を含めるローコストHMが悪いとかじゃないと思うが。
大手HMだから、良いって訳でもないと思う。
結局、家を建てている人達で決まるところが多いのでは。大手でも建てている人間が
腕のない素人だと、結果大したものは出来ない。逆にローコストHMでも腕のある玄人が
建てていれば、それなりに良い物が建つ。プレカットの木材を組んでいるだけとはいえ
差が出てくるのは必至だろう。
我が家は、アエラで正解だった。上にも書込みしたが満足できる良い物ができた。
掲示板でみてるだけではなく、実際モデルハウスに足を運んだり、近所で建てているところがあれば
少し見学させてもらうのもいいのでは!?
現実、オレ以外にもアエラで建てて満足してる人もいるし、営業態度なんかも上に散々書込みされている
んだから、ある程度覚悟していけるはず。
あっちのHMがダメ。こっちのHMがダメなんて考えていればキリがなく結局建てれない。
建てる気あるなら、行動するのみだと思う。

[392: 建設中]

383さんへ
うちはカスタムで契約しました。キャンペーン中だったので内装や装備は
バリエとほぼ変わらない仕様です。　クラージュは高気密住宅ですよね。
モデルハウスで体験してきましたが寒冷地の方にはいいと思いますよ☆

[393: 匿名さん]

結局アエラのコンセプトや商品仕様の問題ではなく、職人と施工管理の問題。
コスト計算の中でそういった施工と施工管理に金を掛けない限り、
結果として安物買いになってしまうと言うこと。
その責任の所在をＨＭが自覚しているかどうかが優良メーカーの境目だろう。

[394: ワンワ]

この掲示板には初めて投稿します。やはりアエラの評判は悪いのですね。あまりに我々の時と同じ状況なので驚いてしまいます！
私もこの夏に広告に引かれて展示場に行きました（茨城県南）。ちょっと見学のつもりでしたが、案内中は棒読み（新入社員とも思えない年齢だが）で、途中でこちらの質問には答えません。
こちらとしてはいろいろ質問してみたかったのですが。で、せかされるように見学が終わると、テーブルに冷たい飲み物が待っていて、さっそく押し売り？開始です。
まず、申込金のことをいきなり聞かれます。そしてカタログの棒読み。その後は頼みもしないのにファイナンシャルプランニング・・。
あまりに強引な進み方なので退席しようとしたら、ここまでの議事録にサインしろといわれました。（もちろんしませんが）
いままで20件以上の展示場を見て回りましたが、ここが群を抜いて悪いです。価格と性能表示はよさそうだったので、営業の態度がまともだったら、もう少しつっこんだ商談をしてもよかったのに・・
ということで大変不愉快な思いをしました。営業と設計、施工は別とう意見もありますが、私はこの会社は信用できません。

[395: 迷い人]

私も同じ思いをしました。不覚にも議事録にサインをしてしまい、後で何かあるのでは？と不安になり、
ものすごく後悔しています。その後は他のＨＭを探しては話を聞いていますが、アエラ並みの内容に
するととても予算が足りません。なぜアエラは安いのか不思議です。毎回チラシを見ては首をかしげて
しまいます。どこにあの値段のカラクリがあるのでしょうか。チラシには出てこない部分での差なので
しょうか。詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただきたく。
今はあるＨＭと話を進めていますが、アエラ（のチラシの内容）と比べてもだいぶ格下の内容で、しかも
高い見積もりが出てきて複雑な心境です。

[396: 迷惑]

こちらは本気で新築を考えていたので、他ＨＭとの比較のつもりで展示場に足を運んだが・・・。
「申込金　¥１０００００」を支払わないと相談すら受け付けないとの事。こちらも本気なので
万が一、契約に至らなかった場合は半分の¥５００００は戻らない事は承知の上で申込金をとりあえず
支払った。（自宅新築計画進行中の為、話が聞きたかったので。）
しかし、その後の内容はお粗末そのもの。ロクな設計図も作らないうちから「来週、契約して下さい！」
の一点張り。営業マンがＰＣで作っただけの、いわばプランイメージ図だけでどうして一生に一度の
大きな買い物が出来るのか？せめて「申込金」を受け取ったのなら設計士に作成させたマトモな図面くらい
もってこい！ＰＣでの市販ソフトを使ったプラン作成くらい、既に自分で何度もやっている！
細かい事をきくと何でも「あとで確認して答えます。」だと？
簡単な質問にすら即答も出来ない素人営業のくせに契約だけは「来週中にぜひ！」だと？
ふざけるな！貴様ら、人をナメくさりやがって！　断ってもしつこく付きまといやがって！！！
申込金の¥１０００００なんざ、手切れ金としてくれてやるから、二度と我が家にくるな！！！
半金の¥５００００だって最初から返すつもりなかったんだろ〜♪
いらね〜よ、そんなハシタ金。惨めなお前らにくれてやるよ〜♪
先日、我が家は三井ホームと本契約したから遠慮せずに受け取れ！！

[397: 匿名さん]

か、かなり怒ってますねぇ。
そんなにすごい展示場なら、怖いもの見たさで行ってみようという気になってしまいます。

[398: 俺も]

申込金は払わなかったけど、かなりムカつきました。
どこでも同じような営業方針みたいですね！
ちなみに埼○県○尾店ですよ＾＾

[399: 建設中]

皆さんそんなに悪い営業マンにあたってしまったのですか・・・。
うちは親切な営業の方だったのでよかったです。申込金を払ってからの
設計図はちゃんと設計士の方がやってくれましたし。
プランがだいたい決まったら後は施工管理の方と相談する事が多いので、
今は疑問点や相談は施工管理の方と話し合ってます。

[400: 建てた]

うちの営業マンも最悪だったので、すべて店長とやり取りしました。
申込金はプランがほぼ決まってから払いました。
住んでみて一年以上経ちますが、まったく問題ないです。
いろいろ物が付いてきたのでかなりお得です。

[401: 匿名さん]

現在移行前のサーバーに接続中です、投稿内容は新サーバーに反映されませんのでご注意ください。

その設計士って社員？外注先？　アエラをやっているライクは
社員の設計士はほとんどいないよ。まして展示場レベルでなんか
ひとりも配置してないと、聞いている。
でもねー、ライクは最近までアイフルホームの会員店だったんだって。
自分でアエラをはじめたら、それまでのアイフルの入居者のアフターは
「責任の範囲外」ということで、ノーメンテなんだってさ。
おかしいね。

[402: アイフルオーナー]

401サンは何を根拠に書き子してるのですか、内もアイフル、ライクで建てたけどメンテナンスありますよ
適当な事書くな　こう言った書き込みオタクは出て行け迷惑だよ真剣に考えている人に、・・・なんだってさ
・・・ことで・・・だったんだって　　やめましょう４０１

[403: 匿名さん]

[404: とおりすがり]

結局アエラは商品自体はどうなんでしょう？
営業が最悪なのはよく分かりましたがローコストはそんなものでしょう
肝心なのは本体はどうなのかってことだと思われるが
セン○リーとかとよく比べられるけどどっちがどうなんでしょう？

[405: 匿名さん]

アエラは住宅性能表示を活用していて、耐震、耐風、維持管理等が最高等級である。
特にクラージュは次世代省エネ基準も満たしていて温熱等級も４を取得している。
センチュリーは住宅性能表示の数字は全て１。広告では「住宅性能評価書が付いてきます」とごまかしている。
また、アエラがベタ基礎標準なのに対し、センチュリーは床下点検ができないスキルビス工法。この点もアエラが勝っている。
もちろん実際の施工状況やアフターなどはオーナーでなければわからないが、書類でわかる評価に関してはアエラの方が優れていると思う。

[406: 匿名さん]

[407: 405]

オレはアエラのファンでもなんでもないよ。クラージュには興味があるけど、あまりの安さに心配してしまう。
ローコストメーカーのカキコミには、406のように根拠の無い誹謗中傷を書くヤツが多い。
かたいくそとびちぐその違いを具体的に説明してくれよ。俺も含めて知りたい人、多いと思うよ。

[408: 一市民の感想]

我が家は、○梨県の富士○田店でクラージュを建てます。クラージュは旭ファイバーグラス株の開発した、次世代省エネ基準Ⅲ地域までに対応した断熱工法「ＭＡＴ２１」を採用しています。（旭ファイバーグラス株に確認しました）
低価格で高気密・高断熱住宅が建てられるのは、あえて自社開発にこだわらず、そのような工法を採用しているからだと思います。
他のＨＭのモデルハウスにも行ったのですが、家が立派で規模が大きすぎて、参考になりませんでした。
富士吉田のモデルハウスは、まさに我が家で建てたい規模と内容の住宅でした。それがアエラに決めた最大の理由です。
モデルハウスをもとに間取りを考えたのですが、Ｋさん、Ａ店長、Ａさん、Ｔ監督が、的確なアドバイスをしてくれて、大満足のプランになりました。
アエラの限定フェアハイグレード装備ですが、浴槽、エコキュート、ＩＨクッキングヒーターなど、品番で各メーカーのＨＰで見たのですが、最新のものです。（超最新ではないかもしれませんが）
図面決定後もいくつかの追加工事や変更をお願いしましたが、素早い対応でやってくれます。
アエラは、ＪＩＯの保証システムを取り入れていて、各段階で検査が入りますが、我が家は地盤調査（表面波探査法）でやや軟弱という判定が出て、
表層改良をしました。一週間養生して、昨日、地盤の再調査をしました。ＪＩＯの判定がＯＫとなれば、来週早々にも着工です。
我が家の例からも、軟弱地盤に調査もしないで着工するということはあり得ないです。
私はアエラホームに決めて良かったと思っています。今から家を建てる知り合いにも勧めるつもりです。

[409: 405]

408さん、大変参考になるご意見をありがとう。
このような具体的な説明があるとアエラで建てても安心かなと思えますね。
ちなみにⅢ地域まで対応ということは、寒冷地ほど基準が厳しくなるのだから、当然Ⅳ地域（私はお隣の静岡県です）にも対応しているということですよね？
それと408さんはクラージュで建てましたか？実は富○宮店に電話で気密測定はどうなっているのか問い合わせたところ、測定はしていないとのことでした。
次世代省エネ基準のクリア方法が性能規定でなく仕様規定だけならば測定無しでも通るかもしれませんが、せっかく次世代にするからにはその性能を数値で確認したいですよね？
富士○田店ではどのような応対でしたか？通常していなくても、オプションでやってくれればいいのですが・・・。

[410: 一市民の感想]

４０５さんへ。我が家も気密測定については問い合わせてみましたが、やはり実施してはいないそうです。希望するのであればオプションでやってくれるそうです。気密によってエアコンの性能のランクを下げる事ができるのでやっていただいた方が良いかとも思います。