アエラホームって知ってますか?
今日、展示場へ行って来たんです。チラシやHPでは印象が良かったので少し期待していたのですが、
営業の方は私たちの質問にはまともに答えられず、資料片手に棒読み状態。
逆にこちらには年収や自己資金のことばかり聞いてきて、イイ気持ちはしませんでした。
展示場内には防犯カメラが設置されていて応接間の私たちだけをずっと録画しているし、
(今思うと席にも着いていないのに、お茶が2つ並んで置かれていた意味がわかります…)
おまけに盗聴もされていたようで机の下にマイクが貼り付けてありました。
営業の人が途中で席をはずしたけど、こちらの会話をずっと聞かれていたのかと思うとゾッとします。
住所・氏名を記入してきた紙を持ち帰ってこなかったのが心残りでなりません…。
みなさんも気を付けて下さいね。
[スレ作成日時]2004-05-23 23:06:00
アエラホームって。。。
201:
匿名さん
[2005-03-17 08:31:00]
|
||
202:
匿名さん
[2005-03-17 11:13:00]
|
||
203:
匿名さん
[2005-03-17 17:52:00]
|
||
204:
匿名さん
[2005-03-17 18:47:00]
俺、バリエカスタム建てて住んでるけど満足してる
家族も皆満足しているよ |
||
205:
それでいいのアエラホーム
[2005-03-18 19:40:00]
私は、安いと思って申し込みをしたけど、他の業者に聞いたら、家でも出来ると言われて、全然安くないのだと知って、申込みを撤回しましたが、申込金の半分は、返してもらえませんでした。
ただ、安いと思わせるのが上手な会社 |
||
206:
匿名さん
[2005-03-19 00:53:00]
|
||
207:
匿名さん
[2005-03-19 01:06:00]
|
||
208:
匿名さん
[2005-03-20 00:59:00]
|
||
209:
匿名さん
[2005-03-21 00:41:00]
|
||
210:
匿名さん
[2005-03-21 01:30:00]
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2005-03-21 01:36:00]
|
||
212:
匿名さん
[2005-03-21 01:47:00]
|
||
213:
匿名さん
[2005-03-22 12:47:00]
|
||
214:
匿名さん
[2005-03-22 23:29:00]
|
||
215:
211の中のひとり
[2005-03-22 23:33:00]
>>211、残念ながら同一人物でなく、その中のひとりです。
施主さん、どうでもいいけどガラが悪くないですか? アエラと施主さんの言動を結びつけると、ますますアエラの印象が 悪くなります。 私がアエラを嫌いな理由は建物でなくあの営業マンの態度です。 建物が悪いかはよく分かりませんが、あの営業マンから話を聞いた (一方的に聞かされた)ときに、絶対に買いたくない!と、感じました。 あれは全国展開された営業方針のようですが、施主さんは何とも 思わずに契約に至りましたか? |
||
216:
施主
[2005-03-22 23:57:00]
セキスイを見に行って、絶対に買いたくない!と思う方もいるでしょう。
トヨタホームを見に行って、絶対に買いたくない!と思う方もいるでしょう。 少なくとも、私が足を運んだモデルハウスの営業は一方的ではありませんでした。 それと、私の場合、モデルハウスに行く時はもう買うつもりで行きましたし。 同じアエラでも、営業所によって印象が違うという事もあるかもしれませんね。違う人間が応対するわけですから。 それと、215さんには申し訳ありません。どうしても許せない書き込みをしているヤツが居るものですから。 デタラメ・大袈裟・一人芝居をして、アエラホームのイメージダウンを狙った書き込みを。 215さんも過去ログ読めば、常識のある人なら分かるでしょう?? 完成済みの施主としては断じて許さない!! |
||
217:
施主
[2005-03-23 00:08:00]
そりゃ私も例のアエラホームの「説明」は聞きましたよ。
棒読みな説明だなぁ、、とは思いました。 でも、モデルハウスを見て回ってる後ろから近付いてきて、 「いかがですかぁ?」 「この辺ヒノキをふんだんに使ってるんですよぉ」 なんて、思い付きでセールストークされるメーカーよりは、私には好印象でした。 |
||
218:
施主さん
[2005-03-23 11:19:00]
現金払いですか?
それとも公庫とかのローンを組むのでしょうか? |
||
219:
施主
[2005-03-23 15:09:00]
松本店に行きました。
広告を見て安いと思いまして、見学に行きました。 棒読みの説明はありませんでしたよ。 好感のもてる営業マンはいなかったようですが、普通に見学していました。 15分くらい見たところで、もう一度リビングルームを見ようと思いましたら 急にそわそわした様子で追い返されてしまいました。 2階では親切に対応していただけたのですが、1階に降りてきてから冷たくなって 玄関まで無理やり連れて行かれた感じです。 詳しく説明を聞きたかったのですが、やる気が感じられませんね。 こんな展示場で誰が家を買うでしょうか? 商品に魅力があっても、打ち合わせは営業マンとですよ。 アエラ気に入ってたので、悔しい思いをしました。 近いうちに資料がほしいので本社にでも行っていようと思うけど、 本社の対応も同じでしょうね。きっと。 アエラの接客はどこもこんなものですか? アエラの社員さん、答えてください。 商品は素敵です。買いたい人に普通に売ってください。 |
||
220:
松本で建築中
[2005-03-23 17:54:00]
私は昨年に松本店で建築しました。
申し込みまでに何度も打ち合わせをして、キャンペーンをうまく使わせてもらいました。 契約後も問題ありません。 特に接客で悪いと感じませんでした。 219は見学態度が悪かったのでは? 私の場合は、2回位ゆっくりと見学のみ行いました。 3回目に詳しく説明を受けまして、そのあとはプランの話のために 何度も行きました。 次回キャンペーンの話をしていただいたので、キャンペーンを待って 申し込みました。 とても親切ですよ。 引渡し後に自宅に営業の方が花をプレゼントしてくれて驚いたくらいです。 219はどこに見学に行っても同じです。 見学する態度を考えたほうがいいですよ。 |
||
221:
匿名さん
[2005-03-23 23:08:00]
|
||
222:
俺がほんとの施主
[2005-03-23 23:10:00]
|
||
223:
匿名さん
[2005-03-23 23:18:00]
|
||
224:
新施主
[2005-03-24 19:57:00]
173で投稿した者です。20日に引越しをすませてようやく落ち着いてきたところです。
あの書き込みの後もほぼ予定通り(若干工事が遅れましたが)工期を終えることができました。 モデルハウスに近いインナーバルコニーを付けた(形はミニバリエといったところ)のがおしゃれな 感じでちょっと自慢です。家内もこのスペースがお気に入りの様子。 花粉の時期が過ぎたら(私は花粉症)バルコニーで本読みながらビール飲むのがささやかな楽し みです。住んだばかりなので今現在の感想ですが、とても快適ですよ。初めてのマイホームです ので、感慨もひとしおです。住宅というのは多くのひとにとって一生で一番大きな買い物ではない でしょうか。私は初めてモデルハウスを訪ねたときに営業の方からいわれた「家は人生を楽しむ ために建てるものではないでしょうか。家を建てその後の人生がローンの支払いに追われてしま うのでは本末転倒ではありませんか。人生を楽しんでください。そのためにアエラホームを活用 してください」という言葉に共鳴した(自分の価値観に合っていた)ことから私の家づくりがはじまり ました。男36歳、妻、子供ひとり。遅くはない。しかし早すぎることもない。打ち合わせを繰り返す ことで、私なりのそして家族なりのこだわりの住まいができたように思います。 いま建てて本当によかったと思っています(自分の部屋を持てたし!)。 |
||
225:
施主(完成済)
[2005-03-24 21:51:00]
223の施主です。
224さん、自分のお部屋を持てたとの事で、羨ましい!!私は子供2人なので、 自分の部屋は我慢しました。ウォーク・イン・クローゼットの片隅がPCコーナーです。 アエラって、割と設計の自由度は高いですよね!もちろん、予算との兼ね合いがありますが。 ここに住み始めてから、子供の性格が明るくなった気がします。毎日はしゃいでいます。 そんな子供の姿を見ているだけでも、「あぁ、建てて良かったなぁ..」と思います。 私の住所のの市内だけでも、ここ3ヶ月で5棟アエラで建てています。市名は公表できませんが、 あなた様と御近所だったりして!?!?(笑) |
||
226:
それでいいのアエラホーム
[2005-03-25 17:49:00]
205です
ちなみに、205で私は初めて書き込みしました。 アエラでの見積もりは、建物980万円で、水道工事など色々で、600万円と言われました。 ペアガラス、下駄箱など、何も付けない状態で、合計1600万円になるとの事でした。 1600万円から色々付けたら・・・やっぱり、普通価格じゃないんですか? それから、申込金って、どこのメーカーも存在しませんよ!? 返って来ないのは、契約金じゃないですか? |
||
227:
施主(完成済)
[2005-03-25 22:56:00]
>>226
その600万円というのはバリエフル装備パック含まれてるでしょ?それで約200万円弱。 給排水工事で200万円はする。でもおかしいですね?私は、”いろいろ付けて”600万でしたよ?? 下駄箱、食洗機、インナーバルコニー、2階トイレ、などなど含めてですよ。 建物980万って、単に本体価格です。ほとんどのメーカーがこの価格表示方式です。 建物本体価格で家が完成するとでも思ってたんですか?それはあなたが単に勉強不足なだけです。 それと、一番最初のアンケートで、建築予算希望額を聞かれたはずです。その予算内で提案してくれるはずですが?? 3社くらいから相見積り取ったんですか? 「(その価格なら)うちでも出来る」と言ったのはどこのメーカーですか?そこで正式な見積りは 取ったんですか?いま建築中なんですか? アエラの見積りと同額で建築できる業者が居るってだけで、ただ価格だけの理由でキャンセルする というのが理解できません。建築するぞっていう意思が甘いと思いますが?? まぁ、あなたの言うその「普通価格」かそれ以下で他業者で建築してみたらいかがですか? どんな装備の家が出来るか楽しみです。。。。 |
||
228:
匿名さん
[2005-03-26 00:24:00]
|
||
229:
商談経験者
[2005-03-27 07:13:00]
だいぶ荒れてますね!
私も昨年商談しましたが、契約するには至りませんでした。 理由はこの掲示板に書かれていることがほとんどです。 施主の方々は満足されていますか?それとも後悔していますか? アエラで建てた人のHPなんてありますかね? |
||
230:
匿名さん
[2005-03-27 10:36:00]
|
||
231:
匿名さん
[2005-03-27 10:39:00]
|
||
232:
匿名さん
[2005-03-27 21:20:00]
>>230は施主さんですよね。 他にもアエラで建てたっぽい人が
書き込んでいますが、建て終った後もこういうところを覗くもん なのですか? もうハウスメーカー関係のことなんて見なくなる ものかと思っていましたが・・・。 |
||
233:
匿名さん
[2005-03-27 21:47:00]
|
||
234:
匿名さん
[2005-03-27 22:41:00]
>>232 192を投稿したものです。建てた後だって自分の建てた家のメーカーについては気になります
ので私も時々ここを覗きます。 1.実際に建ててもいない人が自分の知っている範囲だけで「悪い」というイメージを与えられたら やはり面白くはありません。 2.個人差はあるのかもしれませんが少なくとも私はアエラで建設したことを後悔していませんし 後悔しなかったら大変お徳な買い物ですのでせっかく「どうしようか」と悩んでいる方の背中を 押してあげたいとも思います。 3.>>もうハウスメーカー関係のことなんて見なくなるものかと思っていましたが・・・ 私はここしか見てません。だから他のメーカーの事はわかりません。 「ハウスメーカー関係」ではなく「アエラホーム」のところだから見ています。 何かおかしいですか |
||
235:
アエラで建築中
[2005-03-28 00:46:00]
私も、いま建築中です。4月中旬に完成予定です。
>196 >202 >213 >219 >226 >229 >232 以上は、明らかに根も葉もない中傷ですね。(過去ログにもまだ多数の中傷がありますが。) 自分の家を馬鹿にされているみたいでとても不愉快です。 いまアエラホームを検討中の人がここを見て、誤解されないためにも書き込みに参加しました。 価格の割に品質が高い家だと実感します。ほかの一般的なメーカーでこの材料で建築すると、幾らかかる事か..。 営業さんは、やや勉強不足の感もありますが、そのかわり誠意を持って頑張ってくれていますヨ。 ベタ基礎を施工してくれた業者さんは、「俺も今度アエラで建てようと思ってるんスよ!」と言ってました(笑)。 アエラの下請けでもう15棟建ててるとの事で、低価格の割に本当に高品質、との事でした。 |
||
236:
匿名さん
[2005-03-28 08:29:00]
|
||
237:
-----
[2005-03-28 13:24:00]
【不適切な発言、表現をされておられますので削除させて頂きました。
当サイトは物件やメーカー、住まいに対して情報交換をするサイトであり 投稿者に対して批判や中傷などは許しておりません。 恐れ入りますが、そのような投稿を続けたいのであれば他サイトでお願いします。 管理人】 |
||
238:
匿名さん
[2005-03-28 14:24:00]
当掲示板への投稿は、本規約に同意された方のみ投稿可能とさせていただきます。
1・ 当サイトに参加されておられる方が不快に感じられると判断するもの 3・ 2ちゃんねるでのやり取りを連想させるような表現、投稿内容。 5・ 個人、又は団体の名誉を著しく毀損しているもの。 6・ 倫理的観点から問題があるもの。 9・ 公序良俗に反しているもの。 14・ スレッドが荒れてしまうと判断するもの。 >施主 どうなの? 236のような常識・倫理を持ち合わせた人がいくらいても、あんたのような 思い込みが激しく理解力の乏しい人間が1人でもいるとスレは荒れる。 もちろんそのハウスメーカーの評判もガタ落ち。 万人が書き込む匿名掲示板の意義を勉強してから書き込む必要あり。 >100人がおまえの書き込み見たら、100人が(゜Д゜)ハァ?って反応だぞ。 これはそっくりそのままあんたのことだと、これを見た全ての常識ある大人は思うだろう。 |
||
239:
匿名さん
[2005-03-28 15:27:00]
|
||
240:
匿名さん
[2005-03-28 16:02:00]
|
||
241:
匿名さん
[2005-03-28 16:29:00]
|
||
242:
匿名さん
[2005-03-28 17:59:00]
|
||
243:
匿名さん
[2005-03-29 23:55:00]
|
||
244:
もうすぐ上棟
[2005-03-31 00:43:00]
アレラでもうすぐ上棟する者です。いろいろのメーカーを歩き回りここに決めました。
値段が他のメーカーと比べ500万円ぐらい安いと思ったからです。(大手メーカーと比 べると2000万円ぐらい違うかも。) このアエラホームは10万円払はないと何も動いてくれないメーカーとの印象はあり ましたが、最後は自分のふところと子供の大学のことを考えました。 担当になった営業の方がいろいろよく知っている人だったので今では良かったと思っ ています。ほかに2人営業の方がいますが、勉強不足なのは確かです。 それでも家は出来上がると思います。営業の方が家の工事をするのではないので。 基礎はよく出来上がっていると思います。 後は大工さんの腕の良い人にあたるといいなと思っていますが、これはどのメーカー でお願いしても同じことを考えると思っています。 |
||
245:
匿名さん
[2005-03-31 16:08:00]
アエラホームで土地交渉から何からお世話になってます。今日土地の契約をしました。その席にもアエラの方は来てくれて,誠意ある対応をしてくれました。私がわがままなことばかりを言っていますが,Kさんは睡眠不足にもかかわらずそれに応えるべく心から取り組んでくれています。自分が営業だったらこんな客いやです。他はどうか知りませんが,富士吉田支店のA店長やKさんは信頼できる方です。ここまで付き合ってもらったら,もし途中でぼしゃってしまっても,10万円は惜しくありません。アエラにして良かったと途中ですが思っています。
|
||
246:
匿名さん
[2005-04-01 01:22:00]
245さんへ富士吉田店では事務のAさんが1番信頼できる(1番よくわかっています)と思うので、何かあったら相談するといいと思います。
あとそこの下請けは、なかなか当たりですよ(いい意味で)。また、監督など施主の要望に親身になって考えて くれるのでいろいろ相談したほうがいいとおもいます。アエラは本社がいまひとつ対応がよくないので工事が遅 れることがよくあるので承知していてください。 |
||
247:
それでいいのアエラホーム
[2005-04-01 15:50:00]
建物以外で、色々付けて600万円
それなら、納得価格ですね。もちろん、建物以外に○百万円かかる事は常識ですから。 ただ、私の場合は、何もしなくても、600万円だったんですよ。 色んな人に聞いてみたけど、どうしてもおかしいので、止めたんです。 フル装備が付いて600万円だったら、喜んで建ててもらいましたよ。 私にだけ、高く言ったのでしょうか? そんな事って、あるのでしょうか? |
||
248:
匿名さん
[2005-04-01 21:38:00]
>>247さん
その600万円の内訳を書いてもらえますか?? |
||
249:
“
[2005-04-01 23:10:00]
245より246さんへ
Aさんのこと,確かに記憶しました。監督さんとは次回の打ち合わせでお話ししますので, 楽しみです。大工さんが良い方だといいです。 情報ありがとうございました。 今日,Kさんは私の仕事が忙しいと言ったら,代わって2回も銀行に足を運んでくれました。 私の家は決して富士吉田支店から近くはありません。本当に感謝しています。 |
||
250:
匿名さん
[2005-04-02 08:04:00]
|
||
251:
そ
[2005-04-06 16:25:00]
水道工事230万円消費税100万円エアコン20万円諸費用130万円その他120万円
です。 これは、アエラの人が、提示してきた金額に、何一つ間違いありません。 これだけ見たら、建物は安いけど・・・その他が、やっぱり高いですよね? 40周年限定販売で、激安だと思ったのに・・・ いつまでも続く限定販売・・安くはない証拠・・・ |
||
252:
施主
[2005-04-06 20:04:00]
>>251
水道工事230万円 これは私も高いと思いました。でも、水道工事だけ他業者にしてもらうわけにもいかず、 やってもらいました。 消費税100万円 消費税はどこでも一緒ですよね!?しかも、消費税は80万円なのでは? エアコン20万円 「何も付けないで」って、ここでエアコン付けてますね? エアコンはオプションだし、私はエアコンなんて付けませんでした。 諸費用130万円 仮設(電気・水道・トイレ)、地盤調査、現場管理費、JIO調査料、各種申請に関わる手数料、 これ全てひっくるめての価格です。他メーカーで新築したばかりの友達に見てもらいましたが、 同じか、かえってアエラが安いくらいでしたよ。 その他120万円 これは何ですか?地盤造成工事か地盤改良しました?特別な事をしない限り、この「その他」は 発生しません。(私は0円でした。) 総合して見て、水道工事は確かに割高だと思いますが、あとは他メーカーも似たり寄ったりだし、当然 発生する費用だと思うのですが...。高いとは思いません。 ところで、その後「(その価格なら)ウチでも出来る」と言った業者と契約したんですか?そちらの話も 興味があります。この辺の費用(600万円)は結局付帯すると思うのですが。 |
||
253:
匿名さん
[2005-04-22 10:55:00]
|
||
254:
新施主
[2005-04-22 23:18:00]
私の知り合いにもアエラで建てた人いますが、アエラの悪口いいかげんなこと書く人がいるって怒っていた。
私もそう思う。私もその知り合いもここに書いてあるようなこと全然なかったのだけど、このギャップは一体 何なんだろう。 |
||
255:
匿名さん
[2005-04-23 22:26:00]
|
||
256:
匿名さん
[2005-04-23 23:14:00]
|
||
257:
見学者
[2005-04-24 07:55:00]
所詮その程度のHMってこと!!
商品自体は魅力的なのですがねぇ〜、、、あの営業の仕方はちょっとね、、知識ないし、、、 施主の皆様、無事に竣工されることをお祈りいたします。 |
||
258:
施主
[2005-04-24 17:45:00]
御心遣い、誠に有難うございます。
御陰様で完成引渡し後、幸せに暮らしております。 |
||
259:
匿名さん
[2005-04-25 21:55:00]
|
||
260:
匿名さん
[2005-04-25 23:30:00]
|
||
261:
匿名さん
[2005-04-30 23:53:00]
|
||
262:
おとー
[2005-05-01 21:54:00]
最近チラシが入ってきました。
装備も十分ですが、土台4寸檜とか150ミリベタ基礎とか、 大手HMでもなかなかやらなかったりする魅力ある内容で、 どうしてあの価格になるの? 中間マージンを省いたり大量 仕入れでそこまで下がるものなのでしょうか。 そうなると 他の大手HMは物の費用と言うより人の費用ってことに感じて 馬鹿らしい買い物に思えます。 |
||
263:
大手HM
[2005-05-02 10:13:00]
は展示場に立派なモデルハウスがありますよね?それも何棟も、、、
テレビCMも頻繁に流れています。 その辺りが価格に反映されていると思いますが、、、 |
||
264:
元下請け業者
[2005-05-03 15:03:00]
あまりにも手際が悪すぎるので切り捨てた下請けです。(もうやってらんないって感じで)
金の払いは悪くないんですが、なにせ仕事が止まる止まる(汗) サイディング(外壁)なんて2ヶ月モノが入らないなんてザラですよ… 木材にしても石膏ボードにしても、手配はアエラがやるんですが『なぜか』入ってこない。 で、工期が遅れると。 その間は利益の元になりませんからねぇ… なにが問題って、社員が忙しすぎるんです。 教育する暇なんて無いでしょうなぁ…あれじゃ。 こんなところにも低コストのしわ寄せが出てるんですかね。 |
||
265:
自慢になっちゃうかな?
[2005-05-03 15:58:00]
私も過去にアエラホームのモデルハウスに行った事があります。
うちはその後、設計施工別でオープン会計で施主が大工さんへの 報酬も支払う方式で建築しています。アエラでも、大手ハウスメーカーでも 大工さんの人件費は大差がありません。日当2万って所です。 だいたい、大工さんはどこの仕事でも請け負うのです。 「専属」ではありません。積水の仕事だろうが、アエラだろうが、 もらうお金は大差がないそうです。 むしろ、大手メーカーは高く消費者には売りつけておいて、下請けには 無理な金額で請け負わせるんで、手抜きをしなくちゃやってられないとか。 家の本体価格が高いのに?どうして大工手間代が同じかというと、 大手ハウスメーカーの場合、営業経費とかモデルハウスの維持管理費用とか 契約に至らなかったお客様への経費がちゃんと上乗せされているから 高いのであって、家の質そのものは、アエラでも大手でも、ざっくり言えば大差ないですよ。 ただ、使われている材料が、アエラは多分、すべてが安い建材でしょうね。 うちは、分離発注で建ててますけど、仕様はオール無垢材でもアエラよりもさらに安いです。 |
||
266:
匿名さん
[2005-05-03 23:21:00]
待て待て待て。
積水は単価いいぞ? その代わり全工程でチェック(釘が1本出てるとマイナス1点とか)が入り、 ある程度マイナスが貯まると問答無用でクビになります。 それでも職人が集まるのは金がいいからですよ。(マジ) ハウスメーカーの中じゃ間違いなくトップクラスです。 お値段もトップクラスだけど(汗) ちなみにアエラは2万なんて出てません… 聞いた話(大工さんに)だと1万出れば良い方だとか。 私的評価(&価格)だと アエラ<アキュラ<ナショナル<ミサワ<積水=檜屋<<<<<<都内某工務店 こんな感じ。 ※宣伝だろ!と叩かれて某工務店に迷惑かかるのイヤだから名前は伏せとくけど、 ほんっっっと半端無く徹底してる工務店ですよ〜 すべてにおいて「本当はこうするべきなんだけどね」を実践しちゃってる工務店。 まぁお値段も相当なもんなんですが、あまりの出来の良さに3〜5年待ちは当たり前とゆー… あとね、広告ってのは出した以上に収益が見込めないと打ちません。 経費としてかかっているのは事実ですが、品質・販売価格・利益で折り合いのつかないラインでなんか やりませんよ。 それが企業ってもんです。 |
||
267:
アエラに住んで6ヶ月
[2005-05-07 16:35:00]
>>266
いつも食って掛かっちゃって本当に申し訳ない。 失礼しますね〜〜〜〜 「〜」 >> 名前は伏せとくけど、 >> ほんっっっと半端無く徹底してる工務店ですよ「〜」 >> すべてにおいて「本当はこうするべきなんだけどね」を実践しちゃってる工務店。 >> まぁお値段も相当なもんなんですが、 それは当たり前の話です。腕の良い工務店はごろごろ在りますが、価格は高いんです。 腕の良い職人が技術と知恵を売ってるから当たり前です。そりゃそうでしょ。 価格が安い割には「そこそこ」良い家を建ててくれるからアエラで建てたんです。 贅沢言ってません。そこそこでいいんです、私は。 でも....友人が2年前に積○で建てまして、建坪・建築総額も聞いています。でも、昨年、我が家をアエラで 完成させた時、建坪は私の方が大きいのに総額は安く(約800万の差)、仕上がりも「こっちの方が全然いいじゃん!!」 って思いました。その友達には言えませんが、内心、めちゃくちゃ嬉しかったです。 その(友達の)家、冬は北側の窓が結露してたし。(ウチは結露なし。) 「大手メーカーが絶対に良い家」、とは必ずしも言えないんだなぁ、とつくづく感じます。 |
||
268:
匿名さん
[2005-05-07 23:56:00]
アエラホームページには下記の内容が書いてあります
アエラホームでは5回の社内検査のほか、さらに5回の厳しい公的第三者機関 (JIO※=日本住宅保証機構)検査の合格を受けながら建築を進めてまいり ますので、手抜き工事などは考えられません。 「5回の社内検査」と書いてありますが、現場監督が現場に5回しかこないと いうことです。(施主ですからほぼ間違いありません)ちなみにJIOの検査 で一度落ちました。 |
||
269:
momoman
[2005-05-08 17:58:00]
やっぱり、第三者機関を入れた方がいいですかね?
|
||
270:
匿名さん
[2005-05-10 20:46:00]
>>268
それはお気の毒でしたね。ウチでは最低でも一週間に一度は監督が来ました。週末に来て、来週の打ち合わせ、 みたいな感じでした。私も施主ですから完全に間違いありません。JIOの検査も余裕でPASSでした。 施主ですから間違いありません。 |
||
271:
間もなく施主
[2005-05-11 22:00:00]
アエラホームってホントいいですねぇ。
|
||
272:
匿名
[2005-05-11 23:22:00]
今、アエラホームで建築中です。大工さんは木を組み合わせていくだけで、たぶん腕は関係なさそう。
大工さんは、建築の進行状況をデジカメで撮って支店に送っているそうです。 あとで、DVDでもらえないのかな。今度お願いしてみよう。 |
||
273:
匿名さん
[2005-05-12 11:14:00]
アエラホームを検討しているものです。
他にエスバイエルの「すまい21」とアイフルホームの「フルーア」が候補です。 (規格型のローコスト狙ってます。自分はそれで十分ですので・・・) アイフルはアエラの本家らしいのですが、最近出たこのフルーアは、 アエラをかなり意識して出してきたような気がします。 以前はアエラホームについては悪い噂が多くて「大丈夫か?」と不安でしたが、 最近はかなり評価が上がってきていると思います。 「月刊ハウジング」でも最近は相当高評価です(もともとあまり批判しない雑誌ではありますが・)。 「なんでもベスト店」という体験者の投票サイトでも http://www.nandemo-best10.com/index.html そこそこの評価です。 最近はかなりアエラホームに気持ちは傾いてます。 モデルハウスの営業者の対応は皆さんが言っているとおり決して褒められた対応ではありませんでしたが、 「アエラで決めていただいた方に重点的に対応します。決めてない方への対応を抑えることで 家のコストを下げてます」という営業者の説明は、それはそれで納得できました。 これだけコストを抑えている以上、他の大手メーカと同じような営業対応を望むのは無理だと思いますし・・ そろそろアエラで決めようとは思ってます。 |
||
274:
匿名さん
[2005-05-12 13:05:00]
|
||
275:
匿名さん
[2005-05-12 16:57:00]
|
||
276:
匿名さん
[2005-05-12 20:14:00]
|
||
277:
匿名さん
[2005-05-13 00:59:00]
柱と梁を金物でつなぐ工法を、アイフルやアット等のローコストメーカーでも始めました。
従来の工法に比べて強度は上がり、木材の欠損部分も少なくなるとか。 確かアイフルはテクノスター工法、アットはハイパーメタル工法と呼んでいます。 住友林業や一条工務店などの有名メーカーは既に採り入れており、これに2×4のように壁に強度を持たせた工法で耐震をアピールしています。 壁に強度を持たせることはローコストなので無理だとしても、柱と梁を金物でつなぐ工法をアエラは採り入れないのでしょうか? 素人目にも耐震が強化されていることがわかりますし、私はアイフルがこの工法を採り入れて以来、有力候補になりました。 アイフルは温熱等級が3なのが気に入っています。アエラの担当に確認したら、「恐らく2くらいではないですかね〜。」と曖昧な回答でした。 |
||
278:
あれれ?
[2005-05-13 12:37:00]
アエラホームは、木と木の接合部には全て金物でジョイントされていると思いましたが・・
アエラのホームページには、 ”地震などの際に大きな力のかかる木と木の接合部に対し、強靭な金物をあわせることにより、 在来工法の木軸接合に比べ、平均2.5倍の強度を保ちます。 金物にはすべて防錆加工を施し、高い耐久性を保持します。” とありますが・・ それとも”柱と梁”はなにか特別な接合部分で、そこだけは金物をつなげてないのでしょうか? |
||
279:
近所のアエラ
[2005-05-14 12:15:00]
結構書いたのに「投稿内容が多すぎます」って全部消えちゃった。
俺は良かったぜ。アエラで色んなもん付けて貰ったし、オプション付けても近所と同一条件の建売りより安くあがったもん。 営業さんも始めは面食らうけど、まずまず・・・悪くはないよ。 仕事柄「買う」方は慣れてるのもあるんだけどいい買い物したって実感です。 匿名さんの言に打たれて本当にいい原稿作ってたのに戻せねえのが残念。 |
||
280:
近所のアエラ
[2005-05-14 12:18:00]
(^−^)にっこり
ついでにこんな顔でいいかな。○○店の皆さん。 人事異動が多い会社だね・・・去年の夏に建てたのにもうかかわった3人居なくなっちゃった。 監督さんはいいやつだったになぁ。 |
||
281:
施主
[2005-05-15 10:38:00]
>280
そうなんですよね。アエラはどう考えても異動が多すぎ。 普通現場監督って最初にかかわってからずっとやってくれるとおもうじゃないですか!! うちは結局4人ですから。それだけクレームの多い会社だからだと思うのですが。人が変 わればほとぼり冷めるとおもっているんじゃないですか。 ただ安いのがとりえ。 モデルハウスは確かにJIOの基準、まあまあなのかもしれませんが、各自で立てられるのは また別ですからね。 |
||
282:
施主(完成済)
[2005-05-16 21:45:00]
なんかココでは、ゴタゴタ言ってるけど、アエラでいい家が完成したら、中傷なんてどーでも良くなっちゃった。
下界でなんか言ってるなぁ、みたいな。 今は、外構工事が始まって、そっちで頭がいっぱいっ!!うれしい悩みだな〜♪ お先ぃ〜。 |
||
283:
近所のアエラ
[2005-05-16 22:57:00]
ゴタゴタの大半は消費者=過度の期待感 vs.アエラ=会社全体の力量不足・・・って構造かな。
いろいろあったけど、何処かの市場に上場するなら買ってみたい会社だなって思いましたよ。 自分の時はタイミング良過ぎた感もあるんだけど。近所に営業所が開く⇒決めてた工務店のデザインいまいち⇒初めてモデルハウス見学 ⇒オプション入れてもかなり安い。明朗会計⇒優秀な監督が一貫してフォロー⇒新店の為抱える物件数少ない・・・ でも古い借家に住んでたんで完成時はインパクトあったなぁ。メーターモジュールがいいね。 |
||
284:
282
[2005-05-17 09:32:00]
>>283さん
違いますよ...。ゴタゴタの大半は、同業他社の中傷ですよ。 |
||
285:
近所のアエラ
[2005-05-21 23:34:00]
なるほどね。
|
||
286:
匿名さん
[2005-05-23 19:11:00]
|
||
287:
匿名さん
[2005-05-31 21:17:00]
|
||
288:
アエラで幸せですか?
[2005-05-31 21:31:00]
本当にアエラで建築して幸せになるかな?私はアエラに蹴ってパナホームにしました。皆さん、坪30万円で家が建つと思っているようですがありえません!アエラでも坪40万円にはなるはず、チラシを信じていくととんでもないことに
チラシの商品はほぼ在庫処分の品ですよ!オール電化?IHクッキングヒーター?一昔前の品ですよ!建築してある家を見るとつくづくかわいそうだんな〜〜〜って思います。10年後アエラの家は無事建っているかな?ひょうっとして、アエラもなくなっているかも・・・・ 私は坪50万円になりましたが、将来の安心を買いました!アエラで建築することがいけないとは一言もいいません!が、将来の安心を考えたほうがいいかもね! |
||
289:
匿名さん
[2005-06-01 00:22:00]
↑どう見てもアエラ反対派意見のようですがね(笑
チラシの商品はほぼ在庫処分の品というのは本当ですかね?メーカーのパンフを取り寄せて確認すれば安心できますね。 例え一昔前の品でも、それをアエラが伝えて、客が納得していれば問題はないと思いますが、何も言わずにいるのであれば問題だと思います。 アエラで幸せですか?さんはやはり何も知らずに型落ち品を買わされそうになったのですか? ところでアエラはあまりわかりませんが、例えばエスバイエルの「すまい21」やアイフルの「フルーア」のように坪40万円以下で建つものもありますよ。 外壁や水周りの種類、間取りに制限がありますが、それがローコストの秘訣だと割り切れば満足できるのではないでしょうか? |
||
290:
新施主
[2005-06-01 22:09:00]
久しぶりにここを見たら、また正しくない書き込みがあるようなので施主として訂正します(たぶんここは
そのために存在していると思いますので)。チラシの商品が在庫処分って何を根拠にいっているのでしょう? キッチン(ミカド)、バス(ヤマハ)ともに型落ちではなくいまも販売されている型のはずですよ(少なく とも契約した昨年の秋の時点では絶対に型落ちではなかった)。よく知りもしないで、いいかげんなことを いわないでいただきたい。289さんはパナホームで建てられるだけの資力があるのでしょうからそれでいい じゃないですか。私は自分の価値観でアエラを選んだわけだし、アエラでアエラで満足しています。私の場合 諸経費込々みでいろいろなアレンジ含めて、最終的に坪当たり34万円でした。よく実態を知りもしない方に 自分の価値観・選択をとやかく言われたくありません。大きなお世話です。施主として型落ちだの何だのと馬 鹿にされているようで非常に不愉快です。 |
||
291:
新施主
[2005-06-01 22:14:00]
↑289の方失礼しました。よく見たら288の間違いでした。訂正します。
|
||
292:
288
[2005-06-01 23:49:00]
どうやら290さんの言うことが正しようですね。
確かに一昔前の品を在庫処分感覚で売りつければ、早かれ遅かれ苦情が来るはずですよね。 288さんはウソつきのようですから、あの書込み内容は無視できますね。 |
||
293:
匿名さん
[2005-06-02 00:53:00]
ローコスト住宅にはいろいろとトリックがあります①例えばベランダも坪単価に入ってるかも?ベランダが2坪だとすると290さんのお話からすると場合によってはベランダに68万円ですよね、そんなにかからないでしょう。普通は面積には算入しないですよね。②ローコスト住宅メーカーの利益は約3割だそうです。てことは坪24万円で建築してることになります、本当にできるのかな?すごいことですよね?もしかしてアエラの利益は5割位あったりして?宣伝もかなりしてるし・・・③給排水の見積もりは専門業者からとったほうがいいですね。そっちの方がきっと安いですよ。約2/3位だと思います。そこで施工させてくれるかはわかりませんが・・・。④大手メーカーはもともとの利益幅が大きいです、平気に200万円位の値引きの見積もりがでますが、ローコスト住宅にはそれが出来ません。ぎりぎりでやってますからね。結局設備を肉付け(あれも付けたいこれもってなりますよね。)することになることが多くなるでしょう。・・・・個々の価値観で選んでるので何処で建てようが満足すればいいでしょう、ただローコスト住宅も逆に高上がりになることもあるので注意したほうがいいですよ。私はかなり研究しました、288さんと同じパナで建築しました。やはり坪50万でした。積水などに比べるとパナなんてっていわれるかもしれないけどいいんですよ!満足すれば何処で建てても。また投稿します
|
||
294:
匿名さん
[2005-06-02 01:08:00]
私は銀行員なので仕事がらいろいろな住宅を見ますが、よほどお金をかけないと見栄えのいい家は建ちませんね。
特にセキスイハイム(建てた方ごめんなさい)。ほとんどの家がサイコロ住宅でとても高級感はありません。 40坪台で2〜3千万しますし、たまに60坪くらいの豪華な外観を持った家は5千万くらいします。 もっとも工場生産で狂いが少ないとか次世代省エネ基準など、ローコスト住宅に比べて性能はいいでしょうが、あのような大手でも手抜き、欠陥はあると聞きます。 293さんの言うとおりローコストにはそれなりのカラクリはあるのでしょうが、性能差(気密性など)のために数千万円高い買い物をする気には私にはなれません。 20年もすれば、どこのメーカーも(少なくとも見た目は)同じですしね。 それよりも耐震や基礎の通気性、壁内結露対策がローコストでもしっかりしているか、私はその点を重視しています。 |
||
295:
匿名さん
[2005-06-02 01:11:00]
チラシに載ってるアエラのIHクッキングヒーターは間違いなく旧型だね!IHでたてで(当時は50万くらい)みんな手が出なかったころのものでしょう。日進月歩他の時代、展示場行けば一目瞭然ジャン!
|
||
296:
匿名さん
[2005-06-02 01:22:00]
294さんご意見ありがとう。カラクリを見抜いてもそれがローコスト住宅の方針だから、あとはおっしゃるとおりしっかりしてるメーカーを探すことですね。がんばってくださいね
|
||
297:
匿名さん
[2005-06-02 17:14:00]
これだけ中傷されてるんだから・・・・注意した方がいいんでしょうね
|
||
298:
294
[2005-06-02 18:55:00]
中傷はローコスト住宅の宿命なので仕方ありませんが、根拠の無い中傷があるのも事実。
もちろん私が購入する際には、キッチンやバスが型落ちかどうか確認するつもりです。 |
||
299:
匿名さん
[2005-06-02 20:27:00]
|
||
300:
アエラで建築中
[2005-06-02 20:38:00]
5月31日から三日間の中傷書き込みは、たった一人の人物とすぐ分かりますが、その中で>>293。
>>大手メーカーはもともとの利益幅が大きいです、平気に200万円位の値引きの見積もりがでますが って、そんなデカい値引き額が出るかどうかもデタラメっぽいけど、それでも200万値引いてもアエラのほうが 安い。パナで坪50万!?それはそれはお気の毒。私は、インナーバルコニー・2階トイレなど付けて、建坪51坪で 坪単価36万円でしたよ。あ〜アエラでよかった。あなたの書き込みのおかげで逆に大満足です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |