パークシティ武蔵野桜堤についての情報を希望しています。
よろしくお願いします。
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：三井不動産住宅サービス株式会社
総戸数：405戸
所在地：東京都武蔵野市桜堤２丁目１６４５番１（地番）
交通：中央本線 武蔵境駅 バス10分 バス停から徒歩1分
中央本線 東小金井駅 徒歩18分
中央本線 武蔵境駅 徒歩23分
[スレ作成日時]2010-11-14 11:38:00
パークシティ武蔵野桜堤
| No.101 |
by 申込予定さん 2010-12-29 19:37:08
削除依頼
販売価格帯の案内来ました。
４４９０万円～６７００万円。 武蔵野市の外れ、資金に余裕の無い方々向けの価格です。 |
|
|---|---|---|
| No.102 |
by 匿名 2010-12-29 20:11:23
フェイシアの価格改訂後の価格と似てますね
|
|
| No.103 |
by ご近所さん 2010-12-29 23:13:08
|
|
| No.104 |
by 匿名さん 2010-12-30 02:25:59
この場所からなら西東京市の体育館のほうが近いですよ。
小金井の体育館より新しくて安くて快適です。 |
|
| No.105 |
by 匿名 2010-12-30 03:14:48
資金に余裕がなければ武蔵野市に家は持てません。
|
|
| No.106 |
by 匿名さん 2010-12-30 04:04:36
勘違いするな
高いのは吉祥寺だけだ |
|
| No.107 |
by 匿名さん 2010-12-30 04:13:58
都下の中で人気と価値があるのは吉祥寺であって武蔵野市ではないんだよね。
逆にデベは吉祥寺のある武蔵野市ということで箔をつけて桜堤のような僻地のバス便の不便なマンションをボッタクリ価格をつけて売りつけてくるからエンドユーザーは騙されないようにしましょう。 買った途端に不良債権です。 |
|
| No.108 |
by 申込予定さん 2010-12-30 09:21:49
武蔵野市僻地住民を永くやっていた、元１戸建て住民です。
吉祥寺と武蔵野市の違い、営業のやり手、やり口は良く判っています。 吉祥寺を除いた武蔵野市の人気が高いのは、行政サービス水準の高さ、特に高齢者福祉にあります。 若い人には不向きです。中高年以上に適した地域です。 もう一つの理由は例えバスであれ、便利性の高い中央線に出られる事です。 特に桜堤はバス路線の中でも唯一、渋滞しない武蔵境↔桜堤の小田急バス路線です。 関東バスの三鷹、吉祥寺は時間が掛かりますし、武蔵境でも五日市街道を走る路線なので渋滞にはまります。 |
|
| No.109 |
by 匿名さん 2010-12-30 09:39:44
高いのは吉祥寺だけではなく三鷹北口周辺も結構な値段です。武蔵野市のマンションはバス便でも高めだということ。桜堤は比較的お手頃になってはくるでしょうが三井ブランドを掲げてくるとそんなに安くもしないという感じがします。
|
|
| No.110 |
by 匿名さん 2010-12-30 09:56:37
武蔵野市民憧れの地吉祥寺のマンションが大量に売れ残っているのに桜堤のような不便な場末のマンションに強気の価格はつけられないと思うよ。
デベロッパーの方もこうしたリスクの高い物件ははやいところ捌いてしまいたいと考えているのではないかな。 |
|
| No.111 |
by 匿名さん 2010-12-30 10:18:39
高級とか高所得者とは無縁な地域だけど、武蔵野市か西東京市かどうかで隣接していても地価は１～２割違う。
近くに小金井公園があって自然は多いけど、駅から遠いという点でプラウド小金井桜町が類似物件かな。 価格が７０平米で４，７００～５，４００円位だったけど、抽選で倍率がつく部屋が占めて、ほぼ完売状態。 フェイシアの値下げ後の価格も考慮されるだろうね。 |
|
| No.112 |
by 匿名さん 2010-12-30 10:36:29
まあそのくらいの価格がこの辺を考えている層が出せるギリギリの価格だろうね
それを超えるようだとぱったりと売れずに長期晒しものになる |
|
| No.113 |
by 匿名さん 2010-12-30 12:07:33
|
|
| No.114 |
by 購入検討中さん 2010-12-30 16:07:44
吉祥寺は別格として、109さんや111さんも言われているとおり、
「武蔵野市」の相場は周辺の市に比べて高いようです。 最近は子育て支援関係にも力が入っていて、子どもの医療費が中学生まで 所得制限なし、自己負担なしで無料になる市は、東京都下では極少数です。 小中学校１校当たりの予算も大きいとか。 武蔵境駅周辺の整備も進んでいますし、場末と言われようと子育てファミリーとしては 十分心ひかれる物件です。 |
|
| No.115 |
by 匿名さん 2010-12-30 20:42:15
>>107
武蔵野市が人気あるのは吉祥寺の存在もあるけど、市民サービスが充実していることも大きい。 理由はというと、企業（大企業等）が多いから法人市民税が多く、住民の所得が高いから個人市民税が多く、地価が周辺より高いから固定資産税が多いから税収がとにかく多い。 一人当りの税収は、お隣の西東京市を例にとって比較すると倍近くあったりと市民サービスに投入出来る額が多く、結果として市民は恩恵を受けている。 近隣都市比較グラフ・指標（武蔵野市役所作成）ttp://www.city.musashino.lg.jp/cms/data/00/01/44/archive/14408-8.pdf |
|
| No.116 |
by 匿名さん 2010-12-31 01:10:30
昨日くらいに第１期１次予定価格のお知らせのハガキが届きました。
最多価格と価格帯。 真剣に考えたい人はここで情報を待つより三井に問い合わせた方が早い！ |
|
| No.117 |
by 物件比較中さん 2010-12-31 07:46:38
バス便ってどうですか？
通勤とか、帰り残業等で遅くなった時どうするのですか？ |
|
| No.118 |
by 匿名さん 2010-12-31 08:43:01
武蔵野エリアでは珍しく渋滞と無縁のルートを走るバス路線だから、定時運行で楽なんじゃないかな。
深夜バスがあるし、団地が縮小されて本数が10分に1本くらいまで削られてたけど、かつてのように5分に1本くらいまで復活するんじゃないかな。 現実的な徒歩圏と言えるのはせいぜい15分くらいで、ある程度駅から離れると自転車利用の比率が高くなるしね。 東小金井からのほうが徒歩だと近いけど、買い物とかが不便過ぎて使う人はいないかも。 |
|
| No.119 |
by 匿名さん 2010-12-31 08:54:50
＞＞115
そういう恩恵を受けられる街っていいですよね。パークシティの検討もそういった面を知って考えれば購入意欲も上がるというものです。吉祥寺でなくとも武蔵野の物件が人気があるのはそういう優遇の条件も絡んでいるのですね。 |
|
| No.120 |
by 匿名さん 2010-12-31 10:31:53
武蔵野市の公共施設は、他の市だったら本館レベルの図書館やホールが各駅勢圏ごとに配置されてたりして贅沢。
道路も計画通りに拡幅されてるから、武蔵野市から出ると狭まってたり、市境で行き止まったりと、外見だけ見ても差がよく分かる。 内面というか福祉、教育とかにかけてる費用も巨額だから、補助金とかでも他の市に比べて突出してる。 |
|
| No.121 |
by 匿名 2010-12-31 10:50:34
予定価格の葉書送られて来ました。思ってたより高いですね～。予算的に最多価格帯がもう少し安ければ買いだったのですが。諦める予定です。
駅からこの距離で、スーパーも近くに無い不便な場所なのに、この値段で完売するのでしょうか？ |
|
| No.122 |
by 匿名さん 2010-12-31 11:26:38
予定価格はどうだったんですか？
具体的に坪いくらなんでしょう？ |
|
| No.123 |
by 匿名さん 2010-12-31 15:24:15
>119
武蔵野市が税収面で恵まれてて、市民が恩恵を受けてるのは確かでしょう。 とはいえ、この物件がお得かどうかは別問題。 武蔵野市の土地が高いからといって、マンション価格において土地の値段が占める割合は決して高くないから。 武蔵野市に住むことを優先するにしても、競合する物件を吟味して決断したほうがいいと思う。 |
|
| No.124 |
by 匿名さん 2010-12-31 16:57:14
営業だか近隣住民だか分かりませんがすごい買い煽りですね
ここは間違いなく長期売れ残り必至です |
|
| No.125 |
by 匿名 2010-12-31 17:41:03
この値段だったら条件考えて武蔵小金井のプラウドのほうが全然安く感じてしまいます。いくら武蔵野市だからといって高圧線の事もありますし、気になる点が多すぎ。それで値段も高いとなれば他探しますわ…
|
|
| No.126 |
by 匿名さん 2010-12-31 19:04:36
単純に考えて中古売却の時にこの立地ではなかなか買い手が付かないと思う。
|
|
| No.127 |
by 物件比較中さん 2010-12-31 19:30:18
そうかな～
パークビューでもキツイかな～？ |
|
| No.128 |
by 匿名さん 2010-12-31 19:31:43
予定価格は約5000～7000万弱みたいですよ。
駅からすごく遠くても武蔵野だけあって強気ですね。 |
|
| No.129 |
by 匿名 2010-12-31 20:16:47
三井だからでしょ。
|
|
| No.130 |
by 匿名さん 2010-12-31 20:41:41
隣に隣接する公団の賃貸住宅も高いからね。
70〜80平米で家賃が月15〜20万円。 公団住宅だと生活保護だと勘違いする人もいるけど、本当はかなり余裕あるんだよな。 |
|
| No.131 |
by 匿名さん 2010-12-31 20:46:56
値下後のフェイシアと変わらないんじゃないの？
結局値下後はすぐに完売してなかった？ |
|
| No.132 |
by 匿名さん 2010-12-31 22:46:48
パークビューといっても小金井公園じゃほとんど価値はない。井の頭公園や石神井公園、善福寺公園など周囲が高級住宅化して価値が高まっている土地はどこも池がある。
|
|
| No.133 |
by 匿名さん 2011-01-01 00:23:13
公園の緑が窓に広がっているか、いないかで差は大きいでしょう。
｢ほとんど高級感はないけど、価値はある｣が正解。 |
|
| No.134 |
by 匿名 2011-01-01 01:36:16
意味不明。
|
|
| No.135 |
by 近所をよく知る人 2011-01-01 08:42:33
あけましておめでとうございます。今年もみなさんが良い物件と巡り会えますように。
こちらの物件は建物そのものは、賛否はありましょうが、相対的に魅力があるのだろうと思います。 しかし、東小金井徒歩１８分は、実質歩けませんし、早朝や夜間はかなり寂しいエリアでもありますから、子供などは危険で、結局はバスです。一杯飲んだお父さんも帰りは（帰りの方が高低差で上りになるから）タクシーですな。 まだ、壮健な時代は良いと思いますが、定住をお考えの方は、この立地では晩年の時代をこのエリアで過ごすことはかなり厳しいと思われます。低成長少子化の日本では、東京といえどもこのエリアがドンドン開発されるとは思えないから。 自分の反省からしても、そのときの勢いでマンションは買わないほうが良いですよ。慎重に。高齢化の時代、長期的には不動産は下落すると思いますし。需要が減退するから。 転勤があって、家族で異動するご家庭も、この物件だと賃貸に出すのにかなり厳しい思います。ローン分の家賃は到底無理だし、直ぐに見つかるかも？家賃が入らず、ローンと賃貸家賃は重複して払うのは地獄ですよ。徒歩１５分以内だと借り手もありますが。 |
|
| No.136 |
by 匿名さん 2011-01-01 11:46:35
極めて真っ当な意見ですな
|
|
| No.137 |
by 匿名さん 2011-01-01 13:13:10
>136
隣の公団住宅は家賃20万で普通に借り手付いてるみたいだけど |
|
| No.138 |
by 匿名さん 2011-01-01 19:52:48
だいたい公団住宅の隣のマンションなんて買いたくないね
|
|
| No.139 |
by 匿名 2011-01-01 21:15:12
公団は公団
マンションはマンション 話は別。 |
|
| No.140 |
by 匿名さん 2011-01-01 21:34:02
公団はあくまで賃貸。所有権ではないから引越しすればあとは公団側が募集します。売却とかの話はありません。
|
|
| No.141 |
by 匿名さん 2011-01-01 21:43:58
公団の家賃って民間より安いんじゃないの？
家賃20万って、そんなに高い設定になる理由は何なの？ 駅から遠くてバス利用で、買い物不便な地域なのに。 |
|
| No.142 |
by 物件比較中さん 2011-01-01 22:25:43
私は公団賃貸中ですが、 立川徒歩５分で家賃１６万＋管理費・駐車場で、総額月１８万です。（７年住んだ） 西国分寺駅徒歩８分で家賃１５．８万＋管理費・駐車場で、総額１７．８万です。（３年住んだ） ここの場所のような、バス必須で買物不便地域の公団がどうして２０万かは…武蔵野市だから？ |
|
| No.143 |
by 周辺住民さん 2011-01-02 00:14:03
20万の家賃は極端で、だいたい管理費込みで13万から18万円代だと思います。
ここの公団は人気で家賃が高いというのはよく聞きます。駅から遠いとはいえ、自転車通勤可能ですし、なにしろ環境は抜群なので人気があるのではないのでしょうか。 ちょっとした買い物はやはりいなげやが増えてしまいますが、ヨーカドー、サミットなどもがんばればいけますし、全てを揃えた場所ってなかなかないですもんね。 ただ、パークシティは公団からさらに奥なので、馴染みの無い人にはためらわれるかもしれません。 もっと価格を安くしないとかんばいしないのではないかな… |
|
| No.144 |
by 匿名さん 2011-01-02 00:24:16
>>141
公団は民業を圧迫しないために民間よりもむしろ高めの家賃を設定してんだよ。 |
|
| No.145 |
by 匿名さん 2011-01-02 01:43:34
>144
だとしたら、転勤とかで購入物件を貸し出す時に公団に圧迫されずに済むのかな？ サンヴァリエを調べたら、さすがに公団だけあって質素というか間取りの広い物件はないね。 パークシティーが72〜113平米なんだけど、82〜87平米で19万円台というのが比較対象としての参考価格なのかな。 欲を出さずに家賃15万くらいなら借り手が付くかな？ |
|
| No.146 |
by 近所をよく知る人 2011-01-02 08:52:45
そんな人気の公団が駅寄りにあるのなら、余計にこのマンションを賃貸にしても、借り手はつかなくなるよね。契約期間が限定（２年）で、大家が戻ってきたら出なけりゃならないマンションは、借主には危険だもの。
まあ、公団に空きがないかもしれないが。 家賃は１６万はとらないと、ローンは充当しないだろうし、それに駐車場代と共益費を入れると、１８万以上になるね。 これは結構高いし、法人（社宅扱い）でも、限度超える会社が多いだろうし、それだけ出すなら武蔵境徒歩圏で他にあるわな。個人契約は怖いしね。 |
|
| No.147 |
by 匿名 2011-01-02 09:20:03
82〜87平米で公団のほうは共益費込みだと20万円超。
90平米前後で18万円なら余裕だな。 |
|
| No.148 |
by ご近所さん 2011-01-03 13:34:38
購入後の賃貸にしても売るにしてもかなり厳しいのでは？駅近くのマンションもあるし、今後周辺にまだ二つマンション立つ予定ですし。
|
|
| No.149 |
by 申込予定さん 2011-01-03 17:36:34
>123さん
＞マンション価格において土地の値段が占める割合は決して高くないから 相当な認識違いだと思います。 マンション価格の大半は土地代です。（資産価値もこれです） 建物の占める割合は極めて少ないです。 同じ程度の建物でも、地価で大きくブレます。 数は少ないですが定期借地マンションは、かなり安くなります。 |
|
| No.150 |
by 申込予定さん 2011-01-03 17:42:29
＞公団の家賃って民間より安いんじゃないの？
公団（現在はＵＲに改組）住民です。平成以降に建てられた公団（正式にはＵＲ）物件は、 民間より高額家賃が多いです。 礼金、更新料が無料。敷金は大半が返金される優位性はあります。 ６０歳が見えて来たので、ＵＲ賃貸から民間マンションに移りたいです。 |
|
| No.151 |
by 申込予定さん 2011-01-03 17:46:30
＞家賃20万って、そんなに高い設定になる理由は何なの？
公団時代の原価主義だからです。 入居率より優先された時代は空き家だらけでした。 ＵＲになって民間実勢価格に連動する方式になったので、空き家は減りました。 桜堤は中央線で武蔵野市と、超！人気地区なので高家賃でも空き家は出ません。 同様の条件でも西東京市になると、空室が出ちゃいます。（新町、柳沢の事） |
|
| No.152 |
by 匿名さん 2011-01-04 15:47:26
UR=安い
って単純にそう思っていましたが、 そうではないんですね~ |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2011-01-04 19:40:08
家賃が民間より高いのに、1000戸ものサンヴァリエ桜堤によく需要があるな。
60~80平米で家賃15万円、80~90平米で家賃20万円・・・。 このパークシティ桜堤を検討している人よりも裕福というか、余裕があるんじゃないか？ |
|
| No.154 |
by 申込予定さん 2011-01-04 22:15:00
サンヴァリエ桜堤に住みたいのですが、永住するならば分譲を買った方が得なので、これからの販売を狙っています。
駅から徒歩では遠い場所ですが、中央線・武蔵野市の魅力と言うか、高くても住みたい魔力があります。 |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2011-01-04 22:35:38
ねーよ
世田谷じゃあるまいし |
|
| No.156 |
by 匿名さん 2011-01-04 22:57:40
高いお金を出して桜堤に住むなら他の武蔵野市の中古を買った方がいいと思いますが。
|
|
| No.157 |
by 匿名さん 2011-01-04 23:04:03
まったくだ
|
|
| No.158 |
by 申込予定さん 2011-01-04 23:24:18
|
|
| No.159 |
by 匿名さん 2011-01-04 23:26:23
|
|
| No.160 |
by 匿名さん 2011-01-05 18:57:20
＞＞121
そんなに高いんですかあ。駅からの距離や買い物の利便性の面から見ると、そう感じるのもわかりますよ。この辺りって子育て家族に人気だそうですね。環境を求めて高くても購入の意志が固い世帯も多いのではと思ってます。完売予想をしているのですが、ゆっくりと、っていう感じでしょうか。 |
|
| No.161 |
by 匿名さん 2011-01-06 13:54:29
>>135さん
東小金井も武蔵境も徒歩は厳しいですよね。 東小金井方面へは多摩湖へ続く遊歩道がありますが、夜間は確かに人通りが少なく 寂し～い感じです。 また、無灯火の自転車が結構なスピードを出して走っているので注意が必要！ |
|
| No.162 |
by 匿名さん 2011-01-06 16:49:35
>>161
東小金井からマンションまでの間に遊歩道なんてありましたっけ？？？ |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2011-01-06 16:58:56
多摩湖へ続く道は多摩湖自転車道のことかと思います。
五日市街道より北側にあり東小金井駅へ行く道とは方向が違うので、普段の生活には関係ないですよ。 |
|
| No.164 |
by ご近所さん 2011-01-06 18:30:24
有楽土地の土地３月着工来年７月竣工 ほとんど同時 二つで総数６５０戸ぐらいになるが 価格など検討するのもいいのかも 売れるのか疑問
|
|
| No.165 |
by 申込予定さん 2011-01-06 20:46:52
＞東小金井方面へは多摩湖へ続く遊歩道がありますが
花小金井ですね。 良く歩きます。 三鷹２５分、武蔵境１７分を毎日歩いていたので、この物件は厳しくありません。 バスも三鷹は渋滞、武蔵境は三鷹からの折返しで無ダイヤ状態。 この物件のバスは定刻運行なので有り難いです。 |
|
| No.166 |
by 匿名さん 2011-01-06 23:31:33
|
|
| No.167 |
by ご近所さん 2011-01-07 00:16:01
≫164
え？？ 隣に又150位近いうちにたつのでしょうか？？ 売り出しはパークシティと同じ位で？？ |
|
| No.168 |
by ご近所さん 2011-01-07 06:02:01
パークシティと有楽土地５０メートルしか離れていない 有楽土地は９階の２４０戸
|
|
| No.169 |
by ご近所さん 2011-01-07 08:12:25
ご回答ありがとうございます。
その情報はどこかHPにありますか？ |
|
| No.170 |
by ご近所さん 2011-01-07 10:13:30
看板が書き換えれれて数日しかたってないのでわかりません 前は昨年１２月着工の２３年３月竣工でした
|
|
| No.171 |
by 匿名さん 2011-01-07 10:58:58
武蔵境北口は武蔵野市内だと物件高くないですか？
ザ･ライオンズ、グランドメゾン、デライトシティ、フェイシア・・・ この価格設定なら、隣接の小金井市や西東京市のほうがお買い得のような気もします。 小金井市は財政事情が良くなかったり、問題もあるようですが。 |
|
| No.172 |
by 匿名さん 2011-01-07 13:13:09
>>171
確かに武蔵境徒歩圏内は高いですが、小金井市でも武蔵小金井徒歩圏内は同じように 高くありませんか？ 中央線メインに考えるのであれば、西東京市はバス便物件になってしまいますし。 バス可であれば、こちらの物件も価格次第では、お買い得な感じもします。 武蔵野市の外れとは言え基本の住民サービスは同じように受けることが出来ますし、 武蔵境駅へのバスも渋滞知らずですし、小金井公園は徒歩で行けますしね。 >>167 パークシティにフェイシア向かいの有楽土地、パークシティ隣にも少し小ぶりな マンション（三井）の計画があるようです。 全部出来たら今の殺伐とした塀の風景が整った住宅地のそれに変わりそうですね。 |
|
| No.173 |
by 匿名さん 2011-01-07 14:04:57
|
|
| No.174 |
by 匿名 2011-01-07 16:56:33
武蔵野市にこだわっても桜堤はあまりおすすめできません。周辺は幼稚園や保育園も少ないですし。マンションが増えても市は桜堤の開発に力を入れるかどうか疑問です。
|
|
| No.175 |
by 購入検討中さん 2011-01-07 18:13:27
ちかくに幼稚園は本当に少ないですよ。
子供は増えてるのに近くの市の幼稚園は来年で閉園。 近隣の幼稚園は定員いっぱい。 これから幼稚園に入園させる人達はかなり苦労すると思います。 子供は桜堤ばかり増えて、武蔵野市全体では減ってるので、幼児教育に力の入ってない市としてはあまり考えてないとおもいます。 桜堤の幼稚園問題は深刻かも。 |
|
| No.176 |
by 匿名さん 2011-01-07 19:59:39
近所で幼稚園に入園できないって話は聞いたことないですけど、
入れないお子さんもいらっしゃるんですか？ 今時の方なら市立幼稚園より私立の幼稚園に入れる方が多いのでは？ 多少遠くても園バスが送り迎えに来てくれるのではないでしょうか？ 武蔵野市全体で子どもが減って桜堤で子どもが増えているのなら、 プラマイ0で減った所に桜堤の子が入園できるんじゃないかと思います。 楽観的すぎますかね？＾＾； |
|
| No.177 |
by 匿名 2011-01-07 20:48:35
武蔵野市でバスの幼稚園は少ないです。東幼稚園と栄光乃園、平安、聖徳です。東はお金がかかります。平安は人数が少ないので栄光に流れて行くと思います。聖徳はお受験が大変です。
|
|
| No.178 |
by 周辺住民さん 2011-01-07 20:51:36
フェイシアには西東京市や小金井市の幼稚園バスも来てますよ。
|
|
| No.179 |
by 匿名さん 2011-01-07 20:56:21
幼稚園を武蔵野市にこだわるとやはり大変なんですかね。
|
|
| No.180 |
by 周辺住民さん 2011-01-07 21:11:20
平安はもう栄光と合併が決まってます。
それに、あの栄光に今年は前日から並んだらしいです。9時にきた人なんてもうアウト。 今年や来年はまだしも、これからこれだけ巨大なマンションがたって、子供が増えたら、私立はうけいれられるのでしょうか？？ それに、お勉強幼稚園に入れたい人はまだしも、のびのび育児を考えてる方にはあまり向いた幼稚園はなくなります。 中央もや瑞穂もいいと聞きますが、バスなしの遠くの 幼稚園の送迎はかなり厳しいですよね… |
|
| No.181 |
by 匿名さん 2011-01-07 21:50:47
西東京市や小金井市には、のびのび育児の幼稚園があるのでは？
元々市境ですから周辺市にも目を向けてみると良いかもですね。 |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2011-01-07 22:52:32
皆さん、入園が困難なのは幼稚園ではなく保育園ですよ。
保育園に入れなかった時の保険として幼稚園に応募してる人は多いですけど、結局4月になったら幼稚園は定員割れです。 市立の境幼稚園が廃園になった理由は定員割れが慢性化したのと、危機的状況の民間幼稚園を圧迫しないようにという考えからです。 >境幼稚園存続～武蔵野市役所よくある質問 http://www.city.musashino.lg.jp/cms/faq/00/00/10/00001020.html >１．開園当時と比べ、幼児数は減少の一途をたどり、大きく定員割れした状況ががここ10年以上も続いています。昭和48年当時6,164人いた武蔵野市の幼児（３～５歳）は、現在では3,000人を下回っており、この公立幼稚園の定員割れの傾向は、他の自治体でも同様で、廃園の動きが広がっています。 >２．共働き世帯の増加に伴う保育園需要の増加により、幼児教育に対する需要は激減し、市内の私立幼稚園の経営は危機的な状況になっています。昭和48年には18園あった私立幼稚園は、現在では、13園と減少し、市内私立幼稚園の定員に対する幼児数の割合は平均約79%で、厳しい経営状況が続いております。現在まで本市の子どもたちの幼児教育の大半を担っていただいている私立幼稚園の存亡の問題は、市としても関心を持たざるを得ません。 廃園となった境幼稚園は平成25年に定員107名の認定こども園（幼稚園・保育園一体型）として再生される予定です。 >認定こども園について～武蔵野市役所よくある質問 http://www.city.musashino.lg.jp/cms/faq/00/01/34/00013424.html >市立境幼稚園を平成23年度で閉園し、25年度に認定こども園として開設します。 >施設類型については、認可保育所を主体にし、保育に欠けない幼稚園タイプの子どもも預かる保育所型とする予定です。 |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2011-01-07 23:08:05
25年度では遅いのでは？
|
|
| No.184 |
by 匿名さん 2011-01-07 23:29:37
富裕自治体の武蔵野市は高齢者福祉で有名ですが、子育て支援にも力を入れているのに知名度はいま一つ。
武蔵野市民には他所にない子育ての特典が色々あります。 幼稚園や認証・無認可保育園に子供を預けると所得に関係なく毎月2万円が補助されます。（普通は所得制限ありで額も少なかったりする） しかも隣接市内の施設でもＯＫ！ 中学生までは医療費完全無料です。（普通は就学前までのところが多く、所得制限もあったりする） 私立小中学校に子供を入れると所得に関係なく毎月1万4千円が補助されます。（普通は制度がない） |
|
| No.185 |
by 匿名さん 2011-01-07 23:56:32
>183
認定こども園のオープン前の空白を解消するため、平成24年度に限って桜堤児童館内にプレこども園が定員46名で開設される予定です。 境幼稚園の発展的解消後の認定こども園 プレこども園から実施へ（川名市議のブログです） http://blog.livedoor.jp/go_wild/archives/51856546.html |
|
| No.186 |
by 匿名 2011-01-08 00:58:11
西部図書館跡地に保育園が欲しい
|
|
| No.187 |
by 匿名さん 2011-01-08 01:15:13
高架下にJRが認証保育所を作るという噂は耳にしたことあるけど。
|
|
| No.188 |
by 匿名さん 2011-01-08 21:27:11
結局保育園は、都市部のどの地区でも足りてませんからね。
平成22年4月の市区町村別待機児童数の報告書では、武蔵野市は79位で81人ですね。 純粋な児童数で人口比になっていなさそうなので、この順位を真に受けていいのか 分かりませんが… 近隣では7位練馬区552人、25位調布市249人、26位三鷹市243人、38位西東京市179人 よりかはマシという感じでしょうか。 お隣の小金井市は70位91人で似たような状況みたいですね。 国には子ども手当より保育園の拡充をお願いしたいものですね。 |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2011-01-10 06:56:47
私も子どもがいるので、そう思います。
ほんとに、子ども手当てより保育園対策を急いでほしいですね。 |
|
| No.190 |
by ご近所さん 2011-01-10 08:03:33
私は葛飾区より2年前に転居してきましたが、比較すると幼稚園・保育園の数・質ともかなり寂しいですね。
ただ、この界隈は大規模マンションの開発がたくさんあり、ここ数年で改善されるのでは？ 期待しています。私も、こんご永住するか検討中です。 |
|
| No.191 |
by 匿名さん 2011-01-10 12:07:38
188の報告書では、葛飾区は52位139人ですね。
人口が450134人ですので、人口135728人中の81人より状況は良さそうですね。 そもそも武蔵野市は共働き家庭が少ないのでしょうか？ 共働き家庭は、もっと都心よりに住むのかしら。 http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000000nvsj-img/2r9852000000nvzo... |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2011-01-10 16:22:27
所得のデータはあるんですが、共働き世帯数のデータは見たことないです。
平均所得ランキング 上位３０市区町村 順位 市町村名 都道府県 １人当たり額・所得（万円） 1 港区 東京 947 2 千代田区 東京 811 3 渋谷区 東京 704 4 上野村 沖縄 695 5 芦屋市 兵庫 595 6 中央区 東京 572 7 文京区 東京 566 8 目黒区 東京 550 9 追分町 北海道 523 10 世田谷区 東京 522 11 新宿区 東京 504 12 武蔵野市 東京 501 13 葉山町 神奈川 487 14 浦安市 千葉 482 15 杉並区 東京 471 16 鎌倉市 神奈川 467 17 猿払村 北海道 465 18 箕面市 大阪 464 19 国立市 東京 457 20 逗子市 神奈川 456 21 生駒市 奈良 448 22 日進市 愛知 447 23 国分寺市 東京 444 24 品川区 東京 444 25 三鷹市 東京 442 26 小金井市 東京 441 27 三好町 愛知 440 28 西宮市 兵庫 438 29 南河内町 栃木 437 30 宝塚市 兵庫 428 |
|
| No.193 |
by 物件比較中さん 2011-01-10 23:38:29
国立のライオンズと並行して資料請求しました。
予算は８０００万円ですが、国立は何か相手にされませんでした。 三鷹駅前のタワーは億ションなので丁重にお断りされましたが、国立駅も徒歩１５分とはいえ、さすがに中央線は高額ですね。 武蔵野市内で徒歩１５分でも賃貸民間マンションは２４万しますが、ＵＲ桜堤は１８万円以内なので分譲マンションも予算内ではないかと期待しています。 |
|
| No.194 |
by 匿名 2011-01-11 00:05:48
予定最多価格4700万円らしいです。
自分の予想より安く出してきた感じがします。 駅遠とはいえ、武蔵野市＋三井ということでもっと高額で出してくるだろうなと思っていたので。 |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2011-01-11 08:48:27
最多が４７００万とは西国分寺のパークシティがあまりにも高かっただけにうれしいですね。
１９３さん、うちも国立のライオンズも検討してますが、あそこは５０００万台が最多ですし７０００万後半が一番広い南向き角部屋最上階でしたから、８０００万の予算で相手にされないなんてことはないですよ。しかも接客はとてもきちんとしていました。西国分寺のパークシティが公園側角部屋最上階で８８００万でしたのでこちらの間違いでは？ |
|
| No.196 |
by 物件比較中さん 2011-01-11 09:18:05
>195さん
193です。 資料請求＆電話問い合わせは、大京のザ・ライオンズ国立です。 希望が南向き、４ＬＤＫ、１００㎡だったので、該当物件が存在しないので相手にされない印象を受けたのだと思っています。 |
|
| No.197 |
by 匿名さん 2011-01-11 10:47:43
あまり高くすると立地的に厳しくなると思うので最多４千万後半ぐらいとなったのでしょう。個人的にはこの値段でも桜堤を買いたいとは思いませんが。
|
|
| No.198 |
by 匿名 2011-01-11 13:15:14
4700出したら23区内で
もう少し立地の良いところで買えますよ。 いくら武蔵野市でも桜堤じゃ住んでからが辛そう。一番近くのいなげやも微妙だしなぁ～… |
|
| No.199 |
by 物件比較中さん 2011-01-11 13:52:34
子育てに良さそうだと思って、検討中です。
しかし、思ったより高いです！余計な共用施設を無くして、4500万円台にしてくれると助かります。 |
|
| No.200 |
by 匿名 2011-01-11 14:31:50
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
