確実に東京に迫りくる大震災の後のマンション価格(ついでに戸建ても)について議論しましょう。
主に住宅密集地になっている東京東部は倒壊、東京西部は火災により、広大な再開発地ができそうです。
都心や湾岸でも老朽マンションの破損が続出し、相場が大きく上下しそうです。
また、膨張する借金財政の中、どれだけ国が首都再建に資金を投入できるでしょうか。
震災後、不動産相場がどう動くか、知っておくことは重要です。
[スレ作成日時]2010-11-12 22:15:08
東京大震災後の不動産相場
551:
匿名さん
[2011-02-15 13:14:13]
罪作りな慎太郎都政
|
||
552:
匿名さん
[2011-02-16 06:04:55]
西が残って東が潰れるとかいうが。
実際には都内全域が潰れる。 西だけ東だけで成立しないでしょ。 ただ回復の早さは大きく違うと思う。 公共施設の復旧は優先されて当然だが、周辺に危険があれば先にその危険を撤去する必要がある。 公共の物や施設であれば行政判断で撤去ができる。 危険が民間個人の所有物なら行政執行の及ぶところではない。 それが集合住宅など、複数の利権や責任に関わるような場合には必ずと言っていいほど決定まで長期化する。 さらに所有者に解決資金がなかったり、負担割合でもめるなど。 集合住宅の規模が大きいほど揉め事の規模も大きい。 そんな大きなリスクが集中していたらどうなるか? 想像してみて。 |
||
553:
匿名さん
[2011-02-16 06:18:44]
さて、そんな危険物になりかねない物が大量にあるリスキーな場所に住む意味はがあるかどうか。
そんなは場所を購入して相場の心配するメリットがあるかどうか。 阪神の小規模マンションでさえ十年以上かかっている。 大規模で、しかも首都が混乱する状態でなら数十年はまともにならないはず。 |
||
554:
匿名さん
[2011-02-16 08:25:53]
大規模はリスクも大規模
|
||
555:
匿名さん
[2011-02-16 08:27:32]
今住んでるボロ団地とどちらが危険かは想像してみましたか?
|
||
556:
匿名さん
[2011-02-16 08:30:08]
急に怖くなってきた。
うちの賃貸アパートの耐震レベル、確かに知らないわ。 |
||
557:
匿名さん
[2011-02-16 08:34:08]
埋め立て地住みは不安だね。
|
||
558:
匿名さん
[2011-02-16 08:46:11]
CODANはちゃんと教えてくれるよ。聞いてみたら?
|
||
559:
匿名さん
[2011-02-16 19:51:07]
都合のよいネタを捏造
不都合な真実は隠蔽 まるでダマシ売り モラルのかけらもない。 |
||
560:
匿名さん
[2011-02-16 21:35:09]
都内は避けたほうがよいと思います。
|
||
|
||
561:
匿名さん
[2011-02-16 22:59:28]
契約翌日
半値で売れる物件ってある? ないでしょ |
||
562:
匿名さん
[2011-02-16 23:10:50]
ご自身のボロ賃貸が地震時に無事なのは確認されました?
圧死しても知らないよ。 |
||
563:
匿名さん
[2011-02-16 23:12:04]
|
||
564:
匿名さん
[2011-02-17 05:54:19]
改修体費用の負担が出来ず
残債も払えず 逃げるな、責任とれと日本中から非難されながら こそこそと逃げ出す高層マンション住民 誰も責任とれない廃墟だけが何十年も。 |
||
565:
匿名さん
[2011-02-17 05:55:56]
解体の解の字が抜けた。
|
||
566:
匿名さん
[2011-02-17 06:13:17]
全戸が積立パーフェクトでも到底追いつかない巨額になる可能性は否定できない。
それもけっこう高い確率で。 |
||
567:
匿名さん
[2011-02-17 07:20:20]
それより、ご自身のボロ賃貸が地震時に無事なのは確認されました?
圧死しても知らないよ。 |
||
568:
匿名さん
[2011-02-17 10:05:43]
うちは武蔵野台地の戸建なので安心です。
耐震対策済みで備蓄もあり。 なにより自治会が優秀です。 |
||
569:
匿名さん
[2011-02-17 12:52:14]
住民結束大事よ。
ある意味立地より大事。 でも立地悪いと結束もない。 |
||
570:
匿名さん
[2011-02-17 14:18:35]
このスレ昼間は人気ないですね
業者しかいないから |
||
571:
匿名
[2011-02-17 17:16:01]
関東では武蔵野台地、下総台地などの台地部分は比較的
安定した地層です。 沿岸部、埋立地、低層地帯は不安定といえます。 だけど、東京は建物が密集しているため火災の影響は 計り知れないと思います。 多分どこもあまり変わりはないんじゃないかと。 |
||
572:
匿名さん
[2011-02-17 17:52:57]
古い戸建は危険だ。
新型は大丈夫かもしれない。 長周期には強いし。 |
||
574:
匿名さん
[2011-02-18 02:02:09]
バイオハザードよりお前のモラルハザードが深刻だ。
禁治産者だからなにやっても免責なんだろうが。 |
||
575:
匿名さん
[2011-02-18 06:13:19]
聖蹟桜ヶ丘あたりなら不便はないですね。
町田もいい。 |
||
577:
匿名さん
[2011-02-18 20:55:23]
城東湾岸は地震以前に将来性ゼロです。
免疫不全の童貞下げチンが住んじゃってますから。 |
||
580:
匿名さん
[2011-02-19 11:07:03]
液状化地盤の改修工事は、通常の地盤整備の何倍もコストがかかると聞きました。
内部がどうなるかまったく予想がつかないからだそうです。 |
||
581:
匿名さん
[2011-02-19 11:27:39]
マンション私有地の工事は所有者負担でお願いします。
|
||
582:
匿名さん
[2011-02-19 11:30:08]
当然
|
||
583:
匿名さん
[2011-02-19 11:37:09]
私鉄沿線に良く見られる斜面立地マンション・戸建の地すべりの方が液状化より1000倍怖い。
なんであんな場所に建設許可下りるのか・・・? 都市伝説だね。 |
||
584:
匿名さん
[2011-02-19 11:52:59]
普通に液状化のほうが怖いでしょ。笑
|
||
585:
匿名さん
[2011-02-19 12:07:15]
普通に斜面崩壊のほうが怖いでしょ。笑
一瞬の地滑りでで土地が無くなりますからね |
||
586:
匿名さん
[2011-02-19 12:33:14]
都心部でも土砂災害の危険箇所って結構多いんだな。
東京都 土砂災害危険箇所マップ http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/kasen/map/SakuinALL.html |
||
587:
匿名さん
[2011-02-19 12:38:57]
埋立て地だけが危険と思ったら大間違い
|
||
588:
匿名さん
[2011-02-19 12:51:39]
|
||
589:
匿名さん
[2011-02-19 15:16:28]
特集:関東大震災を知る
http://www.kajima.co.jp/news/digest/sep_2003/tokushu/ 関東大震災のときの東京の震度って、 場所によって震度5弱から震度7まで相当違うんだね。 下町が大きく揺れたのは有名だけど、 三崎町や東麻布、赤坂のあたりもかなり揺れたんだな。 あと、今の台東区や中央区にあたるところは、 下町でもあまり揺れなかったんだね。 |
||
590:
匿名さん
[2011-02-19 15:19:21]
関東大震災は中心に近いほうが揺れたと聞いた。
そのときに開放されなかった湾岸北部のアスペリティが東京湾北部地震の正体。 |
||
591:
匿名さん
[2011-02-19 15:32:51]
地震の大きく揺れる場所や揺れ方は、震源の深度でもまったく違うから、何処が安全かなんて誰にもわからない。
|
||
593:
匿名さん
[2011-02-19 16:59:31]
はっきりわかるわけはないが見当はつく。
|
||
594:
匿名さん
[2011-02-19 17:49:11]
>はっきりわかるわけはないが見当はつく
尊敬しちゃうなぁ。 みんなに教えてくれよ。首都圏の断層の位置。大体でもいいからさ |
||
595:
匿名さん
[2011-02-19 18:29:20]
>>593の図見て赤い地域がいいと思っている人が納得する説明は困難だな。
|
||
596:
匿名さん
[2011-02-19 19:00:19]
説明なんていらねぇ
大体でも良いから首都圏の断層の位置教えってくれ。 わからないならわからないでも良いんだからさ。 |
||
597:
匿名さん
[2011-02-19 19:21:06]
お宅の真下だよ。
満足か? |
||
598:
匿名さん
[2011-02-19 19:26:56]
|
||
599:
匿名さん
[2011-02-19 19:34:45]
ホントはビビりで怖いくせに、埋立地。
|
||
600:
匿名さん
[2011-02-19 20:27:40]
|
||
602:
匿名さん
[2011-02-19 20:54:06]
世田谷などの木賃ベルト地帯は火の海に…
|
||
604:
匿名さん
[2011-02-19 21:16:22]
今あなたが住んでるボロ賃貸。
大地震でどうなると思いますか? 圧死しても良いのですか? |
||
606:
匿名さん
[2011-02-19 21:22:06]
埋立地は結構安全な地域という話だけどね。
|
||
607:
匿名さん
[2011-02-19 21:27:19]
関東大震災や東京大空襲を教訓に、災害に強い街作りをした地域と、学習能力が無く、あぜ道をそのまま使っている街。
どちらが安全でしょうか? |
||
608:
匿名さん
[2011-02-20 04:50:30]
はい。古代から陸地だったところに住むのが安全です!
歴史に学ぶことが大事です。 |
||
609:
匿名さん
[2011-02-20 09:33:50]
日本のどこに古代から陸地だったところがあるの?
歴史を知らなさすぎだね。 |
||
610:
匿名さん
[2011-02-20 09:44:29]
日本語から教えないと理解してもらえないかも、609には。
|
||
612:
匿名さん
[2011-02-20 13:15:55]
水に因んだ地名は避けよというが。
|
||
613:
匿名
[2011-02-20 13:48:12]
八重洲も避けるか。
|
||
614:
匿名さん
[2011-02-20 14:05:30]
江戸に住むべきじゃないな。
|
||
615:
匿名さん
[2011-02-20 14:26:09]
古代君が、、、古代君が死んじゃう・・・・・
|
||
616:
匿名さん
[2011-02-20 15:28:28]
日比谷通りから東側は危険かな
|
||
617:
匿名さん
[2011-02-20 17:04:40]
詳細図はこれかな
|
||
618:
匿名さん
[2011-02-20 17:07:11]
これなんかも参考になる
|
||
619:
匿名さん
[2011-02-20 17:07:42]
これどうですか?
|
||
620:
匿名さん
[2011-02-20 17:34:09]
要は液状化予測でも色々な度合があるってことでしょう。
|
||
621:
匿名さん
[2011-02-20 17:42:48]
調査の新旧の差
|
||
622:
匿名さん
[2011-02-20 17:43:23]
台地だから安全って嬉しそうにいう輩がいるが、数千年から数万年遡れば、23区内どこも海だったりする。まあ目糞鼻糞を笑うに近いんじゃあないの?
|
||
623:
匿名さん
[2011-02-20 17:46:24]
|
||
624:
匿名さん
[2011-02-20 18:04:07]
まあまあ
そんな必死にならないの 世田谷は 埋立地よりも危険地域ですか? w http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/12setagaya.htm |
||
625:
匿名さん
[2011-02-20 18:30:35]
悪質過ぎだ豊洲!
|
||
626:
匿名さん
[2011-02-20 21:27:38]
|
||
627:
匿名さん
[2011-02-20 22:19:14]
希少な古い密集地よりは火災倒壊の危険性は低い
それ以外は最も揺れやすい埋め立て地は。。。。 |
||
629:
匿名さん
[2011-02-20 22:27:09]
最も揺れやすい埋め立て地よりも
さらに危険地域ってw |
||
631:
匿名さん
[2011-02-20 22:34:54]
参考になれば幸い。
|
||
633:
匿名さん
[2011-02-20 22:58:16]
ところで、同じマンションで賃貸と分譲で安全性に違いある?
|
||
634:
匿名さん
[2011-02-20 23:46:57]
やめとけって。いくらランキング上位の吉祥寺や豊洲をdisっても
世田谷や麻布の評判がよくなるわけでも無いし、それどころか逆効果だよ。 |
||
635:
匿名さん
[2011-02-20 23:47:18]
>「地震上等!かかってこいや!全力で地震来い!」と強がってみたり
強がりで、絶対の信頼性が求められる社会インフラ東京電力が作るかって(笑 都心部に供給する電力だから、これが落ちたら国が機能しなくなるぞ(笑 データセンターも同じ、対災害性が差別化要素なんだから(笑 ファシリティ 電源系統の多重化および確実なバックアップによる高信頼度の電源をご提供します。 震度7クラスの地震にも耐えうる高度な耐震性を確保しています。 洪水・高波の影響を受けない立地環境になっています。 世界規模のリスクマネジメント会社「ABSコンサルティングEQE日本部門」による地震リスク分析においてPML値が5段階のレベルで最高ランクに属するとの評価を取得しています。 http://www.attokyo.co.jp/facility/index.html http://www.ntette.com/sisetu-tepcotoyosu.htm http://www.enaa.or.jp/GEC/nec/html/nyokai/sk08-5.PDF |
||
636:
匿名さん
[2011-02-21 06:18:14]
不都合な質問は一切無視してカタログ信仰
|
||
637:
匿名さん
[2011-02-21 07:47:03]
賃貸団地に住んでますが、地震なんて怖くありません。
湾岸に住むくらいなら、賃貸団地で圧死したほうがマシ。 |
||
638:
匿名さん
[2011-02-21 11:03:12]
|
||
639:
匿名さん
[2011-02-21 14:51:00]
特に日比谷から東部は、液状化によって壊滅的被害になる可能性が高い。
でも残った部分だけ良かったなんてことにはならないね。 東京全体がしばらく使い物にならないでしょう。 ちょっとくらい資金力あったとしてもどうにもならない。 |
||
640:
匿名さん
[2011-02-21 14:57:04]
別に東京が壊滅状態でも、生活出来る別荘は用意してあるからなぁ・・・・・
そうだ、何処が酷い状態になるのかは誰にもわからないんだから、みんなで別荘を買おう!! |
||
641:
匿名さん
[2011-02-22 14:29:32]
病院のこと?
|
||
642:
匿名さん
[2011-02-22 15:12:00]
神奈川・千葉と比較しても東京って不遇な土地なんだよな。
|
||
643:
匿名さん
[2011-02-22 15:27:26]
クライストチャーチの地震を見れ。
やっぱり液状化は恐ろしいよ。 |
||
644:
匿名さん
[2011-02-22 15:52:48]
マグニチュードだけじゃ判断つかないんだね。
富山の学生ら23人、生き埋めか…9人応答 読売新聞 2月22日(火)14時56分配信 ニュージーランド南島のクライストチャーチを襲ったマグニチュード(M)6・3の直下型地震で、現地を語学研修で訪れていた富山市立富山外国語専門学校の学生21人、引率教諭2人の計23人が崩落した建物に埋まっているとの情報が22日午後、富山市と同校に入った。 同校によると一行は、研修先の学校で昼食中に、地震に見舞われ、崩壊した建物の下敷きになった模様。足をがれきに挟まれ動けなくなった女性教諭が周囲に呼びかけたところ、がれきの下にいる9人からは応答があったという。現地レスキュー隊が救出活動にあたっている。 最終更新:2月22日(火)14時56分 |
||
645:
匿名さん
[2011-02-22 17:06:27]
NZのニュース映像見ている限り、倒壊しているのはレンガ造と木造の建物が多いみたいだね。
|
||
646:
匿名さん
[2011-02-22 17:21:44]
※ NZの地震は、被災した留学生の家族や知人もいるだろうし、取扱い&発言には留意しましょう。※
|
||
647:
匿名さん
[2011-02-22 17:26:11]
そうだよ。
|
||
648:
匿名さん
[2011-02-22 18:35:39]
余震に怯えながら階段昇って安否確認
誰にやらせる? |
||
649:
匿名
[2011-02-22 20:25:35]
君の賃貸団地は倒壊しないと本気で思っているの?
|
||
650:
匿名
[2011-02-22 21:16:58]
↑ レンガ造りの建物は壊れてましたね。
あなたは借家住まいではないの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |